洪濺
這要具體分析。
借款人變更借款用途，債權人即出借人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同，這樣保證人就不需要再承擔責任了。
合同法第二百零三條規定：借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同。
這裡的貸款人包括銀行、出借人。
借款合同是主合同，保證合同是從合同。
主合同解除，從合同自然解除。所以保證人就不再承擔保證責任了。
借款人變更借款用途，經保證人書面同意了的，保證人應當承擔保證責任，未經保證人書面同意，原則上保證人不再承擔保證責任，但保證人和債權人另有約定的，按約定。
擔保法 第二十四條規定：債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
保證人和債權人另有約定的按約定，是指在單獨的保證合同中或者借款擔保三方協議中，有關於變更借款用途保證人仍然承擔保證責任的，還是有承擔保證責任不得免除。
借款人變更借款用途，減輕了債務人的債務，可以要求保證人對變更後的合同承擔保證責任。
法律依據是：擔保法司法解釋第三十條：保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
這裡儘管沒有明確借款用途但從減輕債務人的債務角度，變相減輕了保證 人的責任，所以可以要求保證人承擔保證責任。
供參考！願意就此溝通。
羅律囉嗦
借款人變更借款用途，保證人能否免除擔保責任，關鍵要看你的擔保合同是否有專項借款用途的約定，如果已經約定款項的用途，才進行擔保。那麼，借款人擅自變更，也就是在沒有取得保證人同意的情況下，變更了借款的用途，比如原本用來買房的卻拿去炒股了，無形中會增加保證人的擔保風險，這樣的情況是可以免除擔保責任的。
假如擔保合同沒有任何約定，也就沒有任何的約定束縛借款用途，那麼這個擔保責任是不能免除的。
分享到:
