美国国务卿彭佩奥再次公开强调“美国不想和伊朗发生战争”,是真的吗?

jj579509


蓬佩奥说的是“真心话”,美国确实不想和伊朗开战。如果美国“不慎”卷入一场和伊朗的战争,那就可能给美国真正的世纪对手留出至少十年的再发展机会。十年之后,美国将再无称霸的机会了!

美国肯定不能听任伊朗继续和美国作对。虽然伊朗在2015年签署了《伊核协议》,从战略武器上停止了对美国和美国中东盟友的威胁。但是,伊朗从来没有停止过推行石油交易去美元化,并在2013年开创了全球第一个“非美元结算”的原油报价系统。伊朗的原油报价系统允许全球任何货币上市报价,但是就是不挂原油的美元价格牌。拥有欧佩克第三大原油储藏量,和俄罗斯、委内瑞拉、叙利亚等联手,伊朗对市场的影响力完全可以超过沙特。如果听任伊朗继续和美国对着干,美国和沙特打造的美元和原油贸易挂勾系统最终将会崩溃。失去全球对美元的大规模需求,市面上流通的大量美元必将摧毁美国的经济。因此,美国必须阻止伊朗的“胡闹”。

但是伊朗只是美国的一个地区威胁,从过去十多年美国的全球战争结果来看,美国不希望再一次干捡了芝麻丢西瓜的傻事。虽然美国早已经给伊朗政府打上了“独裁”的印记,希望推翻伊朗现政权,扶持亲美派来接管这个石油大国。但是在伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚等国的战争证明美国可以推翻一个政权,但是其实没有能力在这些国家扶持一个亲美政权。一旦卷入一个地区的战争,美国就要准备耗上十年的国力,这将给美国真正的对手十年的喘息机会。因此,在伊朗实现“和平演变”对美国来说才是上上之策。

从体量上来说,美国目前发起的经济制裁已经实际上掐断了伊朗绝大部分的石油出口渠道。除了土耳其和俄罗斯,五月之后伊朗已经没有其它出口订单了。如果美国军舰再从海面形成合围,虽然不可能真的把伊朗出口“归零”,但是伊朗很难获得维持国家运转最低限度需要的每天150万桶原油出口。

当伊朗经济面临崩溃的边缘,伊朗只有两个选择:接受“招安”;或者铤而走险,封锁霍尔木兹海峡,把全球经济拉给自己垫背。

不论是为了强迫伊朗接受招安,还是要防止伊朗封锁霍尔木兹海峡,美军都要进入准战备状态。


美国不想和伊朗开战,那是因为美国企图保存最大的实力来对付真正的世纪对手。正因此,蓬佩奥和特朗普一再向伊朗喊话,希望伊朗在重兵压境的情况下,开门投降。


七老八十论


美国现在给人的感觉就是:嘴上说不要不想,可是呢,自己的身体还是非常诚实的!一面公开宣布说:美国不想和伊朗发生任何形式的冲突,美国想和伊朗谈,但是伊朗不给面子。另一方面就是:航母战机等齐出动前往部署在伊朗附近,搞出一副要动手的样子。

为什么美国当面说一套,背后又来一套呢?我觉得这就是美国喜欢的套路,通过这样方式,把责任怪在伊朗这边,也就是:世界人民都看看瞧瞧,我们大美利坚是不想爆发战争的,一切责任都在伊朗这边,伊朗不愿意谈,万一出现什么情况,比如说军事打击,我们大美利坚可是迫不得已,要怪就怪伊朗自己!所以美国这样做,一方面为可能爆发的战争找借口,一方面就是给美国自己可能的战争行为洗白。

美国一直以来都喜欢靠外交舆论来占据优势,起到未开战就已经拥有舆论优势,让人无法评说。这次针对伊朗依然也采用这样的方式,对你<strong>温柔的同时,还带有强硬的态度。而且通过这样的军事威慑行为,还能够为美国在谈判桌上赢取更多的筹码。

同时呢,美国高官这样不断的出面公布不想和伊朗开战的言论,也可能是想麻痹伊朗,虚虚实实真真假假,让人无法判断美国的真实想法是什么,到底是战还是谈,捉摸不透,也只有美国自己心里知道真实的情况。

不过综合考虑目前的美国或者北约在中东地区的军事情况,开战的可能性微乎其微,美国应该就只是想靠制裁逼着伊朗出面谈判,军事打击只是威慑手段而已,不会真的动手。伊朗的实力让美国非常顾忌,美国不会轻易的和这样一个中东大国爆发一场战争!伊朗可不是十几年前的伊拉克,更比曾经让美国头疼不已的阿富汗还要难对付。

很多人会说,全面战争不可能,外科手术式的空袭总可以吧,就像以色列对付伊拉克的核反应堆那样解决问题。我个人觉得,这样的行为只会带来比全面进攻更严重的后果。全面进攻肯定是消灭了伊朗几乎所有的机场或者大多数的导弹基地,但是只打击核设施,那么伊朗的军事力量几乎没有损失,可能会发起报复行动:向以色列或者美国的中东军事基地发射大量弹道导弹报复。毕竟是美国这边先动的手,伊朗有权利有理由反击和报复,这样美国可能就必须要忍受自己行为的代价了。以色列如果被打击的很严重,就算是美国再怎么劝说不要反击,以色列也不会像海湾战争那样受到伊拉克导弹袭击选择默默忍受,肯定会报复伊朗。到时候巴勒斯坦或者叙利亚等国会怎样,也是未知,所以全面冲突可能就会发生,局势变得不可控。

所以我个人觉得,美国务卿彭佩奥说不想开战应该是真实的,目前美国在中东的军事力量不足以开战,开战后的局势也许美国控制不了,更何况伊朗的背后有强大的支持者俄罗斯!

您怎么看呢?


资讯所长


真不真还不确定,美国不想打伊朗也是有原因的,美国一旦开战战争全面爆发,伊朗人会全力反击的,美国也要投入大量的军力。世界上还有其他国家等着看美国战后的状态呢,毕竟战争是非常消耗钱的。

美国军事打击伊朗的可能性还不大,伊朗方面也在顽强的抵抗,现在的国际舆论是倒向伊朗的,毕竟伊朗还留在伊核协议内,美国是主动退出的,其他的大国本来就不愿意,现在的国际环境对伊朗是有利的。

伊朗还有自己的军事部署,伊朗是有能力反抗美国的,打击伊朗并不像打击其他中东小国家那么容易,伊朗有能力封锁霍尔姆斯海峡,所以说到那个时间美国就会遇到麻烦。

再者说特朗普是不愿意打仗的,太花钱了战争,而且明年就要大选,特朗普可以制造声势为自己拉票,但是真的开战对于国内的压力还是很大的。鹰派的博尔顿就不一样了,他主张军事干预伊朗局势,这在特朗普政府就形成了反差,特朗普想搞的是美国的经济。

特朗普其实也想和伊朗缓和关系,但是伊朗不想在被玩弄了,现在还不是两个国家对话的时间,但是对话谈判是解决伊朗问题的最好办法。



微观V视野


美国国务卿再次表示了不想和伊朗开战,这是美国政府的真实想法,美国没有用武力推翻伊朗政权的把握,美国反而会深陷在伊朗战争中,对美国来说伊朗战争风险巨大,保持对伊朗的高压制裁才是颠覆伊朗政权最可行的方案。

美国虽然不想和伊朗开战,但持续保持对伊朗军事威慑的高压态势,和石油出口封锁禁令是美国不变的国策,美国在伊朗周边制造战争恐慌气氛,可以保持对伊朗政权的压力,美国的石油出口禁令也会让伊朗石油收入大幅锐减。

伊朗国内政治会在美国军事高压态势下处于动荡之中,伊朗经济会因为美国石油出口禁令而严重受损,美国不需要对伊朗开战,在美国看来,美国军事高压和经济制裁两把利剑就可以让伊朗屈服。

伊朗石油虽然可以继续出口,但伊朗石油过低的价格让伊朗持续低迷的经济更加雪上加霜,伊朗大幅跳水的石油收入还能让伊朗萧条的经济坚持多久?美国军事威胁,经济封锁既是要颠覆伊朗政权,也是要伊朗接受美国条件,签城下之盟。

美国有美国的计划,伊朗有伊朗的应变之策,伊朗屈服于美国的压力就是慢性自杀,伊朗政权还是早晚会被美国推翻,伊朗只能顶住美国压力,才能保伊朗政权的巩固。

美国对伊朗经济制裁,伊朗想打破美国经济制裁,就必须跳出美国经济制裁圈,跳出美元经济圈,融入人民币经济圈,伊朗和美元经济圈切割只会得到一时的剧痛,但对伊朗长期的经济发展却是健康持续的。


松间山水画


美国人说话能当真吗?坏人把好人快逼死了还说自己是好人。美国人今天说的一明天就会变成二或零,这世上美国人做坏事无所不能极至。


70893514740


对呀,美国要打击毁灭的是革命卫队这个恐怖组织,不会针对伊朗人民群众。这广告做的太有魅力了。


独耳聋1


那意思是伊朗想和美国打仗了,可以这样理解!


用户4320039512727


像真的,美国是围住伊朗,吓唬。再内部乱起来。


值班了


既然封锁制裁这么好用,美国又何必徒花军费去打仗?


正能量max


就耗者吧!让美国兵陪着耗。


分享到:


相關文章: