2019-10-23 07:37:50 佚名

用戶5811805530

這個很正常呀，給人打畢竟有很多未知因素，如果不夠幸運，可能就直接影響自己生命了，因為狗是真的，疫苗可能是假的。

給狗打一來可以避免對人體影響，二來給狗免了疫，效果會更明顯，你想想，假如所有疫苗都是真的，打到狗身上的就很有用，無論咬多少人都不會出事，但打到人身上被咬了那是第二關了，不一定就能生效。

另外，別人對狗的管理應該比我們嚴格得多，杜絕了流浪狗，一切的事情就好辦了。我們流浪狗太多了，你自己打了疫苗，流浪狗帶菌的咬了你，你或者可能會逃過一劫，但沒打的呢。可是如果嚴格控制流浪狗，寵物狗強行要打，那就算所有人都不打，對狂犬病的可控程度還是很高的，甚至可以出現日本那種完全沒有發作病例的情況，一切還是要看管理力度。

教你孩子學英語

由於社會的發展，中國社會的進步，生活水平的提高，人們的物質生活已經差不多得到了保障，而精神層面的生活也愈來愈強烈。

很多人養狗、養貓及各種寵物的需求也越來越大，特別是狗的家養也越來越普遍。同時由於工作和生活的壓力也越來越大，工作地點的不同地域，以及人們家養寵物狗寄託美好的願望，造就家養寵物狗的群體也越來越大。而國家的政策法規，也不是完善，基本上是處於散養或放養的狀態。而由於狗傷人的事件層出不窮，也就不足為奇了。

反觀我們的近鄰——日本。國家規定養寵物狗必須注射狂犬病疫苗，出門必須牽狗繩、帶狗便袋。否則面臨嚴厲的處罰，而發現流浪狗沒有注射狂犬疫苗的，將會處以死刑。

相較之下，我們國家是把狂犬病疫苗給人注射，這在狂犬病的防治上走在了別人的後面。日本是以源頭上防治，而我國是在被狗襲擊後才給人注射，效果和作用是完全不同。

由狂犬病是烈性疾病，只能防，沒有特效藥進行治療。人被狗等貓科動物襲擊後，雖然及時注射了狂犬病疫苗，但也不能百分之百防住。而事先在狗身上強制注射狂犬病疫苗的，雖然同樣被襲擊，感染的機率小得多。

因此，把疫苗接種在狗身上，是疾病防治上的進步。在這一點上，我們國家是落後的，而正視落後，趕上去就好。

健康生活經營人

昨天發生“孩子被狗咬的事情”全過程

2019年5月12日早上，成都某小區中，早晨凱文（被咬小娃娃）和另外一家小區住戶在小區廣場處玩耍，突然一條狗過來衝出來就把凱文咬了，凱文當時就哭了。當時雙方還沒動手，養狗的主人來一句，這傷口是蚊子咬的不是他的狗咬的，孩子家長氣不過，就發生抓扯。旁邊一個好心的婆婆都看不過眼，用水杯砸了狗主人一下，矛盾越來越大，圍觀的人群也越來越大，狗主人心虛（或者按狗主人的說法心臟病發作）躺在地上並要求報警，警察到了以後，狗主人開始不再說話（表想出來很嚴重的躺在那裡）。

截止到2019年5月13日早上後續結果是：警察趕到了，被咬的孩子被自家大人帶去打針了，見義勇為的婆婆被帶到派出所去了，狗主人去醫院了。在後續的結果還不得而知。

據小區見證過整個事情的人說：下去的時候是有個婆婆說她當時親眼看見狗咬了娃娃，然後狗主人說他家狗不咬人，然後就和這個見義勇為的婆婆吵起來了。婆婆因為好心，說了幾句公道話，然後就被捲了進來。

現在中國社會養狗現狀

聯想到昨天發生的事情，再放眼看看中國社會養狗的現狀，真的很痛心。

即使打了狂犬病疫苗，多少中國家庭的孩子被狗咬後，還是不幸離世，新聞中類似的報道屢見不鮮；

現在城市裡面一到晚上各個小區裡面散步的人群，除了遛娃的，就是遛狗的，而往往遛狗的還特別不喜歡拴狗繩，問狗的主人，他們都說自家的狗狗不會咬人，要放飛天性，於是遛娃的人仇視遛狗的，在小區業主微信群裡，都在申討那些養狗的，對養狗的行為可以說是討厭至極，而那些養狗的人則一副無所謂的樣子；

對於愛狗人士來說，他們認為喜歡狗是他們的興趣，養狗是他們的自由，他們搞不懂為什麼網上要這麼多仇視養狗的噴子呢；

其實仇視養狗的和愛狗人士之間不可調和的矛盾的根源點，就是安全問題，除了狗具有攻擊性，能造成人的外傷外，更重要的原因就是狂犬病問題，狂犬病已然成為人們除艾滋病外最害怕的傳染病了。

狂犬病為什麼讓人如此害怕

狂犬病之所謂讓人們如此害怕，就是因為狂犬病雖然發病率低，但是一旦發病，病死率接近100%，而且發作時間短。

日本狂犬病疫苗給狗打

日本，拋開戰爭造成的民族矛盾外，這個國家在社會治理上，真心做的很細緻，很不錯。全街道無垃圾桶，垃圾回收站的井井有條都是國人所稱讚的地方，對應日本狂犬病疫苗的事情，可能知之甚少，那就簡單介紹一下。

日本已經60多年沒有狂犬病了，根據世界衛生組織的規定，50年內未出現狂犬病的國家就為免疫區。

為什麼日本能做到60多年狂犬病零發病了呢？

這要得益於政府制定了完善的法律制度和在社會上建立了相應的配套設施。

第一，1950年日本頒佈《狂犬病預防法》，該法規定家養寵物狗貓必須註冊登記並每年接種一次狂犬疫苗。

第二，日本各地方也開始設立流浪動物收容所，一旦發現流浪狗便立即將其送至收容所處理。若在收容所超過一定時間如果無人領養或者收養，便以無主寵物實施安樂死。同時還會主動出擊，去野外蒐集野生動物的屍體，拿回來檢疫，以防範監管死角。

第三，對於無力繼續飼養的寵物，日本政府會收取一定費用，併發布相應領養公告，如果逾期沒有人領養，在對其實施安樂死。

第四，日本的教育，任何一項國民素質的提高，都可以從學校接受的教育中找到痕跡。日本在對孩子的培養，關於寵物的飼養以及《狂犬病預發法》等相關知識，已經從書本上告訴孩子們如何做是正確的，所以等孩子們長大後自然就意識自覺遵守國家的法律。

日本就是踏踏實實的做到了這幾點，所以國內狂犬病60多年來零發病了，那依然都控制的這麼好了，就沒有必要給人打了。

中國狂犬病疫苗大部分給人打

反觀中國，雖然中國現在也出臺了一些一條條文法規，比如大部分城市規定禁止養烈性犬，還有各個小區裡面經常會看到“文明養狗”的宣傳標語，但是認真執行的市民，又有幾個呢？而再放到廣大的農村裡面，一這方面的意識更加薄弱，聽到養個狗還要花錢打疫苗，簡直是天方夜譚。

那麼對比了日本，中國欠缺的就是完善的法律制度和相應的配套設施。

第一，中國目前只有《狂犬病預防控制技術指南（2016版）》，還未上升到法律的層面。

第二，雖然城市裡面有動物收容所，但是還不夠完善。

第三，需要政府建立完善的飼養寵物，棄養寵物，領養寵物的機制，不再讓有些人不想養狗後，悄悄地拉著狗，跑到很遠的地方去丟棄這種事情發生。

第四，教育，還是教育，要從學校就要加入飼養寵物的教育，這樣才能改善整個社會的風氣。

第五，讓假疫苗事情不在重演，長春長生生產假疫苗的事情，讓全國人民寒了心，選擇疫苗，寧願貴點兒買進口的也不要國產的假疫苗，新聞媒體的報道才讓全國人民知道了疫苗產業裡面巨大的利益鏈條，希望政府對疫苗的監管更加嚴格一些，讓全國的人民放心一些。

雖然中國每年的狂犬病病死人數逐年下降，但仍然是全球排名第二的高病死率國家。

生命是無辜的，狗也一樣，有問題是我們國家的制度還有養狗人的素質。希望不再有人因為狂犬病而喪身，希望國產疫苗能是真的，希望我所在的國家越變越好。

健康防護林W

我家小小六個月時開始打疫苗，此後每年都要打一次，到今年五月份開始第四次疫苗注射；為了家人和周邊人群，養犬必須要打疫苗，也是為了犬的健康著想。

我家小區大大小小的有十來條犬，據瞭解都有打疫苗；作為寵物犬平時都在室內和自家院落活動，溜犬也都有犬繩牽著，各行其道互不打擾。

東北的縣市郊區根本見不到流浪狗和流浪貓，您要知道東北有吃狗吃貓的一群人，狗肉館很多，一條活的肉食狗能賣到十五六元一斤，在飯店裡熟狗肉需要二三十元一斤，想想街面還會有流浪狗嗎？即便在大農村都有專門偷狗去賣的小偷。。。。。

雲愛衣衫花想容

只能說我國在養狗上太不規範，很多狗的主人根本不會主動去給自己的狗注射疫苗。

而且我國的國情也決定了這個現狀，農村養狗的非常多，基本上家家戶戶有一隻看家狗。農村狗咬人的事件多發，每年上萬起。去年我國農村感染狂犬病的人數在數百人，遠遠多於城市。農民收入本來也不高，人被狗咬了之後還有人捨不得去打疫苗。更何況要給狗，而且是土狗打幾十上百的狗疫苗，那基本上是天方夜譚了。

城市裡面養寵物狗的人很多也根本不配養狗，不給狗注射疫苗，出門不栓狗鏈，狗拉大便在街上也不處理。還有些人，愛狗的時候養狗，不想養了就直接遺棄，讓其成為流浪狗，嚴重影響了市民的安全。

有人肯定要說讓國家免費出錢給狗注射疫苗。那我就要問憑什麼了？國家免費，那不是又要拿納稅者的錢出來，不愛狗、不養狗的人，憑什麼要掏腰包給養狗者買單呢？

有人肯定要說讓國家強制狗接種疫苗，強制處理流浪狗。我覺得也應該是這樣，養狗就要負責，就要承擔相關的費用。不過這實施起來又很難，不少人又要抵制了

一切問題都是發展的問題。這句話真是一句名言啊。只能期望經濟進一步發展，人民生活更有錢了，普遍的素質才會跟著進步上去，到時候才會大家都自覺給狗接種疫苗。你看，現在在經濟發達的地區，很多人都主動給狗注射疫苗了。

倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。這句話真是經典啊。

人體探索者

日本嚴格規定給貓狗按時打針的做法，是可取的，值得借鑑的。

中國每年消耗數千萬支疫苗，則大多數是沒必要的，濫打，是因為個別疫苗利益鏈上的人，長期惡意散播恐慌，惡意誇大傳染風險和途徑導致的！

大家記住幾條排除方法（這些方法是國家疾控文件，國家疾控文件審核專家明確講明的，科學權威的），以後不要再交智商稅啦：

1. 沒破皮就不需要打針。如果被咬抓後判斷不好是否破皮，可以用酒精擦拭暴露處，無刺痛感，就是真皮層沒有暴露，就沒有感染風險。

2. 狂犬病毒體外生存能力極弱，唾液風乾就全部滅活（離體幾分鐘內）。

3. 確定半年以上不曾被任何瘋動物咬抓過的貓狗，就是不可能帶毒的健康貓狗，被這種貓狗咬抓，一律無需打針，沒有風險！

4. 假如當時沒有打針，已經過去10天以上，肇事貓狗還健康存活，則說明當時此貓狗不在發病期，無傳染性，已經確定百分之百排除感染風險，無需補打！

5. 貓狗衝著人吠叫，打噴嚏等，不能傳染！所謂氣溶膠傳染只能是發生於蝙蝠洞穴或狂犬病實驗是內，與貓狗無關！貓狗不能通過飛沫傳染人！哪怕是人身上有開放性傷口。

6. 被兩次以上按時接種疫苗的貓狗咬傷，感染風險接近於零，被咬傷者可暫不打針觀察貓狗10天，10日後貓狗還保持健康，終止接種。

7. 全程接種後半年內，除非頭頸手部多處同時嚴重咬傷，低於這個級別的暴露，一律無需再打針。

附帶：人民日報法人微博，國家疾控文件《狂犬病預防控制技術指南2016版》審核專家嚴家新文章，央視水印科普截圖

大腦正常人

中國應該正視自己在社會管理方面和日本的巨大的差距！

這是一個不爭的事實，雖然讓人感到難堪，但是，每一個人都應該勇敢的去面對，再也不能自欺欺人的去文過飾非。

我們應該看到別的國家的優點，看到自己的不足，這就是在思想觀念上的巨大進步，中國再也不能陷在一個錯誤的狀態裡：只要一說別的國家的優點就是賣國，只要一說中國的缺點和不足就是漢奸，不允許指出缺點和不足的人才是真正的禍國殃民的人，這些人最能阻礙一個國家的進步，最能遏制一個國家的發展，使中國陷入一種非常不好的精神狀態中。

拒絕看到自己的缺點和落後之處，拒絕批評，拒絕有益的建議，用愛國主義當幌子，扼殺批評和建議，拒絕批評和建議，這樣做對中國是非常有害的。

比較一下中國男子足球和日本男子足球，在足協管理、裁判水平、教練員的水平、隊員技術方面都有著巨大的差距。不把其中的問題找出來並加以解決，中國的足球永遠好不起來。

但是現在，有的人竟然連錯誤都不允許說，這樣去發展足球運動，這樣去建設國家，不會有好的結果。

一個人、一個國家怎麼能夠脆弱到連錯誤也不允許別人說呢？

前一陣子，在教育部門，竟然出現了“不允許批評孩子”，竟然說批評孩子是在傷害孩子。

發現孩子存在的問題和缺點，向他指出來，幫助他改進，讓他形成良好的人格和人品，這是教育的最最重要的功能，是教育工作者最應該去做的事情。

當然，在這個過程中要注意方式方法，避免過分的損傷孩子的自尊心。

如果為了怕損傷孩子的自尊心，而不去對孩子的缺點和錯誤進行批評和教育，就是因噎廢食，大錯特錯。這樣做很容易使孩子形成不好的人格和品行，形成人格障礙和病態人格，讓這些缺陷伴隨孩子一生，禍害孩子一生，這才是對孩子最大的傷害。

日本人做事認真、嚴格、嚴謹、一絲不苟、盡心盡力、追求完美的精神，值得大家學習。

日本對養狗的行為進行了嚴格的管理，要求非常嚴格、細緻，執行得非常嚴格、認真，對違反規定的人和狗進行嚴厲的處罰，對所有的狗實行狂犬疫苗注射，杜絕了狗攜帶狂犬病病毒，人也就不用注射狂犬病疫苗了。這既是對人的最大保護，也是對狗的最大保護，這才是熱愛狗的最高情懷。

日本人能夠做到的事情，中國人為什麼做不到？問題究竟出現在哪裡？在一件小事上就能看出巨大的差距。事實證明，把一件小事做好，並不容易！它需要你找出很多問題，在很多方面付出巨大的努力和改變，才能把一件小事做好。中國造不出好的航空發動機的原因也大致如此。

比較一下中國和日本在垃圾處理和利用方面的巨大差距，也能讓我們發現很多問題。

當我們還在議論怎樣才能避免人感染狂犬病的時候，日本已經60年沒有發生狂犬病了，這巨大的差距，讓人汗顏，也應該讓人驚醒。再也不能陶醉在第二大經濟體的自我吹噓中，那會使我們迷失方向，陷入錯誤和危險之中！

總之，勇敢的面對自己存在的缺點和錯誤，並加以改正，才能不斷的推動國家的進步。

風華

現在，我國已經進入到了一個寵物社會。

有數據顯示，現在我國養寵物的家庭超過8000萬戶，貓的數量估計約在1.2億隻，狗的數量估計約在8000萬隻。

然而，受限於觀念與生活習慣，人們文明健康科學養寵的習慣還在建立之中。

在歐美日，養寵需要履行嚴格的程序，遵守相關的義務。養狗，首先需要到相關部門辦理狗證。在德國，養寵人還需要到公共機構和狗一起接受培訓，幾個月培訓合格後，狗才能進入到公共設施，比如公園，汽車，商場。在歐美，如果狗沒有植入芯片到處亂串，一旦發現是無主狗，極有可能被處以安樂死。為的是防止可能給兒童和人類帶來的傷害。

我國的寵物總體上還處於散養狀態，雖然城市裡一些人的養狗好習慣慢慢建立起來，但還有相當一部分人遛狗不牽繩，讓狗隨地大便不清理，最關鍵的是也不辦狗證，甚至不注射相關的狂犬疫苗。這就給狂犬疫苗的防治帶來了很大的難題。

目前來說，狂犬病是一種可防不可根治的疾病。流行性廣，病死率極高，幾乎為100%。人得狂犬病通常由病獸以咬傷的方式傳給人體而受到感染。

由於狗這一端不可控，所以我國打狂犬疫苗都是注射給人，不但價格貴，而且人們還有點抗拒心理。實際上給狗直接注射的狂犬疫苗很便宜了。

日本的經驗值得我們借鑑。因為日本在寵物養育規範方面，走在了我們的前列。筆者曾經在東京遛狗，在東京都知事石原慎太郎的門前也遛過（笑）。出門一定要牽繩，一定要帶狗便袋，一定要注射完各種疫苗才能出來。

我國要完善相關養狗規範，建立人寵文明，這才能實現人寵和諧，我們才能最終進入一個寵物友好型社會。

北京不冷東京熱

狂犬病是由狂犬病毒所致的人獸共患的急性傳染病。

傳染病的防治有三個主要環節：控制傳染源，切斷傳播途徑，保護易感人群。

狂犬病的傳染源主要是患狂犬病的犬，約佔80%~90%，其次為貓和狼。傳播途徑是，人被患病動物咬傷抓傷，唾液中和爪上的病毒經皮膚損傷處進入人體。易感人群就是被病獸咬傷的人。

給狗打疫苗這一措施是控制和管理傳染源。給人打疫苗是人在被病犬咬傷後，保護易感人群免於發病的措施。

比較兩種預防措施。給狗做疫苗預防注射可去除這一疾病的主要傳染源。同時，由於狗是家養動物，方便管理，能保證免疫無遺漏的普遍實施，達到這一主要傳染源切實被控制、去本清源的效果。

給人做預防注射能免除被咬傷的易感者患病，但作為傳染源的病犬仍在，特別是家犬有無症狀的病毒攜帶者，不易被發現。人再次被病犬咬傷，還需注射疫苗，疫苗在人體內產生的抗體只能保持一年的時間。

傳染病防治的三個環節同等重要，缺一不可。但狂犬病主要發生在人狗之間，有其獨特性。絕大多數狗是家養寵物，與人接觸密切，而它們中間就有狂犬病的病毒攜帶者。給狗免疫實際上就等於給人做免於狂犬病的預防。免疫一條狗，效果是保護一群人。而免疫一個人，就是對一個人的治療。而且由於寵物狗仍存在於人群中，與人密切接觸，人還有不斷被咬傷被感染的危險。