500艘伊朗快艇監視美軍穿過霍爾姆斯海峽,萬一快艇上有士兵向美軍開炮,怎麼辦?

路106路


伊朗的確是擁有近500艘快艇,但是並沒有全部監視美國航母進入霍爾木茲海峽。伊朗對美國航母進入霍爾木茲海峽,必然會進行相關的監視,根本沒必要出動全部的500艘快艇。那麼所謂的伊朗士兵向美國軍艦開炮的可能就更低了,畢竟在這樣緊張的時刻,刺激局勢升級的舉動都會導致巨大的災難。伊朗每個士兵都是要知道的,這也是伊朗軍方高層會首先下達的命令。



而伊朗所謂的500艘快艇,只是在5月9日,伊朗革命衛隊宣佈在伊朗南部波斯灣以及印度洋的廣大區域舉行為期10天的跨年大型軍事演習。記住這並不是霍爾木茲海峽,這是印度洋海域。這次軍事演習是伊朗伊斯蘭革命衛隊的下屬海軍精銳力量,出動的都是伊朗革命衛隊海軍擁有的艦艇。目前伊朗革命衛隊海軍至少擁有200多艘MK-13級巡邏艇,除了配備反艦導彈、魚雷之外,還有大批快艇專門配屬水雷。


同時伊朗革命衛隊海軍還有200多艘PEYKAAP-I級海岸巡邏艇和PEYKAAP-II級導彈、魚雷攻擊艇。PEYKAAP-Ⅱ導彈艇還配備有伊朗自制的“科薩爾”(仿製C-704)反艦導彈。具有很強的導彈突擊能力,這也是美國軍艦的噩夢。伊朗革命衛隊海軍由於缺少資金和技術,裝備的都是小型艦艇。目前伊朗革命衛隊海軍基本裝備了500多艘攻擊快艇,這也是伊朗狼群戰術的基礎。

不過真的有伊朗士兵向美軍艦開炮,恐怕這也是伊朗的噩夢。美國海軍首先進入波斯灣的是4萬噸級的奇爾沙治號兩棲攻擊艦。美國林肯號航母戰鬥群緊隨其後。奇爾沙治號搭載有AH-1超級眼鏡蛇攻擊直升機,專門用來打擊導彈艇,魚雷艇和掃雷艇這樣的目標。顯然AH-1這樣的武裝直升機就是導彈快艇的空中殺手,一旦開打,這些快艇並沒有多少生存能力。美國能夠將兩棲攻擊艦打擊群與航母戰鬥群編組,應該就是考慮伊朗擁有數量眾多的導彈快艇。



美軍的準備會在戰術上靈活的多,這對伊朗海軍來說威脅巨大。而伊朗海軍想要使用導彈快艇的狼群攻擊,似乎也並一定就會起到多大的效果,而且還可能遭到美國AH-1武裝直升機的清理。同時美軍一個兩棲打擊群,擁有1艘兩棲攻擊艦,2艘船塢運輸艦,3艘護航驅逐艦和1艘攻擊型核潛艇。並不次於航母的護衛力量,而且還搭載2000人的海軍陸戰隊,這都是巨大的威懾力量。顯然伊朗要想主動挑釁,並打擊美國軍艦,恐怕會遭到更大報復和打擊。伊朗的導彈快艇,可能就成為了AH-1的活靶子。



而我們題主的問題基本不會發生,伊朗那樣做的話無異於自殺。甚至還會遭到美軍以此為藉口的大規模軍事報復,反而伊朗還失去了國際社會的支持。這樣的舉動會讓伊朗陷入巨大的戰略被動,伊朗高層都深深的明白這一點,自然對官兵是嚴格控制。不會讓官兵出現這樣的狀況,伊朗官兵也不傻,第一個發射導彈的快艇,一定是首先被消滅的那個,那麼沒有命令自然不會首先開火。(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


據美國海軍時報網站報道,美軍第一批軍艦已經抵達霍爾木茲海峽。第一批美國軍艦是4萬噸級的齊爾沙治號兩棲攻擊艦,搭載有42架各種類型的飛機,可以執行多種戰鬥任務和巡邏任務。

▲美國齊爾沙治號兩棲攻擊艦▲

面對美軍大搖大擺穿越波斯灣和霍爾木茲海峽,伊朗方面也不甘示弱,出動了500艘艦艇緊密跟蹤美國艦船,全程目送美軍離開霍爾木茲海峽,也算是盡了地主之誼。

題主問,萬一快艇上有士兵向美軍開炮怎麼辦?

首先,從這次美伊衝突的實際情況看,雙方都無意發動戰爭,而所謂的美軍密集調兵遣將,伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽等等,就是互相演戲給對方看,雙方都是戲精,對此大家心知肚明,看破不說破。所以,在面對美國大批軍艦橫穿霍爾木茲海峽,伊朗也是象徵性的出動500艘快艇跟蹤監視,目送美軍離去。而大家心裡都清楚,誰也不會對誰開槍。

其次,現在伊朗局勢呈劍拔弩張之勢,如果稍不注意引起擦槍走火,很有可能會把雙方引入戰爭的不歸路,對此引發的後果大家都很清楚。所以,雙方都會保持極大的剋制。對此雙方高層肯定也會下達死命令,除非發生極端情況,否則絕不能主動打響第一槍。而實際情況是,美軍並未作出挑釁動作,伊朗也沒有采取攻擊性行為,雙方和平度過一關。

▲伊朗快艇在霍爾木茲海峽巡邏▲

再次,伊朗軍隊不是散兵遊勇,而是一支受過嚴格訓練的正規部隊,具備很高的作戰素養,因此,在長官沒有下達攻擊命令的時候,士兵是不敢對美軍進行攻擊的。而且,伊朗伊斯蘭革命衛隊還是一支用伊斯蘭原教旨主義武裝頭腦的軍隊,因此其執行力比一般的軍隊要更高。


大國縱橫


這雖然是一個假設性問題,但相信也是很多人關心的問題,在地區局勢不斷升溫的波斯灣海域,目前美伊雙方都在此聚集武力,雙方軍隊擦槍走火的概率還是很高的,如果真的發生這種事情,後果當然也是很嚴重的,大的後果可能會引起雙方發生一場戰爭,小的後果也可能招致美國的軍事報復,引起一場雙方的局域衝突。

伊朗瀕臨波斯灣,緊扼世界重要的能源通道霍爾木茲海峽,這也是伊朗長期以來用於與美國進行對峙的一個重要籌碼。在美伊關係緊張時,伊朗就曾多次威脅封鎖霍爾木茲海峽,而為了這一重要的能源通道能夠保持暢通,美國中央海軍司令部所屬第五艦隊就駐在波斯灣地區的巴林,為此也形成了美伊海軍在波斯灣長期對峙的局面。在這種對峙當中,雙方也曾多次發生過摩擦事件,甚至達到了戰爭一觸即發的程度。最著名的就是2007年3月伊朗扣押英國艦艇和軍人事件,當時伊朗以英國艦艇侵犯了本國領海為由扣押了英國15名軍事人員,隨後美國緊急調派兩個航母戰鬥群進入波斯灣才化解風險,結果以伊朗無條件放人而告終。而最近的一次就發生在三年前的2016年1月,美國10名士兵被伊朗軍人看押著抱頭跪在艦艇甲板上的照片至今仍然讓人印象深刻,好在當時伊核協議剛剛達成不久,再則當時的美國總統奧巴馬僅剩一年時間就要結束任期,加上美國受伊拉克戰爭和金融危機影響美國國內經濟恢復緩慢、民眾反戰情緒濃厚,所以,正是當時雙方衝突的意願並不強烈,才使得這場危機化險為夷。

那麼如果在美伊關係持續緊張的今天,如果再次發生類似事件,甚至發生伊朗艦艇直接向美軍艦艇開火的嚴重事件發生以後會出現一種什麼情況呢?我認為,首先伊朗不是被美國逼急了,他肯定不會這樣去做,既然這樣做了,就說明伊朗已經下了魚死網破的決心,儘管最後的結果很難預測。其次就是作為實力佔優的美國一方來說,他應該嚐到了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭曾經付出的代價,如今在伊朗周邊聚集重兵,就是為了保證在制裁伊朗的同時而不致於遭到伊朗的武力反抗,從而引發戰爭危機。但是,如果美國真的遭受到了伊朗如題主所說的炮火攻擊,依據當前局勢,美國肯定會作出反擊,如此一來,局勢就有可能失去控制,可能很快就會滑向戰爭的邊緣。

所以說,儘管美國國務卿蓬佩奧說美國不願意與伊朗發生戰爭,但美國的行為卻無異於玩火,弄得不好,就會引火燒身,重新把自己拖進戰爭的泥潭,真到了那種時候,也就不是美國自己願意或不願意的事情了。


十八子功


監視美海軍奇爾沙治號兩棲攻擊艦編隊的伊朗快艇,編制隸屬於伊朗革命衛隊海軍序列,而且絕對沒有500艘那麼誇張。假如真的像題主所說,有伊朗士兵向美艦開炮的話,美軍除了反擊還能怎麼辦?捱打不還手可不是美國佬的性格。

(圖:這就是被監視的美國海軍奇爾沙治號兩棲攻擊艦)

第一,軍隊是紀律性極強的組織,沒有命令哪怕刺刀捅進身體,士兵也不會隨便開槍動炮

我們解放軍的軍紀頭一條是什麼?一切行動聽指揮!軍隊屬於國家機器的一部分,所有行動都將體現一個國家的意志。在軍隊中的各級官兵,下級服從上級、士兵聽從指揮是最基本的要求。

美國伊朗兩國海軍在狹窄的霍爾木茲海峽對峙,可不比敵對的兩國士兵拿槍近距離相互瞄準,那樣說不定會有新兵蛋子因為心理緊張開槍走火。


(圖:伊朗導彈快艇成群結隊)

但海軍不一樣,海軍官兵對個人素質要求極高,紀律性也更強,再說擅自開炮也不是一個人能完成的作業,所以不存在因某位士兵由於情緒緊張而開炮的意外情況。

第二,打不打?怎樣打?打多大規模?取決於伊朗高層決策。連衛隊司令也不能做主。

像奇爾沙這號這類排水量高達四萬噸的海上龐然大物,進入波斯灣相當於把大象關進了籠子。伊朗方面想要炸傷擊沉它,從技術與實力來看不難。難的是伊朗高層是否敢於作出開火的決策。

這其實已經超越軍事範疇,上升到國家之間博弈及戰略抉擇層面上了。對美國軍艦是否要打?打到什麼程度?甭說伊朗一名普通海軍士兵,就連他們的總司令、革命衛隊最高長官薩拉米將軍也無權做主。

(圖:伊朗革命衛隊新司令官、現年58歲的薩拉米)

據外媒報道,美軍林肯號航母編隊尚在1000公里以外,既被伊朗革命衛隊的導彈鎖定。素以強硬著稱的革命衛隊新司令官薩拉米請示高層,是否發射予以打擊?結果被高層否決。

第三,美軍捱了炮彈,是否反擊要看情況。先會跟對方溝通確認,要請示上級再採取行動

那麼,誠如題主所假設,美國軍艦吃了伊朗海軍一發炮彈,是否一定會做出反擊呢?答案:未見得。美國海軍也是有戰術條例的,碰上了何種情況需要怎樣應對,都有明確而詳細的規定。



(圖:美海軍大兵通過霍爾木茲海峽時高度警惕)

假如美艦被炮彈轟得產生了人員傷亡,艦隊指揮官有權採取小規模的反擊措施。但假如損失輕微,估計要先跟對方聯絡確認,看是不是誤傷誤射;同時需要請示上級——第五艦隊司令部或者美中央戰區海軍指揮部,再根據上級決定來有目的地進行規避或者還擊。

(圖:伊朗軍演導彈快艇火力全開)

總之,美國和伊朗海軍在霍爾木茲海峽針鋒相對,雖然不排除因誤判而導致擦槍走火的可能性,但在雙方都小心謹慎的情況下,並非像多數人想象的那樣,誤射一炮兩邊頓時就打個稀里嘩啦。

回答完畢,多謝您的閱讀!


回馬一腔


美軍艦隊穿過霍爾木茲海峽,在目前就是一種對伊朗的試探。霍爾木玆海峽儘管與伊朗國土相鄰,但是一條“國際航道",按照國際航道的定義就是大家都可以去的地方。

《國際海洋公約》規定,各國領海為12海浬。他國艦船穿越領海必須首先申報,得到同意方可穿越。美國沒有參加國際海洋公約,也不承認國際海洋公約。美國將自己的領海權規定為“3海浬",按照美國的“規定",3海浬之外都可以“自由航行",這就是美國以其海軍優勢屢闖他國領海“自由航行”的理由。

美國軍艦編隊穿越霍爾木茲海峽,是其精心準備的結果。這是美國對伊朗的軍事高壓下的試探,美國在伊朗周邊國家或區域構建了強大的軍事火力網,伊朗的一舉一動都在美國的監視下,伊朗的軍隊佈防也在美國的火力打擊範圍內。天空有衛星定位監視,陸上有各種雷達監視,說不定美國已經下令在美國軍艦編隊穿越霍爾木茲海峽,如果發生擦槍走火,所有的巡航導彈早已對準了伊朗重點軍事目標。

美國與伊朗就是互相打嘴仗,軍隊誰都嚴格把控尺度,嚴防擦槍走火。在當前形勢高度緊張的當口,一次擦槍走火可能引發全面戰爭,發展到誰也無法把控的局面。比如說美國摧毀伊朗的核設施,炸死了俄羅斯的技術人員,俄羅斯參戰怎麼辦?美國國務卿蓬佩奧聲稱:美國不想與伊朗發生戰爭,不光是考慮到伊朗因素,還會全面考核國際因素。這才是“美國不想與伊朗發生戰爭"的主要原因。

伊朗在目前處於全面防守的態勢,美國不挑釁,伊朗也只有用小型快艇“歡送",不惹事,不怕事,應該是目前伊朗的心理!


老狼48440790


美國具備與伊朗開戰的實力,也很想用一場軍事打擊行動顛覆伊朗政權。但是伊朗畢竟是中東數一數二的大國、強國,其武裝力量遍及中東,一旦開打,美軍很難重溫海灣戰爭的輝煌,勢必是殺敵一千自損八百的結果。

因此,在軍事選項上,美國人不得不慎之又慎!

當人美國也是有底線的,其中最主要的就是伊朗先開火,伊朗一動火,那就等於是破局了,既然是破了局,就沒啥可說的了。

所以回到問題,如果伊朗的巡邏快艇對進入霍爾木茲海峽的美軍艦隊開火怎麼辦?霍爾木茲海峽無論怎麼講都是公海範圍,任何一方先開火都是對另一方的公然挑釁,對方還手都在情理之中。因此,伊朗快艇如果在公海上向美軍艦隊開炮,美軍會毫不猶豫的還擊,輕了,擊沉伊朗幾艘快艇,重了就可以以此為藉口向伊朗宣戰。

但是霍爾木茲海鮮還有一部分是伊朗領海範圍,如果伊朗快艇在自己領海範圍內向美軍艦隊開炮,最多屬於警告性射擊,美軍艦艇除了象徵性還擊一下應該不會有什麼大事出現。


大將軍威武K


守衛霍爾木茲海峽的是伊朗革命衛隊海軍,其裝備主要是各式的快艇。除了極少部分可以裝備導彈以外,其餘均為以火箭彈和輕重機槍為主。他們之所以快艇為主力,跟其本身發展限制和定位以及其所承擔的任務有都關。


(革命衛隊快艇)

海軍本身是一個有傳承性的軍中,而伊朗舊軍隊中本身是有海軍的。革命衛隊海上力量成長於兩伊戰爭時期,時間短很短,這也就意味著沒有什麼根基,所以其規模十分有限,僅為20000人。他們主要承擔的是海上警戒和巡查任務,類似一般國家的海上警衛隊或者海警,並非是真正意義上的正規海軍部隊。所以快艇這種快速靈活的艦種則就十分適合,目前革命衛隊海軍有格式快艇大概1500艘(絕大多數是那種手扶式的)。他們在兩伊戰爭期間發揮了重要作用,主要是負責襲擊來往的伊拉克油輪和包圍己方鑽井平臺。


(兩伊戰爭時期百舸爭流)

革命衛隊快艇可能襲擊美軍艦隊麼?

說實話除了那20多艘裝備了反艦導彈和魚雷的快艇勉強算是能構成威脅,其餘都是全是送。伊朗快艇跟索馬里海盜的快艇其實也強不到哪裡去。小、快、靈、多對付一下移動緩慢和龐大的油輪還差不多。現代軍艦無論是探測還是防護可以說都是做到極致。美軍大型軍艦根本就不會讓伊朗這些快艇近身。伊朗普通的快艇武器根本就夠不到,也打不中美軍軍艦。即便近身一輪帶火控雷達近防炮轟擊,就基本渣都不剩了。就算是伊朗用反艦導彈襲擊,美軍現在軍艦的雷達估計早就已經發現目標,並作出防護,放出干擾或者發射攔截彈。


(斯坦尼斯號與伊朗監視船)

美軍第五艦隊在波斯灣地區不是一天兩天了,伊朗伊斯蘭革命也已經40年了。偶爾會出現一些革命衛隊快艇去向美軍軍艦挑釁,快速駛近,但是也都是拽光彈或者機槍警告射擊,就遠離了。當美國航母編隊駛入波斯灣的時候,革命衛隊的快艇會進行一些跟蹤,但是大多都在安全距離之外。像是題目當中所說的500艘快艇,在霍爾木茲海峽聚集。美國可能會立刻以此為由認定伊朗危害霍爾木茲海峽航運安全,上報聯合國安理會。屆時難受的只有伊朗,打又打不過,而還需要面對可能施加的國際壓力。


(林肯號通過蘇伊士運河正在向波斯灣駛去)

霍爾木茲海峽是國際水道,伊朗本身跟美國一樣也未簽訂《聯合國海洋法公約》。不過其主張12海里範圍內的領海主權,但是各國軍艦和商船均可無害通過。上世紀九十年代則出臺新規定要求各國海軍通過時必須進行通報,然而這種通報也只是為了噁心一下美軍。美軍和其他各國軍艦也沒有真將其當回事。伊朗清楚美軍和國際社會的底線在哪裡,在霍爾木茲海峽動刀約等於與全世界為敵,伊朗沒有那麼傻。

(霍爾木茲海峽以及阿曼灣)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


伊朗的這種快艇叫“導彈艇”,顧名思義這種快艇是可以發射導彈的。導彈艇的優勢在於造價低廉、機動性優良,可在短時間內大批製造裝備部隊。

不過導彈艇的威力是十分有限的,我軍以前也大量裝備過導彈艇,但是隨著我軍大型艦艇這幾年如下餃子般的入役,導彈艇對於我軍而言已經是過去式了。

如今伊朗海軍缺乏大型水面艦艇,所以只能大量裝備這種導彈艇作為海防的主要武器。

可以肯定的說,導彈艇是很難威脅到航母的,否則大家都不用造航母了。當然也不能說導彈艇一無是處,這種快艇在密集型共計時還是有一定威脅的,但航母戰鬥群是不可能讓這些導彈艇靠近的。(伊朗導彈艇)

如果這些導彈艇過度接近美國,那麼美軍就肯定會還擊了。要知道美軍航母的護航艦隊可不是吃素的,打這些快艇如同欺負小學生。


所以說大家不用擔心導彈艇上有士兵向美軍開火這種事情發生,再說若是沒有上司的命令,士兵們也不會擅自向美軍開火的。

(美國阿里伯克級導彈驅逐艦,其近防武器可以完虐這些快艇)

並且伊朗也不可能用500艘快艇去監視美軍航母,這完全沒有意義。如果是真要開戰,別說500艘快艇了,再來500艘也奈何不了美軍航母,尤其是一些巡邏艇,跟索馬里海盜的裝備差不多,難道靠著這些快艇就想擊沉航母?這也太天真了。如果這種快艇真的能打擊航母戰鬥群,那麼我軍先來它5000艘。

(除了導彈艇之外,伊朗還配備有許多巡邏快艇,但這些巡邏艇上只有機槍一類的武器,更不可能威脅航母了)

其實霍爾木茲海峽一點都不寬,最狹處只有38.9公里,最寬處也不過97公里,伊朗的岸基雷達完全能夠監控整個海峽,根本用不著派500艘快艇跟隨。

再者,伊朗和美國早就針對美軍航母通過霍爾木茲海峽達成某種默契或協議,根據雙方達成的共識,美軍航母是可以無害通過霍爾木茲海峽的,而伊朗方面也可以對美軍進行監視,雙方對此都要保持克制。

如果伊朗真的派遣500艘快艇尾隨監視美軍,這無異於破壞了與美軍達成的協議,是一種挑釁行為,萬一擦槍走火,到時候誰都下不來臺。

目前美國和伊朗雖然非常對立,兩國也是不斷地秀肌肉,但是德黑蘭和華盛頓誰都不想打仗,大家都希望通過談判把事情解決。至於各種軍演,派航母,試射導彈等的行為,不過是想在談判桌上給自己增添一些籌碼而已。


千佛山車神


500艘伊朗快艇監視美國艦隊穿過霍爾木茲海峽。但基本上不可能出現伊朗士兵向美國艦隊開炮的情況,因為他們本身的任務並不是與美國艦隊開戰,而是承擔著海上警戒和監察任務,類似於一些國家的海上巡警部隊,是保障海上秩序和治安的部隊,不是真正的作戰部隊。當然,如果每美國艦隊對這些快艇發動攻擊,有可能遭到他們的反擊,若美國不先動手,伊朗這些快艇是不可能首先動手。



美國和伊朗都清楚,中東地區局勢趨於緊張,美國和伊朗,稍有不慎就會導致一場大戰的發生。所以兩者都會保持克制,對峙的情況可能會發生,但真正的擦槍走火還暫時不會發生。打起仗來,可不是鬧著玩兒的,伊朗的這些快艇部隊也根本沒有那麼大的膽子,沒有伊朗政府的授權,他們是不敢輕舉妄動的。不是每一個國家都和當年的日本軍隊一樣,有"上克下"武士道精神的傳統,在不經過上級同意下就肆意發動戰爭。

另外伊朗的500艘快艇聚集在霍爾木茲海峽,本身就是對美國的威脅,也推動中東局勢進一步升級。如果這時伊朗快艇部隊再先動手開打起來,那麼伊朗就會成為先挑釁發動戰爭的罪魁禍首。原先有理的伊朗也變成會沒理,即使美國把此事上報聯合國,在聯合國討論此事,伊朗都沒處說理。



另外霍爾木茲海峽關係到世界石油運輸安全,伊朗的500艘快艇齊聚霍爾木茲海峽,必然會影響到這一條世界能源運輸動脈,要知道霍爾木茲海峽非常狹窄,卻承載著世界20%以上的石油運輸量,伊朗的舉動必然會遭到多數國家的反對,所以伊朗不會輕啟開動戰爭,這個代價伊朗可能真的付不起。

而美國的態度非常簡單,美國國務卿蓬佩奧在5月8日就已經表示,“如果美國軍隊和美國人以及美國的利益受到伊朗或其代理人的襲擊,美國必然會回擊。”要是伊朗的部隊先動手,也就意味著美伊戰爭的開始。還有美國的艦隊從霍爾木茲海峽經過,其實是一個非常正常的現象,因為美國本身在波斯灣擁有大量的軍事基地,在卡塔爾、阿聯酋以及沙特都有駐軍。



而伊朗快艇部隊監視美國艦隊也是常態,只不過在如今非常緊張的局勢勢下,伊朗出動的快艇部隊有點多,也極有可能會發生擦槍走火,所以才會引發外界的很多擔憂,畢竟戰爭說起來容易,打起來卻是非常殘酷的。


大正看世界


伊朗擁有超級多各型導彈艇,在這個時刻,伊朗嚴密監視海峽,那麼,伊朗可不可能先發制人向美國航母發動打擊,或者伊朗軍隊中的極端仇美派控制的艦艇主動攻擊美國航母?

首先,如果是第二種情況的話,襲擊規模是非常有限的,也就是是美國不太可能以此為理由,對伊朗發動戰爭,而是幹掉發動自殺式襲擊的導彈艇。

更何況,導彈艇不依靠導彈同歸於盡,開上去用


導彈艇那撐死二三十毫米的火炮跟航母打炮戰......真當護航艦都是吃乾飯的啊?

再說,就快艇上面那些武裝打到航母上,就是給航母那個癢癢。

所以說無論如何都找不到,使用輕型火炮和航母正面剛的理由。

那麼如果是導彈艇的話?

還是一句話數量不夠,想打航母第一要求就是能夠過飽和打擊航母的防護網(在波斯灣,美國航母還是會非常警惕)

或者耗乾淨美國艦艇的防空導彈.....

這倆都難度有點大,不是國家意志,根本不可能


分享到:


相關文章: