龐統帶關羽、張飛、趙雲、黃忠、魏延,荀攸帶典韋、許褚、曹仁、夏侯惇、張遼,各領十萬人馬決戰,誰贏?

風吹青竹搖162015807


蜀漢單兵作戰的實力,絕對是三國時期最強大的。曹操擅長軍團作戰,也就是人海戰術。孫權擅長水戰,從來不想跟你在岸上打,有本事你跳下水裡來揍他啊!而劉備則是單兵作戰能力很強,你看看劉備啥時候不是小規模運動戰?反倒是軍團作戰的話,劉備未必就能打得過曹操或者孫權,參考夷陵之戰。



蜀漢給的陣容實在是有點太豪華了吧?

蜀漢這邊關羽、張飛、趙雲、黃忠、魏延五位猛將全都出馬了,除了馬超可能得罪人被拿下了,替換上了實力雄厚的魏延,這基本就是五虎上將的格局了。

關羽、張飛,那是萬人敵,天下英雄,除了死的早的呂布以外,誰敢說肯定能夠擊敗他們?倒是有一個,零陵上將軍刑道榮或許可以試一試。

正面較量,還真的沒有人能夠從關羽張飛手底下逃脫的。此外關羽還擅長水戰,在荊州學習了一把水軍作戰的本事。

所以關羽幾乎是三國時期的軍事全才,為啥三國都比較敬佩關羽啊?人家是高級技工,出手就是老師傅。

你請三三個不同師傅才能做得出來的活,人家關羽一個老師傅就全都搞定了。他早年跟著劉備在北方混,對陸地戰了如指掌。所以幫劉備訓練士卒的一般就是關羽。

他到了荊州以後,又得到了荊州水軍的訓練方式,在夏口訓練了一段時間水軍以後,他終於出師了。所以等到他鎮守荊州的時候,孫權6年半的時間都沒敢對關羽下手,那還不是害怕關羽手裡的大刀早已飢渴難耐了嗎?

關羽圍住曹仁打得他壓根不敢出城迎戰,所以關羽擊敗曹仁,應該是不在話下的。

張飛號稱猛張飛,為啥這麼說?因為他打仗基本就是一個字幹!打起仗來不要命的張飛碰到誰都不覺得可怕,這才是最可怕的事情。

而且張飛跟隨諸葛亮入川,對山地戰的戰法逐漸熟悉,所以在四川境內,誰也別想跟他叫板,除了砍了他腦袋的範疆張達。所以張飛跟許褚斗的話,許褚未必就是對手。

趙雲是單挑部部長,黃忠是射箭部部長。

說起趙雲,還要從長坂坡一戰說起,這個時候的劉備集團再次被衝散,進入到比較擅長的單兵混亂式運動戰之中。

劉備一個疏忽,甚至把老婆孩子都當成自己的士兵給搞混亂了。這下子趙雲可著急了,立馬飛馬衝出去,把阿斗抱在了懷裡,連續斬殺了曹軍五十多名戰將,最終突出重圍,把阿斗送還到了劉備手裡。

這種猛將歷史上還真的沒有見過,正史之中除了關羽做過類似這種瘋狂的事情以外,沒有第二個人做過。由此可見,趙雲的單兵作戰能力,那是舉世無雙的。

所以就算張遼曾經創造過800士兵打敗孫權10萬大軍的戰績,可是論單兵作戰能力,他未必就能夠比得上趙雲。

黃忠第一次出場的時候,就用箭差點射死了關羽。關羽事後表示,此乃真英雄也。不過問題來了,為什麼在敕封五虎上將的時候,關羽又不屑跟黃忠為伍了呢?我覺得他們倆一定是鬧矛盾了。

而且應該是在荊州鬧了矛盾,所以劉備才把關羽留在荊州,而把黃忠帶進了四川。不過我們從而得知,黃忠的武藝是絕對不低的,尤其是他騎馬射箭的本事。

後來在定軍山一戰之中,黃忠斬殺了曹魏大將夏侯淵。我看如果夏侯惇來了,或許也會被黃忠給斬殺了。

魏延是攻守兼備的名將,蜀漢最後一位大將。

蜀漢後期其實是非常缺少人才的,但是不是說蜀漢就沒有人才了。蜀漢的人才很多,比如說魏延,那就是一個不亞於五虎上將的一位人才。

魏延被劉備帶入四川,為建立蜀漢立下了汗馬功勞,所以被劉備封為漢中太守,鎮守漢中多年從未讓曹魏進軍半步,可見他的防守能力十分強悍。

再看魏延曾經跟隨劉備奪取西川,又跟隨諸葛亮參與北伐活動,所以魏延攻城略地的能力,應該也是很強悍的。

這一點光一個只會站崗的典韋是完全沒辦法比擬的。魏延在帶兵打仗方面對付典韋,那是不成問題的,至於單挑能力的話,我覺得還是欠缺了一點,畢竟典韋是很多人心目中的單挑王。

不過我好像也沒有見過典韋跟哪位名將單挑過啊,他是有跟呂布過過招還是有跟張飛廝殺過?完全看不到他出色的戰績。

總結:龐統和荀攸,其實分不出什麼高下來。

龐統號稱鳳雛,要麼就是龐統比荀攸多了一個封號。他本來在東吳做官,後來孫權嫌他醜,就沒有重用他。於是他就投靠到了劉備手底下。

在劉備奪取西川的過程中,基本上都是在聽從龐統的調遣,所以龐統的軍事能力是不在話下的。可惜龐統死的早,沒有看到劉備建立蜀漢帝國的那一天。

荀攸是曹操的謀主,不管是提出建議,還是做出決斷,荀攸都是曹操最大的精神支撐。在曹操的前半生事業生涯之中,荀攸的分量相當重要。

所以龐統和荀攸,基本上只能打合,這麼來看的話,能夠獲勝的,也就是蜀漢集團了,畢竟人家五虎上將出動了四個,曹魏才出了幾個。


江湖小曉生


以三國演義的作戰模式分析,兩軍對陣,主將必須出馬先進行單挑,這就形成了關張趙黃魏對陣典許曹夏張捉對廝殺局面,總體分析如下:

一、首先關羽對陣典韋,關老爺馬快刀沉,反應迅速。典韋力大如牛,心狠手惡。一個馬上逞威,一個步下稱雄。武藝方面關公穩佔上風,力量方面典韋略強,二人處於巔峰期決戰,顯然關老爺馬上佔據優勢,典韋飛戟暗器是最大制勝絕招,如果關老爺手疾馬快發動閃電戰,典韋反應不過來,飛戟來不及出手即被斬殺,反之如果典韋反應更迅速,先出手打出暗器,綜合關公防範暗器能力較弱,只是典韋暗器水平尚未達到百步穿楊,打中有可能,一擊必殺很難,但就算關公不死,也可能重傷落敗,總的來說,關公遇強則強,專制牛虎上將,勝算幾率更大,典韋性命堪憂。

二、張飛對許褚,以呂布作參考,許褚二十合,曹操即命五將齊出,說明許褚明顯敗相已露,再看張三爺五十餘合關羽才上,含金量顯然高於許褚,再加上後期遭遇許褚屢次完虐,處於巔峰期的張飛一百合以內必殺許褚。

三、趙雲對曹仁,兩個人的武力值根本不在一個檔次,曹仁與五子良將武藝相當,單挑的話趙雲最多五十合以內必殺曹仁。

四、黃忠對夏侯惇,夏侯惇武力值應略強於曹仁夏侯淵,與徐晃相當,巔峰期的夏侯惇遇到六十花甲之年的老黃忠,能夠抗衡八十合上下,不死也得逃命。

五、魏延對張遼,這一對才是棋逢對手的絕配,智謀武力值均難分出高下,如果單挑的話,沒有二百合以上根本難分伯仲,混戰的話,個人傾向於張遼勝。

至於雙方軍師帶隊,只能體現在戰略戰術應用方面,需要統領軍隊或使用計謀來打一場戰鬥。龐統和荀攸在謀士圈內的名氣基本旗鼓相當,但荀攸沒有上過前線直接指揮部隊作戰的經歷,只是在大營後方出謀劃策,統軍方面明顯不如龐統,龐統不僅有謀略,而且是親臨火線的統帥之才,但智者千智必有一失,最終並未逃脫落鳳坡一劫。所以,戰場上的境遇狀況瞬息萬變,實際結果很難預料。因此,究其諸多原因,很難說此二人誰強誰弱,個人感覺龐統綜合能力更強。不過混戰情況下,具體還要看執行主將的發揮能力水平,在冷兵器時代,同等條件下武力值至關重要,武力不行,即使圍住了敵人也很難困住,比如趙雲要想突圍,你曹仁能攔得住嗎?相反,武力弱的一方被困就很容易被吊打,因為雙方都是十萬兵,只要沒有戰略戰術上的重大失誤,怎麼打都得靠主將實力,因此這麼拼下去,蜀漢贏得概率同樣更大,不出意外的話勝出基本沒有懸念。


俞鍾陳曲


看看這兩個方,最後比較起來,到底是哪一方能夠獲勝?

首先蜀漢,龐統帶關羽張飛趙雲黃忠魏延。五虎上將基本上都來了,就差一個馬超。用魏延替換馬超我覺得題主是為了留一點懸念吧。弱化版的五虎上將。

而曹魏,荀攸帶典韋許褚曹仁夏侯敦張遼。題主應該是考慮魏五子良將,個人單兵能力不行。所以才換上武藝更強大典韋和許褚。防禦能力最強大曹仁,以及夏侯敦。強化版的五子良將。

龐統和荀攸:雙方主帥,軍事指揮上還是龐統強一些,如果是諸葛亮的話,估計荀攸在軍事上會強一點,但他們的差距都在毫釐之間,幾乎是平手,雙方的勝負還是需要靠手下的大將的決定

雙方對陣:

  • 趙雲戰典韋:一呂二趙三典韋,趙雲排在典韋之前。典韋和許褚差不多,可能實力稍微強一點。趙雲曾有過30回合戰敗許褚的戰績。那麼最多50回合,趙雲應該能夠打敗典韋。

  • 張飛對許褚:張飛有戰勝過許褚的戰績。而關羽對,超級武將有不穩定的特點。他既能斬顏良顏良誅文丑,也能打平二流武將。所以讓張飛對戰許褚是最穩妥的。
  • 關羽對曹仁:最快的刀,戰最強的盾。這一戰應該也是毫無懸念,進攻是最好的防守,關羽能把曹仁按在地上摩擦。
  • 黃忠戰夏侯惇:夏侯惇應該比他弟弟夏侯淵稍微強那麼一絲絲,但既然黃忠能夠三刀斬了夏侯淵,雖然有偷襲的因素,但黃忠真正的絕招也沒有用呀,所以黃忠最後贏應該是沒有問題。
  • 魏延戰張遼:題主選魏延,而沒有選馬超,我看是不想讓曹魏太難看吧。武力的話,這兩位差不多,預計大概率能夠打成平手。

由此可以得出,蜀漢幾乎應該是四勝一平,幾乎沒有懸念。


彈史遇見你


兩軍對壘,考慮的因素有很多,不能單單的去說各領多少兵,有那個謀臣那些武將開戰,誰就更會勝利。

如果就如同作者所說,那麼他們的勝率基本是五五開,但是最後勝的還是孫權或者曹操。但是遭殃的一定是老百姓。


現實很殘酷,從東漢中期到三國建國,當時的中國人口直接從五六千萬降到了不足千萬,無論是官渡之戰,赤壁之戰,夷陵之戰,勝方也是有損傷的。

先假如,雙方都是十萬,不考慮補給,攻守,武器裝備差距,天時地利人和等因素(這些對戰爭影響很大),其實兩者勢力差不多。沒有什麼打的錯誤或者出奇的謀略,兩者也是滅敵一千,自損八百。


要是單挑,按照三國演義的算法,肯定蜀國強點,但是如果曹操的謀臣都傻到讓武將單挑決定勝負的地步,那麼早在官渡之戰前就沒曹操了。而正史中,基本就沒啥正在武將單挑的。這才是現實。

如果各方只有10萬,不考慮其他任何因素,不管他倆誰贏,兵力都會銳減,孫權絕對去割人頭。

戰場之上,永遠都沒有道義之說,你剛打完仗,我等等你,讓你先養養,要個毛線吧,你的戰利品沒收,對方就殺過來了。



但是就現實情況而言,無論是龐統,還是許攸,或者下面雙方的武將,都是會帶兵打仗的,也許各別武將不行,但是多一兩個和少一兩個大將差距不大,其他十萬精兵裡面也是會分連排班工兵的。也有人才。


也許雙方都會出奇招,但是就現實而言,一對一的消耗,劉備輸不起,無論地牌還是人口還是經濟實力,曹操都是遠勝劉備的,夷陵之戰,劉備損失幾萬大兵就元氣大傷,還是兵力不足啊。

但是再分析士氣,糧草,天時地利人和,功放,武器裝備等,那麼差距就更大,影響就更多了,這不是遊戲,雙方各自一對人馬,推塔去吧,這就是現實。

一步錯,步步錯,一個失誤,滿盤兼輸,但是往往受傷最深的還是老百姓,所以不管誰勝,遭殃的還是老百姓。


分享到:


相關文章: