你覺得俄羅斯和美國的軍事實力能“平起平坐”嗎?

菩薩我想對你說


俄羅斯一年的軍費500多億美元,美國一年的軍費7000多億美元,你認為兩者的軍事實力能夠平起平坐嗎?答案當然是否定的。如果不花錢、少花錢就能夠輕鬆發展軍備的話,那麼曾經為了跟美國搞軍備競賽,不惜砸鍋賣鐵最後賠光家當的蘇聯豈不是死不瞑目?當然有的人會說,俄羅斯吊打格魯吉亞、佔領克里米亞半島、出兵敘利亞,美國都不敢跟俄羅斯正面交手,難道不足以說明俄羅斯的軍事實力不遜色於美國嗎?美國也怕兩敗俱傷啊。

事實當真如此嗎?上述俄羅斯用兵的這些地方都是俄羅斯自己的傳統勢力範圍,在冷戰結束以後逐漸被美國滲透,俄羅斯才被迫割肉止損,付出了沉重的地緣政治損失(包括跟烏克蘭徹底決裂),咄咄逼人的一方是美國,根本不存在美國刻意避讓俄羅斯的兵鋒一說。至於美國的傳統勢力範圍更是俄羅斯不敢觸及的禁區,例如加入北約的波羅的海三國,已經把槍口頂在了俄羅斯的心臟腹地,俄羅斯也絕對不敢打這些美國新盟友的主意。

從常規軍力來看,俄羅斯跟美國顯然不在同一個級別。在空中力量方面,美國佔據著數量和質量的雙重絕對優勢,光是現役的五代機就超過了400架(包括180多架F22和250多架F35);俄羅斯的五代機蘇57,直到2019年才剛剛交付2架。五代機的壓倒性戰力優勢相信每個軍事愛好者都是心知肚明,單憑這一項指標就已經足夠殺死任何懸念了。

在海上力量方面,俄羅斯海軍現在已經退化到了“飛、潛、快”的狀態,在美國海軍的11艘核動力重型航母、10艘兩棲攻擊艦、近百艘宙斯盾戰艦、70多艘核潛艇面前根本沒法看,唯一差距較小的領域只有核潛艇,俄羅斯海軍的核潛艇保有量大約30多艘,僅次於美國海軍,是俄羅斯海軍為數不多的依仗手段。在陸上力量方面,俄羅斯陸軍的規模壓縮到了極致,總兵力不到30萬,主戰坦克不到3000輛(當然, 美國現役的更少,但是,美國直升機多——5000架,單是AH-64“阿帕奇”武裝直升機都達到了800多架,按照美國所說的1:16的交換率,這800多架阿帕奇的威力…),對美國僅剩的傳統優勢也喪失殆盡。

蘇聯時代遺留的龐大核武庫應該是俄羅斯最後的依仗,不過這個依仗已經在逐漸衰減了。單看紙面實力,俄羅斯保有7000多枚核彈頭,還略多於美國。但是維護核武庫是需要大把花錢的。根據美國公佈的數據,每年花費在核武庫上的費用在400億美元左右。俄羅斯全部的軍費也才500多億美元,能夠分出多少投入核武庫可想而知。所以俄羅斯的核彈頭到底還有幾成打得響實在是不容樂觀。

當然俄羅斯也不需要像冷戰時期的蘇聯那樣跟美國全面硬扛,如今美國最大的假想敵已經不是俄羅斯而且中方了。跟四分五裂、元氣大傷的俄羅斯不同,中方是一個人口十幾億、GDP十幾萬億美元、軍費接近2000億美元的新興巨無霸國家,無疑更加吸引美國的眼球。美國的主要軍力正在從歐洲快速向亞太地區轉移,高枕無憂的歐洲國家也大多選擇了刀槍入庫、馬放南山。俄羅斯的安全環境有了一定程度的緩解,甚至有條件對美國實施局部反擊。


晨曦談兵


國力有別,制勝有道,俄羅斯憑藉其繼承的厚實核家底,以戰略平衡,立足現實,傾注資金,以確保重點裝備建設,一是移動式陸基導彈好了更好,二是戰略核潛艇技術的先進性,三是防空系統的持續推進,可以說基本達成了其建設的目的。致說是否可以與美國軍力同坐一把金交椅,魂舞大漠的判斷是,在大部分軍事裝備上,還是要比美國稍遜風騷。比如美軍在天基系統,隱身飛機、無人機、航母等裝備上不對稱優勢明顯,是俄所不能及的。而俄為了保持平衡,在高超音速導彈,核魚雷等方面,則一馬當先,遑不多讓,以彌平差距,為自己贏得發展時間。因此,對比俄羅斯,不可過高估計美軍實力,亦不可輕看了俄羅斯。比如美俄鬥法黑海,老舊的蘇-24攜帶“蘇比內”電子干擾系統,第一次使美國宙斯盾戰艦失靈,若在戰時可判為所有的盾艦消失,不是嗎?沒有盾艦保護,航母的安全性即會受到顛覆性的影響,以為不可小看這件事。

崢嶸初顯

面對美國一再威逼,作為守勢的一方,俄羅斯列陣敘利亞,測試了230多種新裝備,來了一次集中亮相。初步得到了實戰檢驗,甚至沒有入役的蘇-57也經過測試。蘇-35第一次上場,就給號稱最先進的F-22當場來了一張“定妝”照,說明自家航空裝備發展思路沒有錯。S-400首次登場,打下美國進犯的無人機,使多少忌憚它的人更加忌憚,有了這次活廣告,今後對外出售會更火。新型導彈是俄軍拿手好活,發射“口徑”,Kh-101空射隱形巡航導彈,“先鋒”和“匕首”等,一款比一款出彩,顯示了俄羅斯多年裝備發展成就。大量無人裝甲車輛和戰鬥機器人一齊出場,自動搜索,自動開火,好像正在演繹一場無人戰爭,給了敘利亞的反對派一極大鎮懾。俄稱在敘共消滅了暴徒9萬,當然這是一份不錯的成績單。第一次主動出擊,取得了勝利,可以說穩住了美國逼攻的陣腳。

徐徐而進

2018年GDP為1.66萬億美元,排名第14位,屈居韓國之後。經濟被打壓,只能徐徐而進,優先發展急缺的裝備。積極健全軍工體系,在大飛機方面多有發力,先後完成了伊爾-476和圖-160遠轟的重新生產,握得兩張戰略王牌;在隱身飛機方面,蘇-57取得關鍵性進展,大型無人機“獵人”投入試飛,隱身遠轟PAK-DA正在積極研製階段。陸軍長期作為裝備發展重點,已打造新型坦克T-14“阿瑪塔”,庫爾幹人-25裝甲運兵車,以及聯盟-SV自行火炮等。新一代防空系統S-500接近完成,當這一系列裝備列裝和研製完成後,即可取得有利的博弈主動。總之,發展什麼,後搞什麼,做為一流軍事大國的俄羅斯,自能記得,在經過多年的戰略收縮以後,正在恢復氣力,向更高的目標掘進。


魂舞大漠


今天的俄羅斯軍事力量上與美國難以平起平坐。

相對冷戰時期的蘇聯來說,俄陸軍實力下降了百分之四十,海軍水面艦艇削弱了百分之七十,空軍削弱了百分之五十以上。只有核武器相對只削弱了百分之三十。所以今天的俄羅斯難以在常規軍力上對抗美國。

冷戰結束至今,美俄軍事差距最大的是海軍,特別是水面艦艇方面。今天俄羅斯海軍正逐漸退化為一支近海防禦力量,航母庫茲涅佐夫海軍元帥號大修出現事故,恢復遙遙無期。4艘基洛夫級核巡洋艦僅1艘勉強可用,有2艘已經宣佈報廢。3艘光榮級巡洋艦的狀況較差,僅1艘有戰備實力。驅逐艦方面,現代級大型驅逐艦在役僅3艘,無畏級大型反潛驅逐艦也只有5艘,除此之外還有1艘服役近40年的卡辛級驅逐艦。由於喪失了黑海沿岸大型造船廠蘇聯解體至今俄羅斯沒開工建過1艘5000噸以上戰鬥艦,今天的俄海軍是一支以1000噸左右小型護衛艦(導彈艦)為核心的快速近海打擊力量。

反觀美國,擁有超級航母尼米茲級10艘,即將服役1艘福特級。提康德羅加級宙斯盾防空巡洋艦23艘,DDG1000大型防空驅逐艦已級服役1艘。阿利.伯克級大型宙斯盾驅逐艦已服役近67艘,除此之外還有15艘左右的大型兩棲攻擊艦(可攜帶F35型垂直/短距起降戰鬥機),可以說今天的美國水面艦艇力量是俄羅斯的近10倍。

潛艇方面,俄有18艘左右的基洛/拉達級常規潛艇,近27艘阿庫拉級、奧斯卡級、亞森級攻擊/巡航導彈核潛艇;1艘颱風級試驗戰略核潛艇,7艘左右的D4級戰略核潛艇,3至4艘北風之神級戰略核潛艇。



美國潛艇方面,擁有14艘俄亥俄級戰略核潛艇,4艘俄亥俄改型型巡航導彈核潛艇。45艘左右的洛杉機級/海狼級/弗吉尼亞級攻擊型/多用途核潛艇。美國沒有常規潛艇,但美國核潛艇在降噪技術和戰略潛地核導彈的穩定上高於俄羅斯,同時美國即將建造哥倫比亞級戰略核潛艇,屆時美國將進一步拉開與俄羅斯的差距,俄總體潛艇實力相當於美國的80%。

空軍方面,俄羅斯空天軍戰鬥機老化嚴重且保養較差。擁有米格31遠程截擊機80架左右,米格29及改進型戰鬥機120架左右,蘇27/30/35型戰鬥機約270架,蘇24/34戰鬥/轟炸機120架左右,蘇25/39攻擊機不到70架,伊爾76/78運輸/加油機不到100架,安124型運輸機可用不到20架,圖160/圖22M3/圖95MG戰略轟炸機約110架,安50早期預警機約16架,蘇57第五代戰鬥機距服役還尚早。

反觀美國,F15/F16戰鬥機約600架,F22戰鬥機近200架,F35A型戰鬥機約100架左右,A10攻擊機約120架,B52/B1B/B2戰略轟炸機約110架左右,E3/E767預警機近100架,C5/C17等各型大型運輸機/加油機近900架。除此之外還封存近幹架先進戰機。俄空軍實力大約相當於美國60%。

陸軍方面,俄擁有T72/T80/T90各型主戰坦克約2800輛,另在烏拉爾山以東封存約20000輛主戰坦克,BTR82/80步兵戰車約300輛,BMP2/3步兵戰車約2000輛,同時準備裝備T14主戰坦克/T15步兵戰車。此外2S19等各型火炮近8000輛/門,米24/28及卡52武裝直升機近600架,BM21/27/30火箭炮級800輛。

美國擁有M1A1/M1A2等各型主戰坦克2200輛,M2步兵戰車1800輛,M270火箭炮約200輛,M109型等自行火炮800輛,另有數量不詳的牽引火炮,AH1/64武裝直升機約800架。美俄陸軍差距不大。

陸基核力量方面,俄有SS25/27白楊樹/M機動式洲際導彈以及SS18發射井洲際導彈、RS24洲際導彈近500枚,彈頭約3500枚,此外還有可攜帶核彈頭的伊斯坎德爾導彈200套。美國有民兵3型洲際導彈300枚左右,彈頭約2700枚左右,美俄目前無陸基中程導彈,但美撕毀中導條約,這一局面在改變,陸基核力量上,俄羅斯稍佔優。


綜上,美俄在核武器方面差距不大,常規武器上,美國全面領先,總體上,天平傾向美國,(數據據最新《簡氏防務週刊》等綜合,可能有出入)。


秀才論兵


軍力在蘇聯解體前,在冷戰相當長一段時間,美蘇是平起平坐的。為啥,雙方投入相當,旗鼓相當,關鍵是那時候是常規化戰爭所需的常規武器,靠的軍隊人數和武器眾多,靠的地面陸軍爭奪,既算打不贏,靠人海戰術填充,靠人力物力抵抗,財力不行,靠勒緊褲帶。所以常規戰犧牲巨大,耗費巨大。“殺敵一千,自損八百”,就是出自常規戰爭。所以只要堅持,打消耗戰,就有贏的可能。或至少搞個勢均力敵,沒問題,只要有人。

蘇聯解體後,重要的軍事科研及製造基地烏克蘭獨立了(佔蘇聯軍事製造70%以上),國內一些重要的軍工科研人才離走了,經濟上本來就與美國里根總統搞星球大戰競賽垮了,更加雪上加霜,現在只有我們廣東省一個省級水平,沒有人才,沒有研發製造的大基地,沒有錢,三十多年與美國比較,軍力直線下掉,落後很多。

美國集人力物力財力巨大優勢,加上創新制度,加上第三次軍事革命式改革,徹底擯棄過去常規戰爭的舊模式,完全走上現代化的高科技化武器裝備研製,數字化、信息化、電子化、遠程精確制導化、聯合攻擊一體化,將過去的常規武器摩托化、裝甲化、數量化甩了五十年不止。並進行了伊拉克、利比亞、阿富汗、科索沃等戰爭戰場檢驗實踐,快速快捷低犧牲解決問題。“殺敵一千自損八百”徹底改變,幾十人百把人代價就拿下了一場戰爭。而反觀俄羅斯的幾場小型戰爭還是常規化打法和武器,打得曠日時長,打得費力,打得艱難。

現在俄羅斯唯一能與美國平起平坐的只有核武器了。雙方保留了互相摧毀能力。而這玩意正是雙方都毀滅性的東西,雙方變得只有忌諱,誰也不敢輕易使用的燙手山芋了。只能威懾。而雙方也都認識到此事的人種國族災難和世界人道災難(打起來其他有核國也會涉入),所以談判削減,也帶頭簽署在世界範圍內核不擴散條約。


光明嶺


絕無可能。以核武器實力論,俄羅斯或許還能夠與美國分庭抗禮,畢竟其擁有世界上最龐大的核武庫,核武器數量預計在7000枚以上,看上去似乎非常強大。但是,核武器是最終手段,擁有核武器是一種身份和地位的象徵,真的使用核武器必然會招致全世界的反感。即使是以核武器來進行訛詐,一次兩次或許能行得通,次數多了必然會成為國際社會所針對的對象。因此,核武器的限制可以說是非常之多,根本無法支撐起俄羅斯的整體的軍事實力。

而在常規軍力方面,只看一點便能夠看出美俄的差距:美國軍費一年超過7000億美元,而俄羅斯僅有500億不到。即使考慮不同貨幣購買力的問題,俄羅斯2.8萬億盧布的軍費實際所能夠起到的效果也絕不會超過700億美元的程度。美國人可以用7000億購買更多的武器,維持更大的軍隊規模,進行更多的軍事研究。而俄羅斯做不到這幾點,蘇聯解體前後的財富轉移令俄羅斯幾十年甚至幾百年內都難以翻身。俄羅斯人只能夠用2.8萬億盧布來維繫現有的框架,進行小修小補,很難再有大的進步。

這幾年出現的波塞冬魚雷、海燕和先鋒導彈這一類的不對稱作戰武器的出現便是實證,即俄羅斯考慮的不再是打贏戰爭,而是儘可能多地給美軍或者其他敵人造成殺傷,以慘痛的預期結果來嚇止對手對俄羅斯潛在的軍事行動。換句話說,曾經高傲的斯拉夫人,現在已經低下了頭顱,承認自己技不如人,不再考慮看齊美國、對抗美國,與美國“平起平坐”,而是考慮如何保全自己,在有限度的戰爭中阻擋美國前進的腳步。


區域拒止


論毀滅對方的能力,俄羅斯和美國是可以平起平坐的。俄羅斯現在的核彈如果扔出去,能把美國毀掉好幾輪。即使美國現在以及未來部署的反導系統,也攔不住俄羅斯那麼多核導彈,更何況俄羅斯的核導彈還是專門針對反導系統進行了突防設計。但是論常規軍力,俄羅斯就不如美國了。陸軍還好說,俄羅斯不怵美國,但是海軍和空軍實力就落後美國太多了。

海軍方面,美國有11艘10萬噸級核動力航母、10艘4萬噸級兩棲攻擊艦,千架以上世界最先進的各型艦載機,80多艘8000-9000噸級“宙斯盾”艦、9000多個MK41垂直髮射單元,俄羅斯海軍難以望其項背,只有核潛艇還能勉強和美國比一比。空軍方面,美國裝備和即將裝備的五代機都500架了,俄羅斯的蘇-57連原型機算上也才剛剛突破10架。其他機型,美國對俄羅斯也是碾壓式的優勢。此外,美國還有一支世界上規模最大、裝備最先進的海軍陸戰隊。雖然在美軍中只是“四等人”,但相比於俄羅斯卻是異常強大的力量。(S)


聯合防務


如果單純論軍事實力數據的話,在各種實力對比上,美國佔絕對優勢的,俄羅斯處於劣勢。美國天下第一的位置無人敢比,從實際情況上來說,美軍佔據了巨大優勢,但是在對抗當中對俄羅斯顧忌重重。

俄羅斯的軍事水平雖然處於不種地位,但是擁有的能力依然不低了,讓美國有點無計可施,因為動起手來的話,美國佔不到什麼便宜,更承受不起與俄羅斯開戰的代價,。這才會形成在某些方面,雙方在軍事上處於平局的局面。

美國佔據了優勢,懇不敢對俄羅斯動手,實現了一種狀態上的平衡,雙方都意識與對手交手沒有好處,都在力避與對手的直接正面交鋒,推崇間接對抗戰術。


麥田軍事觀察


從軍費上看,美俄差距太大,那麼些武器需要錢來維護,所以美國的武器狀況要好於俄國。

從經濟角度看,美國明顯好於俄國。雖然美國債務巨大,但是他能借到。俄國也可以借啊,以它的經濟情況估計借不到多少錢。

經濟好,軍事可以好,符合邏輯。反之就是窮兵黷武,說自己有多強,不靠譜。

所以,以經濟狀況分析軍事狀況不難得出,俄國與美國的差距不小,不可能平起平坐。


陽光明媚13650


各有所長。如果這倆槓頭認真打起來,不僅會同歸於盡,而且會城門失火、殃及池魚。


旭照荷塘


不能了。俄羅斯已經趕不上美國了。

美國的軍事是一個多維度,俄羅斯相當於幾個點。


分享到:


相關文章: