尔朱少帅

不吹不黑，让我们来客观地评判一下宋朝是不是大一统。

说起中国历史上的大一统，秦朝估计不会有争议，嬴政灭了六国，统一货币、统一文字、统一度量衡，疆域扩展到岭南地区，那是妥妥的大一统，而且是第一次大一统。

隋唐也是大一统，唐朝时期突厥臣服、海内归心、蛮夷来贺，当然也是大一统的盛世。

后世的元明清也做到了疆域和政权的长期稳定，也是大一统。

再看宋朝，虽然经济繁荣、文化昌盛，但国力不济，饱受欺凌。

北京没占，大同不服辖，怎么也不能算大一统王朝。

那么我们就来纵向、横向比较一下，看宋朝是不是大一统朝代。

要说大一统，先认识大一统。

"大一统"这个词来自哪里，它最初的含义是什么。据不完全考证，大一统最早见于文献是《公羊传·隐公元年》，原文这样说道：

大意是说，我们采用了周王的纪年方式，那周朝就是大一统。尽管诸侯实际上已经独立，但名义上周天子还是老大，所以周朝就是大一统。

这就好比西方历史上的波斯帝国和奥匈帝国一样，虽下面各行其是，政出多门，处于自治和半独立状态，然而名义上有一个行政首脑，也算广义上的“大一统"，当然到了战国时期其实已经崩解。

东汉末期算不算大一统？汉献帝名义上是天子，各路诸侯也承认他是老大，但刘备、孙权、袁绍各路诸侯"占山为王"，在自己的辖区出台自己的政策来管理统治，已经是国中之国。

因为中国历史上的秦朝被认为是第一个大一统的封建国家，后代就以秦朝的疆土为标杆，来丈量后世的王朝大一统的含金量。

如果后来的朝代疆域超过或达到了秦朝的面积，就是名正言顺的大一统，反之则不是大一统。

下面该说说宋朝了，如果说宋朝是大一统，很多人会不服，宋代连北京都没有控制，山西以北都是辽人的统治区域，怎么也不能说是大一统。

其实秦朝的时候，中国的版图并不是最大的。比如长江以南的很多地区还不属于秦朝实际管辖范围，如此富饶、辽阔的地区一直是蛮夷之地。大部分地区秦朝没有设立正规的行政机构，没有派官员进行实际统治。历经数百、上千年，几个朝代，经济中心南迁，北方军事力量也渐渐向南渗透、扩展，南方大部分地区才被中央政府实际控制。

如果仅仅以秦朝疆土为标准，隋朝似乎也不能算是大一统，因为秦朝的版图包括辽东，而隋朝的时候辽东不在它的版图之内。可是没有人觉得隋代不是大一统。

如果以秦朝的版图为标尺，宋朝没有收复燕云十六州，这些地区处于辽的实际控制地区，而且辽国没有对宋臣服，两个政权是并立状态。因此说宋朝不是大一统，似乎也说的过去。

可是你要看一下西方的历史，当年的普鲁士王国统一德国的时候，历史上一直属于德国的奥地利都没有被统一。

撒丁王国当年掌控意大利那阵子，意大利的国父诞生地---萨伏依与尼斯都不在自己的管辖范围，处于法国人的控制之下，而意大利的科西嘉也在法国人统治之下。可是没有人认为撒丁王国不是大一统。

元朝是我国的朝代，这个大家没有异议，可是元朝的疆域比明朝大得多。明朝的疆域最鼎盛时期还不到一千万平方公里，比元朝少了太多，等于把前朝的江山丢掉了近一半，但没人说明代不是大一统。

客观地说，宋朝疆域不大，而且燕云十六州始终没有收复，某种意义上说真的不算是"大一统"。

但宋朝皇帝先是灭了南平和后蜀。随后又消灭了南汉、南唐，还南下让割据福建漳、泉两府的吴越钱氏臣服，不久又消灭北汉政权。比较起东晋十六国、南北朝和五代十国，宋的统治范围比较完整，是那个时期中原地区的唯一汉人政权，也算是相对统一王朝了。

尽管宋代的疆域很小，让后人无法"骄傲"，但宋朝的时候文化鼎盛，经济繁荣，科技发达，国际上对宋代的评价也非常高。

历来现实

谁说宋朝是大一统王朝了？这只是少部分人的误解而已，并非是公认情况。

首先认真来说，宋朝肯定不是大一统王朝！

为什么这样说呢，接下来宋安之来具体说说。

先说说何为大一统王朝呢？

一般来说大一统王朝的硬性标准之一是恢复旧汉故土，也就是西汉汉武帝开疆拓土以后汉朝疆域。

而自秦汉以后的大一统王朝都覆盖了旧汉故土，并且进一步扩大了疆域。毕竟王朝如同人一般，不可能一直原地踏步的，总是会在前人基础上不断进步的。

以这个标准来看，很明显宋朝并没有达标。

因为以宋朝巅峰时期的北宋以北来看，连燕云十六州都没有收复，更不用说更远一些的辽东了。

以西北来看，宋朝别说收复西域了，连河西走廊地区都被独立出去的西夏占据着。

以南来看，大理宋朝也没有收复，更是使五代十国末期就脱离出的安南彻底脱离出去。

所以说宋朝压根就不是什么大一统王朝！

那么为什么很多人认为宋朝是大一统王朝呢？

因为宋朝属于是正统王朝，虽然以元朝修史标准来看，宋、辽、金三朝俱为正统王朝，但很明显宋朝更具正统性，因为宋朝结束了五代十国乱世，并且局部大致统一中国，占据了汉地的精华部分，这是辽金所不具备的优势，而且辽金亡国以后，南宋一直坚持到元朝正式建立。

如果以辽、金为主体叙事的话，那么无疑会出现前后不接续的情况。所以在教科书中，主要以宋朝为叙事，加之宋朝的文化成就达到了登峰造极，比之大一统王朝都毫不逊色，软实力上可以说是达到大一统王朝标准，因此很多人下意识将宋朝这个正统王朝视为大一统王朝。

因此很多人误解宋朝为大一统王朝，但就事论事来说，宋朝只是正统王朝，并非大一统王朝，这个大家一定要搞清楚。

当然这并非是宋安之一家之言，而是一个公认的事实，宋安之只是以公认的标准来解释这个问题，更不是以此来否定宋朝，只是希望大家可以正确看待历史。

宋安之

秦朝是我国历史上第一个大一统的王朝，在此之后入主中原的王朝一般都被称为大一统王朝，而宋朝究竟能否被称为大一统王朝还存在争议。笔者认为，宋朝并不能被称为“大一统”的朝代，原因如下。<strong>

宋朝分为北宋和南宋，南宋偏居一偶当然不能算作一个统一的王朝，那么北宋的定位就尤为重要了。

“先南后北”前半段似乎很顺利，南方的后蜀、南汉、南唐、吴越先后被收复。至于这个“北”，的确有史料记载说这个“北”指的就是北汉，但在赵匡胤的北边，除北汉之外，还有燕云十六州这个历史遗留问题。开宝九年（976）二月，“群臣再奉表请加尊号曰一统太平”，宋太祖对此明确表示反对“燕、晋未复，遽可谓一统太平乎？”其后群臣将尊号改为“立极居尊”。由此可见宋太祖把收复燕云十六州放进了“大一统”的目标中，而事实上这个目标直到北宋灭亡也没有实现。<strong>

这个燕云十六州为什么这么特殊呢？北宋建立的时候，距离后晋把燕云十六州割给契丹已经过去了20多年，契丹已经在燕云十六州经营很长时间，收复非常困难。但宋太祖赵匡胤并没有放弃，甚至提出了“和平赎买”和“武力收复”两种方案，并建立“封桩库”，将每年的财政结余存起来，准备赎买燕云十六州。

宋朝非常崇敬“祖宗之法”，对于先祖的意志也十分重视，直到北宋灭亡，宋朝的历代统治者都对收复燕云十六州有着深厚情节。太平兴国四年（979）五月，宋太宗赵光义平定北汉后，准备发兵一举收复幽云，但因未做充分准备等诸多因素，结果大败而归。从此北宋和契丹进行了长达二十余年的战争，直到“澶渊之盟”才告一段落。

可宋朝统治者并没有就此放弃燕云十六州，北宋末年长期在辽国统治下的女真族迅速崛起，北宋统治者为了从辽国手中收复燕云十六州，于重和元年（1118）派使者从海路赴金，商议联合灭辽事宜。最终宋金达成协议，金取辽中京大定府，宋取辽南京析津府。辽国灭亡后，北宋将原给辽之岁币转纳于金国，金同意将燕云十六州之地归宋朝。最终，辽国灭亡后，北宋与金之间的屏障消失了，金朝南下灭了北宋，北宋最后只重金赎回了幽云七州。

所以，北宋始终没有实现“大一统”的目标，所以并不能称之为大一统的王朝，并不是所有的汉族人口都在北宋的统治之下。

邓海春

不管是古代还是现代很多人都讲究一个名分，而这个名分不仅仅是局限于个人，更是对于一个国家的承认。在古代发展过程中，有很多国家都称自己是一个大一统王朝，而且这个称呼在很长时间都没有得到任何人的非议，可是这个称呼传到宋朝的时候却没有办法被人们认同。

相信提起这些大一统王朝，大家首先能够想到的就是秦朝。秦朝的确可以算得上是真正的大一统，它不仅使得整个中国完全被统一，而且还进行了很长时间的建设。这种建设对于后来的发展也是非常有必要的，在往后推隋唐也是可以被人们承认的存在。可是到了宋朝，却受到了很多人的不服，这种不服主要还是来自于，它有两个地方的没有统一的这样一个局面。既然我们要了解这样一个大一统王朝，我们首先要了解什么意义上的大一统才叫做我们所认知的这个东西。

其实一个朝代的存在有它存在的理由，它在自己存在的这一个时期之内所做出的贡献以及存在的时间都是非常长的，那么既然它有着这样的一个较长时期的存在，即使它没有太过惊人的丰功伟绩，但是我们也不可以把它们抹杀掉。文化对于后期国家的发展来说是非常重要的，而宋朝时期的文化可以说是整个封建时期的鼎盛。在这样的情况之下，我们必须要承认这是当时的国家稳定所带来的福利。因此在这样的情况之下，我们可以承认它是一个统一王朝，但是却不可以将它盲目的认为是一个完整意义上的大一统。

猫眼观史

宋朝只是割据政权。北宋时期有辽，西夏。

960年，殿前都点检赵匡胤利用周世宗英年早逝，主少国疑的时候陈桥兵变，黄袍加身，窃取了后周政权。

而后，赵匡胤对手下大将很不放心，怕效仿自己，于是在还未统一的时候杯酒释兵权，当时的宋朝没有燕云十六州，一直被辽碾压。幸好英明神武的辽太祖，辽太宗都已过世，否则赵匡胤的宋很可能是后宋。赵匡胤面对的是有睡王之称的辽穆宗耶律璟，昏聩无比，成天醉生梦死，就这样赵匡胤依旧不敢跟辽开战，他设立了封装库，积攒金银珠宝，准备赎回燕云，现在看来很幼稚啊，燕云岂是能赎买的？那是辽的南大门，居高临下，铁骑对中原形成碾压之势。赵匡胤准备拿北汉开刀，结果连小小的太原都拿不下。

赵匡胤调兵遣将，先后消灭了后蜀，南汉等政权，迫使南唐李煜请降，搞妥了南面，赵匡胤雄心勃勃派大将率大军直扑太原，以消灭北汉，进而谋取燕云，就在这时，宋朝最奇怪的事情发生了。。。

开宝九年，976年10月底，10几天前还在检阅军队，生龙活虎的一代雄主赵匡胤死了，这就是谜一般的烛影斧声，宋太祖赵匡胤跟弟弟赵光义喝酒，发出几声莫名其妙的呼喊后，带着没有消灭北汉，夺取燕云，统一华夏的遗憾，带着对皇位的眷恋，也许还带着对周世宗的愧疚，撒手西去。赵光义是唯一的孤证，从他之前毒杀后蜀孟昶，后来毒杀南唐李煜，吴越钱俶来看，我们不难猜想宋太祖是怎么死的。

不管怎么样，赵匡胤死了，弟弟赵光义继位，就是宋太宗，更加重文抑武，急于在政绩超过哥哥，出兵消灭北汉，迫使南唐，吴越归降，基本上实现了中原和南方的局部统一。赵光义不顾疲惫之师，继续攻取燕云，却在高梁河之战被辽朝大将耶律休哥，耶律斜轸打得大败亏输，大腿中了两箭，抛下大军，乘驴车逃跑。这一败，彻底扑灭了宋朝谋取燕云的意念。

随后的北宋一直被辽压制，宋真宗时期，萧太后大兵压境，兵锋直逼开封，宋朝被迫签署“潭渊之盟”，献给辽朝岁币，从此100多年二国无战事，算是南北朝政权。

1115年，女真部完颜阿骨打起兵反辽建立金国，10年内消灭了偌大的辽国，把辽国末代皇帝天祚帝耶律延禧赶到夹山自保，上演辽朝版的延禧攻略。当时的宋徽宗落井下石，撕毁潭渊之盟，派童贯趁火打劫，企图收复燕云，满足太祖太宗当年的心愿，也把自己的政绩推向高峰。可惜技不如人，童贯十几万大军被耶律大石几千残兵败将打得满地找牙，最后还是金国出兵平定，同时也看到宋朝的软弱。

1125年，与宋朝关系比较好的金太祖完颜阿骨打去世，其弟完颜吴乞买继位，就是金太宗，金太宗对宋朝没有那么友好了，于1127年派大将完颜宗翰，完颜宗望分兵两路直取北宋开封，就是著名的靖康耻，北宋灭亡。

北宋一直就是割据政权，南宋更别提，臣属于金，是金国的附属国，宋高宗给金国的国书说:臣构言。。。

后来，成吉思汗崛起，蒙古大军于1234年灭亡金国，1279年灭亡南宋。

从960到1279，两宋320年，疆域远低于汉唐，疆域最大的时候也连西晋也不如，谈何统一政权？

Jasonxia916

宋朝不是大一统王朝，这是确定的。

我们来分析大一统是怎么回事。

大一统的标准是什么？

这里说的大一统，是指秦朝开创的郡县大一统。

中国疆域内主要分为几大区域：

• 一是长城以南、青藏高原以东的农耕区，也有史学家称之为“中国本部”；这里不用多说了，所有汉族王朝都是在这里开创的。

• 二是长城以北、阿尔泰山以东直到库页岛这一片，这里可以称之为“游牧区”，中国古代的草原力量、游牧政权都是在这里崛起的。

• 三是“西域”，基本等同于今天的新疆地区，这里是古代中国陆地上通往西方的贸易通道。

• 四是“高原”，即今天的青海和西藏，这里是古代中国的奇特精神力量来源。

在上述基础上，说回大一统。

自从秦汉在事实上建立了大一统国家之后，大一统的硬性标准基本确立。这就是：至少要把长城以南、青藏高原以东的农耕区，即“中国本部”，全部统一在一个政权之下。完成了这一点，才能算是大一统王朝。

比如大秦，就是基础版本的大一统，完整的“中国本部”。

西汉则比大秦更进一步，完成了“中国本部”+“西域”（一定时间内）两块疆域的统治。

对照一下北宋（南宋不用提），我们看到北宋不合格。

不但北方位于长城以南的幽云十六州没有纳入版图，而且在建国20多年后，竟然让自己的版图内又独立出了一个西夏国。

宋朝没有完成中国疆域内任何一块区域的完整统治，这无论如何不能算是大一统王朝。

因此，宋朝是中国疆域内与少数民族政权并立的地方政权之一。

文化发达就能算大一统吗？

有人说到宋朝文化发达，应该能算大一统。

这里可能是把“大一统”与“正统”混淆了。

宋朝虽然一直积弱，但至少还算有钱，民间自由度也高，因此文化发达。与唐诗并列的宋词，是中国文化的瑰宝。

但是，大一统看得是功业，能不能合天下于一。文化水平高，这一点是后世（近代）认定“正统”的一个因素。但是这个观点还存在争议，也有不少人不赞同。

宋人欧阳修写了著名的《正统论》，其中定义了正统。

欧阳修认为，“君子大居正，王者大一统。正者，所以正天下之不正也；统者，所以合天下之不一也”。这里明确提出了两个标准，“居正”与“一统”。

欧阳修进一步阐释，历史上的正统王朝有三类。第一类是“居天下之正，合天下于一”，尧、舜、夏、商、西周、秦、汉、唐属于此类；第二类是“居其正而不能合天下于一”，这一类有东周；第三类是“虽不得其正，卒能合天下于一”，西晋、隋属于此类。

欧阳修还提到了“绝统”的概念。比如，汉朝之后天下三分，绝统；西晋又把正统续上了，随后天下大乱，西晋绝统，直到隋唐才续上。而唐之后又进入绝统状态。

以“居正”和“一统”两条看北宋，北宋也算不上正统。

因为篡唐的五代都不算正统，是绝统，而篡夺了后周江山的北宋，也是得位不正。那么，北宋“居正”这一条就算不上。

而“一统”呢？前面已经说过，北宋也没有做到一统。

因此，以欧阳修的标准看，北宋即没有做到大一统，也不算正统。

结语：宋朝一直希望花钱买平安，守内虚外，宋太宗之后就没有大一统的梦想了。

宋朝鉴于五代军人篡权的教训，用一系列制度限制了军官的权力；同时在制度、地位、荣誉等方面也限制武官，这一切，都是“守内”，防止内部有人篡夺皇权。

汉人的尚武精神因此也被扼杀，宋朝的武力就一直弱，那对外怎么办呢？花钱消灾吧。给辽岁币、给西夏岁币，让对方不再来攻打宋。这就是“虚外”。

对外既然这么虚，那如果对方不守信用，拿了岁币还来打大宋，怎么办？大辽是守信用的，但是大辽忽然被灭，来了不守信用的金，北宋就亡了。

从此以后，就再也不要指望宋大一统了。

（完）

凌烟阁论史感谢你的阅读。欢迎你点赞、转发、评论、关注，不同观点也欢迎你留言交流。

凌烟阁论史

不请自来！

宋朝从来没有说过自己是大一统的王朝，这个是谁说的？

宋朝从太祖赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身开始就一直想打下北方，但是打了几仗，互有胜负；所有就不了了之了。而且宋朝时候经济、政治、文化、都属于那个时候的第一，对于大同和北京这些区域，当时可以说是要啥没啥，属于苦寒之地。

所以这些地方对于北宋的统治者而言，属于要统治，要收回来，但决心却不是一定要的。这也同样体现在后来每次和辽、西夏、金 打仗都是不了了之。纵使占优也会见好就收。

以上供参考！

DQ视角

没有人认为宋朝是一个大一统王朝 包括灭宋朝的元朝官员 只有后世的宋吹才有这种想法

最直接的依据就是元朝不单为宋朝修史，还为辽金修史。辽宋金三史的修订，足以反映元朝人的态度——这是一个两国并立的年代！

1261年忽必烈就下令修辽史、金史；1279年灭南宋后，忽必烈又下令修撰宋史。但如何确定正统性却是一个难题：

这就是元朝的义例之争，主要有三个观点：

1、主张只修宋史，以宋为正统，将辽金作为割据政权，元朝合法性来自宋朝——显然行不通，因为宋朝未灭，元朝就已经存在；

2、主张将辽金作为北史、北宋作为宋史、南宋作为南宋史——割裂宋朝，说南宋是另外一个国家而非北宋是继续，其反对力量可想而知；

3、主张辽宋金三史都修，认为辽宋金时期是割据时期，不存在所谓的正统，元朝的正统性来自辽宋金三国。

宋辽金三国谁是正统

宋朝宣扬自己正统的最大依据是——自己是汉文化的继承。相对而言，辽金在汉文化上就没有那么纯正。

辽朝是正统的最大依据是——辽朝是在中原灭后晋而建立的，其原本国号为契丹。也就是说耶律德光灭后晋在汴梁建立辽朝，辽朝继承了后晋的正统性，而是不是刘知远的后汉。刘知远可没有灭辽朝。而北宋正统性来自北周，北周正统性来自后汉，后汉的正统性并非来自后晋。

金朝正统性最大的依据是——中原在我手中，你南宋不过是偏安政权！而且金朝在当时东亚国际体系中是最强国，南宋、西夏、朝鲜都是金朝的藩属国。

北宋认为自己是正统，最主要的是北宋认为自己是唐朝的继承者，无论在体制还是文化上。

但辽朝一样有权认为自己是唐朝的继承者——继承的是唐朝开放风气。

简单的说：

辽朝是继承唐朝的胡化、开放、尚武，北宋是继承唐朝的汉化、保守、文治。

一个师傅，两个徒弟，争当掌门人。

历史哨声

宋朝究竟是否属于大一统王朝，在历史学界并没有统一的说法。

大一统王朝的概念最早出现于周朝时期，按照《春秋》中的记载，大一统王朝的标准是一统九州。如果按照一统九州的标准来衡量一个王朝是否是大一统王朝，北宋被称为大一统王朝尚且说的过去，而南宋则不能算作是大一统王朝。

南宋的领土仅限于淮河以南的地区，古代大部分王朝的统治中心都是在淮河以北地区，南宋王朝没有占据中原地区，肯定不能算作是大一统王朝。

抛开南宋不谈，我们来分析一下北宋究竟是否能被称为大一统王朝。

在北宋一统中原之前，我国历史上出现了五代十国割据分裂的现象。五代十国分裂的情况和七雄争霸非常的像，赵匡胤在夺取后周的政权之后，采用先南后北的方法，消灭了盘踞在南方的几个割据政权，结束了唐朝末年以来割据纷乱的局面。

赵光义继位之后，宋朝灭亡了北汉，将领土扩展到与辽国交界的地方。北宋结束了五代十国的割据，建立了统一的国家，这是很多人将北宋列为大一统王朝最直接的证据。

不过北宋一统天下的说法存在一定的水分，在北宋建立之后，由于辽国已经占领了燕云十六州和辽东地区，北宋始终都没能收回这两块地区。

而北宋之前的大一统王朝都占据了包括燕云十六州和辽东地区的整个北方地区，游牧民族政权始终都在长城以北的地区。而北宋和辽国南北对峙时期，辽国的疆域扩展到了秦汉和隋唐时期的北方地区，宋朝的“九州”领土并不完整。

除了缺少燕云十六州和辽东地区之外，在西夏建立之后，宋朝又丢失了河西走廊地区，领土的面积再一次大大缩水。

因为西夏王朝的阻挡，宋朝也没能像汉朝和唐朝一样对西域地区的游牧民族政权进行管理。同时北宋在和辽国、西夏的战争中也没能获得优势，反而需要用岁币来贿赂辽国和西夏。如果仅仅从领土面积，对外交往的的情况来看，北宋的确和历史上其他的大一统王朝有所差距。

不过北宋也有一些比较突出的方面，首先北宋时期我国的人口达到了1亿2600万，比秦汉和隋唐时期都要多。同时北宋时期我国的经济总量占到了世界的20%以上，人均GDP超过了同时期的西欧，当时的北宋是东亚地区的经济文化中心。

而且北宋一直控制着中原地区，只比秦朝时期缺少了河西走廊和燕云十六州。

秦汉和隋唐时期大一统王朝的统治中心一直都在中原地区，北宋始终都将中原地区牢牢控制在手中，长安和洛阳都是北宋的领土，因此说北宋是大一统王朝，也是有一定依据的。其实大一统王朝本身就是一个比较模糊的概念，从不同的角度去分析，得出来的结论也不一样。

不管北宋是不是真正意义上的大一统王朝，北宋都是我国古代历史上一个重要的朝代。

历史总探长

自秦始皇建立秦朝开始，以统一汉地为衡量标准的中国古代封建王朝，称为大一统王朝。中国古代的大一统王朝有秦朝、西汉、东汉、西晋、隋朝、唐朝、北宋、元朝、明朝、清朝。

公元936年，后晋开国皇帝石敬瑭反后唐自立，向契丹求援。契丹出兵扶植其建立后晋国，辽太宗与石敬瑭约为父子。公元938年，石敬瑭按照契丹的要求把幽云十六州割让给契丹。幽云十六州中，幽州是现在的北京，云州是现在的山西大同。北宋王朝是没有统治过北京和山西大同的。自公元938年北京及大同并入了辽国的版图开始，一直到1368年明太祖朱元璋派兵夺取为止，北京、大同先后经契丹人易手给女真人、蒙古人，被游牧民族统治了430年。

北宋作为大一统王朝的事实引发史学界争议的原因有以下3点:

1.北宋的国土面积小于第一个大一统王朝秦朝。

2.辽国的军事实力超过北宋,国土面积也大过北宋，而且辽国当时占据了本属于汉地的幽云十六州地区。

3.西夏政权占领了以前的汉地的西北地区，所以并不是所有的汉族人口都在北宋的统治之下。

北宋之所以被定义为大一统王朝，大概是因为统治着绝大部分的汉族人口吧！

關鍵字: 大一统 统一 宋朝