如何評價《演員請就位》第二期?

三分鐘看大片


《演員請就位》第二期主要的看點和爭議點依然是郭敬明。

在這檔節目的第一期中觀眾就見識到了郭敬明的伶牙俐齒。在第一期與李成儒的辯論之中,巧妙的避開李成儒的問題,絲毫不提演員在片段中高中生談戀愛的尷尬,不談演技反而拿出他的作品是反映校園暴力的論點來反駁,強行給大眾上價值觀。

第一期播出不久,網民們對於這件事的爭議褒貶不一,有認為郭敬明很有才華的,也有認為郭敬明偷換概念、心胸狹隘的。

而在《演員請就位》第二期中,郭敬明將他的辯論技巧又發揮得更上一層樓了。有人說上一次郭敬明上一期之所以能發揮得那麼好,是因為李成儒的言語太過片面,存在強烈的個人色彩,破綻太多。但這次郭敬明遇到的辯手,可是趙薇和李少紅。

接下來我們看看郭導是如何在節目中發揮他的能言善辯的。

第一輪:趙薇組的張雲龍&陳小紜表演《情深深雨濛濛》片段,導演對演員演技評價。

張雲龍和陳小紜表演完之後,李少紅導演誇獎了他們的表演。而郭敬明這時立即反駁到:我跟少紅導演觀點不一樣,這段表演我覺得沒那麼好。他認為“表演永遠是相反的東西,而張雲龍和陳小紜表演的臺詞和表演都是一樣,他們演的和他們說的話都是一模一樣的情感,這些明臺詞沒有經過任何處理。這樣的表現手法不高級”。

當然了,趙薇和李少紅也不是吃素的,反駁的觀點非常有針對性。

李少紅導演先是普及了瓊瑤戲的特點:瓊瑤她不是按照生活那種方式來的,瓊瑤的戲很多臺詞就是內心外化的。

趙薇也在旁邊補充到:瓊瑤阿姨的戲就是有著很強烈的個人情感。為什麼很多演員演瓊瑤的戲都變得很會哭,因為她確實把內心的潛臺詞全變成明的臺詞說出來。有時候吧,我並不想哭,說著說著把我自己給感動哭了。

郭敬明的觀點馬上被推翻了,這讓人不得不懷疑,郭敬明也許都沒有看過瓊瑤戲。但是為了表現自己的專業感,郭敬明這時開始偷換概念:“我覺得我想跟兩位導演討論的是,我們《演員請就位》是一個競技類節目,是比拼演技的時候。”瞬間把明臺詞、潛臺詞演員該如何處理,轉移到比拼演技這裡。看似雙方觀點都有理有據,算是打了平手。

第二輪:這一輪則是導演和演員之間的對決

陳凱歌導演在評價張雲龍飾演的何書桓是一渣男。指出張雲龍在戲裡當依萍和爸爸對話時他是站在依萍後面,而且還出現了詭異的笑容,並指出在何書桓發現自己被利用是掐住依萍的脖子包括推倒她是非常不妥的。

張雲龍直言到:這個角色的好壞,渣與否是觀眾來判定的,我演這個角色我就不能有這樣的眼光來看,我要去找到這個角色的心理依據。說何書桓是受西方教育長大的,家室非常好,是一個非常驕傲的人,這種打擊對這樣一個人來說是很受得了的。

聽完之後陳凱歌在下面頻頻點頭,已經表現出對張雲龍欣賞之色。這一輪張雲龍勝。

郭敬明這時依然跳出來反駁到:我覺得你做了這麼多準備,你去了解了這麼多之後你還是演反了。指出何書桓既然受過高等教育,應該是個非常有涵養的男人才對,如果一定要推倒也應該用極強大的表演去合理化他,讓人不質疑我的表演,所以你的表演沒有說服我。

這是鏡頭轉向趙薇,問到原著細節是否有被推倒,陳小紜直言這部劇很經典,所以不敢改。臺下演員也表明“不能在這種時刻非要追求演得不一樣”“不能為了翻而翻”。

之後,郭敬明另找一個論點:這不是模仿秀,但是你們一定要明白,你們面對的是當下的表演審美和趨向。

這時張雲龍發出了一個精妙的問題“郭敬明導演我想問你,我們是應該迎合觀眾還是引領觀眾”。這個問題無論郭敬明怎麼回答都不妥。

郭敬明也非常聰明,巧妙的繞開了這個問題,利用自己導演的身份反過來教導張雲龍:“首先你在演一個劇的時候,先不要考慮觀不觀眾這件事”,順帶也拋了一個很有意思的問題:“你們自己覺得剛剛那種,是不是你們最好的、最高級的表演,如果剛剛那種演法,就已經代表你們最好的能力了,那當我白說”。這個看似是郭敬明輕描淡寫拋出來的問題,實際暗藏埋伏,無論演員怎麼回答,他都有話說。

張雲龍開始面露尷尬之色,不知道如何回覆,很明顯,張雲龍在辯論方面還是太嫩了。

現場沉默幾秒之後,趙薇出來救場說:“我覺得剛剛肯定不能算他們最好的表演”。

郭敬明聽到趙薇這麼一說立馬接茬:對,所以我想表達的就是這個”。

這一輪,郭敬明勝。

在大眾眼裡,郭敬明的個性一直都是敏感的,也許是因為文人骨子裡都有那麼一股傲氣和敏感,郭敬明在《演員請就位》中的身份,除了是個導演,但有時又顯得像個商人,有時像個辯論選手,而且總是拼盡全力想要自證。郭敬明這麼多年來一直都是飽受爭議的人物,也飽受謾罵,在郭敬明的世界裡,他是自己的英雄,一路披荊斬棘,我們無法去判斷這樣一個人是好是壞,在這個時代,有爭議,就代表有熱度,有熱度就有能路走。

《演員的就位》自開播以來,郭敬明每一期都能挑起爭議和關注,這是節目組的高明之處,還是那句話,有爭議就代表有熱度。一個郭敬明幾乎承包了《演員請就位》的所有看點。一路走來,伴隨輿論和流量,這正是郭敬明的價值。

如果說《演員請就位》第一期是一場演技之爭,作品探討的話,那麼《演員請就位》第二期無疑是一場導演對導演,導演對演員之間的辯論大賽。觀眾的看點已經不在演員演技身上,而是導演和演員之間對話的博弈。


一隻小小魚


《演員請就位》第二期,共進行了四場表演,分別來自每個導演的隊伍。

一、李少紅組《致青春》薇薇安飾演鄭薇,徐洋飾演陳孝正

這個表演,我覺得薇薇安演的不錯,投入了,從一開始不敢相信到中間低聲下氣的挽留再到最後的決絕,感情遞進,演技比較自然。

徐洋從一開始沒有進入狀態,讓我從頭到尾感受不到他的不捨和難受,讓人難以入戲。

以這組表演來看,薇薇安演的比較好,其他三位導演也都想搶她。薇薇安比較可惜,本來她去其他任何一組都是百分之百的成功率,但是她還是選擇留在李少紅隊伍裡。估計她以為其他三位導演都選她,李少紅也一定會選她,結果李少紅選了徐洋,薇薇安也只能去待定區了。

二、郭敬明組《親愛的》李濱飾演韓德忠,金靖飾演樊芸

這一組的表演挺感人的。李濱的演技很突出,一個轉身,一個眼神都是戲,影帝的實力不容小覷。而金靖喜劇演員出身,以前一直是搞笑形象存在,這一次的表演也是讓人眼前一亮。

單論演技來看,李濱肯定好過金靖。但是郭敬明卻選擇了金靖,估計郭敬明是覺得李濱的演技已經很成熟了,自己指導不了他什麼,而金靖在演技方面還需提高,自己有指導空間才會選擇她。可惜演技好的李濱沒有其他導師選擇,只能進入待定區。

三、趙薇組《情深深雨檬檬》張雲龍飾演何書桓,陳小紜飾演陸依萍

這組表演是四組裡面讓我覺得最尬的一組表演,從頭到尾沒有進入他們的表演裡,沒什麼感覺。可能現在對瓊瑤劇的三觀有了質疑,對於瓊瑤劇不是特別喜歡,所以對他們的演出也沒有期待。感覺這個表演沒有顯示出兩位演員最好的演技實力。

但是這一組又是最圓滿的一組,兩個人都留了下來。趙薇選擇了陳小紜,而讓人意外的是一直在批評張雲龍的陳凱歌居然選了他,簡直是大反轉。

四、陳凱歌組《海洋天堂》牛駿峰飾演王大福,郎月婷飾演王心萍

這一組表演我認為是兩期節目以來最好,最深入人心的表演,牛駿峰和郎月婷全身心投入,兩個人的表演都在為對方做依託,相輔相成。

牛駿峰很好的表現了一個自閉症患者的狀態,他只是自閉,不是傻子,他喜歡活在自己的世界裡,但當他知道最親的姐姐即將離開的時候,他用自己的方式表達了傷心。

失控發瘋,趴在地上撿日曆,用口水將日曆一張張黏在玻璃窗上,這些行為對正常人而言很怪異,但是對於一個自閉症患者,這些表現恰恰戳中了觀眾的心,讓人看得很揪心。

郎月婷飾演的姐姐,知道自己身患絕症,時日無多之後,一心想讓弟弟學會生存,不想自己離開後弟弟生活悽苦。對於弟弟的不配合,她“恨鐵不成鋼”,奔潰撕日曆,她不是恨弟弟的“痴傻”,最多的是對自己病情的無能為力,以及即將死去不能再照顧弟弟的不捨。

這段表演演員演得很剋制,很壓抑,讓觀眾看得很揪心。我看了兩次,每次心裡都是揪著很難受,眼淚忍不住流下來。

他們兩個誰走了都很遺憾,雖然陳凱歌選擇了兩人,但是迫於節目規則,只能留下一個人,最後牛駿峰留了下來,郎月婷進入待定區。雖然遺憾,但是我也比較喜歡牛駿峰。

這期節目雖然有遺憾,也有很多意想不到,但是最核心的還是演員的演技。只要你的演技好,大家都能感受到,就算進入待定區,相信後面憑藉實力還是能回來的。


冰凌無瑕


先說有遺憾的,這一集就告訴我們,演員為什麼要試戲。

穿著不合腳的鞋,走的快也沒用,怎麼走都絆腳。

致青春,薇薇這個姑娘,總有種勁勁的感覺,從臺詞到情感投入,演小蘇明玉的勁勁的就很合適,說實話三位導演選我也能理解,教你放不太好放,但教你收就好教了,而且她的臉很有辨識度,適合很多題材。

但這段表演,恕我不喜歡。先說薇薇,她的鄭微,我只看到氣惱,但看不到愛人隱瞞的背叛感和深情,而鄭微那種意氣風發的玉面小飛龍則被演成了執念的叛逆少女。另外陳孝正是個土土的鳳凰男啊,而徐洋就不是這個形象,洗衣服連腰都沒垮下去,後面慢熱著才進入狀態。一個急吼吼,一個慢吞吞,並且缺乏跟角色的貼合度,兩人也沒有互相信任的感覺,導致我看著有些出戏。

金靖也是這個道理,因為套了不合適的衣服,就左右投入不進去。李濱的臺詞和細節處理真的很棒,真的有底氣(魔幻手機回憶殺啊)。

想到任素汐說,演技好有時候就是不如長得像。

再說兩個地方讓我起雞皮疙瘩的地方。

趙薇就打破了上面說的這個定理。她可能真的是天生演員,親愛的金靖演的聲淚俱下,我只覺得她在賣力演了,但我沒有被觸動,結果放趙薇演的那一小段,就一句臺詞我身上雞皮疙瘩就起來了,一個詞,傳神。當初看完很長時間,我都記得她的方言口音“吉芳”。

還是很喜歡導演們講這些經典好片背後的故事,讓我們知道一個經典的塑造,一個景一個劇情一個選角,都是演職人員盡百分百的力去創造完成的。

另外雖然我覺得趙薇多數時候還是會有典型的女性思維模式去評點和知道人物感情,並不是不好,有好有壞吧,就像陳凱歌的很多處理方式我也覺得有男性審美和情感邏輯的烙印,但是不得不說她以女性演員和導演的身份來評點來做節目,自帶的內在體會和綜藝感把節目相對嚴肅的調性和節奏帶的還是可看性很強,情商很高,從容的帶過矛盾,認可其他導演,也很會拋出衝突點,甚至很大氣直接地認可自己。而且那些功成名就、起點高之類的詞她說出來我真的就是閉嘴、服氣,因為就是大實話,無可反駁。

其次,很久沒有看過這種讓人眼溼的表演了,我們小滿終於被大家看到了。

開播以來最好的一段,《海洋天堂》。

《海洋天堂》—姐弟情深太動人了

兩人的真的把角色演活了,牛駿峰飾演的孤獨症弟弟沒有臺詞,但從非常人的行為和不自控的情緒,又到其實能理解姐姐的悲傷和愛,並不是讓人窒息的毫無行為邏輯病孩子,要演員短時間演繹出來太難了。

陳凱歌改的戲簡直點睛之筆。

第一個在弟弟躁狂後,姐姐不去俗套的一味爆發阻止,而是因為生活已經太多次遇到弟弟失去控制,或者是麻木或者是疲憊,或者因為大限將至,不想再像以前一樣拼盡全力,只是滿眼哀痛的站在那裡等著弟弟平靜。

剋制因真實,只有久侍過病人的親身經歷才知道,這種長久陪伴病人的狀態確實是這樣的,時間長了麻木了,哭也哭不出,罵也罵不動,只能站著直挺挺地接受。

其次是為自己的命運難過,但仍要給弟弟的未來負最後的責任,可是因為弟弟不知道姐姐的困境,在巨大的無力中姐姐只能爆發。(其實也是為女演員獲得一次勢均力敵的亮點飆戲。)

一張一張日曆,是姐姐一點一滴的不放心,還有心底對命運的不公,一聲一聲無言的憤怒。撕碎了,宣洩了,姐姐用破碎的情緒恢復理智,不想再讓弟弟看到自己崩潰的樣子,躲在門外。弟弟跪在地上,用孩子一樣的天真想象,粘回去貼上去,彷彿一切就能如常,姐姐就不會離開。

“天真的懂事”,就是牛駿峰去琢磨的非病態的呈現。孤獨症的孩子並不是精神失常,只是他們很難用“規範”的行為來表達情感和意圖。所以弟弟並不是一個純粹的沒有情緒邏輯的人,相當有難度。

所以他才會演繹後痛哭,如果沒有真的為姐姐悲傷,只是演一個“傻子”,是沒法打動人的。所謂有審美的感染力,就在這毫釐之間。如果弟弟只是一個無知無識的不正常人,觀眾只能感受到壓抑;如果弟弟的情緒有起伏,有不知變數的行為又有暗藏的情感邏輯,貼日曆這殘存的希望裡,觀眾也跟著情緒層次的變化,感到姐弟雙向的情誼動人之處。

只有真正去思考角色本身的存在邏輯和行為方式,揣摩人物的情緒,才會可能有這麼流暢深刻的表演。

這種互相成就,互相理解,“好演員”這個評價他倆真的都當之無愧。

從藝術表達的貼日曆,到合理合情的剋制,甚至是表示活力的金魚和希望的鮮花,再到一個飽受苦難的簡單家飾調整,都真正詮釋了,藝術源於生活,又高於生活。


夢中的刺蝟


首次以導演視角去透視影視行業臺前幕後的《演員請就位》已經播出到第二期,在本期節目中,幾乎每一組都有讓觀眾猜不透的結局。

少紅導演選擇徐洋

第一組,李少紅導演組薇薇對戰徐洋,劇本為《致我們終將逝去的青春》。在表演片段中,薇薇從一開始的掩飾悲傷到最後的結尾,整個狀態都很好,而徐洋則是逐漸找到感覺,進入到情緒中。幾乎所有人都認為少紅導演會選擇薇薇,同時薇薇也似乎信心滿滿,沒有選擇去其他三位導演的劇組,但戲劇化的一幕發生了,少紅導演並沒有選擇薇薇,而是選擇了徐洋。

少紅導演的決定驚呆了後臺的演員,主持人沙溢都忍不住問:“那徐洋他的呈現是哪一個瞬間打動了你?”少紅導演表示,她看重的是徐洋身上的那種韌勁,只要導演不喊停,他是不會放棄自己的調整的。演員的現有水平固然重要,而心理素質可能更是導演所看重的一點吧。

郭敬明導演選擇金靖

第二組,郭敬明導演組李濱對戰金靖,劇本為《親愛的》。李濱作為一個曾得過“影帝”稱號的老演員,雖然近些年落寞了,但演技依然是爐火純青,而喜劇演員出身的金靖,則被指出很多問題。郭敬明最終選擇了金靖,有人表示支持,也有人表示不解。

金靖本是喜劇演員,這次演內心戲對她來說是一種全新的挑戰,從結果來看,她的突破還是非常大的。郭敬明正是看到了金靖身上的可塑性,因此選擇了她。李濱確實是不錯,但經驗豐富也更容易給人以表演的感覺,而不是真情實感的流露。

陳凱歌導演選擇張雲龍

第三組考核,趙薇導演組張雲龍對陳小紜,演的是《情深深雨濛濛》中的一個片段。場上的導演對於兩位演員的表演爭議很大,演員也是很有自己的想法。很多焦點落在了張雲龍身上,陳凱歌導演更是具體指出了張雲龍的幾個問題,但出乎觀眾意料,陳凱歌選擇了他,後臺演員直呼“大反轉”。

陳凱歌雖然覺得張雲龍的表演不能讓他百分之百滿意,但他從張雲龍身上看到了一股子牛勁兒,也就是演員應當具備的一種自信。從張雲龍的表演中,陳凱歌能夠看到其表演潛力,於是選擇了張雲龍。

或許,對於演員來說,實力重要,潛力更重要。各位導演從演員現有水平出發,看到其態度及潛力,能夠預估演員將來可以達到的高度。至於看人準不準,那就是導演能力的體現了。


影視口碑榜


評價不敢,但是我真的很喜歡陳凱歌導演講話,分析問題,即使是坐在屏幕前不是演員的我,總能有一句話讓我茅塞頓開,記憶很深的一句話,大概是這樣:一個片段你可以去模仿之前演員的表演,你認為那是最好的一條路,但是你得知道他好在哪。記憶尤深。


叫我表姐


其實郭敬明作為一個非專業出身的導演已經蠻好的了,不應該受到那麼多指責和謾罵吧


我是做機械的小祥


很喜歡導演說的:電影是細節的藝術,呈現給觀眾的恰恰是高於細節的東西


分享到:


相關文章: