蔓藤的幻想

清朝是距離現在最近的一個封建王朝，今天中國的版圖確實是清朝奠定的

首先要說明一點，清朝的版圖是在繼承明朝的基礎上發展而來，而且清朝版圖也絕不是一蹴而就的，其經歷了努爾哈赤、皇太極、順治、康熙、雍正，直到乾隆朝平定準噶爾，清朝版圖才確定了下來，前後共計歷時一百多年。

清朝的前身建州女真是發源於今天的遼寧省東部和吉林省南部，在努爾哈赤統一女真諸部之初，其版圖大致就在這個範圍。

在建立後金之後，後金通過武力打擊和政治拉攏，相繼奪取了整個遼東和內蒙古東部地區。到皇太極建立大清之後，清軍滅掉了蒙古大汗所在的察哈爾部，徹底控制了整個內蒙古地區，北部邊界也擴張至黑龍江流域。

在入關之前，清國已經成為東北亞的一個霸權，喀爾喀蒙古、厄魯特蒙古和朝鮮都是向清國稱臣。（入關前清朝版圖）

1644年，李自成攻陷京師，明帝國在中原地區的統治崩潰。由於入京後軍隊迅速腐化，李自成在帝都大失民心，尤其是得罪了鎮守山海關的吳三桂，導致吳三桂投降了清朝，引清兵入關。

此後清軍開啟長達20年的入關戰爭，在此期間清廷採取以漢制漢策略，受降前明降兵作為先鋒，利用南明朝廷內部矛盾對其進行分化，然後各個擊破。

1683年，清軍攻克臺灣，明鄭王朝滅亡，這標誌著長達20多年的入關戰爭徹底結束，關內全部被清朝平定。

關內是清帝國對外擴張的大後方，在穩定關內之後清廷開始著手解決北方邊界問題，首當其衝的就是沙俄入侵。

1685年—1688年，清軍圍繞雅克薩地區與沙俄打了兩次大規模戰役，最後以清軍獲勝而告終，雙方簽訂《尼布楚條約》，明確了兩國邊界，成功地遏制了沙俄對東北的蠶食，鞏固了清朝在東北的統治。（康熙中期版圖）

今天很多人都認為《尼布楚條約》是一個不平等條約，因為這個條約使中國喪失了貝加爾湖。這個說法真是太可笑了，清朝從來就沒有控制過貝加爾湖地區，不存在清廷割讓領土一說，但清朝確實有過妥協。

當時準噶爾大汗噶爾丹正在入侵喀爾喀蒙古（外蒙古），為此喀爾喀蒙古諸部決定歸附清帝國，清軍則抓住這一時機進入喀爾喀。而為了防止沙俄支援噶爾丹，清朝確實在邊界問題上做了一點讓步，但清朝底線還是守住了。

此後清朝又以通商問題作為威脅，沙俄只得暫緩了對噶爾丹的支持，這讓噶爾丹的處境十分艱難。

噶爾丹當時手肘只有3萬人，並且自己的老家已經被侄子策妄阿拉布坦襲取，噶爾丹的大本營已經沒了，再加之失去沙俄的援助，讓噶爾丹與清國的戰鬥中處於不利地位。

噶爾丹最大的願望就是複製當年成吉思汗的道路，取北京，復興大元帝國。但成吉思汗當年是在統一整個蒙古高原後才開始對外擴張的，並且當時蒙古軍的兵力也都在10萬以上。

反觀此時的噶爾丹，在兵力有限的情況下，他執意南下與清軍作戰。雖說噶爾丹軍隊的戰鬥力和武器均優於清軍，但清軍在兵力和武器數量上佔有絕對優勢。也正是憑藉著強大的後勤能力，清軍在烏蘭布通之戰中成功逼迫噶爾丹撤退。

六年之後，清軍以優勢兵力在昭莫多（烏蘭巴托南部）徹底擊敗噶爾丹，噶爾丹敗亡自殺，喀爾喀蒙古正式併入清朝版圖。

有清一代，清朝在喀爾喀蒙古設立札薩克，將蒙古分而治之，蒙古再也無法對中原構成威脅。（清代外蒙古地圖）

1717年，準噶爾大汗策妄阿拉布坦攻入西藏，殺死了控制西藏和青海的和碩特部大汗拉薩汗，為此和碩特部向清廷求援。

1718年清朝由青海出兵入青海西藏，但因遭到準軍伏擊而全軍覆沒。到1720年，清朝第二次出兵才趕走準噶爾軍，然後清軍便順勢控制了青藏和青海。

雍正繼位初年，位於青海的和碩特部首領羅卜藏丹津發動叛亂，但是很快便被清軍平定，此後青海地區被清廷徹底控制。

1727年，準噶爾大汗策妄阿拉布坦突然暴斃，其子噶爾丹策零繼位。雍正帝聞訊決定出兵征討準噶爾，但清軍在博克託嶺、和通泊之戰慘敗給準噶爾，使得雍正帝一舉滅亡準噶爾的希望破滅。此後雙方多有衝突，互有勝負。

1739年，乾隆四年，清帝國與準噶爾部劃清邊界，雙方約定互相通商，清準關係進入緩和期。（乾隆繼位初年版圖）

1745年，準噶爾第三代大汗噶爾丹策零染瘟疫暴斃，準噶爾汗國陷入嚴重的內鬥，其北面的沙俄、西面的哈薩克汗國都在蠢蠢欲動。

1755年，準噶爾汗國中的輝特部臺吉阿睦爾撒納降清，乾隆皇帝認為滅準的時機已到，於是他頂著所有所有人的壓力，在傅恆的支持下，發兵五萬攻打準噶爾。同年，清軍在阿睦爾撒納的引導下一舉滅掉了準噶爾汗國！

此後清軍又掃蕩了南疆的大小和卓叛亂，並在乾隆晚年擊退了廓爾喀對西藏的入侵，設立了駐藏大臣，至此清朝版圖基本確定。

（清朝版圖擴張示意圖）

實事求是的講，清朝確實是奠定了今天中國的版圖，這個是可以肯定的，相比於明王朝，清朝更熱衷於擴張，但也不能完全唯版圖是論。

清朝之所以能夠持續的對外征戰，關鍵還是在於關內地區提供的財力和物力，這些軍費全部都是要轉嫁給農民身上，。單單是對西北準噶爾的戰事，西北五省每年都要調撥大量糧食物資，其他各省的所承擔的軍需份額也不少。

可以毫不誇張地講，準噶爾就是被清朝給耗垮的。清廷的持續對外用兵給人民造成了極大的負擔，這在明朝時不可想象的。
（我們今天看到的長城都是明代修建的，對於古代漢人而言，北方遊牧民族的土地沒有耕作價值，即便是打下來還得派兵戍守，勞民傷財，而相比於遠征大漠，修長城的花費要更加划算）

除此之外，清朝也曾對安南和緬甸用兵，其中在清緬戰爭中，乾隆也想複製平定準噶爾的壯舉，一舉滅掉緬甸，在戰前乾隆皇帝可以說是相當的樂觀。但是這兩場戰爭都是以清軍的軍事失利告終，清朝的對外擴張之路也止步於清緬戰爭。

千佛山車神

清朝作為少數民族政權，滿清入關雖然是野蠻落後取代文明不為很多人接受，但對統一中國、鞏固蒙疆藏領土確實有其歷史貢獻，但我不同意這個問題的說法，也不同意明朝僅留350萬。

龍拳舞秀

恭喜你答對了。

確實是這樣：沒有清朝，就沒有960萬平方公里的土地。

當然，這種比較其實是用明朝最後剩餘的國土，來概括它整個300年的歷史，確實也不太公平。但是，就算是明朝最強勢的時候，情況也沒有好多少。

無非就是遼東這些地區，在明朝強勢時有遼東都司在管轄，但隨著建州女真的崛起，整個遼東都喪失於努爾哈赤之手。

總體而言，明朝能夠穩定控制的疆域是兩京+十三布政使司。

這也就意味著：蒙古、東北、青海、新疆、西藏等面積廣闊的地區，都不在明朝的統治範圍內。

以蒙古、青海和西藏為例。這裡一直有強大的蒙古政權。特別是17世紀衛拉特蒙古人崛起後，整個青藏高原都被和碩特汗國所統治。

當時的西域新疆也是明朝難以觸及的，明朝西北的極限就在嘉峪關。新疆由葉爾羌汗國、準噶爾汗國所統治。

明朝對這些政治版圖的變化，顯然是無法干涉的。這就表面明朝疆域的侷限性。

HuiNanHistory

1644年清軍入關，開始入主中原。在200多年的歷史裡，清朝開疆擴土，南征北討，為中國這個統一的多民族國家的鞏固和當今中國的疆域作出了重要的貢獻。不過，說明朝僅有350萬領土，我是不敢苟同的，因為這個說法是有問題的。

明朝的領土絕不僅只有350萬

朱元璋從一個放牛娃當上了農民軍的首領，後來還建立了明朝，將蒙古人趕出了中原地區。明朝在經歷了洪武之治和永樂盛世之後，在領土方面達到了頂峰時期。

這個時候，明朝的領土有多大呢？現在普遍認可的是大約有1000萬平方公里，和元朝相比，這個領土算是縮小了很多，但還是不少的。只能說是成吉思汗的子孫們太能打了，連莫斯科都打過去了，明朝比較沒有那個野心要元朝那麼大的疆域。

那麼為什麼有個說法是明朝的領土只有350萬呢？

其實想想也很簡單，每個朝代都有興盛的時候，也有衰退的時候。一個朝代快要滅亡的時候發生農民起義或者四分五裂的情況是正常的。

明朝天啟年間至崇禎年間，明朝內優外患，國家的內部有闖王李自成等農民軍勢力的不斷擴大，山海關外清軍正在不斷向南推進，意圖佔領中原。

此時此刻，明朝的領土嚴重縮水，確實是僅有350萬。但哪個朝代要滅亡的時候領土面積不是往下降的呢？顯然用這個時候的領土來判斷整個明朝時期的疆域是不嚴格的，也是不準確的。

清朝開疆擴土，守衛國土功不可沒

自從清軍入關之後，清朝在開疆擴土這一方面做了很多的工作：康熙帝收復臺灣、抗擊北邊的沙俄，三次征討蒙古的葛爾丹；雍正帝常年在西北用兵；乾隆平定準噶爾、打大小金川、平定回部等等，都是開拓疆域的表現。在這樣的不懈努力之下，清朝的版圖越來越大。

在乾隆統治時期，清朝的疆域達到了巔峰狀態，有1316萬平方公里，和今天的版圖相比，有外蒙古，庫頁島和外興安嶺，往西到達中亞的部分地區，瀕臨貝加爾湖，西北方向靠近巴爾喀什湖。

即使是後來因為列強入侵割地賠款，仍然保留了1100萬平方公里，我國現在的版圖很大程度上是清朝奠定下來的基礎。

沒有清朝就沒有960萬？

既然清朝為我國現代的領土版圖奠定了基礎，那麼我們是否可以說沒有清朝，就沒有960萬平方公里的土地呢？答案是否定的。

因為清朝所取得的領土疆域的成就是在前面各朝代，甚至好幾個朝代共同積累下來的結果，我國最早的朝代夏商西周時期的領土也絕對沒有像現在這樣大，是在一個又一個朝代的努力之中，不斷擴大的，像漢朝時期設立了西域都護府，西域，也就是現在的新疆開始成為我國的一部分。

其他的很多地方，也是在漫長的歷史中逐步變為我國的一部分。

因此清朝取得的1300多萬平方公里是建立在明朝的基礎之上，而明朝能有這麼大的疆域也是建立在元朝的基礎上。領土的開闊，有依賴於，中華民族一代又一代的努力。愛自己的國土，也是愛國的表現。

小小嬴政

這個問題有點問題，

首先明朝的疆域不是這麼小，永樂年間也有900多萬平方公里，在東北的疆域和南方的疆域也不小！不過南方的越南等處是一種國家聯盟的形式，（注：越南有一部分領土在明朝疆域沒）領土上並沒有劃入明朝疆域！明朝的在疆域上沒有把北部的內蒙外蒙沒有納入進來！明朝對新疆和西藏的領土也沒有實質的統治，新疆很多地方都不在疆域內，西藏也是一種鬆散的統治，明朝也不是很重視這塊地方！

不過明朝在後期的統治過程中，確實也有國土不斷的流失，在崇禎時期明朝的土地就已經不到400萬平方公里了！

從領土這個角度來說，清朝還是不錯的，一直到了清末的時候，領土被幹掉的也不是很多，有一些是帝國主義的半殖民地區域，或者叫勢力範圍，但是領土還是大清的，而把清朝領土幹出去最多的就是沙俄和蘇聯，前前後後一共幹掉了可能有近200萬平方公里，外蒙和東北是被幹掉最多的地方！

後來的中華民國和共和國應該說都把清末的領土給打了回來，對清末的疆域還是做了比較好的繼承，除了外蒙古和東北的外興安嶺之外的很多地方！

不管清朝對文化的約束是多麼的大，包括開始的剃髮易服，和後來的 文字獄，以及乾隆皇帝的四庫全書對文化的閹割，但是在疆域這個方面確實還是做了很大的貢獻的！

下面就說道說道：

清朝的對於疆域的貢獻，清朝的疆域，最大的時候，是一個“秋海棠”，1300多萬平方公里，被沙俄幹出去的領土是最多的，外蒙就是沙俄和蘇聯攛掇著獨立的，東北和西北也有大量的領土被沙俄佔有！這都是清末的時候被列強欺負的結果，沙俄就動了最大的腦筋！

蘇聯沿用了沙俄的策略，要有足夠大的疆域，就是典型的大國沙文主義，蘇聯在對戰德國的時候，充分的意識到了國土空間大的優勢，空間換時間，拖住德國坦克就能取勝！和中國之間也要有個緩衝帶就是外蒙，不能喝中國直接接壤，這是蘇聯的上層的共同意識，尤其斯大林，外蒙就再也沒有回到祖國懷抱的可能了！

再看看清朝對的現在疆域的貢獻！

明之前，內蒙古，蒙古都沒有納入到中華版圖內！清的滿蒙和親聯盟使得蒙古徹底進入中華版圖！元朝最大的問題把漢人作為南人最低等的人！所以也很快就被趕跑了！明的無法拿到蒙古人的草原地盤！沒有這塊地方，就沒有了中國的大草原，也是重要的戰略要地和資源豐富之地！

明之前，東北三省尤其黑龍江和吉林等也都不在疆域範圍內，苦寒之地，漢人也不太願意過去！清中期之後，人口大增長開始規模浩大的闖關東，民國時日本人首先開發，才發現東北真是個大寶藏，清的龍興之地，絕對不能丟的！清貴族對此地是最為重視的他們最後的堡壘！也正是這樣。東北這塊地方真正的納入了中華版圖！明之前是沒有的！建國後，才發現這塊地方太重要，戰略地位尤其重要！而且也是共和國長子最重要的重工業基地！鞍鋼中國鋼鐵老大三十多年！本溪鋼鐵，北滿特鋼等都是重工業的龍頭！大慶油田，工業學大慶！長春一汽，長春電影製片廠，囊括了所有的小時候的抗戰電影的記憶！哈工大，哈軍工，東北大學，大連理工，都是東北的工業支撐院校，支援全國，向全國輻射，寶鋼也是他們援建的！

青藏高原，也是清朝真正意義上統一下來的，打掉了他們的土司制度！現在看來，這塊地方戰略地位太重要了！三江源，中華最重要的母親河長江黃河的發源地都在這裡，還有嘉陵江，怒江，滄瀾江，恆河，印度河，湄公河，獨龍江，等十餘條重要河流都發源於此地！想想，如果被國外或者外國佔領有多可怕！為什麼印度一直虎視眈眈嗎，太重要了，他們的母親河發源地也是這裡！青藏高原上！這個地球的世界屋脊！最高峰！聖山！

可以說，青藏高原的戰略重要性要多重要就有多重要！！

還有新疆，這要大大的感謝清末的名臣左宗棠，沒有他的話，新疆就真的丟掉了！

還有臺灣，沒有康熙，臺灣真的就是人家的了，或者說是鄭家王朝，又是另一個小國家了！ 臺灣的戰略位置要多重要有多重要！就是中國向外的箭頭！否則美國日本不會那麼在乎臺灣這塊地方了！

想想，沒了青藏高原，沒了東北，沒了臺灣，沒了內蒙，沒了新疆，這有多可怕！！

最噁心的就是沙俄和蘇聯，佔有了東北西北大量清朝領土，還把外蒙分裂出去了！

所以，中國必須強大，強大了才能不被欺負，才能保護自己的人民，保住自己的疆域！給人民和平幸福的生活！必須有強有力的軍事軍人武器！否則就等著捱打吧！

看看清代的時候，大清的GDP差不多是世界的1/3，太牛了，富得流油，所以西方必須要來大清搶錢啊，貿易總是逆差，怎麼辦，就動了歪腦筋，開啟了鴉片戰爭，開啟了中國受辱的歷史！

所以強大不止要有錢，更要有力量！有結實的拳頭！

鵬程日誌

這個問題，十分具有挑戰性。畢竟根據我多年觀察，今日頭條的歷史領域審核本人也是一個大漢族主義者。我本人也是漢族，我熱愛自己的民族和國家，但凡事需要客觀、公正的看待。

蒙古退出之後，自然蒙古與明朝是敵對關係，滿洲雖然是明朝的蜀國，但已經具備了很強的力量。我們看到，近代史之後，我們連三韓都失去了，如果沒有清朝，任憑這種關係不強的附屬關係，東三省基本就跟今天的朝鮮半島一樣了。

西北部更不用說了，葛爾丹時期，同時對抗康熙大帝和俄羅斯沙皇葉卡捷琳娜二世，遊刃有餘，烏蘭布通一戰，葛爾丹距離北京700公里，康熙根本無力消滅，只是葛爾丹內訌，自己才亡國了。而康熙對葛爾丹，和親，招撫等等，所有手段都用了。如果交給明朝去辦，一個葛爾丹都搞不定。

西藏都不必說了，雍正時期的羅布臧丹增就是因為清朝想實質管轄人家，遇到了抵抗，自己清朝自己差點頂不住。葛爾丹也是西藏培育的，不臣之心明確，而且六世達賴倉央嘉措坐床引起的達賴正統之爭，清廷用了100年才解決。如果讓明朝去做這件事，只怕也要被打到北京的。

雲貴之地，土司根本不聽明朝的，雍正時期改革也是用了很長時間戰爭才搞定。如果沒有這場戰爭，這結局就跟越南一樣了。

不僅如此，當初如果中國只有核心的200多萬平方公里領土，缺乏足夠的緩衝，八國聯軍來了說不定就跟印度一樣了。明朝驅逐韃虜功不可沒，滿清開疆闢土，也是我中華重要的時期。

村中無人對局

滿清餘孽才能提出這樣的問題，政權更替版圖滅亡多正常的事，明朝300w怎麼算的？那麼滿清投降後所有國土算民國的，請問滿清算不算一寸土地都沒了？另外打贏抗戰，打贏帝國主義劃分中國是民國的功勞？怎麼能算滿清維護國家領土？另外明末滿清佔領的領土算不算中國國土？不算的話，滿清又為什麼稱自己為中國？既然都稱中國就是民族內部矛盾。滿清末年，劃山東，割臺灣，投降日本東北自治，西藏獨立，又怎麼能說960w土地是滿清打下來的？如果不是民國全國各民族抗戰成功，早就被帝國主義瓜分。這份功勞怎麼算在了滿清身上？滿清餘孽不消停，別忘了你們是怎麼對待明朱後代的。活著就要認清這個時代，感謝黨。別動不動還把中華拖入無底深淵的腐敗政府，歌功頌德。

豫見好心情121

也有人認為，明朝領土不止350萬平方公里，羈靡屬性也應該算領土。但是，只有駐軍才能算真正的領土。

明朝真正駐軍的地方，最北就是遼寧鐵嶺，最西邊就是哈密（1514年失守，退入嘉峪關一線），在青藏高原則沒有過明朝駐軍。在北方明軍駐軍停留在長城一線，這就是明朝的實際控制區。

清朝在滅亡的時候，有1100萬平方公里，是有駐軍的領土。在1911年清朝滅亡的時候，在青藏，新疆，內外蒙古，東北都有清軍駐紮，也有直接清朝管理部門。這才能稱為實際控制領土，也就是國土。

清朝管理內外蒙古等塞外，是因為清朝皇帝繼承了蒙古大汗的位置。這就是為什麼，清朝可以解決千年遊牧民族南下侵擾的一大關鍵。清朝皇帝即是北方遊牧民族的大汗，又是關內的皇帝，身兼兩個身份，而且還掌握了宗教權利。

青藏內外蒙古幾大活佛的金瓶摯籤，都是由清朝皇帝決定和承認的。所以，清朝皇帝以這三大身份，才有有效管控整個1100多萬平方公里土地。明朝皇帝只有一個身份，還在塞外這些地區沒有駐軍，所以就只能管控關內。

如果沒有清朝在1644年的入關，那麼關內李自成，張獻忠，南明不知道，還要內戰多少年。而且再有20年，佔據了蒙古，青藏，新疆，哈薩克斯坦等地，準噶爾汗國的大軍就要發動侵襲了，到時候，四方大混戰，還不知道會是什麼結局。

深度軍事

這個問題似乎是存在一定的內在必然性的，清朝作為中國古代封建時期當中的最後一個朝代，它的各方面發展因素似乎都會對中國近代造成一定影響力的變革，國土面積亦在其中。即便清朝晚期因為統治者對外的夜郎自大、腐敗至極而導致中國大約丟失了100多萬平方千米，但從明、清兩代所遺留的國土面積來看，清朝的功勞還是更為顯著太多。

至少清朝接手僅有250多萬平方千米的明朝國土後，又憑其實力將疆域面積擴大到了乾隆時期的1300多萬平方千米。故在我個人看來：清朝疆域的全盛對於現如今中國的國土面積確實是有著較為深刻得作用，但是中國最終疆域的確定，我們更要放眼於歷時3000多年中國古代歷朝歷代的變換更迭。我們更應該明白一個道理：960多萬平方千米的國土並非滿清王朝一朝一夕的功勞所為，而是和連同清朝在內的“中國古代”息息相關的。所以說，清朝滅亡時遺留的1100多萬平方千米的領土面積並不能對如今中國的國土面積起決定性作用。

其一：明朝也曾輝煌過

正所謂：“後人的成就總是站在前人的肩膀上所得以實現的。”清朝亦是如此，也許絕大多數人只是看到了清朝的“康乾盛世”，卻從未將目光停留在明朝時期的“永樂年間”，明朝鼎盛之際的國土面積也曾高達1100多萬平方千米，中原地區朝向四面八方輻射地帶絲毫不輸於清朝只不過隨著後金的崛起、北元的遺留以及地方勢力的發展，最終使得明朝終以“350萬”的領土面積灰飛煙滅在世人眼中。其實大家完全可以換個角度去思考這個問題：曾經橫跨歐亞大陸的元朝，其直接統治領土高達2000多萬平方千米，後因元朝暴政，明朝繼而將其取而代之，北元勢力雖殘存，但對於接手元朝疆域的明朝而言，領土面積又能減少到哪裡去呢？

其二：只是收復，並無開拓（清朝活在了元朝的影子裡）

《元史》中對於元朝疆域的範圍這樣記載：“北逾陰山，西極流沙，東盡遼東，南越海表。”當時元朝實際疆域最為鼎盛時高達2200多萬平方千米（其中包括四大汗國），北到西伯利亞、外蒙古，南至南海（包括臺灣島），東括外興安嶺、庫頁島，西包新疆（最遠到達中亞）。從這一角度不難看出，，元朝的疆域幾乎囊括了百分之八十的亞洲地區，而後來居上的清朝，雖然將明朝取而代之，但是其領土面積最終還是遠遠不及於元朝。故我們也可以說：清朝只是一味地收復領土，並不能稱得上是真正意義上的開疆拓土。

其三：革命黨人的艱苦奮鬥又該放在何處？

清朝於公元1912年滅亡之際確實為中國遺留下了高達1100多萬平方千米的疆域國土，但如果不是民國時期革命黨人的艱苦奮鬥，誰又能保證這1100多萬平方千米的國土面積能夠如數保留給後世。即便如此，民國時期還是迫於國際形勢和沙俄的勢力，最終將偌大個外蒙古拱手讓出。至於殘存至今的960多萬平方千米的國土面積，我們更要感謝為新中國成立而“拋頭顱、灑熱血”的革命先人，沒有他們，也就自當不會有我們的現在！

歷史課課代表

警惕極端民族主義！！！現在的中國是個多民族融合的中國，國土疆域也是歷史多民族融合的產物。不要再用什麼大漢民族，崖山之後再無華夏的極端言論混淆視聽。對待歷史我們要客觀，還要有發展性的眼光對待，千萬不能狹隘的，片面的去挑起話題。現代人類起源於一個人種，叫智人，起源地在非洲。難道非洲人就要學棒子國一樣滿世界喊，全世界都是非洲的？對於世界來講，國家，民族，人種，膚色都是狹隘的，我們同種同宗。我很不理解國內一些黑元朝，黑大清的所謂公知，是帶有一種什麼目的去發表華夏論的？難道九百六十萬平方公里的國土就應該縮減到周天子的大中原時期才算是中國該有的疆域嗎？現在的中國主權是不是應該把東三省（北狄），西北（西戎），東西南（南蠻），江浙（東夷）都清出去嗎？這到底是在弘揚中華文明還是在刻意分裂國土，給分裂勢力提供政治理論基礎？用心何其險惡？人類在遠古時期就是在入侵和爭鬥之中融合的，現代智人裡也有其它古人類的少量基因，證明現代人滅了其它古人類人種產生了新人類建立新文明。從石器時代的部落入侵，到古代地區諸侯國相互入侵，少數民族入侵，無時無刻不在融合和淘汰舊文化和文明。秦始皇大一統，書同文車同軌，同意度量衡難道不是終止了其它六國的個性化文化和文明嗎？五胡亂中華，南北朝十六國，五代十國，哪個時期又不是一次民族大融合和疆域的重新洗牌？文明進步的代價就是侵略，殺戮，最後融合同化。漢文化博大精深讓很多不先進的民族為之神往，通過學習被漢化，北魏孝文帝改革就是少數民族漢化的典型，到底誰侵略了誰？日本和韓國，越南和緬甸也被漢化過，到現在很多古文化風俗甚至要到外國去找遺存證據。文化侵略和武力征服到底是割裂開看還是放到一起看？佛家提倡“當下”二字。中國現在國力昌盛，獨立自主，作為國民可以享受作為一個主權國家的優越性，不是亡國奴，不是二等公民，成天把民族主義掛在嘴邊不知用意何在？唯恐天下不亂。

關鍵字: 歷史 版圖 明朝