清灭亡时有1100万领土,明朝仅有350万,没有清朝就没有现在的960万吗?

蔓藤的幻想


清朝是距离现在最近的一个封建王朝,今天中国的版图确实是清朝奠定的

首先要说明一点,清朝的版图是在继承明朝的基础上发展而来,而且清朝版图也绝不是一蹴而就的,其经历了努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正,直到乾隆朝平定准噶尔,清朝版图才确定了下来,前后共计历时一百多年。

清朝的前身建州女真是发源于今天的辽宁省东部和吉林省南部,在努尔哈赤统一女真诸部之初,其版图大致就在这个范围。

在建立后金之后,后金通过武力打击和政治拉拢,相继夺取了整个辽东和内蒙古东部地区。到皇太极建立大清之后,清军灭掉了蒙古大汗所在的察哈尔部,彻底控制了整个内蒙古地区,北部边界也扩张至黑龙江流域。

在入关之前,清国已经成为东北亚的一个霸权,喀尔喀蒙古、厄鲁特蒙古和朝鲜都是向清国称臣。(入关前清朝版图)

1644年,李自成攻陷京师,明帝国在中原地区的统治崩溃。由于入京后军队迅速腐化,李自成在帝都大失民心,尤其是得罪了镇守山海关的吴三桂,导致吴三桂投降了清朝,引清兵入关。

此后清军开启长达20年的入关战争,在此期间清廷采取以汉制汉策略,受降前明降兵作为先锋,利用南明朝廷内部矛盾对其进行分化,然后各个击破。

1683年,清军攻克台湾,明郑王朝灭亡,这标志着长达20多年的入关战争彻底结束,关内全部被清朝平定。

关内是清帝国对外扩张的大后方,在稳定关内之后清廷开始着手解决北方边界问题,首当其冲的就是沙俄入侵。

1685年—1688年,清军围绕雅克萨地区与沙俄打了两次大规模战役,最后以清军获胜而告终,双方签订《尼布楚条约》,明确了两国边界,成功地遏制了沙俄对东北的蚕食,巩固了清朝在东北的统治。(康熙中期版图)

今天很多人都认为《尼布楚条约》是一个不平等条约,因为这个条约使中国丧失了贝加尔湖。这个说法真是太可笑了,清朝从来就没有控制过贝加尔湖地区,不存在清廷割让领土一说,但清朝确实有过妥协。

当时准噶尔大汗噶尔丹正在入侵喀尔喀蒙古(外蒙古),为此喀尔喀蒙古诸部决定归附清帝国,清军则抓住这一时机进入喀尔喀。而为了防止沙俄支援噶尔丹,清朝确实在边界问题上做了一点让步,但清朝底线还是守住了。

此后清朝又以通商问题作为威胁,沙俄只得暂缓了对噶尔丹的支持,这让噶尔丹的处境十分艰难。

噶尔丹当时手肘只有3万人,并且自己的老家已经被侄子策妄阿拉布坦袭取,噶尔丹的大本营已经没了,再加之失去沙俄的援助,让噶尔丹与清国的战斗中处于不利地位。

噶尔丹最大的愿望就是复制当年成吉思汗的道路,取北京,复兴大元帝国。但成吉思汗当年是在统一整个蒙古高原后才开始对外扩张的,并且当时蒙古军的兵力也都在10万以上。

反观此时的噶尔丹,在兵力有限的情况下,他执意南下与清军作战。虽说噶尔丹军队的战斗力和武器均优于清军,但清军在兵力和武器数量上占有绝对优势。也正是凭借着强大的后勤能力,清军在乌兰布通之战中成功逼迫噶尔丹撤退。

六年之后,清军以优势兵力在昭莫多(乌兰巴托南部)彻底击败噶尔丹,噶尔丹败亡自杀,喀尔喀蒙古正式并入清朝版图。

有清一代,清朝在喀尔喀蒙古设立札萨克,将蒙古分而治之,蒙古再也无法对中原构成威胁。(清代外蒙古地图)

1717年,准噶尔大汗策妄阿拉布坦攻入西藏,杀死了控制西藏和青海的和硕特部大汗拉萨汗,为此和硕特部向清廷求援。

1718年清朝由青海出兵入青海西藏,但因遭到准军伏击而全军覆没。到1720年,清朝第二次出兵才赶走准噶尔军,然后清军便顺势控制了青藏和青海。

雍正继位初年,位于青海的和硕特部首领罗卜藏丹津发动叛乱,但是很快便被清军平定,此后青海地区被清廷彻底控制。

1727年,准噶尔大汗策妄阿拉布坦突然暴毙,其子噶尔丹策零继位。雍正帝闻讯决定出兵征讨准噶尔,但清军在博克托岭、和通泊之战惨败给准噶尔,使得雍正帝一举灭亡准噶尔的希望破灭。此后双方多有冲突,互有胜负。

1739年,乾隆四年,清帝国与准噶尔部划清边界,双方约定互相通商,清准关系进入缓和期。(乾隆继位初年版图)

1745年,准噶尔第三代大汗噶尔丹策零染瘟疫暴毙,准噶尔汗国陷入严重的内斗,其北面的沙俄、西面的哈萨克汗国都在蠢蠢欲动。

1755年,准噶尔汗国中的辉特部台吉阿睦尔撒纳降清,乾隆皇帝认为灭准的时机已到,于是他顶着所有所有人的压力,在傅恒的支持下,发兵五万攻打准噶尔。同年,清军在阿睦尔撒纳的引导下一举灭掉了准噶尔汗国!

此后清军又扫荡了南疆的大小和卓叛乱,并在乾隆晚年击退了廓尔喀对西藏的入侵,设立了驻藏大臣,至此清朝版图基本确定。

(清朝版图扩张示意图)

实事求是的讲,清朝确实是奠定了今天中国的版图,这个是可以肯定的,相比于明王朝,清朝更热衷于扩张,但也不能完全唯版图是论。

清朝之所以能够持续的对外征战,关键还是在于关内地区提供的财力和物力,这些军费全部都是要转嫁给农民身上,。单单是对西北准噶尔的战事,西北五省每年都要调拨大量粮食物资,其他各省的所承担的军需份额也不少。

可以毫不夸张地讲,准噶尔就是被清朝给耗垮的。清廷的持续对外用兵给人民造成了极大的负担,这在明朝时不可想象的。
(我们今天看到的长城都是明代修建的,对于古代汉人而言,北方游牧民族的土地没有耕作价值,即便是打下来还得派兵戍守,劳民伤财,而相比于远征大漠,修长城的花费要更加划算)

除此之外,清朝也曾对安南和缅甸用兵,其中在清缅战争中,乾隆也想复制平定准噶尔的壮举,一举灭掉缅甸,在战前乾隆皇帝可以说是相当的乐观。但是这两场战争都是以清军的军事失利告终,清朝的对外扩张之路也止步于清缅战争。


千佛山车神


清朝作为少数民族政权,满清入关虽然是野蛮落后取代文明不为很多人接受,但对统一中国、巩固蒙疆藏领土确实有其历史贡献,但我不同意这个问题的说法,也不同意明朝仅留350万。


先说说争议颇大的明朝最大疆域究竟有多大,明朝鼎盛时普遍公认的是大约1000万的样子,没法精确统计,但总有人说,明朝没有统治过西藏和东北,长城是边界,明朝一直都只有300多万领土。是这样吗?这些人的理由是,羁靡区不能算领土,尤其明朝的控制力很弱,而清朝控制力更强,所以清朝算领土,明朝不能算。

控制力弱就不能算疆域领土?那为什么西藏直到1570年才脱离“谁”的控制?女真在1616年才从“谁”手里独立?今天国际上还盛行的“高度自治”无驻军甚至还带私立武装的算不算领土?明朝在羁靡区也都设有羁靡卫所(多任命当地部落首领管理),200多年的统治与臣服,你跟我说不算领土??抹黑谁呢!甭管你控制力强还是弱,只要你没独立建国并获得我承认,那就是领土!
关于羁靡定位,我们再看看清朝,清朝鼎盛时约1300多万平方公里,但蒙疆藏地区是归理藩院管辖的,什么是理藩院?专门管羁靡地区、藩属国的行政机构!也就是说:蒙疆藏地区在清朝时也是属于羁靡管理性质的,控制力更强又如何,拜托不了羁靡性质!(这里解释一下,藩属国其实也是一种羁靡,只是毕竟已经称国,不便再主张为疆域领土,控制力也有强弱之别,强的就算纳入疆域也没有多大问题,只是差一个程序,元明清时期的朝鲜就是这样一个随时可以划进来的藩属国。外国历史也有不少类似情况,比如克里米亚汗国作为奥斯曼帝国的藩属、附庸国有时候也被纳入奥斯曼帝国疆域,金帐汗国统治下的罗斯各藩属公国也没有驻军,而今天俄罗斯境内还有不少的“联邦共和国”其实前身就是被征服的藩属、附庸国,只是高度自治化了。)
清朝蒙疆藏地区的羁靡属性,这一点在欧美日本的很多历史地图上也不难发现,清朝直辖的领土与明朝汉地十八省并没有太大区别,而外围的蒙疆藏区块都是羁靡区性质,色彩标准上与直辖领土在明显不同,行政管理方式也不同,清朝只是控制力比明朝有所强化而已,谁叫明朝得来得太容易呢!这些羁靡区也是今天自治区的由来。再来说说我为什么不同意明朝仅留下350万的说法。一来明朝276年的疆域变化确实很大,是不是只有末年能控制的疆域才算留下的遗产?二是明末西藏和东北才脱离不过几十年,是不是就能撇清跟明朝的从属和法理关系?如果能,我是不是也可以说清朝灭亡时,南方十几个省和蒙古已经宣布独立,已与清朝没有关系?清朝只留下北方几个省? 我也不学明粉那样说你只留下一个紫禁城了,如何?


所以说,这个说法是很可笑的,遗产一事可不是直辖控制的领土这么简单,刚脱离控制自立的羁靡地区没办法跟明朝撇清法理关系,否则强大如清朝为什么却不去将朝鲜、越南、缅甸纳入领土呢?因为他们与明朝不是直辖关系,而是宗藩关系,而西藏、关西七卫、清朝的龙兴之地东北等都是明朝的遗产。严格来说,清朝是少民臣子反叛,夺了主人江山,清朝继承了明朝疆域衣钵,有法理作依据,重新统一了明朝的旧有疆域。而除此之外,清朝还新增统一了隔代的“中国”故地新疆和蒙古地区,比明朝鼎盛时大了300多万,这才是正确的描述。


中国历史上从来都是个大国,今天的960万领土也是几千年来各个朝代共同作用下的结果,当然也有满清的一份,而且满清作为最后一个封建王朝离现在最近,作用更直接,所以我承认清朝确实为中国留下了一个1100万的法理疆域遗产,而明朝也绝不是只留下350万这么简单,仍然是留下了大约一千万但处于多处分裂、边疆自立的法理遗产,且时隔未久,统一理由充分,而满清的龙兴之地更是货真价实的明朝遗产,并不是他带来的嫁妆!遗产在那儿摆着,能不能统一和守住,那是后朝的事,哪有不靠实力就得到前朝的全部遗产的?这从来不是抹黑前朝的理由。

满清完全继承明朝遗产并新增统一巩固了新疆蒙古这两块隔代旧有疆域,对现代版图确实有功应该承认。不过撇开这点,我个人并不喜欢满清,毕竟满清入主时犯下了诸多大屠杀、剃发易服、文化摧残、奴化压制,近代又有使中国沦丧,天朝大国尊严被粉碎践踏的百年屈辱史,作为一个汉人,怎么可能喜欢得起来?别说我有民族歧视,满清干的这些事难道不是事实?不过对于疆域贡献倒是可以客观看待,没必要带有个人情感刻意否认。


龙拳舞秀


恭喜你答对了。

确实是这样:没有清朝,就没有960万平方公里的土地。

当然,这种比较其实是用明朝最后剩余的国土,来概括它整个300年的历史,确实也不太公平。但是,就算是明朝最强势的时候,情况也没有好多少。

无非就是辽东这些地区,在明朝强势时有辽东都司在管辖,但随着建州女真的崛起,整个辽东都丧失于努尔哈赤之手。

总体而言,明朝能够稳定控制的疆域是两京+十三布政使司。

这也就意味着:蒙古、东北、青海、新疆、西藏等面积广阔的地区,都不在明朝的统治范围内。

以蒙古、青海和西藏为例。这里一直有强大的蒙古政权。特别是17世纪卫拉特蒙古人崛起后,整个青藏高原都被和硕特汗国所统治。

当时的西域新疆也是明朝难以触及的,明朝西北的极限就在嘉峪关。新疆由叶尔羌汗国、准噶尔汗国所统治。

明朝对这些政治版图的变化,显然是无法干涉的。这就表面明朝疆域的局限性。

总而言之,如果没有清朝只有明朝,今日中国能够继承的领土会大大缩水,怎么也到不了960万,这是没有问题的。


HuiNanHistory


1644年清军入关,开始入主中原。在200多年的历史里,清朝开疆扩土,南征北讨,为中国这个统一的多民族国家的巩固和当今中国的疆域作出了重要的贡献。不过,说明朝仅有350万领土,我是不敢苟同的,因为这个说法是有问题的。

明朝的领土绝不仅只有350万

朱元璋从一个放牛娃当上了农民军的首领,后来还建立了明朝,将蒙古人赶出了中原地区。明朝在经历了洪武之治和永乐盛世之后,在领土方面达到了顶峰时期。

这个时候,明朝的领土有多大呢?现在普遍认可的是大约有1000万平方公里,和元朝相比,这个领土算是缩小了很多,但还是不少的。只能说是成吉思汗的子孙们太能打了,连莫斯科都打过去了,明朝比较没有那个野心要元朝那么大的疆域。

那么为什么有个说法是明朝的领土只有350万呢?

其实想想也很简单,每个朝代都有兴盛的时候,也有衰退的时候。一个朝代快要灭亡的时候发生农民起义或者四分五裂的情况是正常的。

明朝天启年间至崇祯年间,明朝内优外患,国家的内部有闯王李自成等农民军势力的不断扩大,山海关外清军正在不断向南推进,意图占领中原。

此时此刻,明朝的领土严重缩水,确实是仅有350万。但哪个朝代要灭亡的时候领土面积不是往下降的呢?显然用这个时候的领土来判断整个明朝时期的疆域是不严格的,也是不准确的。

清朝开疆扩土,守卫国土功不可没

自从清军入关之后,清朝在开疆扩土这一方面做了很多的工作:康熙帝收复台湾、抗击北边的沙俄,三次征讨蒙古的葛尔丹;雍正帝常年在西北用兵;乾隆平定准噶尔、打大小金川、平定回部等等,都是开拓疆域的表现。在这样的不懈努力之下,清朝的版图越来越大。

在乾隆统治时期,清朝的疆域达到了巅峰状态,有1316万平方公里,和今天的版图相比,有外蒙古,库页岛和外兴安岭,往西到达中亚的部分地区,濒临贝加尔湖,西北方向靠近巴尔喀什湖。

即使是后来因为列强入侵割地赔款,仍然保留了1100万平方公里,我国现在的版图很大程度上是清朝奠定下来的基础。

没有清朝就没有960万?

既然清朝为我国现代的领土版图奠定了基础,那么我们是否可以说没有清朝,就没有960万平方公里的土地呢?答案是否定的。

因为清朝所取得的领土疆域的成就是在前面各朝代,甚至好几个朝代共同积累下来的结果,我国最早的朝代夏商西周时期的领土也绝对没有像现在这样大,是在一个又一个朝代的努力之中,不断扩大的,像汉朝时期设立了西域都护府,西域,也就是现在的新疆开始成为我国的一部分。

其他的很多地方,也是在漫长的历史中逐步变为我国的一部分。

因此清朝取得的1300多万平方公里是建立在明朝的基础之上,而明朝能有这么大的疆域也是建立在元朝的基础上。领土的开阔,有依赖于,中华民族一代又一代的努力。爱自己的国土,也是爱国的表现。


小小嬴政


这个问题有点问题,

首先明朝的疆域不是这么小,永乐年间也有900多万平方公里,在东北的疆域和南方的疆域也不小!不过南方的越南等处是一种国家联盟的形式,(注:越南有一部分领土在明朝疆域没)领土上并没有划入明朝疆域!明朝的在疆域上没有把北部的内蒙外蒙没有纳入进来!明朝对新疆和西藏的领土也没有实质的统治,新疆很多地方都不在疆域内,西藏也是一种松散的统治,明朝也不是很重视这块地方!

不过明朝在后期的统治过程中,确实也有国土不断的流失,在崇祯时期明朝的土地就已经不到400万平方公里了!

从领土这个角度来说,清朝还是不错的,一直到了清末的时候,领土被干掉的也不是很多,有一些是帝国主义的半殖民地区域,或者叫势力范围,但是领土还是大清的,而把清朝领土干出去最多的就是沙俄和苏联,前前后后一共干掉了可能有近200万平方公里,外蒙和东北是被干掉最多的地方!

后来的中华民国和共和国应该说都把清末的领土给打了回来,对清末的疆域还是做了比较好的继承,除了外蒙古和东北的外兴安岭之外的很多地方!

不管清朝对文化的约束是多么的大,包括开始的剃发易服,和后来的 文字狱,以及乾隆皇帝的四库全书对文化的阉割,但是在疆域这个方面确实还是做了很大的贡献的!

下面就说道说道:

清朝的对于疆域的贡献,清朝的疆域,最大的时候,是一个“秋海棠”,1300多万平方公里,被沙俄干出去的领土是最多的,外蒙就是沙俄和苏联撺掇着独立的,东北和西北也有大量的领土被沙俄占有!这都是清末的时候被列强欺负的结果,沙俄就动了最大的脑筋!

苏联沿用了沙俄的策略,要有足够大的疆域,就是典型的大国沙文主义,苏联在对战德国的时候,充分的意识到了国土空间大的优势,空间换时间,拖住德国坦克就能取胜!和中国之间也要有个缓冲带就是外蒙,不能喝中国直接接壤,这是苏联的上层的共同意识,尤其斯大林,外蒙就再也没有回到祖国怀抱的可能了!

再看看清朝对的现在疆域的贡献!

明之前,内蒙古,蒙古都没有纳入到中华版图内!清的满蒙和亲联盟使得蒙古彻底进入中华版图!元朝最大的问题把汉人作为南人最低等的人!所以也很快就被赶跑了!明的无法拿到蒙古人的草原地盘!没有这块地方,就没有了中国的大草原,也是重要的战略要地和资源丰富之地!

明之前,东北三省尤其黑龙江和吉林等也都不在疆域范围内,苦寒之地,汉人也不太愿意过去!清中期之后,人口大增长开始规模浩大的闯关东,民国时日本人首先开发,才发现东北真是个大宝藏,清的龙兴之地,绝对不能丢的!清贵族对此地是最为重视的他们最后的堡垒!也正是这样。东北这块地方真正的纳入了中华版图!明之前是没有的!建国后,才发现这块地方太重要,战略地位尤其重要!而且也是共和国长子最重要的重工业基地!鞍钢中国钢铁老大三十多年!本溪钢铁,北满特钢等都是重工业的龙头!大庆油田,工业学大庆!长春一汽,长春电影制片厂,囊括了所有的小时候的抗战电影的记忆!哈工大,哈军工,东北大学,大连理工,都是东北的工业支撑院校,支援全国,向全国辐射,宝钢也是他们援建的!

青藏高原,也是清朝真正意义上统一下来的,打掉了他们的土司制度!现在看来,这块地方战略地位太重要了!三江源,中华最重要的母亲河长江黄河的发源地都在这里,还有嘉陵江,怒江,沧澜江,恒河,印度河,湄公河,独龙江,等十余条重要河流都发源于此地!想想,如果被国外或者外国占领有多可怕!为什么印度一直虎视眈眈吗,太重要了,他们的母亲河发源地也是这里!青藏高原上!这个地球的世界屋脊!最高峰!圣山!

可以说,青藏高原的战略重要性要多重要就有多重要!!

还有新疆,这要大大的感谢清末的名臣左宗棠,没有他的话,新疆就真的丢掉了!

还有台湾,没有康熙,台湾真的就是人家的了,或者说是郑家王朝,又是另一个小国家了! 台湾的战略位置要多重要有多重要!就是中国向外的箭头!否则美国日本不会那么在乎台湾这块地方了!

想想,没了青藏高原,没了东北,没了台湾,没了内蒙,没了新疆,这有多可怕!!

最恶心的就是沙俄和苏联,占有了东北西北大量清朝领土,还把外蒙分裂出去了!

所以,中国必须强大,强大了才能不被欺负,才能保护自己的人民,保住自己的疆域!给人民和平幸福的生活!必须有强有力的军事军人武器!否则就等着挨打吧!

看看清代的时候,大清的GDP差不多是世界的1/3,太牛了,富得流油,所以西方必须要来大清抢钱啊,贸易总是逆差,怎么办,就动了歪脑筋,开启了鸦片战争,开启了中国受辱的历史!

所以强大不止要有钱,更要有力量!有结实的拳头!


鹏程日志


这个问题,十分具有挑战性。毕竟根据我多年观察,今日头条的历史领域审核本人也是一个大汉族主义者。我本人也是汉族,我热爱自己的民族和国家,但凡事需要客观、公正的看待。

蒙古退出之后,自然蒙古与明朝是敌对关系,满洲虽然是明朝的蜀国,但已经具备了很强的力量。我们看到,近代史之后,我们连三韩都失去了,如果没有清朝,任凭这种关系不强的附属关系,东三省基本就跟今天的朝鲜半岛一样了。

西北部更不用说了,葛尔丹时期,同时对抗康熙大帝和俄罗斯沙皇叶卡捷琳娜二世,游刃有余,乌兰布通一战,葛尔丹距离北京700公里,康熙根本无力消灭,只是葛尔丹内讧,自己才亡国了。而康熙对葛尔丹,和亲,招抚等等,所有手段都用了。如果交给明朝去办,一个葛尔丹都搞不定。

西藏都不必说了,雍正时期的罗布臧丹增就是因为清朝想实质管辖人家,遇到了抵抗,自己清朝自己差点顶不住。葛尔丹也是西藏培育的,不臣之心明确,而且六世达赖仓央嘉措坐床引起的达赖正统之争,清廷用了100年才解决。如果让明朝去做这件事,只怕也要被打到北京的。

云贵之地,土司根本不听明朝的,雍正时期改革也是用了很长时间战争才搞定。如果没有这场战争,这结局就跟越南一样了。

不仅如此,当初如果中国只有核心的200多万平方公里领土,缺乏足够的缓冲,八国联军来了说不定就跟印度一样了。明朝驱逐鞑虏功不可没,满清开疆辟土,也是我中华重要的时期。


村中无人对局


满清余孽才能提出这样的问题,政权更替版图灭亡多正常的事,明朝300w怎么算的?那么满清投降后所有国土算民国的,请问满清算不算一寸土地都没了?另外打赢抗战,打赢帝国主义划分中国是民国的功劳?怎么能算满清维护国家领土?另外明末满清占领的领土算不算中国国土?不算的话,满清又为什么称自己为中国?既然都称中国就是民族内部矛盾。满清末年,划山东,割台湾,投降日本东北自治,西藏独立,又怎么能说960w土地是满清打下来的?如果不是民国全国各民族抗战成功,早就被帝国主义瓜分。这份功劳怎么算在了满清身上?满清余孽不消停,别忘了你们是怎么对待明朱后代的。活着就要认清这个时代,感谢党。别动不动还把中华拖入无底深渊的腐败政府,歌功颂德。


豫见好心情121


也有人认为,明朝领土不止350万平方公里,羁靡属性也应该算领土。但是,只有驻军才能算真正的领土。

明朝真正驻军的地方,最北就是辽宁铁岭,最西边就是哈密(1514年失守,退入嘉峪关一线),在青藏高原则没有过明朝驻军。在北方明军驻军停留在长城一线,这就是明朝的实际控制区。

清朝在灭亡的时候,有1100万平方公里,是有驻军的领土。在1911年清朝灭亡的时候,在青藏,新疆,内外蒙古,东北都有清军驻扎,也有直接清朝管理部门。这才能称为实际控制领土,也就是国土。

清朝管理内外蒙古等塞外,是因为清朝皇帝继承了蒙古大汗的位置。这就是为什么,清朝可以解决千年游牧民族南下侵扰的一大关键。清朝皇帝即是北方游牧民族的大汗,又是关内的皇帝,身兼两个身份,而且还掌握了宗教权利。

青藏内外蒙古几大活佛的金瓶挚签,都是由清朝皇帝决定和承认的。所以,清朝皇帝以这三大身份,才有有效管控整个1100多万平方公里土地。明朝皇帝只有一个身份,还在塞外这些地区没有驻军,所以就只能管控关内。

如果没有清朝在1644年的入关,那么关内李自成,张献忠,南明不知道,还要内战多少年。而且再有20年,占据了蒙古,青藏,新疆,哈萨克斯坦等地,准噶尔汗国的大军就要发动侵袭了,到时候,四方大混战,还不知道会是什么结局。


深度军事


这个问题似乎是存在一定的内在必然性的,清朝作为中国古代封建时期当中的最后一个朝代,它的各方面发展因素似乎都会对中国近代造成一定影响力的变革,国土面积亦在其中。即便清朝晚期因为统治者对外的夜郎自大、腐败至极而导致中国大约丢失了100多万平方千米,但从明、清两代所遗留的国土面积来看,清朝的功劳还是更为显著太多。

至少清朝接手仅有250多万平方千米的明朝国土后,又凭其实力将疆域面积扩大到了乾隆时期的1300多万平方千米。故在我个人看来:清朝疆域的全盛对于现如今中国的国土面积确实是有着较为深刻得作用,但是中国最终疆域的确定,我们更要放眼于历时3000多年中国古代历朝历代的变换更迭。我们更应该明白一个道理:960多万平方千米的国土并非满清王朝一朝一夕的功劳所为,而是和连同清朝在内的“中国古代”息息相关的。所以说,清朝灭亡时遗留的1100多万平方千米的领土面积并不能对如今中国的国土面积起决定性作用。

其一:明朝也曾辉煌过

正所谓:“后人的成就总是站在前人的肩膀上所得以实现的。”清朝亦是如此,也许绝大多数人只是看到了清朝的“康乾盛世”,却从未将目光停留在明朝时期的“永乐年间”,明朝鼎盛之际的国土面积也曾高达1100多万平方千米,中原地区朝向四面八方辐射地带丝毫不输于清朝只不过随着后金的崛起、北元的遗留以及地方势力的发展,最终使得明朝终以“350万”的领土面积灰飞烟灭在世人眼中。其实大家完全可以换个角度去思考这个问题:曾经横跨欧亚大陆的元朝,其直接统治领土高达2000多万平方千米,后因元朝暴政,明朝继而将其取而代之,北元势力虽残存,但对于接手元朝疆域的明朝而言,领土面积又能减少到哪里去呢?

其二:只是收复,并无开拓(清朝活在了元朝的影子里)

《元史》中对于元朝疆域的范围这样记载:“北逾阴山,西极流沙,东尽辽东,南越海表。”当时元朝实际疆域最为鼎盛时高达2200多万平方千米(其中包括四大汗国),北到西伯利亚、外蒙古,南至南海(包括台湾岛),东括外兴安岭、库页岛,西包新疆(最远到达中亚)。从这一角度不难看出,,元朝的疆域几乎囊括了百分之八十的亚洲地区,而后来居上的清朝,虽然将明朝取而代之,但是其领土面积最终还是远远不及于元朝。故我们也可以说:清朝只是一味地收复领土,并不能称得上是真正意义上的开疆拓土。

其三:革命党人的艰苦奋斗又该放在何处?

清朝于公元1912年灭亡之际确实为中国遗留下了高达1100多万平方千米的疆域国土,但如果不是民国时期革命党人的艰苦奋斗,谁又能保证这1100多万平方千米的国土面积能够如数保留给后世。即便如此,民国时期还是迫于国际形势和沙俄的势力,最终将偌大个外蒙古拱手让出。至于残存至今的960多万平方千米的国土面积,我们更要感谢为新中国成立而“抛头颅、洒热血”的革命先人,没有他们,也就自当不会有我们的现在!


历史课课代表


警惕极端民族主义!!!现在的中国是个多民族融合的中国,国土疆域也是历史多民族融合的产物。不要再用什么大汉民族,崖山之后再无华夏的极端言论混淆视听。对待历史我们要客观,还要有发展性的眼光对待,千万不能狭隘的,片面的去挑起话题。现代人类起源于一个人种,叫智人,起源地在非洲。难道非洲人就要学棒子国一样满世界喊,全世界都是非洲的?对于世界来讲,国家,民族,人种,肤色都是狭隘的,我们同种同宗。我很不理解国内一些黑元朝,黑大清的所谓公知,是带有一种什么目的去发表华夏论的?难道九百六十万平方公里的国土就应该缩减到周天子的大中原时期才算是中国该有的疆域吗?现在的中国主权是不是应该把东三省(北狄),西北(西戎),东西南(南蛮),江浙(东夷)都清出去吗?这到底是在弘扬中华文明还是在刻意分裂国土,给分裂势力提供政治理论基础?用心何其险恶?人类在远古时期就是在入侵和争斗之中融合的,现代智人里也有其它古人类的少量基因,证明现代人灭了其它古人类人种产生了新人类建立新文明。从石器时代的部落入侵,到古代地区诸侯国相互入侵,少数民族入侵,无时无刻不在融合和淘汰旧文化和文明。秦始皇大一统,书同文车同轨,同意度量衡难道不是终止了其它六国的个性化文化和文明吗?五胡乱中华,南北朝十六国,五代十国,哪个时期又不是一次民族大融合和疆域的重新洗牌?文明进步的代价就是侵略,杀戮,最后融合同化。汉文化博大精深让很多不先进的民族为之神往,通过学习被汉化,北魏孝文帝改革就是少数民族汉化的典型,到底谁侵略了谁?日本和韩国,越南和缅甸也被汉化过,到现在很多古文化风俗甚至要到外国去找遗存证据。文化侵略和武力征服到底是割裂开看还是放到一起看?佛家提倡“当下”二字。中国现在国力昌盛,独立自主,作为国民可以享受作为一个主权国家的优越性,不是亡国奴,不是二等公民,成天把民族主义挂在嘴边不知用意何在?唯恐天下不乱。


分享到:


相關文章: