阿祥論
毫無疑問，董卿完勝，甚至說不是一個檔次的主持人。董卿是從浙江衛視到上海東方衛視，又到了上海衛視，再到央視西部頻道，最後到央視綜藝頻道，一步一步艱難的通過自己的努力爬上來的。所以董卿的情商和控場能力根本不用懷疑。
一、最初在浙江衛視的董卿如魚得水
董卿剛出道的時候還不是高學歷，只是大專畢業，剛開始是在話劇團工作的，後來看到浙江衛視招聘主持人，就去了。在浙江衛視，董卿又做編導又做節目，非常的自如。但是她並沒有安於現狀，一直都希望在更大的舞臺裡成就自己。
二、上海東方衛視到上海衛視，失落的一段工作經歷
到了上海以後，原來的萬眾矚目的自己，陷入了沒人理，沒節目可做的尷尬境地。也就在這個時候清閒的董卿在上戲完成了自己的本科學業，繼續充實自己。
1999年面向全國的上海衛視成立，董卿想都沒想就去了，結果還是一個坑。董卿又在這個時候完成了自己的研究生學業，取得了碩士學位。隨後上海衛視改革成功，收視率節節上升，董卿終於都等到了大展拳腳的機會。
2001年董卿獲得第五屆中國廣播電視節目主持人“金話筒獎”，這是主持界的最高獎。同時董卿也獲得了去央視工作的機會。
三、2002年央視西部頻道開播，董卿加盟，開啟了自己的事業巔峰
隨後董卿得到了重用，在央視的頭兩年主持了130多場晚會和文娛節目，並且調入綜藝頻道。2005年由李詠、周濤、朱軍、董卿組成的“春晚四人搭檔”首次亮相，董卿可以說是一炮而紅，從此連續13年擔任了春晚的主持，風頭一時無兩。而隨著閱歷的增加，董卿在央視的地位可以說是越來越高，央視一姐的稱號也逐漸在民間頻傳。董卿的事業也達到了她人生的巔峰。
現在的董卿不僅僅是主持人，從《朗誦者》這檔節目開始，還是製作人，可以說還是在不斷的自我挑戰中，非常的卓越。
所以看了董卿大概的經歷，你就知道和朱丹、謝娜的區別在哪裡。無論是朱丹還是謝娜都是在原來的衛士平臺裡一直熬出來的，而且以娛樂主持為主，輻射平臺也是衛視平臺。這和董卿不斷往上爬，換了4家電視臺，最終站在央視的平臺輻射全國的發展，是完全不是一個等級的。就說130多場的主持來說，這個強度就非常嚇人了，所以這樣鍛煉出來的董卿控場能力不容置疑，至於情商就更不用說了。
十三盤娛樂
董卿,謝娜和朱丹三位當紅主持人，都是國內主持的佼佼者。
蘿蔔和青菜每個人都有每個人的所愛，但是蘿蔔和青菜到底哪個好吃呢？哪個更具有營養呢？喜歡蘿蔔不代表蘿蔔的營養就比青菜營養高，相反，喜歡青菜的也不代表青菜的營養比蘿蔔高，之所以喜歡是因為欣賞。畢竟每個人都有每個人的優點和缺點。
謝娜,董卿和朱丹三者相比，就好比三種菜品，它們的味道一定不一樣，有喜歡吃辣的，也有喜歡吃甜的，每個人都有每個人喜歡吃的口味。
三者相比，比不出結果來。比學歷？謝娜朱丹指定不如董卿。比幽默？朱丹和董卿一定比不過謝娜。比誰接地氣？朱丹完勝。
所以說，優點缺點人人有，也許你認為的優點在別人看來就是缺點，也許你認為的缺點讓別人看來就是優點。相對於主持人來說，關鍵是哪種主持風格最合適自己，這才是最重要的。
董卿，學歷高，形象出眾，口才表達大方且得體，主持過多年春節晚會，是近年來不可多得的實力派頗有大家風範的美女主持人。她主持的《中國詩詞大會》真是完美到無法用語言形容了，無論形象和氣質以及廣泛的知識面都不會有第二人能適合這個節目。這個節目本來不瘟不火，但是董卿用她的主持功力和肚子裡的乾貨以及她的高情商硬是讓節目大火起來，更是人人稱道，只有大寫的服。
謝娜，湖南衛視的主持一姐，《快樂大本營》的搞笑擔當，她有著超高的人氣，粉絲眾多，謝娜主持節目很具有娛樂性，說話不按套路出牌，在臺上大大咧咧，而且有很高的幽默細胞。如果讓她去主持董卿的節目她一定主持不來，相反如果讓董卿來主持謝娜這種幽默搞笑娛樂性強的節目她也不會適應。
朱丹，很有才華，主持特點是介於董卿和謝娜之間的風格。既有一定的娛樂性又不失穩重，更重要的她很接地氣。
董卿,謝娜和朱丹都是很有特點的主持人，都有自己各自擅長的一面，她們無論誰強誰弱，也只是喜歡她們的人會找各種理由去喜歡，不喜歡她們人的也會找各種理由不喜歡，僅此而已。
話又說回來，無論你喜歡誰和不喜歡誰，董卿的知識面和主持功力都要高出某些人好幾個檔次，不服不行。
所以朱丹的偶像是董卿。
本人喜歡的主持人也是董卿。
娛樂l包子鋪
董卿就是董卿，謝娜就是謝娜，朱丹就是朱丹，你就是你，我就是我，比啥比？有啥好比的？綜藝節目都按劇本走，主持人按不同風格打造。時間長了你適應了某種風格，從而去排斥另一種風格。如此而已。看過電影《肖申克的救贖》嗎？坐牢坐久了，出獄後反而不適應自由[靈光一閃]
一天到晚游來游去的貓
如果給三人排出一二三，一定會有網友發表異議，表達不同意見，這很正常，所以只能以個人的判斷標準和喜好來觀察和分析三人。
作為主持人能否贏得觀眾喜愛，我想主要有幾個方面因素，一是文化底蘊，這是主持人最基本的素質；二是颱風，是否被廣大不同層次觀眾接受與喜歡；三是現場把控能力，充分體現一個主持人的功底和與觀眾的融合能力；當然也還有其他因素，如姣好的容顏，媒體上報道的與主持無關的為人處事故事等。
我個人認為，董卿是殿堂級的；
朱丹是普通人家的嬌嬌女；
至於謝娜嘛！哈哈！小兒科的吧！
heixue001
董卿很有才，文化高深，記憶力超強，臨場發揮反應也是超強的，一點也不做作，舉手投足溫婉得體。謝娜的搞笑也黔驢技窮，而且浮躁。
陽光明媚4194
事在人為！說你行就，不行也行。說你敗在有能耐不用你如何。習慣就好！人的氣場永遠不會改變。要壓🉐️住場子。都聰明人，有眼看的見。塗個娛樂，隨便！！！
手機用戶52731076352
類型不一樣，但是要說控場肯定董卿比較牛逼一點，從專業角度來說氣質，學識，最簡單的普通發你要標準吧，感覺董卿肯定要勝出很多，董卿的心裡素質也很強大，畢竟像春晚這種大型節目心理素質差一點都完蛋，不過說了這麼多我還是喜歡謝娜多一點！
