謝娜為什麼能接任董卿與任魯豫、李思思共同主持央視節目《我要上春晚》?

侃聊天下


變則通,通則達,達則圓,這是易經上的話,需要變就說明出現問題了,不變則僵,就會停滯不前,任何事情都想著要去做到完美,要達到一定的目的,但是如果做事一成不變的話,這個目的就很難達到,更加無法做到完美。

就在近日,謝娜已經在微博上官宣了自己將要出任《我要上春晚》的主持人,而且是獨自主持,獨當一面,相信在網絡上已經受到很多人的質疑了吧?


質疑有什麼用呢?那大家有沒有想過為什麼中央電視臺要聘請謝娜擔任《我要上春晚》的主持人呢?

大家都知道《我要上春晚》以前的主持人是央視的一姐董卿,在2014年由於身體原因退出了這一檔節目的主持,以後基本上是由李思思和任魯預共同來主持的。


其實我們仔細去想一想,他們三個主持這檔節目都有一個共同的特點, 節目是中規中距顯得太正,這三位主持人有高貴典雅,大氣美麗,更有人顯得官方,完全是一種高、大、上的感覺。

然而這檔節目又是綜藝娛樂節目,是為春節晚會選拔民間藝術和節目的,這直接與老百姓掛鉤,那你一直弄這個高大上的形象就與老百姓脫鉤了,無形當中就給別人一種壓力,更何況你們一舉辦、一主持就是這麼多年,老百姓不產生審美疲感才怪呢?


再這樣下去就會走下坡路,收視率就無法保證,不單單只是這個節目如此啊,就連轟動全國的《快樂大本營》也是面臨同樣的情況,現在也面臨老百姓審美疲憊的衝擊,處在這種情況不改變能行嗎?

就拿湖南衛視這個娛樂大臺來說吧,你後看,除了快樂大本營和天天向上這兩個娛樂節目之外,又有哪一個節目經常保持舉辦下去的呢?超級女聲,超級男生再到我是歌手等等,每隔幾年就換一檔節目,這才讓湖南衛視搞得紅紅火火,這就是變則通的道理。


就算要變吧,那為什麼會選擇謝娜呢?

是啊,現在謝娜來主持這檔節目受到很多人的質凝,試問一下,哪一個人不是在質疑聲當中成長的嘛?

董卿接替倪萍的位置沒受到質疑嗎?李思思和任魯豫主持春節晚會之前沒事的質疑嗎?就連謝娜接替李湘位置主持《快樂大本營》也是受到過質凝的,但是她們還不都是把節目給扛下來了,而且得到了大家的一致好評!

質疑是可以的,但是我們更要懂得改變才能突破,不突破就無法再飛躍,甚至就要被淘汰,別看現在《我要上春晚》辦的還不錯,如果不居安思危,眼光不放長遠一點,有可能哪一天就要被下檔。

有些事情我們不去做,不去改變,我們是不知道好與壞的,只有去試了,去做了,我們才會知道結果可不可行,不然你會永遠無法前進一步。

謝娜自從主持《快樂大本營》以來一直就處於湖南衛視一姐的位置,有豐富的主持經驗,控場能力和表現力都非常不錯,關鍵是她那搞怪幽默的方式非常接地氣,無論你處於什麼樣的情況下她都能把整場的氛圍調動起來,讓觀眾開懷大笑。



笑是娛樂節目的宗旨之一,如果我來參加你一個娛樂節目總是比較正派、壓抑,我看一次就不會看的,所以怎樣把觀眾逗開心,氛圍調起來才是娛樂節目生存的本錢,而不是一味的去走深度,一味的去打感情牌,這是沒用的。

這些都是謝娜非常擅長的領域,在湖南電視臺所有的娛樂節目基本上都參與過,在這些方面我敢肯定,謝娜絕對是比董卿、李思思、任魯豫經驗要多很多倍。


不是說他們比較差,而是看誰更合適,我們不能保證謝娜能夠百分之百勝任,但是試一下又何妨呢?也許就能讓《我要上春晚》辦得更好、更接地、更瘋狂呢!就讓我們放開胸懷期目以待吧!


芳輝靜思


謝娜之所以能夠代替董卿主持《我要上春晚》綜藝節目,說明,中央電視臺的綜藝節目在嘗試改變,在走親民路線。



01

我們都知道,董卿確實是才女,從小侵染詩書,出口成章,氣度不凡,看她主持節目確實會有很多的收穫。

但是,中國十幾億老百姓,大部分在農村,不是每個人都能夠欣賞,趙本山團隊的小品為什麼在民間受歡迎,就是因為節目雅俗共賞,接地氣。

這次謝娜接棒董卿,其實也說明節目換了一個風格,那種高大上不接底氣的節目,觀眾不容易接受。作為平民百姓,在學習新東西的過程中,更願意輕鬆些。



02

謝娜一直主持湖南臺的綜藝節目,是大家的開心果,儘管看著有點瘋癲,但是能給人們帶來笑聲。其實,笑聲就是最好的安慰劑,可以讓人放鬆,可以暫時的忘記煩惱,所以,儘管譭譽參半,但是,謝娜還是有很多粉絲,喜歡她的人不在少數。

中央電視臺這次大膽嘗試,啟用不同風格的新人,這是一次大膽的改革,也是一種與民同樂的節奏,畢竟,中國的歷史已經夠沉重,每個人的生活已經夠沉重,休閒時間看個節目,就不要搞得那麼累了。



03

蘿蔔白菜,各有所愛,我們欣賞董卿的博學,我們也欣賞謝娜的快樂,常言道:一枝獨秀不是春,百花齊放春滿園,中央電視臺已經有了那麼多高大上的主持人,再加上一個另類的謝娜,我真心覺得不錯!


醉紅塵0720


《我要上春晚》已經正式播出了,這次節目方進行了大膽創新,將主持人換成了湖南衛視一姐謝娜,另外還設置了春晚推薦官以及專家點評團,共同對參選嘉賓進行評審。

所以謝娜並沒有跟任魯豫、李思思一起主持,而且以往的幾位央視大V主持都沒有露面,這一屆《我要上春晚》主持及評審團幾乎都是新面孔。

主持人:謝娜

春晚推薦官:劉敏濤、苗阜,林允、宋寧,周筆暢、馮雷

專家點評團:方芳、張曉龍、徐子崴

另外這次節目還特別設置了外場的融媒體互動觀察區,首期節目中,中央廣播電視總檯央廣主持人海陽,演員熊梓淇以及快手達人楊三金作為媒體觀察員,進行網絡點評以及新媒體互動。


所以這一屆《我要上春晚》節目實際上把主持人的作用弱化,基本只是負責報幕,以及嘉賓表演結束後的一個過渡作用,具體打分點評,以及節目推薦等,都由其他人負責,就連外場的直播和點評,謝娜也不需要參與,只管自己的活兒就可以了。

從第一期的表現來看,謝娜還是非常不錯的,首先她調整了自己的語速和語調,不再像湖南臺那樣鬆弛。另外在節奏把控上,也儘量收著來,不去自己突然甩一個包袱,刻意製造意外笑料。當然謝娜愛笑場的毛病還是很明顯,這大概也跟她性格有關係,比較外向而且不藏著掖著,不過節目剪輯成品也容許她這些笑場,那說明從節目效果來說,這算是節目方認可並且接受的。

另外謝娜的優勢也在第一期中發揮得非常好,那就是善於跟任何嘉賓進行互動,而且能夠迅速讓對方產生親近感,哪怕是不認識的嘉賓也一樣。這點董卿、李思思等人做的就不如謝娜,相對來說央視的主持人比較端著,很多時候即使放下身段跟嘉賓互動一下,也是顯得格格不入,容易產生尷尬的畫面。這一點來說,謝娜的樂天派性格就派上了用場,她本來也放得開而且不在乎形象,在節目氣氛的調控上就可以更鬆弛。

所以總的來說,謝娜的表現還是超出大部分人預期的,可以說非常驚喜。更重要的是,央視通過對《我要上春晚》的改版,也讓外界認為2020春晚可能也會有大幅度的改變。


鹹魚茶館


“坡姐”謝娜在《我要上春晚》官宣她為首期節目的主持人後,也隨即發文說,自己是第一期節目的唯一一個主持人。


從這句話裡,我們能讀出兩個意思:一,第一期是謝娜獨自主持,沒有機會和任魯豫、李思思合作。二,謝娜會不會是隻來一期,是個未知數。


消息一出,很多網友表示:謝娜何德何能,能取代董卿?

但,你如果瞭解了董卿和謝娜的成長經歷,就不會再說謝娜不適合了。

董卿

董卿2005年開始第一次主持春晚,她接替的是倪萍老師,要知道,被稱為國民媳婦的倪萍,在當時的觀眾心裡,是根本就無人取代的。

董卿硬著頭皮上了,也頂住了來自全國觀眾排山倒海的壓力,接連主持幾次春晚之後,她在這個大舞臺上站住了腳,她的溫婉大方、知性優雅被人津津樂道的同時,也開始被認為是無人能夠取代的。

也確實,去年的春晚,她沒有出現,李思思和朱迅挑起了大梁,儘管她們兩個不是第一次主持春晚,在央視綜藝頻道有一定的觀眾基礎,但觀眾的反響平平,和董卿相去甚遠。

謝娜

與其他主持人的風光無限不同,謝娜的成名伴始終隨著爭議。當初謝娜取代李湘主持《快樂大本營》的時候,正是李湘在湖南衛視叱吒風雲的時候,也正是《快樂大本營》火的一塌糊塗的時候。

很多人說謝娜接不住李湘,也有人說謝娜擠走了李湘,對她很反感,甚至有人公開抵制,謝娜和董卿一樣頂住了壓力。



和董卿被接受一樣,時間一長,人們發現,原來謝娜也不錯,她的活潑、她插科打諢四的主持方式,不僅沒有使節目收視率下降,她自己也很快取代李湘,成為湖南衛視一姐。

謝娜在主持中,從來不會刻意地把自己弄得跟優雅,可能有很大一部分原因來自《快樂大本營》這個節目的性質,因為節目的宗旨是讓觀眾能夠通過收看節目的方式,獲得快樂。所以,為了製造“效果”,謝娜把自己的形象拋卻腦後,關於製造快樂,謝娜真的是很認真很認真,在她的心裡,觀眾永遠都是第一位的。



這麼多年過去了,謝娜雖然取得了很多成績,主持過老東家的各種大型晚會,但關於她的爭議從來都沒有減少過。

但這個來自四川的四川的小姑娘,面對非議時,從來都是一笑了之,她不反駁,因為她相信公道自在人心,相信努力就有收穫。


李思思和任魯豫已經無數次登過春晚,但是缺少董卿的春晚以及“我要上春晚”,是否需要“新鮮血液”來注入更多活力,每個人心中都明鏡似的。

——在看綜藝節目的時候,放鬆是第一位的,能讓我們放鬆的主持人,才是第一位的,而謝娜彷彿就是快樂的源泉,總能製造意想不到的效果,她是有資格也有資格主持《我要上春晚》的。

人氣是資本,勤奮努力是底氣,兩者都有的謝娜,適合《我要上春晚》。


相聲迷老於


謝娜事業拓展到央視,這讓許多網友都大跌眼鏡,為什麼中央電視臺要請謝娜主持節目,還是主持《我要上春晚》這檔綜藝節目?

在我們的印象中謝娜並不是一個主持人,而是一個喜劇演員。因為謝娜的主持水平確實不怎麼樣,一位好主持人所需要的素質例如臨場應變能力,文化修養等等,謝娜都不具備。謝娜的主持翻車的名場面也不少,例如不認識字,把“殫精竭慮”的“殫”讀作“chan”還是最輕的,搶汪涵臺詞,不合時宜的“土嗨互動”也是比比皆是,不管是觀眾還是主持界的其他人都認為,如果沒了何炅,謝娜在主持這條路上走不長。



事實也證明謝娜的主持功力還尚淺,在離開第一次擔綱主持的網絡綜藝節目《娜就這樣說》收視慘淡,在這檔綜藝節目中,謝娜有了何炅的角色,而楊迪代替了自己,然而事實證明自己並不是何炅。本想謝娜有了自知之明,但是這次直接幹到了央視,還是接替董卿來主持《我要上春晚》這檔嚴肅認真的綜藝節目,也不知道謝娜哪來的勇氣。

然而看了謝娜在這期節目的表現之後,不知道是不是開始對於謝娜的要求太低了,沒想到謝娜不管是節奏的把控還是節目與節目之間的銜接都做的十分出色,措辭也嚴謹,合適。



沒想到平時在《快樂大本營》嘻嘻哈哈的“女神經”也能變成溫文爾雅,談吐優雅的女神。其實謝娜這次來央視主持這檔綜藝節目也是一份兼職,可能《我要上春晚》節目組的導演和製片也不放心,先請來試試,不合適就換,沒想到節目效果這麼好,看來謝娜的央視之路還要走下去了。


謝娜的從藝之路一直充滿坎坷,考北影忘拿準考證被黃磊罵哭,出道也只能演丑角,被成為“時尚黑洞”,早期因為自己的口音問題痛失重要角色等等,謝娜這一路又來並不順利。

謝娜不管從外形條件還是表演天分都不出眾,而如今謝娜的事業到達這個地步,一切都是謝娜努力的結果。別看謝娜在節目中瘋瘋癲癲好像是沒腦子一樣,但是謝娜在私下是一個有野心有事業抱負的人。謝娜從一個四川的小縣城一步一步走到這個地位,足可以看出她的決心。


所以希望有些網友嘴下留德,只要別人付出了努力不管達到什麼水平,我們都沒有資格嘲笑。


狗娛樂


謝娜真不適合央視主持,為了節目的前途,為了避免失望的觀眾更多,更為了她自己,放棄吧!她只能適合待在湖南衛視大本營節目組,因為最關鍵的一點也許很多觀眾沒看到:她在大本營節目中是有其他的主持人在場,所以場面很活躍不會出現冷場尷尬,都知道她喜歡搶別人的話題,那是因為別人首先提到的話題,她在別人之後補充一下而已,說白了,有點濫竽充數嫌疑,如果舞臺交給她一個人,尷尬的場面出現是很正常的,因為她的臨場反應還是很慢的,更缺乏內涵,風趣與幽默更談不上,她的開放,活撥,口無遮攔,也許短時間內有些粉絲,但是,隨著年齡大了,再去賣萌,裝嫩,粉絲還會多嗎?


金思雨299


尬笑天君為您解答,評論必回,回必走心!



說實話,對於謝娜入主《我要上春晚》,我是一百個不理解!大家試想一下,原本藝術氣息濃厚的節目氛圍,讓謝娜植入了馬欄坡文化,這傢伙,不成了《我要上村晚》了?



《我要上春晚》,這是一檔為春晚選拔新人的節目,不同於娛樂節目,與《快樂大本營》更是截然不同,宣傳正能量,展現藝術效果,是其重要的任務。從節目效果來看,謝娜入主《我要上春晚》,恐怕很難與其契合,讓這檔王牌節目變了味道!



謝娜主持功力深厚,但風格與《我要上春晚》不符!

謝娜,湖南衛視知名主持人,其風格鮮明,插科打諢,娛樂性極強,《快樂大本營》多少年不倒,很大的原因在於,謝娜的貢獻。




但是,謝娜的主持風格娛樂化痕跡明顯,與《我要上春晚》的節目定位有很大出入,我不想一看《我要上春晚》,就想到了《快樂大本營》。



謝娜身邊沒有何炅,主持化學效應難以展現!

謝娜的成功,很多情況得益於她與何炅的珠聯璧合,就如同趙忠祥與倪萍的感覺一樣,她孤身一人前往《我要上春晚》,雖然也有央視主持人作為她的搭檔,但卻缺少了化學反應。其節目效果有待商榷。



我認為,倒不如央視內部挖潛,讓朱迅主持,或者王小丫救火,都有很好的主持效果。



總而言之,謝娜與董卿相比,仍然有一定差距,而且,她的風格與《我要上春晚》明顯有出入,希望三思而行!


尬笑天君


能接替董卿上節目,肯定是有一定的優勢,

不然央視也不是傻瓜,怎麼會選一個沒有能力的人來主持節目呢,

謝娜主持節目是有一些隨性 ,

比較放得開,但氣氛總是調節的很好,

所以,未必就不能主持好《我要上春晚》


改變、突破是需要勇氣的,

謝娜自身也需要改變才能更進一步!

互利,何樂而不為呢?加油!期待!

幹一行,務一行,沒有點實力也不可能輪上謝娜的

所以說,相信謝娜,做的不好,我們可以改進,

有些人實在是沒必要這麼冷嘲熱諷的。

有本事你自己去主持。


因為大家需要歡聲笑語,謝娜主持節目就是能讓大家開心。

所以,只要大家笑了,這個節目就成功了,

本身就是一個娛樂節目,

哪有那麼多講究。


老徐說事999


有機會不上那是不是傻呢?

力爭上游是每個努力的人都會做的事情

沒錯,作為一個娛樂主持人是有很多不一樣的聲音

但是這並不能阻止人家向好處發展吧


FIXMAN菲克斯曼工具


有麼大驚小怪滴,不值得評論,明星也是人,沒什麼了不起,只是讓腦殘粉抬高了名氣,名氣有了,票子有了,還有麼幹不了的事,不要扯蛋蛋達!!!!











分享到:


相關文章: