為什麼有些歷史學家要隱瞞“三星堆”研究?

“三星堆”

提起中國歷史的起源,大多數朋友都會想到“三皇五帝”和夏商周三代。

關於夏朝,歷史學界認為起源於西曆公元前21世紀。

但是,對於夏朝實際存在的證據,目前來說相對稀缺,以至於歷史學界對夏朝的定位,產生很大爭議。

為什麼有些歷史學家要隱瞞“三星堆”研究?

但是,在西曆公元前2000年左右,中國四川地區,卻存在著不容置疑的“三星堆”文化。

歷史學者認為,“三星堆”文化和後來的古蜀國關係息息相關。

古蜀國的興衰

古蜀國,總會給人一種神秘感。唐人李白曾評價古蜀國的歷史:“爾來四萬八千歲,不與秦塞通人煙。”儘管蜀地和關中在地理上不遠,但是長久以來,古蜀國對中原事務的介入很少。在先秦方面的史料中,能找到關於古蜀國介入中原事務的記錄,最有名的,是武王伐紂時期,古蜀國作為八百諸侯之一,派遣了幾百名弓箭手,參與討伐商紂王。

總之,從傳說中的夏朝,到戰國時代,古蜀國一直置身於中原劇變之外。直到戰國時代,秦人才開始對古蜀國進行征服,最終,秦吞併了古蜀國。

為什麼有些歷史學家要隱瞞“三星堆”研究?

隨著時間的流逝,以及史料的稀缺,後世的人只記得古蜀國,記得蜀地杜宇,但是,對於三星堆,卻完全遺忘了。直到近代,三星堆文明的出土。

但是,令人感到奇怪的是,很多歷史學家對於“三星堆”的研究,一直處於秘密狀態。那麼,他們為何要隱瞞這一研究?

個人認為,原因如下:

對夏朝的動搖

長期以來,夏朝都被歷史學界視為中國歷史上文明時代的開端(夏朝算是國家,而之前的堯舜只能算部落)。

但是,關於夏朝的存在,在拿不出令人信服的證據之外,如果貿然宣佈三星堆文明的輝煌,會在很大程度上,對現行的歷史學術體系造成衝擊,甚至讓公眾對歷史的認知產生混亂,甚至動搖夏朝的歷史地位——畢竟,夏朝是否存在有爭議,而和夏朝一樣悠久的三星堆,卻有很多實物證據,而且三星堆文明和後來的商周沒有傳承關係,這些,對民族感情會造成傷害。

研究不成熟

對於殷商的研究,除了史書記載以外,還存在大量的出土甲骨。對於夏朝的瞭解,最起碼太康失國這些夏朝歷史上的大事以及夏朝君王世系,都讓人感到清晰。

而三星堆文明的瞭解,歷史學界對其瞭解程度,遠不敵對夏朝瞭解那樣詳實。

因此,在對三星堆的研究不夠成熟的情況下,是不能貿然公佈研究結果的。

為什麼有些歷史學家要隱瞞“三星堆”研究?

外來文化嫌疑

歷史學者在研究三星堆文明的時候,發現三星堆文明中,存在大量疑似來自西亞的元素。

有學者懷疑三星堆文明是來自西亞的一種文明,而非本土文明。

對這種基於懷疑的認知,是不能輕易對外公佈的。

"


分享到:


相關文章: