丑丑75353237
清华经常被人诟病，因为清华的前身是庚子赔款建的，很多学生从清华毕业后就去美国，留在美国，因此大家都说清华是为美国培养人才，是留美预备学校。
这句话不敢苟同，清华的大部分人才都留在了国内，为国内的发展贡献了自己的一份力量。在清华，爱国主义教育我觉得比很多高校要强很多，辅导员制，双肩挑，都是清华提出的。
在《无问西东》的电影里，王力宏扮演的富家子弟沈光耀，在清华读书，后来大敌当前，去当飞行员，最后为保卫祖国献上了自己的生命。这是一个真实的故事，真实的人名叫沈崇诲，他父亲是著名大法官，他从清华毕业后，报考了航校，七七事变后，他参与了对日作战。有次执行任务时，沈崇诲的飞机出了故障，他驾驶着飞机撞向了敌舰，跟敌人同归于尽。
在《无问西东》中，还有黄晓明饰演的陈鹏，最后去大西北去研制原子弹。在当时，清华有一大批师生被选去，在“两弹一星”的元勋名单里，清华校友有14位，里面最为人所知的则是邓稼先。邓稼先父亲是清华的哲学教授，跟杨振宁父亲关系很好，所以邓稼先和杨振宁自小关系就很好，邓稼先毕业于西南联大，也就是清华、北大和南开在抗日期间，在云南联合办学的一所高校。邓稼先是少年英才，在国外只用1年时间就拿到了博士学位，然后义无反顾地回国，参加原子弹的研制工作，奋斗到最后一刻。
《无问西东》中还有一位，陈楚生演的吴岭澜在“理工科才能救实业”时选择了文科。这不符合历史，历史上很多学生因为国家的积弱，从文科转到理科。这里面最有名的是钱伟长。钱伟长的文科极好，他的叔叔是钱穆，国学大家，钱伟长在考清华时中文和历史都是满分，理科和英语极差，总分加起来才25分。但在学校，他看到了中国由于落后而挨打，就找了物理系系主任强烈要求学物理，最终成为我国的一代力学大家。顺便说一下
，“三钱”都是清华校友。<strong>
钱伟长考清华，理科很差，还有一个很差的人，钱钟书，数学15分，国文和英语都满分。社会科学界，另一泰斗式人物，季羡林，也是清华毕业生。
到了现代，由于清华出了很多领导人，又被人讥讽清华人才“官味”十足，其实这也是偏见。成为社会的中坚力量，有担当，有责任感才是清华人真正的追求，可以说在中国很多很多关系国家命运和未来的重大项目里，都有着清华人的身影。
中国“天眼”FAST的奠基人，首席科学家，总设计师南仁东就是清华无线电系的毕业生，为了建设一个世界上最大的射电望远镜，南仁东奋斗了20多年，直至生命的最后一刻。
<strong>
国家最高科学技术奖“的获得者神威”超级计算机系统“神威太湖之光”的总设计师金怡濂，清华电机系毕业生。神威太湖之光是世界上运算速度排第二位的超级计算机。
廖湘科，“天河二号”超级计算机总指挥、总设计师，国防科技大学计算机学院院长，清华计算机系毕业生。
<strong><strong><strong>
中国工程院院士、空间技术专家、神舟飞船总设计师戚发轫是清华毕业生。中国工程院院士、嫦娥工程总指挥、载人航天工程副总指挥栾恩杰是清华毕业生。在嫦娥和神舟工程中，还有很多清华人的身影。
哈工大的灵魂式人物，刘永坦院士，最高科学技术奖获得者，在哈工大学习两年，再到清华无线电系学习两年，两年后回哈工大组建无线电系。
中国的光学之父，王大珩，清华物理系毕业生。
……………
在文学界，高士其、汪曾祺、李学勤、许渊冲、巫宁坤……
<strong>
北大也是人才辈出，屠呦呦北大校友，现在数学界的奇才张益唐，原先最有可能获得诺贝尔奖的邹承鲁是西南联大的校友。还有很多很多……
清华、北大对中国的影响不单单是培养人，而是其传递的文化、思想和精神影响着这个古老的民族，北大的思辨、民主精神，清华的务实、担当的精神，都是我们民族极为宝贵的财富。
<strong>
<strong>
他山石部落
有，但是很少，一次工业项目开会过程，吃饭时和清华教授聊天，教授说，清华是靠工科立身的，但是现在很少有学生去工厂一线，工厂的总工程师几乎没有清华的，清华的学生都是出国，经商开公司，做官了，没有几个认认真真去干工业工程。
不简单一点
蓝翔为国家培养了挖掘机人才，哈工大为这国家培养了航天人才，西工大为国家培养了航空分人才，北京科技大学为国家培养了钢铁人才，很多人问：那清华北大为国家培养出啥人才了？
很多网络键盘侠就知道人云我云的评价：清华北大都是精英的利己主义者。就知道为自己，不为国家，清华北大就知道出国，是为国外培养人才。
这完全是一句胡话，浑话，假话，坑话。
清华北大毕业生不为自己为谁了？自己不去学金融/计算机，都去苦逼的学化学生物材料，毕业找不到工作，买不起房子，养不活自己，待遇被人家北邮吊打建是为国家做贡献了？
清华大学毕业去工厂一线拧螺丝，一个月两千多就是为国家做贡献了？
待遇高的行业，肯定贡献大。
连自己都养活不了的人，谈何为国家做贡献啊。你先给国家减少点负担吧，至少先把国家的失业数字降低一点吧，让国家的福利行业少点压力吧。
清华北大培养是否为国家培养了人才
清华北大培养人才，不是培养的基层人才，培养的是高端人才。
你找工作时候，会很有很多人告诉你：去西部地区，去最穷的地区，去最基层的地方，我告诉你，那百分百是坑你的。
你去乡镇工作，一辈子能混个副科级，算你祖坟冒青烟。
但是你去国家部委工作，办公室最低都是副处级。你北大清华毕业生去了三年混个副处级都是很轻松的事。
北大清华学生的选择是最对的，但是某些人看着不顺眼而已，你看看那些干部领导子弟，又去一线的么？
比如清华施一公就对学生找工作很不满意。认为学生不应该以找工作为清华培养方向，我就想问一句：不找工作给你当一辈子富士康体力工啊。
清华北大培养的是高端人才
什么是高端人才，就是尽量培养教授，高级干部，高等人才，北大清华几乎霸占了所有行业的顶级人才培养。
近些年俩，清华北大培养的各类省长、部长、正副国级干部，诺奖，院士，富豪都是国内最多的。
记住一句话：你自己过得好，让自己家人过得好，就是为国家做最大的贡献
老铁们，你们怎么看呢？
高校专业那些事
从某种意义上，清华北大是西方大学的预科班，它聚全国英才苗子于一处，为美国人才掐尖缩小了预选范围，做好了准备，打好了基础，成为为西方输送人才的通道，大量中国基础教育出来的民族好苗子经过美国等西方“好”大学教育之后，留下为西方或美国服务。
这些人及其亲属，以能到美国留学为荣，更以能拿到美国绿卡为骄傲。
哪里还有什么过去那种“学成归来，为国贡献”的信念？！
所以，北青等自己培养不了大师，反而成为我国高端人才流失的主要推手。
WWHH22
清华北大明显培养了优秀人才，但有部分优秀人才出国留学，我认为不管公费还是自费，都要交保证金和家里全部财产抵押，不回来的将一律没收，不然国家付出巨大代价培养他们，变成了为外国培养人才，越优秀，国家损失越惨。另外，两所大学也要负教育责任，不要一味以培养多少留学生为荣，要以培养多少回国留学生为荣，否则也要负连带责任。
难得糊涂27225745
清华北大掐尖招生，的确也为国家培养了人才，也有不少留学后又回国服务的，但问题是出国留学不回来的太多了，同其他大学比起来，与国家每年血本投入不成比，尤其是与国人的期望不成比。掐尖录取，花大价钱支持，顶尖教授授课，在首都优越的地段建校，祖国人民用无与伦比的优质资源进行培养……，能给的都给了，不能给的创造条件也给了，祖国人民抱着极大的期望，为的就是让他们成才、成为国家有用的、能用的高端人才，结果，培养的大批人才出国不回来了，清华北大无出其右，人民能没有意见吗？同身处贫困地区和不发达地区的大学相比，他们用国家不及清北投入零头、极其有限的资金投入，又在被清北掐尖后招录的学生，却为国家培养了大批极其宝贵的实用人才，为赶超发达国家的科技优势做出了振奋人心的贡献……，所有这些，人民的眼睛是雪亮的，人民的心里也都有本账。不要让反差过大的现象持续下去，不要让人民的期望每每受伤。相信世界上没有一个国家愿意这样做。
用户2702255499617
那必须没有啊。
毕竟只有广大网络喷子才是社会的栋梁和支柱，可惜广大支柱们都没有上清华北大。
在他们嘴里清华北大只能培养出如下两类人：
1.留在国外的精英。
2.留在国内的精致利己主义者。
来人开喷
答：清华北大确实为中国，为世界人民培养不少人才。全国各个大专院校，也都出了不少人才。应该是肯定的。但是，国家不应只抓尖端人才，提高全体人民素质水平，抓好基础教育，更重要。
最近，发现一个问题。既使是高端学者，专家。知识面十分单一，经常以学者的身份，说些外行（文盲）的话。还有一个问题，初中以内的学生，不读书的学生，一点都不读。
我总是想，都是义务教育，学区房为什么那么贵？是国家教育政策的失误，把爱读书学生放在一个学校，不爱读书的学生放在另一个学校。这样会导致严重的社会分裂。
抓好基础教育，提高全体国民（包括教授，干部）的思想素质水平，这很重要很重要。
将中考改为毕业考试，要求门门功课过关（及格；内容可简单），不及者，可以补考。或复读。（免费） 只有义务教育合格者，才能读高中，中专，或当兵，或工作。某单位招用未有义务教育合格的工人，以未成年工认处。
白风小严
清华北大肯定培养了大批人才
清华北大是中国的最高学府，是无数学生和家长梦寐以求的大学。想通过高考或者自主招生途径进到这两所大学，难度是相当的。能够进入这两所大学的同学，一般也是重点学校数一数二的学生了。也就是说，从生源的角度来看，这两所大学聚集了全国顶尖学子，培养出人才就顺理成当了。我们看看从清华北大走出去的人才：
⊙两弹元勋“邓稼先”⊙两弹一星元勋“周光召”⊙中国理论化学的奠基人——唐敖庆⊙力学家“郭永怀” ⊙诺贝尔奖获得者“李政道”⊙中国现代数学家“华罗庚”⊙中国人造卫星事业的倡导者和奠基人“赵九章”⊙中国导弹之父“钱学森”⊙两弹一星元勋“彭桓武”⊙力学家“钱伟长”⊙核物理学家“钱三强”⊙核科学的奠基人和开拓者之一“王淦昌”⊙历史学家“吴晗”⊙现代考古学的奠基者“夏鼐”⊙语言学家“季羡林”，这些人才，无疑对中国的发展起到重大的作用！
世界级的一流人才确实还要多努力![]()
虽然清华北大培养了一大批人才，但是要跟国际一流人才比，还是有很长的路要走，我们要认清自己，不能太自我感觉良好。钱学森之问还在国人耳边回响“中国为什么培养不出杰出人才”，中国本土得诺贝尔奖的为什么几乎没有；在技术上，中国”芯“一直是卡住中国科技企业的梗，甚至连最简单的圆珠笔的笔芯还是造不出来。。。。。。这一切是为什么呢？
学霸数学
清华北大，为国家培养了多少人才？
这个要分两个阶段，以拆除北大那个专贴大字报的墙为界限。这样才科学，因为两个阶段，清华北大是完全不同性质的学校。
拆除前为第一阶段，为国家培养了大批人才，也取得了很大的科研成果。我国在电子研究中进入世界前沿的单晶体硅、电脑芯片就是1975年在清华搞出来的。《红旗》的文章，主要是梁效写的，而梁效这个笔名，取的是清华北大“两校”的谐音，可见，当时的北大清华，对中国的影响力有多大。
拆除后为第二阶段。是一个全力学习外语，连“热烈”与“热列”也不必要区分，全心全意准备成为美欧日公民的阶段；什么单晶体硅、电脑芯片也不需知道为何物，以盗抄论文混文凭，准备当洋乞丐的阶段。
