派拉特之書
首先我們來看一下目前虛擬貨幣存在的意義：
1.數字貨幣可以緩解不穩定經濟，特別是通貨膨脹嚴重的國家面對的貨幣危機。
2.數字貨幣的底層技術——區塊鏈，為央行發行的數字貨幣提供了借鑑，央行發行的數字貨幣無疑是真正意義上的貨幣，具備合法性和穩定性。儘管央行主導的數字貨幣依舊無法避免我們上面提到的幾種貨幣危機，但是利用區塊鏈的可追溯性和智能合約特性，來做到更安全、更透明。
似乎數字貨幣今年的走向確實讓人擔憂，數字貨幣即將崩盤嗎?實際上並不是這樣。
1、更多機構將涉足加密貨幣
2、數字貨幣價格會大幅震盪
3、比特幣會很盛行，其它加密貨幣也將發展
數字資產交易所ShapeShift首席執行官厄裡克-烏爾希斯(Erik Voorhees)表示，與比特幣一年前在該交易所的統治地位相比，如今該交易所約一半的交易量已經與非常流行的數字貨幣毫無關聯。所以在未來數字貨幣的價值還是很可觀的，它們將逐漸應用到生活當中。
未來在全世界代替美元，成為全世界唯一公認的指定交易、結算、儲備的貨幣很大可能會是一種基於某種智能化區塊鏈技術的數字貨幣。這種背靠互聯網革命和高技術發展形成的人類智慧結晶產物——數字貨幣，可能會在未來很長的時間內，成為全球眾多國家內部與其本國法定貨幣並行使用的雙軌制貨幣之一(國際間交易單一使用數字貨幣，國內使用法定貨幣和數字貨幣雙軌)。
所以基於現金區塊鏈技術的數字貨幣體系本次對現有紙幣體系的革命與300年前紙幣體系對金屬貨幣體系的革命都是人類生產力進步的必然體現，也是人類發展的必然趨勢。
截止2019年8月9日，幣價維持在11000美元左右。面對比特幣即將迎來的第三次減半，大家更要加緊部署，通過挖礦屯幣的方式，耐心等待行情爆發。避免出現幣價迅速突破上漲高峰，而懊悔前期未買機器挖礦，只能作壁上觀乾著急的情形發生。
然而大算力時代的到來，礦機生產和芯片設計已從簡單的高算力、低能耗向高穩定性、高可靠性的趨勢發展。當能效達到一定極限後，礦機選擇上更看中的是良率比、穩定性和現貨。要知道，任何礦機生產導入都不是一蹴而就的，需要經歷幾個月的製作週期和鋪量後的市場優化，才能保證礦機的持久穩定運行。相比之下，芯動礦機不僅在這方面下足了功夫，T2T系列更是經過長達六個月之上的市場優化，保證了最新的版本礦機穩定性能！根據目前行情，豐水期電價按照0.26元/度來算，T2T系列淨收益大約為50元/天，具備準現貨。從現階段現貨礦機單T成本看，購買現貨礦機，對比期貨礦機成本節省了1500元，所以早挖就是早賺。
事實上，只要跟著趨勢走，穩住手中的籌碼，時間就是複利。唯有厚積薄發才是真理，市場從不缺機會。思路清晰，不隨波逐流，抓住時機部署，同時保持一顆平常心才能讓我們在這場馬拉松上取得勝利。
礦圈小可愛
在我看來，虛擬貨幣不會崩盤，可能整個盤面會在近幾年嚴峻的監管環境下變得艱難，但是整體來說還是看好這個行業的。並且現在政府機構的監管措施不斷增強，和大型機構的入場，已經很大程度上在推動著這個數字貨幣行業的前進。
但是就數字貨幣的幣種而言，除了比特幣之外的幣種都可能會有崩盤的危，尤其是那些非主流的小額幣種，都是打著各種噱頭，然後上交易所圈錢，一開始會和你說的很大，白皮書中也有很多專家或者大型知名機構背書；上線之後，一般套路是搶先申購，然後上線翻倍。稍微有點良心的團隊還會在上線後繼續拉幾波盤，讓那些沒有參與實現申購的嚐點甜頭，但是也是為了吸引更多的散戶進來撒錢。有些上線沒套路的，可能就是“上線即巔峰”，並且在社群裡面還一直拉去新用戶購買。
通證週刊
本文為“聰明的投資者”投資理財徵集活動參賽文章；
首席投資官評論員門寧：
虛擬貨幣是區塊鏈技術的一項重要應用，由於區塊鏈技術去中心化的特點，虛擬貨幣可以擺脫央行貨幣體系中無限增發的頑疾，因此備受IT人員的喜愛。很多人把數字貨幣和黃金比較，認為數字貨幣數量有限，不被任何人控制，且流通方便，可以打敗現有貨幣體系成為新的主流貨幣，具有十分巨大的投資價值。
不過筆者認為，虛擬貨幣一定會崩盤，理由如下：
1、區塊鏈是一項創新技術，虛擬貨幣只是一種應用
區塊鏈技術未來有很大的應用空間，將來或許可以改變信息的流通、儲存方式。虛擬貨幣僅僅是區塊鏈應用的一種，區塊鏈技術有前途不代表虛擬貨幣有前途。這個東西除了拿來炒作，一點用都沒有。
2、投資虛擬貨幣的人，90%不知道虛擬貨幣是什麼
大家都是看到有人說虛擬貨幣有價值，看到虛擬貨幣上漲，就衝進去買買買，根本就不懂什麼是虛擬貨幣。全球的韭菜都一樣，看見別人賺錢就跟風，最後結果也一樣，泡沫破裂時虧到底褲都不剩。
3、單個虛擬貨幣不可複製，但可以開發出無數種虛擬貨幣。
大家都知道比特幣一共有2100萬枚，現在已經開採出來80%，未來開採難度會越來越大，因此認為比特幣一定會永遠漲價。但是我們看到，除了比特幣，人們又開發了以太坊、萊特幣、狗幣、雲幣、馬拉戈幣、達薩幣等等各種幣，比特幣相對於這些幣種，除了出現最早，沒有任何優勢。因此所有的虛擬貨幣都是可以被替代的，那麼就意味著這種東西一文不值。
4、金本位貨幣制度已經失敗，虛擬貨幣同樣不會成功
人類在用紙幣做貨幣前，使用貴金屬做貨幣，現在很多人認為虛擬貨幣和黃金一樣，天然就是貨幣。但是值得注意的是，金本位已經不是主流貨幣制度好不啦！
就拿比特幣舉例，比特幣一共2100萬枚，但是我們生產的商品一直在增加，總不能今天生產一臺電腦賣1比特幣，明天就是0.5比特幣，後天0.2比特幣吧，那沒有廠商生產。
如果用比特幣代表財富，那比特幣會逐漸儲存在少數人手中，慢慢市場就沒有比特幣流通了，大家怎麼交易？
什麼虛擬貨幣改變世界貨幣體系，這無非就是這些個投機客給自己豪賭找一個名頭，鼓勵自己堅決看多，實際上比特幣根本就不會成為主流貨幣。
比特幣都不會，他的子子孫孫就更不會了。
5、區塊鏈技術的革命性遠小於互聯網，但2002年互聯網泡沫仍然崩盤
區塊鏈對人類的意義遠遠小於互聯網，世界現在市值最大的企業多是互聯網軟件或硬件公司。但是這樣確確實實實用，而且發展壯大的技術，依然在2002年時崩盤，數千企業腰斬腰斬再腰斬。
更不要說使用未來應用空間有多大的還不確定的區塊鏈技術，開發出的虛擬貨幣，會不會崩盤了。
所以我認為，虛擬貨幣一定會崩盤！
首席投資官
這個虛擬貨幣指的應該是最近特別火熱的比特幣等數字貨幣吧。
要看他會不會崩盤，其實就是需要看支撐他價格的因素會不會消失掉，如果支撐他價格的因素不在了，那麼崩盤就指日可待了。
那麼支撐比特幣等數字貨幣價格的到底是什麼？
這個要從數字貨幣的基本屬性來看了。
數字貨幣作為一種去中心化的貨幣，他的產生由計算機顯卡挖礦計算產生，不受到任何一個國家的監管和干涉。
同時，他的支付應用的是點對點的支付，通過個人錢包地址進行點對點轉賬交易。全網通過校驗來確定和驗證。
他的支付和傳播同樣不會遭到國家的監管和干涉。
那麼這個東西，我們自然而然地會想到一個用途：那就是洗錢
實際上，除了洗錢，還有很多地方會用比特幣作為交易的手段，原因很簡單。
不容易追蹤，你連你把錢打給了誰都不知道。
這些東西在一定程度上都是比特幣等數字貨幣的剛需。
而且隨著全球性通貨膨脹愈演愈烈，法定貨幣的持續貶值也會引起各國政府的注意。那麼穩定的數字貨幣可能會受到各國央行的關注和研究。
從這兩個方面來看，我個人認為虛擬貨幣不會出現貶值。
歡迎在評論區留言，也可以關注幣貓公號：Bimao2017
更多區塊鏈科技及數字貨幣知識等著你~
夢想家講故事
虛擬貨幣是否會崩盤，目前還不能下結論。由於虛擬貨幣存在著市場需求，所以並不會輕易崩盤。然而，同一切投資狂熱一樣，均會產生過度投資，從而就導致了資本的配置不當。由於虛擬貨幣是投資的中轉產品，它們的價格漲跌幅度相對較大，而如果把暴漲暴跌看作是崩盤前兆的話，那麼虛擬貨幣便時刻都存在著崩盤的危險。
對於這類新型的投資品種來說，虛擬貨幣最重要的價值是去中心化。然而，該項功能，在能夠預見的將來是很難實現的，從而它們僅可以被當作一種長期投資品種來實現資產保值增值功能。
當前世界貨幣均是由政府控制，經濟權力的核心體現在貨幣發行權。如果虛擬貨幣想要發揮全部的貨幣功能，就算有這種可能性那也可能是在十分遙遠的將來。
然而在當前世界貨幣超發的情況之下，世界貨幣貶值成為了主要趨勢。但由於虛擬貨幣總量有限，因此價格依然居高不下，那麼對於部分人來說，虛擬貨幣便存在著一定的投資價值。然而價格波動將成為一種常態，不存在永升不降的投資工具，就算是藝術品，在不同時期也會存在很大的價格差異。
還需要注意的是，由於虛擬貨幣的流通性很強，在非法洗錢的領域也存在這相當大的吸引力，所以在灰色地帶的作用，也容易造成監管部門對虛擬貨幣的限制。
因此從本質上來說，虛擬貨幣就是一類投資或是投機的品種，這主要由投資者是否對它們認可所決定。價格的漲跌是正常的，但是漲跌幅度就很難界定了。就如同期貨投機一樣，十戶九虧，但依然有大量投資者趨之若鶩。
假使要考慮虛擬貨幣是否會崩盤，這將很大程度上取決於國際上對虛擬貨幣的認可程度。當所有政府都將虛擬貨幣視為對自己貨幣發行權的威脅時，這類產品便將壽終正寢；相反，只要大多數國家都不排斥比特幣作為一種投資品類，那麼虛擬貨幣就不會崩盤。
筱微塵
俄羅斯想成為虛擬貨幣產業的世界核心
如果評選2017年“貧窮限制了我的想象力”的現實案例，比特幣——以及區塊鏈和虛擬貨幣——的票數應該不會太低，這個很少有人真正能說清楚是什麼的東西，在2017年價格從三位數漲到了五位數，尤其是在2017年的最後一個月裡搶佔了全球媒體的財經版頭條，與它的市值比起來，“是什麼”的問題似乎已經沒有那麼重要了。
比特幣現代藝術畫展 來源：flickr
作為一種以去中心、免監管乃至無政府為特色的交易工具，包括比特幣在內的虛擬貨幣在絕大多數國家引起的都是來自政府的負面反應：有些國家擔憂它可能會被用於犯罪交易——這已有實例若干，案犯從黑客一直到毒梟；更多國家擔心的則是虛擬貨幣的過快增長會增加國家金融風險：目前為止這還沒有發生過，但誰也不想等著它發生。
不過，總有人（或者是國）相信富貴險中求，前景未卜的虛擬貨幣也可能是一次歷史性機遇——這種熱愛挑戰的國家不太多，俄羅斯算一個。
來自北方的超級玩家
俄羅斯對於虛擬貨幣的興趣發生於一夜之間，準確地說，是2017年6月3日。在此之前俄羅斯同樣對虛擬貨幣滿懷警惕，甚至差一點要立法將使用虛擬幣列入刑事犯罪，但6月3日，正在出席聖彼得堡國際經濟論壇的俄羅斯總統普京在會場的走廊上遇到了一個名叫維塔利克·布捷林的年輕人。這是一個有加拿大國籍的俄羅斯程序員，另一個更重要的身份則是虛擬貨幣“以太幣”的創始人。以太幣是比特幣最大的競爭對手，同樣在近年實現了指數級增長。
維塔利克·布捷林，以太坊創始人 來源：flickr
俄羅斯由此發現了新大陸。
從各種角度來說，這次改變都可謂恰逢其時：一方面，在早期野蠻生長的黃金時間過去以後，虛擬貨幣的發展已經從最初小圈子的遊戲，逐漸變成了建立在低電價基礎上的、名為算力實為規模和財力的比拼，另一方面，在起初幾年裡憑藉強大供應鏈和製造業基礎而搶佔了七成國際虛擬貨幣市場份額的中國同行們，因為中國政府日漸消極的態度而焦灼不安的同時，市場已經開始試圖尋找其他可能的落腳點——而人少資源多的俄羅斯最不缺的，大概就是閒置地和低價電。
8月，普京的網絡監察顧問馬利尼切夫名下一家以“礦工”為名，主要經營首次代幣發行（即ICO，通過首次發行虛擬貨幣向投資人融資的過程，中國央行已宣佈這一業務屬於非法行為）的公司宣佈向以太幣投入一億美元；列寧格勒州州長德羅茲登科也邀請虛擬貨幣“礦工”入駐列寧格勒核電站附近，希望以此將當地多餘電力轉化為產能。
在全球範圍內，俄羅斯資本已經開始打造自己的挖礦供應鏈，打算在短期內迅速取代中國人的業內地位。2018年1月，俄羅斯財政部公佈新規，支持正式交易所接受包括比特幣和以太幣在內的虛擬加密貨幣——儘管俄羅斯央行對此提出反對，導致這項新規命運如何尚未最終確定，但有一件事是確定無疑的：改變自上而下，推動虛擬貨幣發展的力量直接來自高層。
但對於已經將開採虛擬貨幣作為職業的礦主和礦工們來說，來自俄羅斯的並不都是好消息。2017年12月底到2018年1月初，普京多次催促俄羅斯政府儘快出臺對國內虛擬貨幣的完整監管法規，尤其是要求持有者必須獲得政府審核通過的合法資質。考慮到俄羅斯體量巨大的影子經濟的存在，政府試圖設置准入機制的願望並非不可理解，但以此前既有經驗來看，類似的“監管”更有可能會發展成實質上的“國有化”。這也與目前為止俄羅斯政府對虛擬貨幣的總體態度相符：在這場遊戲當中，俄羅斯政府更像是一個超級玩家，而非管理員。
巨大的潛在利潤顯然是俄羅斯政府“出手”的主要動機，有研究者估計，在油氣價格已經連續第四年低位的現在，虛擬貨幣“挖礦”的生意利潤甚至可能達到石油出口的十倍以上。按照馬利尼切夫公佈的消息，目前俄羅斯剩餘電力多達20千兆瓦，而油氣依賴問題在俄羅斯國內早已被詬病多年，兩相對照，這門生意的誘惑力可想而知。
制裁避風港？
不過，虛擬貨幣還沒給俄羅斯帶來太多實際利益，倒先在國際上引起一片驚呼：普京是不是打算用比特幣來規避國際經濟制裁？
沒有人能斷言制裁問題究竟在俄羅斯擁抱虛擬貨幣的決定中佔了幾成分量，但即使如此，它“法外貨幣”的性質與俄羅斯近年來格外險峻的國際形勢，仍然讓莫斯科的這次投資行動帶上了揮之不去的政治嫌疑。
對於俄羅斯而言，2017年在外交上無疑是充滿失望的一年，期待特朗普就任後能夠很快放鬆甚至解除美國對俄製裁的願望已經徹底落空，在歐洲的遊說——無論是水面上的還是水面下的——也仍未取得什麼實際成果，看起來，制裁短期內仍難以通過外交手段解決，素以匿名性高著稱的虛擬貨幣看上去的確是一個可能的方法。
而與俄羅斯一頭扎進虛擬貨幣生意同時，還有另一些國家已經開始試圖借用虛擬貨幣渠道應對制裁——委內瑞拉發行了以石油為基礎的“Petro”虛擬貨幣，試圖吸引國外投資，朝鮮則被指正在派遣黑客偷竊數字現金並用於黑市交易。2017年3月曝光的一個案例當中，一家註冊於瑞典的投資公司已經成功應用比特幣繞開了針對伊朗的金融制裁。今年1月1日《金融時報》的一則報道說，普京的頭號經濟顧問謝爾蓋·格拉濟耶夫在一次內部會議上透露，俄羅斯正打算創建自己的虛擬貨幣“數字盧布”，“由此我們可以與我們身在世界任何地方的談判對手結清款項，而無需考慮制裁”。
普京及其頭號經濟顧問謝爾蓋·格拉濟耶夫 來源：克里姆林宮
儘管有部分評論指出，以虛擬貨幣目前的總髮行量，要抵衝國際制裁帶來的損失並不現實，而“數字盧布”最終能否落地尚未可知，但這並不能否認問題的存在——畢竟，能疏通一點是一點，而比特幣和以太幣是現成的。美國財政部已經提前回應稱，正在密切注意所有可能侵蝕制裁的新渠道，在虛擬貨幣業內，俄羅斯——以及其他被制裁國家——的“下海”則引發了一波普遍恐慌。一月以來，比特幣市值連連下挫，許多人擔心，俄羅斯的進場將導致所有此前的業內規則蕩然無存。
無論是俄羅斯以舉國之力參與“挖礦”，還是因此而招致美國以及其他國家對於虛擬貨幣的進一步圍堵，對於這些原本只將虛擬貨幣看作一種商業活動的普通參與者來說都是一場無妄之災。
“幣”有風險
但對俄羅斯來說，虛擬貨幣究竟是機遇還是陷阱，恐怕仍難斷言。
一月底開始，虛擬貨幣市場遭遇了史上最劇烈跌幅，2月2日，比特幣市值跌破8000美元，6日落回7000美元，7日已跌至6000美元以下，儘管各方對虛擬貨幣產業的前景預期大相徑庭，但對本輪暴跌原因的解讀至少是高度趨同的：這顯然與近期密集爆發的一系列負面消息有關。
日本數字貨幣交易所coincheck遭遇黑客攻擊 來源：Facebook
1月26日，日本最大的交易平臺Coincheck遭到黑客攻擊，失竊金額近五億美元，緊接著，Facebook宣佈將從2月1日起禁止“與誤導或欺騙性技術相關的廣告”，虛擬貨幣投資也在其列。1月30日，韓國正式禁止虛擬貨幣的匿名交易。2月初，中印兩國幾乎同時表態稱打算出臺更嚴格的限制措施，同期美歐市場傳來的則是一系列大型銀行拒絕用戶使用信用卡購買虛擬幣的消息……一次針對虛擬貨幣的全球“圍獵”似乎正在開始。
儘管度過了2月初的谷底時段以後，比特幣值開始重新回升，目前已經重回10000美元以上，但本輪驚嚇已經足夠越來越多的人得出結論，區塊鏈技術的無限前景並不能視為對特定虛擬貨幣價值的天然擔保。在此之前，金融行業關於虛擬貨幣隨時可能面臨全面崩潰的警告並非什麼新聞。2017年12月，花旗集團在一份報告中說：“雖然不知道中本聰（注：比特幣創始人使用的化名）究竟是誰，但他（她）顯然不是經濟學家。”
如今的事態發展似乎正在驗證這種擔憂——無論是面對政府還是面對黑客，虛擬貨幣都表現得欠缺風險抵禦能力。
花旗集團在其報告中提供的圖表
在同一份報告當中，俄羅斯因比特幣持有量與GDP的相對比例太高、國內影子經濟比重過大而被提名為全球最有可能受到虛擬貨幣風險衝擊的國家。但與其他國家對虛擬貨幣的圍追堵截相反，就在剛剛過去的這一輪全球市場的劇烈顛簸當中，俄羅斯財政部不僅公佈了自己的虛擬貨幣合法化法案草案，還釋出了有意在國內自由貿易區開放註冊用於交易虛擬貨幣的離岸公司的消息。
各種跡象都顯示俄羅斯尚未放棄對虛擬貨幣的希望，畢竟，在新技術的加持之下，橫空出世的虛擬貨幣很有可能是一次“逆襲”的機會。在俄羅斯財經媒體上，“警惕虛擬貨幣風險”與“俄羅斯將成為虛擬貨幣產業世界核心”的聲音同時存在，比特幣市值的變化則決定了兩種聲音各自的大小。2017年，“比特幣（биткоин）”曾入選俄語年度詞彙榜，票數僅次於“翻新”（注：指莫斯科拆遷翻修工程），2018年，它會被人忘卻嗎？
世界說
路 塵
發自 俄羅斯 莫斯科
微博 @世界說globusnews
世界說
會崩盤，指的是單個的數字貨幣。而整體崩盤可能性很低，整體洗盤的概率是非常大的，也是未來數字貨幣發展必然要面臨的。
首先來講虛擬貨幣也就是數字貨幣是建立在區塊鏈的基礎上發行的代幣，很多數字貨幣的背後都有自己的主項目，一旦一個數字代幣的主項目出現了極大的問題你覺得這個項目的數字代幣還有存在的必要嗎？
一個沒有任何實際應用價值的數字貨幣就等同於一堆亂碼。這也是為何現在目前市場上所有的主流貨幣拼命的上主鏈和實際應用落地的原因所在。
2017年9月4號之後因為政策監管等原因，就有一批空氣幣已經被淘汰出了市場，你持有的空氣幣一分不值沒有交易市場也沒有人願意買賣這就等同於崩盤。
但是對於比特幣等主流數字貨幣來講，只要暗網和灰色市場依舊存在，只要依舊有資金不斷湧入進行投資，那就遠遠不會崩盤。
晴天財經閣
首先給結論：虛擬貨幣作為一種生態，不會崩盤。至於某些虛擬貨幣，因其品質不好，有崩盤的可能性——正如市場不會瓦解崩潰，市場中的某家公司破產倒閉，就很有可能。比特幣是虛擬貨幣最典範的代表，崩盤的概率為零。
想理解這問題，首先得對市面虛擬貨幣的種類有個起碼判斷。許多幣看似都是虛擬貨幣，都有價值，差別之大卻無異於驢與馬。
比特幣是虛擬貨幣的鼻祖，它規定一個數量上限（2100萬個），通過區塊鏈“挖礦”產生。任何人想獲得比特幣，只有兩種渠道，一是從其他人手裡購買，另一種就是“挖礦”。這是真正去中心化，無人管理的貨幣。它的機制，類似於黃金。
比特幣之誕生野心勃勃。它通過區塊鏈生產“電子黃金”，包含顛覆中央銀行的期許。這是充滿理想主義的實驗，最開始是吸引技術極客和自由主義者進場，由於它的完美設計，很快具有投資價值。比特幣擁有中本聰這個神秘極客的光環加持，擁有最大知名度，這也是巨大優勢。
一旦比特幣“得勢”，就不會被消滅。現在持有比特幣的人數，哪怕減少至0.1%，它也有價格。再說，比特幣已經成勢，在全世界擁有數千萬的支持者。作為一項區塊鏈技術，因其匿名和安全的特性，它有很多實際應用。因此，比特幣已不可能“崩盤”——哪怕價格降至原來價格的1%，相比於它的初始價格，也已經非常高。
類似於比特幣這種機制的，還有萊特幣。其設計數量上限是8400萬個，現在市值規模也非常大。貨幣競爭有一個好處，不只是此消彼長，也是在互相幫助，擴大影響。目前看來，這兩種幣都不容易死。至於所謂的BCH（比特幣現金）這種類型，則是為解決比特幣技術問題而產生的“子幣”，這種幣也不容易死。
從某種意義來說，比特幣就是電子黃金，它是一種生態，區塊鏈的典範。互聯網不滅，比特幣不滅。
至於其他“野幣”“山寨幣”呢？很多人以為，它們是類似比特幣那樣，一群妄人發明出來騙錢的鬼東西——實際上，這是很大的誤解。
現今市面流行的很多幣，背後都有實體公司。他們發幣籌錢（籌比特幣或以太幣），實現融資。這就是今年新興的ICO （首次代幣發行）。這些所謂“野幣”“山寨幣”，類似於公司股票。
公司會破產，股票會清零，這些“野幣”“山寨幣”也有這種可能性。畢竟，ICO過程中，代幣市場沒有類似“證監會”這樣的監管機構。哪一種幣真有價值，能從公司成長中獲得收益；哪一種幣是純粹的騙子，圈錢的遊戲——這些都由投資者自己判斷。
這時候，出現一類幣破產歸零，這並不奇怪。股市尚有驚濤駭浪，更何況幣市？這種崩盤的規模可能非常大，卻不會消滅這個行當。畢竟，只要比特幣、以太幣這樣的基礎電子貨幣還有價值，ICO就是一個模式可行的融資市場。只要有一家公司通過ICO成功融資，實現業務大翻轉，讓持幣者獲得收益，就會帶來其他公司湧入。可預見時期內，這個行業會非常繁榮，先入場者會賺到紅利。
菁城子
就提三個問題:第一比特幣在虛擬網絡上能不能用技術手段把它消毀掉。第二如果不能銷燬那麼金融實力、手段、人才佔有壓倒性優勢的國家、機構、財團、以及個人能不能利用比特幣作為金融通道讓他們的資金隨便進出任何一個國家，以便於他們針對目標國進行金融洗劫，從而達到搞亂和削弱一個國家的金融次序和經濟實力。第三如果上面兩點都無法阻止那麼我們應該怎樣應對。同志們！在這個問題上我們的腦子一定要清醒，如果我們不能有效的應對這一切，那麼某些國家就會利用比特幣作為金融載體使得他們站在了戰略的制高點上，從而獲得了金融戰的主動權。什麼叫戰略主動權:就是他們的資金想進來你擋不住，想出去你攔不了，進與不進他們說了算，這就叫戰略主動權。這就好比古代打仗時騎兵和步兵打仗，騎兵就完全掌握了戰略主動權，因為騎兵想要打步兵時步兵跑不了，只能被動挨打，騎兵不想打了要走步兵想追追不上，反正打與不打主動權全在我。看看當年成吉思汗是怎樣率領蒙古鐵騎橫掃整個歐亞大陸的，就是因為蒙古人以蒙古戰馬作為載體，從而在戰略上佔據了主動權。如果說騎兵以戰馬作為載體在戰略上贏得了對步兵的絕對優勢，那麼某些國家就會利用類似比特幣這樣的金融通道作為資本載體在戰略上贏得對目標國的戰略優勢。現在世界金融已經從金融步兵時代進入到金融騎兵時代，跟不上的就會落後捱打，絕不能被動挨打！對於這種極具戰略意義的金融戰馬，我們不但不能棄之不用還要用好用精，主動站在戰略的制高點上，還要為下一步能夠率先進入金融火器時代做準備打基礎。
用戶4718182843
問幾個比特幣價值相關的問題：
1，比特幣如何保持自身作為數字貨幣的唯一性，無疑，區塊鏈是個噱頭，但算法是公開的，只要隨便改動算法，就可以產生一種新的貨幣，到時，世界上有2200萬枚比特幣，3000萬萊特幣，1000萬因特幣，無窮無盡的數字貨幣不斷產生出來，誰能控制，誰想控制？莫非有一個強力機構控制這種濫發的貨幣？靠人類的自覺？哈哈
2，鼓吹比特幣的無非就是吹噓去中心化，沒有中心化是一個優點也是一個不可克服的缺點，就是沒有國家去維持他的信用，靠一幫程序員宅男嗎？靠那幫連計算機都沒摸過的瘋狂炒幣投機者嗎？
