新文化街男孩
無利不起早，美國更是深諳此道的高手，“大炮一響，黃金萬兩”歷來都是現代戰爭的常態，美國是世界頭號強國豈能不懂權衡利弊得失？因此，若簡單看表面上的軍事開支，確實有些得不償失之感；但從戰爭的戰略目標來看，幾萬億美元的戰爭消耗就顯得不那麼刺眼了。至於為什麼呢？請跟我一起看看便知。
21世紀初以來，美國就瘋狂陷入中東地區的戰爭泥潭，至今不能自拔。尤其是小布什政府開始的幾場“反恐戰爭”中，美國不僅花光了前任克林頓時期創下的財政盈餘，而且此後一直大規模進入發債的階段，不論是小布什還是後來的奧巴馬時期幾乎都是幾萬億美元的債券，也正是他們任期內讓美國國債規模一再突破債務上限，從5萬億美元到10萬億美元大關持續走高。直至當前的美國政府發行債券每年都是以萬億美元“擴容”，已經成功突破20萬億美元大關。
關鍵性的問題就在這裡，我為什麼說美國發動戰爭時，一再提及美國國債呢？那是因為美國財政赤字逐年加劇，根本無力承擔鉅額的軍事及戰爭開支預算，除了要其他盟友一起分擔以外，只能利用美國國債籌錢，而具有美元金融霸權地位的優勢，它才能不斷地在全球範圍內發行債券（也就是美國政府公共債務），而要確保美元金融霸權地位，自佈雷頓森林體系解體後，首要的就是要確保石油美元的結算體系。
由此可見，國際石油美元掛鉤的意義對於美國來說，簡直就是“財富收割機”，必須要牢牢地抓在手上，一旦被突破，或者說是像1971年的黃金與美元那樣直接“脫鉤”，那就意味著美國從此以後在全球“薅羊毛”的好日子沒有了。而眾所周知的是，在以美元為主的經濟全球化過程中，美國憑此優勢始終是獲益最大的。
可恰恰是美國的這一不被允許打破的“石油美元”體系，卻被伊拉克前薩達姆政權打破了，他要放棄美元與國際油價的計價及結算，同時強硬要求歐佩克組織（石油輸出國組織）減產以提高國際油價，並希望今後由產油國自己說了算，這實際上就是劍指美國，並要擺脫美國對國際原油市場的操控。可他應該曉得這是觸及了美方的戰略利益的，勢必引來一場大戰，也許是自信心爆棚過了頭，就這樣走上了“一條永遠不回頭的不歸路”。後來也“回頭了但為時已晚矣”！據美國CNN記者（也是伊拉克戰爭前唯一獲准採訪薩達姆的）透露說，2013年3月之前，薩達姆是有意與美國緩和關係的，尤其是對方大兵壓境之時，也是他根本沒預料到的。沒想到美國說到做到，並不是嚇唬他，最後真的幹了且將其送上了“絞刑架”。
總之，戰爭的結局已經無法更改，有沒有薩達姆的伊拉克都要繼續下去。打贏了所謂“反恐戰爭”的英美，卻因後來始終無法拿出像樣的所謂伊拉克前薩達姆政權擁有“大規模殺傷性武器”的證據，而被世人嘲笑至今。但無論如何，美元石油體系並沒有改變，美元現在還是全球各國央行的主要儲備貨幣。這就是美國最想要的，否則今天的美國該如何化解劇增的財政赤字壓力？又如何計劃將於明年發行超長期國債呢？
東震木
第一次，美國賺錢了，因為發動戰爭時是以聯合國的名義發動的，支持美國發動戰爭並打算參戰的國家，以公司形式組成戰爭集團公司，按股份分配戰爭經費，不參戰的國家可以出錢，像德國，日本就是按股份出錢不出兵，戰爭物資基本上由美國提供，因此，美國是大發了一次戰爭財。
例如，愛國者導彈，因為是80年代的東西，實戰效果並不理想，3千萬美元一發，費用大家分攤，結果美國就把庫存全部消耗掉了，不但精簡了過時產品庫存，還賣了個好價錢。
第二次就不同了，接受第一次伊戰吃的啞巴虧，各國都只是口頭支持美國，但是不參戰，不出戰爭經費，因此，戰爭經費全部由美國自己出了。原打算在重建伊拉克的時候把戰爭費用撈回來，因此，當時可以參與伊拉克重建的基本上都是美國公司，但是，由於當時重建伊拉克政策出現重大失誤，把當時的伊拉克軍隊，警察以及薩達姆衛隊等的遺留人員排除在外，這些人失去了生活來源，參加到反美武裝，專門針對美國人發動游擊戰爭，搞得美國根本就不能在伊拉克有和平安定的環境，所有美國公司都撤出了，想通過重建伊拉克撈回戰爭費用的企圖失敗了，因此虧大了。
老杜92871
美國兩黨為了修個邊境牆，因為57億美元的費用都吵到聯邦政府關門一個月。美國在中東地區打仗花了幾萬億，要說沒收益，有人信嗎？
現在世界上根本沒有任何一個國家能夠對美國產生威脅，美國為何要在全球駐軍，按照他們的邏輯思維，美國這是在做冤大頭啊，白白浪費美國納稅人的錢。
其實美國是世界上唯一一個能夠從全球“收稅”的國家，無論是美國在全球駐軍還是入侵伊拉克，都是為了維護美國的全球“稅收業務”。
美國從全球“收稅”的工具，其實就是美元，維護美元地位，就是維護美元全球“稅收效益”。
只要能夠維護美元是國際貨幣的地位，美國就可以利用鑄幣權從全球收稅。一張美元的生產成本是很低的，美國只要不斷的在入擴大和維持美元在全球的流通量，就可以源源不斷的從全球變相式的“徵稅”。
特朗普在美國和墨西哥修建邊境牆並不能給美國增加收益，所以遭到民主黨的反對。而美國在中東花了幾萬億，整個美國除了特朗普有話說之外，誰反對過？
不會有人認為美國人眼睛瞎了吧，美國政府這樣浪費納稅人的錢，美國沒有一個人反對。這不是美國人瞎，而是美國人知道維護美國全球“徵稅權”的意義。
而維護美國全球“徵稅權”就必須先維持美元國際貨幣的地位，而維護美元地位就必須維護美元對石油的定價權。因為石油是世界最大棕商品貿易，如果美元失去對石油的定價權，美元的國際貨幣地位就不保。
中東是世界最大的原油供應地，美國要不斷的找理由和藉口加強對中東的管制，而加強對中東地區管制的最好辦法，就是加強美國在中東的駐軍，用中東駐軍控制和消滅美元對石油定價權產生危害的因素。
現在美國在中東幾乎所有國家都有駐軍，還沒現實駐軍的國家就是伊朗，為了不讓伊朗石油出口衝擊美元對石油的定價權，所以美國對伊朗進行經濟制裁，禁止伊朗進行石油出口。
美國打伊拉克是有兩個因素的，一個是薩達姆拋棄美元結算，而採用歐元結算，這已經危害到了美元的“徵稅權”，所以美國要幹掉薩達姆。
第二個因素是，打壓歐佩克組織，因為歐佩克組織可以利用產量來影響美元對石油的定價權，所以美國有必要破壞歐佩克組織。而伊拉克、伊朗、利比亞、委內瑞拉通通都是歐佩克組織成員。
美國不願意看到一個完整團結的歐佩克組織影損害美元對石油的定價權，危害他的“全球徵稅權”，但又不想針對的太明顯，所以對歐佩克成員進行分化，拉攏一部分，打壓一部分，從而發達瓦解歐佩克組織的目的。
美國打伊拉克花了幾萬億，這叫戰略支付，是一項長期用的投資。
有人有說美國不拿走伊拉克一滴石油，美國拿伊拉克石油才是最愚蠢的做法，美國的主要利益是輸出美元，而不是回收美元。讓別的國家到伊拉克去投資，那麼就得使用美元，一旦有國家使用美元，那麼美國就可以製造更多低成本高價值的美元進行輸出。
美國如果拿走伊拉克石油，向世界出口，如果一桶美元的售價是50美元，那麼除去生產成本，美國可能只賺了20美元左右的利潤。
但是反過來，別的國家在伊拉克開發石油，在進行石油交易時需要用到美元，那麼他們每一桶的交易都需要50 美元，但是美元是美國生產的，這時候美元就可以對需要美元交易的人輸出50 美元。
但是美元的成本只有幾分錢，也就是說美國輸一張面額50額的美元可以賺取49.9美元的利潤。
這樣一來就產生了明顯的利潤差異，美國自己拿走一桶伊拉克石油對外出售只能賺20美元的利潤。那麼他不拿走石油，讓別人去開發，自己輸出美元就可以賺49.9的利潤。
20：49.9的利潤差異，你們覺得那種生意合算？
美國打伊拉克是因為薩達姆有大規模殺傷性武器？美國打伊拉克是為了給伊拉克帶去民主？
美國打伊拉克只不過是為了維護美元對外輸出，從而維護美元在全球“徵稅的權力”。
一號風手
伊拉克戰爭，美國耗資3萬億美元，戰爭結束後，伊拉克的石油資源多數掌握在中國人手裡，美國也沒有佔領伊拉克領土，那麼美國到底賺了什麼？
2003年，美國聯合英國、澳大利亞、波蘭對伊拉克發動前面進攻，美國武器裝備先進，攻勢凌厲，僅42天就已經摧毀伊拉克軍隊主力，剩餘時間用來消滅殘餘抵抗力量，抓捕薩達姆。
美國出兵伊拉克不是為了奪取伊拉克的石油資源，因為美國本身就是石油出口國，美國主要是為了捍衛美元的霸權地位。
在佈雷頓森林體系之下，美元與黃金掛鉤，外國政府可以拿手裡的美元跟美國兌換黃金，美元因此有美金的稱呼，美元憑藉良好的信用可以在全世界範圍內廣泛流通。
1971年，美國總統尼克松終結了佈雷頓森林體系，從此之後，美元不能直接兌換黃金，由此導致了美元的迅速貶值，如何穩定美元？美國人把目光瞄準了石油。
石油在現代化社會發展中不可或缺，但是石油出口國主要集中在中東地區，而且多數是小國弱國，方便美國控制。美國與中東國家達成一致，美國負責保護中東國家安全，建設城市，中東國家的石油交易只能使用美元。
薩達姆素來反美，海灣戰爭之後，美國和伊拉克之間的關係越來越緊張，幾乎達到水火不容的地步，伊拉克自然沒有義務繼續使用美元進行石油交易，準備改用其他貨幣。
薩達姆屠殺庫爾德人，甚至使用化學武器，這給了美國最好不過的開戰理由，美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器的藉口發動戰爭。
戰爭結束後，伊拉克的石油資源多數掌握在中國人手裡，但是沒關係，因為石油交易仍然使用美元，僅這一點就足夠了。
美國近年來不斷針對伊朗、委內瑞拉和敘利亞，這三個國家都有一個共同點：石油出口國。
伊朗已探明石油資源約1500億桶，位居世界第四，而伊朗素來與美國關係緊張，而且有放棄美元結算的想法，如果實現，無疑會重創美元的地位，因此美國開始對伊朗進行經濟制裁，而伊朗不斷進行的鈾濃縮是最好的理由。
只要保持美元的霸主地位和全球流通性，美國印鈔票就可以換取其他國家的財富，價值遠非幾萬億美元能比，因此只要哪個國家動搖了美元的地位，美國毫不留情，在絕對利益面前，沒有盟友。
視野新觀
美國發動伊拉克戰爭花了40000億美元！你信嗎？反正我不信！
我們先剖解美國發動戰爭的根源，你就會發覺為什麼要花費40000億美元了，以及美國為什麼還能獲利。
首先美國發動伊拉克戰爭最大的原因就是薩達姆要以石油的結算貨幣由美元變更為歐元或其他貨幣。早在海灣戰爭時，美國就通過聯合國打擊過伊拉克，但是這一次，美國直接把聯合國推一邊涼快去，領著一群手下氣沖沖的，悍然發動伊拉克戰爭。
因為伊拉克動了美國最大的飯碗，畢竟沒有什麼比印鈔票是更賺錢的路子，伊拉克絕對不能是第一個破壞規矩的，否則，以後豈不是人人都效仿？
除了因為美元發動戰爭以外，其實還有更深層次的原因，那就是 資本家我們都知道，美國是世界上最大的資本市場和最大的資本集團。
美國建國的原因，其實很大的根源就是與銀行家爭奪貨幣權產生的，當然，現在美國還是沒能爭過銀行家。
銀行家們為什麼要爭奪貨幣發行權？你聽說過巴菲特說過的一句話就明白了，“如果你沒能找到一個你在睡覺時還能賺錢的方法，你將工作到死！”
這個世界有什麼方法能睡覺都在賺錢？“稅收”。沒錯，就是稅收。
資本家通過給國家放貸，還不起，那就用稅收，他希望政府永遠不還本金，那他將通過政府收的稅來償還利息，這不就是睡覺也能掙錢，甚至睡到死掙到死？
所以，華爾街和軍工集團慫恿小布什發動戰爭，不僅僅是因為美元被挑釁，更是他們想以此購入大批量美國國債。
沒發生伊拉克戰爭之前，時任總統克林頓手下的美國債務是5萬多億美元，到了小布什手裡，直接變成10萬億美元，子承父業嘛，畢竟老布什擔任總統期間美國國債也是以每年1.4萬億美元的速度攀升，這些錢可不是大風吹來的，也不是天上飛來的，而是向華爾街借來的，是需要還利息的，有時候不得不感慨，因為你不知道是小布什腦殘還是有內幕交易。
到了奧巴馬時期，一個毫無強大政治背景的黑人憑什麼當上總統？沒錯，憑國債，3年國債就漲了4萬多億美元，而且當時的美國國債比例是美國國內購買比例最大，而且超過60%的份額。
到了這裡，你應該明白美國打個戰爭為什麼花那麼多錢吧，打來打去，其實最後的大頭利益
還是被華爾街拿走了，即便是這樣，美國人民還是有點湯湯水水能喝的，畢竟保住美元是美國的根本，只是以後要給華爾街繳納更多的稅收。
時光觀國際
老薩就是一個死鴨子嘴硬的貨色，當時的情況對於美國的威脅其實近乎於零。我們總結一下戰後那些被美帝揍得灰頭土臉的清一色是這種人，戰前牛B哄哄被揍就竄水溝。他們裝B的本質僅僅是維持其統治的需要而己。
不幸的是他遇上了一根筋的小布殊，看著堵心直接乾死。而事實上美帝根本沒做幾年長期治安戰的預算。而且美國既然是老大，總不能不要臉的去搶石油，結果就是虧大了！
有些人說什麼美元霸權石油霸權之類的根本是瞎叫喚，發明貨幣戰爭的教主早就移民米國了。所謂的石油霸權利益當然是掌控石油不斷抬價才能實現，而現在他既沒有掌控石油又不斷的對油價施壓利益何在？
況且要衝擊國際資金，拿出幾萬億美刀衝擊興許還能掙錢呢，何苦貼上人命花出去。
薩達姆固然是找死，小布也火氣太盛。美國的伊拉克戰爭無法改變中東或世界格局，甚至在伊拉克實現民選政治對美國或世界都沒多少好的影響。總括來說是一次失敗的政治行動。
鹽坪冰舞
美國在伊拉克戰爭中獲得巨大巨大利益。
戰爭勝利的一方沒有虧的。
1.震懾了世界各國，讓自己超級大國的地位更加穩固，讓反對者感到更多壓力並減少，讓對手退縮。
2.對世界架構、世界運行規則、世界金融、世界能源、世界交通的影響力更明顯。
3.尤其推翻薩達姆政權後、對石油的定價更容易，壓低石油價格擠壓俄羅斯經濟、消減俄羅斯國力。假如石油價格120-180，俄羅斯國力會有大幅提高……。
4.廣告作用巨大，使其貨幣、金融、工業產品、軍火、科技產品、本國文化、本國理念……更有優先地位。
5.影響石油就影響全世界，控制石油就控制全世界。伊拉克戰爭就是爭奪對石油的控制力。
6.假設，美國在伊拉克戰爭中失敗了，會是什麼結局？什麼樣？您自己想象、自己對比。
伊拉克戰爭，世界利益博弈的代表戰爭，人類歷史上一次對自己、對‘對手’的真實評估……
風清雲淡水天一色
用吞併領土，掠奪資源這些看得見的利益去衡量美國，簡直是小看了美國，美國啥都不缺，別說戰爭掠奪了，別的國家主動送上門美國都不願意要，把利益理解為看得見，摸得著的東西是格局不高的體現，是發展中國家的思維模式，
美國發動海灣戰爭的目的是為了維護價值觀，維護國際秩序，這才是更高層次的利益，其價值和意義遠遠超過領土和資源，
第一次海灣戰爭的爆發是因為薩達姆佔領科威特，吞併他國領土是非法行為，是聯合國憲章不允許的，別說美國了，全世界一片譁然，安理會一致反對薩達姆，要求薩達姆撤軍，中東地區其他國家也是一片譴責，這樣美國組建多國部隊打擊伊拉克可謂是佔據天時地利人和之優勢，戰爭過程同樣是摧枯拉朽的一邊倒，美軍解放科威特，維護了秩序和和平，
第二次海灣戰爭是在反恐戰爭的背景下爆發，薩達姆對外支持恐怖主義，對內高壓統治，威脅地區和平與安全，因此美國在盟友的協助下，推翻薩達姆政權，讓伊拉克人民擁有選票，選出民選政府，伊拉克社會秩序很快穩定，經濟發展迅速，美軍在完成任務後主動撤軍，
兩次海灣戰爭，美國都是花費巨大，然而美軍是師出有名，打擊非法行為，解放被壓迫人民，讓人民獲得自由和解放，擁有選票，權利和自由，美國完成了世界警察的使命，傳播和推廣了普世價值，讓世界人民形成一個概念，美國維護世界秩序，維護公平與正義，是普世價值的代表，每當哪裡有混亂，有壓迫，第一個想到的就是美國，
價值觀才是最大的利益，美國佔據了道德和價值觀的制高點，也就佔據了其他利益的制高點，國際秩序讓美國發揮主導作用，美國擁有了很強的國家信用，因此各國人才會投奔美國，為美國創造價值，讓美國引領時代創新，美元成為世界貨幣，美國擁有金融霸權，主導金融秩序，
萬事皆空70
美國在全球投入戰爭，讓軍工複合體發大財，讓美國全球投資很順暢，但是消耗了民脂民膏，拖垮了帝國財政。。
在美國國力雄厚的時期，美國是國富民強企業也獲利豐厚，這時候軍工複合體推動美國對外發動戰爭，這就需要無窮盡的彈藥和新武器研發，軍工複合體持續給每個可能當上總統和議員的人大筆的競選資金，就是要讓這些人支持美國全球開戰。。
對軍工複合體來說，只要有軍事衝突的對抗，這就是對自己有利的生意，至於美國財政赤字一年高達一萬億美元，軍工複合體並不在乎貧窮的老百姓要流浪街頭。。
問是不是對美國有利，這需要分開看，美國國內內訌充分說明利益是對立的，軍工複合體吃的肥美愜意，正是憤怒的選民佔領華爾街要收富翁稅的根本原因。。
軍工複合體總是吹噓能有一千多億軍火出口，能幫美國賺幾百億美元的稅收和工作機會，可是一年花一萬億就為軍工複合體給美國賺回來幾百億美元，這種虧本的生意真的是對美國整體有利嗎，值得推敲。。
最近特朗普在推動撤軍，韓國軍演也停了，和盟國談判駐軍費用未來也要壓縮費用，航母也要壓縮，都是軍費過高扛不住的具體表現。。
美國非要打仗就只能看著他打，幾十萬美元一枚的導彈炸燬一個破帳篷，軍工複合體說這是正義的戰爭然後躲起來數錢，整個邏輯需要美國選民做出正確的決戰。。
他要起高樓，他要宴賓客，他要窮兵黷武，全球只能吃瓜看戲，等著看他樓塌了。。
砍大山車大圈
美國在中東的利益有兩條線。一是跨國公司控制著最優質石油資源(淺層油輕質油)，穩定出油就掙到了。二是美國政府聯手沙特控制石油美元交易，這就是設賭局之人“抽紅”方式，幹賺。伊拉克憑石油富了以後，軍事強人薩達姆在軍事上迅速發展起來。這種膨脹造成了美國要收拾他的動機。正如現在的伊朗。至於，戰爭費用的損失，確實驚人，是美國財政黑洞。但以上兩項會補上。問題是美國自頁岩油氣開採成功後，國內油氣產量不僅夠用，還要大量出口。中東作為戰略資源供應地的作用價值大為降低。以此看，多少是虧了。
