用戶7544590246066
你說的很對，小米的確一直想做高端。
歷史上小米有很多次機會，但是我覺得小米並沒有抓住。尤其在小米即將進但是沒有進500強時，進500強實際上就是一個正確的契機，小米完全可以藉此打造自己的新的高端品牌，或者把MIX定位成高端，但是小米並沒有抓住。
雷軍是非常想做高端品牌的，小米9其實當時發佈的時候並不是瞄準著榮耀這個品牌，但是雷軍的想法很有可能並不是小米再建立一個高端的品牌，而是小米搞一個低端品牌，再把對手的低端品牌拉低，這樣小米自身就是高端品牌了。
所以雷軍搞出了紅米這個玩意。2019年，Redmi品牌獨立後一出來就是瞄準著榮耀，紅米總裁盧偉冰的多次碰瓷，一種情況有可能的確是性格使然，還有一種最大的可能就是和小米的品牌戰略有關。
通過Redmi和榮耀的無數次的對碰，可以在消費者心裡造成一種品牌認知的錯覺，榮耀就是和Redmi對位的品牌，但是華為的榮耀低配高賣。通過這種方式，小米可以從心裡上把榮耀和Redmi拉平到一個檔次。
通過這種品牌認知的拉平，小米可以把小米品牌和華為的高端品牌（P系列和Mate系列）對齊，這樣小米就成為了高端的品牌，然後性價比又比華為品牌高，這樣自然利潤和價格都能上去。
通過把對手的低端品牌和自家的Redmi拉平，來實現自己的品牌轉身成為高端品牌，不知道哪個狗頭軍師出了這個主意，這個如意算盤打的真是挺好。只是沒想到，小米品牌極致性價比的定位已經深入人心，搞了一個Redmi也就是更極致性價比，自家的品牌都存在衝突。
高端品牌肯定要做，高端品牌的利潤高，蘋果和三星的利潤那麼高，就是得益於高端品牌。小米雖然說的是極致性價比，但是任何公司都是要賺錢的，小米不可能不眼紅。
高端品牌首先的體現就是價格，這是高端和低端最基本的差別。如果價格比較低，消費者不會認為是高端品牌，而是認為這個是“性價比很高”的低端品牌。
當然消費者不可能馬上接受一個新的高端品牌，所以高端品牌在工藝、技術能力、營銷都要經過長期的經營才能獲得客戶的認可。高端品牌倒不一定要有芯片，但是一定要有自己的特點。我們看到一加也是世界前5的高端品牌，小米如果要做高端品牌，也不是沒有機會。
不管是三星，還是華為、一加等等企業，走高端品牌都花了不少的時間，但是如果品牌認知已經固化，想通過野路子把固化的品牌提升為高端，真是難上加難。尤其是小米自己從來只用集成方案，想做高端品牌必須要從設計和工藝上著手。
至少小米自家的手機，可能只有小米的MIX有這個潛質了，所以小米可能還有機會。
IT老菜鳥
是走錯了，走高端的話好了，應該高中低三個一起來，看看華為越貴越好賣，就像蘋果，我記得我的果6才6000，現在蘋果賣到一萬左右照樣銷量好，人們現在條件好了，買個5000以上的手機才覺得行，結果米9驍龍855才3000，哎，我看了現在頭條好多拿華為和小米做什麼對比實驗的，公平起見應該是同價位的比。
壞不起的我
小米手機的成功證明了雷軍決策的正確性。
在2012年國內智能手機尚在發展階段，大品牌高價位高端處理器等等幾乎是被蘋果三星壟斷，國際不少品牌也進入中國市場，如菲利普，摩托羅拉，諾基亞，索尼等等，當時還有聯想，酷派，htc等等國產手機品牌在市場中生存。
從手機處理器就能看出，各大廠商分別瓜分高中低端手機市場，在安卓陣營，三星以其自主處理器獵戶座獨佔鰲頭，銷量連年居於榜首。而千元機以下產品多是聯發科mtk的天下。對於高通處理器，國內主流機型中屬htc多用，故而定價也持續在2000以上的高價位。
在這種市場局面中，小米的誕生，可以說將高端處理器徹底帶入低價格局，將初代小米率先使用雙核高通處理器，價位壓制在2000以下，使得小米手機備受歡迎。並對2000多元的主流高通處理器手機品牌產生威脅。自此，小米一發不可收拾，一直採用高配低價的策略，幾乎分化了國內手機市場格局。以其優秀的品質將不少海外智能機品牌趕出了中國市場。
但是，畢竟驍龍處理器隸屬高端，價格昂貴，成本居高，使得小米手機一直無法競爭低端1000元手機市場。所以在2014年，小米改變戰略，以紅米作為二線品牌的戰略，跨入1000元機級別市場，雖然價位低，但其配置依然高於市場中同價位手機，與聯發科，驍龍二線產品合作大殺四方。
截至16年，小米手機已經成為中國手機銷量之王。同行業內的聯想，酷派，華碩，htc等等品牌紛紛結束手機業務，轉投其他行業。
所以，紅米誕生是小米搶奪低端手機市場的戰略，對於高端機，小米其實就已經算是高端產品了，雖然價格不滿3000，但是價格是維持小米在市場競爭力的命脈。小米一直被許多人唏噓為屌絲機，就是依靠這種低價策略才發展到今天的田地。而紅米作為小米的二線，自然價位要更低才行。走到高端，你的價格競爭不過蘋果，技術幹不過華為，所以只能避其鋒芒在低價領域拓展市場。
所以，最好的競爭手段就是避免競爭。
新人類101
知道高端品牌多難搞嗎？
三星就不用說了，在韓國一家獨大，所擁有的財力和技術不是一般企業能比，能做高級處理器，能做頂級屏幕，所以它能做高端。
蘋果能做高端，這就不用多說了，單單一個ios已經可以了。
華為能做高端也是背後的財力，有麒麟，還有對拍照的技術深入。
小米做高端？哪裡能比得過？可能會因為專注一條線在高端上而導致自己完蛋。
小米以性價比起家，再發展起來當然也不能拋棄性價比啊！而且因為擁有的財力有限和小米手機帶給別人的觀念就是低價，所以現在只能慢慢讓紅米代替它改變人們觀念。讓小米慢慢往高端發展。
在這麼多廠商競爭中活下來了，並且擁有了不錯的影響力，我相信後面小米猥瑣發育，一定可以發展起來的，況且小米現在已經在各方面佈局，小米現在的生態圈已經超過了大部分的廠商。就連筆記本領域有了小米紅米，神舟都開始怕了。
AAzawa
紅米產品，不是給友商產生什麼威脅，而是直接把小米產品打敗了。
宋maoxin
認為雷軍有個決策性錯誤，不該創紅米走低端，而該創一個高端品牌，從這個想法，我覺得題主的思維有一點簡單，為什麼？
雷軍是個很厲害的領導者，他幾乎把手裡的資源用到了極致，整合資源做到最理想，本來就是最難的，最難的根本不是創意，是實現。
我這麼告訴你，早在摩托羅拉的驚世之作，RAZOR出來之前，我就已經有了更驚人的創意！我的想法是做一款1080P手機，厚度只有3mm！屏幕還可以伸縮展開，怎麼樣，這手機拿出來，比不比RAZOR更強？！能不能吊打iphone？
實現不了有個屁用！
這不叫創意，這叫不切實際！
高端品牌說來倒是輕鬆，你當有錢買高端的人都是傻子啊？你沒有高端的內在，拿什麼讓人乖乖掏錢？想有高端的內在，需要多少年的產業耕耘和專利，創意支撐？
華為在逆境裡走出來，很多人現在都明白，這個過程幾乎不能複製，小米沒變成華為，你以為僅僅是一個決策性錯誤嗎？羅永浩倒是想做高端品牌，他現在如何？
還別說羅永浩，喬布斯也在外漂泊了多少年才遇到機會改變世界的？年輕的時候他就是喬布斯，後來的成功因素當時基本也具備，當時也有很多成功的產品，可是還是被掃地出門，為什麼？蘋果董事會就那麼傻，急著要把賺大錢的領導者給轟出去？
其實簡單比較一下華為和小米，就能大概知道這個問題的答案，雖然不能說全對，全部能成功，起碼能知道最大差異在哪裡。小米的實現能力比華為要差了很多，上上下下很多地方受制於人。
如果只做中端低端產品的話，受制於人不太受影響，整合能力強，產品有不錯的定位就會受到歡迎。做高端產品，卻處處受制於人，僅僅憑一個創意就想賺最大份的錢？憑什麼別人不做？組裝廠能攢出F35嗎？
道長風華
雷軍的決策沒有錯，我反而覺得他很有投資眼光。
2014年我買了一部米3，三年後我換了OPPO R9，兩年後我換了小米8。小米的產品說不上質量過硬，性價比是小米手機的核心賣點，用上三年的時間，手機不會出現大的問題。小米替代了中國的山寨機是不爭的事實，手機行業本來就是牌子的競爭，一個起源於手機發燒友論壇的品牌，你讓它走高端路線，是不太容易接受。
公開資料顯示，小米在中高端市場表現很一般，再創立一個高端品牌，沒有對現有的中低端手機品牌價值起到幫助，反而還要耗費自己流量，做一個自己不擅長的領域。 1、數據來看：2018一季度，小米招股書顯示，總出貨量2841.3萬臺，單單紅米系列2206萬，基本達到了總出貨量的八成。紅米系列顯然是戰功累累，直接讓小米的走中高端路線，紅米來應有自己原有的品牌價值。
2、股市來說：不管外界怎麼說，先把中低端的手機市場份額佔有，讓後讓小米的招股書漂亮的劃上數據，有了用戶流量，再搭建中高端品牌，也很好啊。
可別忘啦，小米是一個互聯網公司，並不是一個硬件、軟件公司。現在的小米，積累了中低端的用戶流量，發展小米的智能硬件，也是小米沒有核心競爭優勢的無奈之舉。前有華為、中有OPPO、vivo，還有其他品牌的圍堵，一個沒有技術優勢又沒有深厚積澱的互聯網公司，走品牌衍生的路線，是一個很好的選擇。
我支持雷軍的決策，你認為呢？歡迎點贊、評論，轉發來一個。
叫小番
小米，因發燒而生。但是重來都只是重在營銷。在國產智能機崛起的初期，小米是多麼的火爆。就用戶體驗來說系統還行。但是手機卡的要死（不知道是配置低呢還是系統本身的問題），自己準備的澎湃芯片也沒有了下文。
現在，國產手機遍地開花，雷總去印度繼續耍猴了。可能國內是耍不動了吧。
OV 繼承了步步高的家底，基本上算是全盤模仿了步步高的路（廣告營銷，線上線下遍地開花），但是雖然高價低配，還是沒得多少人說卡的（不太關注），明星效應。不說能大放光彩，但是維持一條生路還是可以的。畢竟還是有很多人願意為自己的愛豆買單的
華為 作為一個網絡通訊硬件的廠商，有深厚的技術基礎。在國產品牌當中只能算是後起之秀，但是一步一步的走的很踏實，不管是佈局芯片還是系統。只要能撐過別人的絞殺，就可以算是開啟了一片新的天地吧（但是說實話，面對現在的全網吹，是很反感的）
華為的模式是基本複製了小米，但是卻得到了不同的結果。主要就在於自己的創新
守護笑容每一天
是的，我也是這樣覺得的。首先小米的標籤已經是廉價，學生機，性價比，激進，等等。。把小米捧高端是一步臭棋。。
看日系車企當年是如何進軍美國市場的，本田出了一個艾克拉（歐歌），日產出了英菲尼迪，豐田是雷克薩斯，，來提升自己品牌形象。雷克薩斯取名都故意往高端上靠。這樣來徹徹底底打造一個高端品牌，把原有的印象抹掉。。所以分離紅米是個衰招兒。雷軍營銷大師不知為何犯這種錯誤，也許他想借小米早期客戶的生長來鞏固和逐漸改變小米品牌的定位？放長線？？？不過絕對不會是好的選擇
無慾無花
不要以為隨便出個高端品牌就能成功的，這個世界上就只有華為、三星以及蘋果在高端手機領域做得比較成功。
對於小米來說，其實要感謝紅米手機的創立，因為小米最早就是以性價比來獲得無數米粉的支持，並且現在也主要依靠紅米來走量。
要是沒有紅米手機，估計現在的小米會過得非常艱難，要知道今年單單紅米note7系列就賣出了2000萬臺，帶來的利潤與用戶積累都是不可估量的。
如果小米目前主要攻佔2000元價位的市場，而千元以及千元以下就靠紅米，可以說在3000價位內已經具有相當大的分量。
而高端品牌主要以華為、三星、蘋果為主，為什麼它們能夠在高端手機市場取得這樣好的成績呢，那就是全靠本身的實力。
華為手機擁有了芯片、系統，今年還在5G領域瘋狂發力，這是其它國產手機很難相比的。
三星手機呢實力最為強悍，它不僅有芯片還擁有了最好的屏幕，加上在全球市場中摸爬滾打這麼多年，已經成為了霸主。
最後就是蘋果手機，一個突然崛起的品牌，並且它的每一款手機都是價格很高的，現在已經爬升到了萬元區間，它的成功也有原因，最好用的iOS系統、蘋果芯片，調校非常出色的屏幕和拍照，用戶的忠誠度很高。
現在如果說小米手機想要進軍高端品牌，那麼必須要有自己的實力，如果單靠堆配置很難成功。
