幫父母
2019年，在某財經媒體評選活動中，昆明被評為“新一線城市”，而不是“一線城市”。一個“新”字之差，意義已有天壤之別。
首先，“新一線城市”排名未參照GDP。
根據該財經媒體下設的新一線城市研究所的解釋，它所發佈的是《城市商業魅力排行榜》。2019年是它第四次發佈該排行榜，上榜城市被冠以“新一線城市”頭銜。
該排行榜所採用的維度指數包括城市人活躍度、生活方式多樣性等維度，但不包括GDP指數。
昆明由此進入“新一線城市”排行榜，——多了一個“新”字。
昆明有人質疑是有人花錢買來的這個排名，但在沒有確鑿證據的情況下，我們還是應該相信，該財經媒體的評選是客觀公正的。
其次，“新一線城市”排名一定程度上體現了昆明的比較優勢。
儘管近年來昆明被賦予了“世界春城花都”、“歷史文化名城”和“中國健康之城”等頭銜，但昆明亙古不變的最大頭銜仍然是“春城”和“歷史文化名城”。
作為世界級的“春城”和國家級的“歷史文化名城”，昆明天然地具有許多地域特色和比較優勢。
“新一線城市”排名一定程度上反映了這種比較優勢，而這也是昆明應該努力加以發揚光大、真正做強做優的方向。
最後，“新一線城市”頭銜若當成炒作房價的噱頭，就未免太低級。
2019年“新一線城市”排名出爐後，昆明部分人不約而同拿來炒作房價，但這個排名實際上對房產保值增值無助。
因此，昆明有資格進入“新一線城市”排行榜，但別忘了“新一線城市”不等於“一線城市”。
昆明是“三線城市”。
網格昆明
別說了，我本地人都不好意思說新一線，不是說什麼自卑什麼不愛家鄉……問題是真的要客觀一點吧……新一線太誇張了，二線勉強……至於升新一線，我想是為了炒房子吧……當然，近兩年掃黑除惡很厲害，也不排除上面有什麼動作，這個就不好說了……還有就是，也許這個評選跟某些利益有關，只是一個評選而已，實際情況目前真達不到……
朵雲晴
成都第一，昆明末尾。但是昆明的發展潛力還是有的。比如：
1、養老養生，是昆明未來最好的資源。現在各大養生養老項目在昆明不斷落地。
2、文旅，休閒度假。四季如春不是吹的，在昆明十幾年從來沒睡過涼蓆。
3、面對東南壓還是有些地域優勢的，逼近很近。
目前的昆明不如意的地方還有很多，比如人才留不住進不來，大企業進不來，互聯網發展非常滯後，觀念意識與一線城市的差距還有至少十年。
猩房昆明回答
潘財主侃房
首先，評為一線城市，跟成都第一財經有關係。因為很多四川尤其是成都的公司，掌控了一大部分昆明的市場，不管是房產業還是其他商業，比重很高，他們是此次評級直接獲利者。其次，昆明作為雲南唯一小黑洞城市，具有極大的發展前景，這個不假。從商業角度來看，昆明對商業項目的吸引力還是不小的。
富瑞商業
昆明去年就是二線城市第一位，今年一些掉下一個，昆明就上來了，一點也不奇怪!
黑色交響越
可能消費高也是原因之一吧，其他的我還沒發現什麼特別之處，噢，想起來了，工盜低也是最大亮點。
