缘圆起名
我认为都有韵味。
经典老歌在当时的年代流行了，受众广了，传唱度高了，才能流传下来，成为了当下的经典老歌。
如今的流行歌曲，能流行起来说明它符合受众的音乐的审美，想必也能经得起时间的检验，随着时间的流逝，流行歌曲也能沉淀为经典老歌。
比如当初的经典老歌《沧海一声笑》，《爱如潮水》被改变，也成为了当下的流行歌曲。
所以我们要辩证的看待经典老歌和流行歌曲，各有各的韵味。
普涵呀
现在被奉为经典的很多老歌，在当时所处的那个年代也属于流行歌曲。
现在的流行音乐也不是全都一无是处，也有很多可以感动你的歌曲。
大浪淘沙，历经时间检验而仍然能传唱的那些歌曲已成为经典歌曲。歌曲的旋律，歌词表达的寓意，编曲的形式都可能给你留下深刻的印象。
一首歌曲能够表达出你的心声，能触碰到你心中柔软的地方，对于你来说就是一首好歌曲。这种共鸣多了，便会成就一首经典歌曲。
时下的流行歌曲不全是口水歌，也不乏用心之作，无论是在歌词深度，还是在歌曲编排，以及歌手演唱上，可以看出创作者和演唱者的态度，都是十分用心的。都只是还需要时间的检验，若干年后也许就会成为另一首经典歌曲。
每个时代都有其具有代表性的音乐形式及曲目，泛泛之作会随着时间长河远去，打动人心的终会被收入经典之中。
我希望能够纳入经典的歌曲越来越多。
欢迎大家关注：当我想念你
欢迎大家留言讨论
当我想念你
很高兴回答这个问题，作为一个标准的八零后的大叔。说句心里话现在的所谓的流行歌曲是真心听不下去。难道现在就和年轻人有代沟了吗？我觉得还是以前的经典老歌好听！
年轻的时候，很多朋友都喜欢听流行歌曲，戴着耳机循环着这些歌曲，让旁人也挺是费解的。但是，随着年龄的增加，慢慢的听上了老歌。这些老歌在以前我们年轻的时候，都是不会去听的。觉得这些老歌只有长辈们才会听，我只听流行歌曲。但是，为什么随着年龄的增大，我们对老歌越来越感兴趣了！
小编认为音乐不只是一种情绪，更是一种回忆。有些人会说，人到了一定的年纪就会做这个年纪该做的事情，也有些朋友们会说这是回忆失去的青春。这些都有道理，人到了一定的时候情绪会波动的比较厉害，会找些与自己年龄相适应的东西来充实自己。
有一个朋友也对我说过类似的话：现在的流行歌都听不去，我还是很喜欢听老歌。言下之意，除了对老歌的留恋还有对现在流行歌曲的抱怨。这些嘈嘈杂杂的怪异曲风已经难以入耳。
现在的华语乐坛已经不像以前了，真心怀念以前90年代那个华语乐坛腾飞的年代！
谢谢！
图城视界
我觉得经典老歌更有韵味
第一,经典老歌流传度高，节奏性强，不管是谁听都听不腻
第二，就我个人而言，我觉得以前的经典老歌，不光歌词写得好听一次之后，几乎就能进入节奏，跟着哼起来。在不停之后，那些节奏，歌词也会久久徘徊在耳边。
反观现在的流行歌曲
有一些音乐实实际没有一点内涵，歌词平白无奇，只是靠一些网红什么的炒作起来的几个月后就不喜欢听了
其次，我觉得目前的音乐这条路门槛特别低，导致写出来的歌，听几遍也不会记住，因为它的传唱度低，歌词不行 曲也不行，怎么可能火，就算火了，很快也就灭了。
万兴娱乐资讯
就我个人而言，我表示经典老歌更有韵味。
为什么我会这么觉得？
第一,经典老歌流传度高，节奏性强，听起来感觉好。
第二，就我个人而言，我觉得以前的经典老歌，不光歌词写得好，曲更好，我觉得这些歌就会有一种魔力，会疯狂洗脑，听一次之后，几乎就能进入节奏，跟着哼起来。在不停之后，那些节奏，歌词也会久久徘徊在耳边。
反观现在的流行歌曲
有一些音乐确实洗脑 但我发现那些歌词写的确实不怎么样，没有一点内涵，歌词平白无奇，感觉那些歌词一天可以写很多很多。
其次，我觉得目前的音乐这条路门槛特别低，导致写出来的歌，听几遍也不会记住，因为它的传唱度低，歌词不行 曲也不行，怎么可能火，就算火了，很快也就灭了。
目前的流行歌曲 抄袭也很严重，有些歌明明就抄袭了 ，还表明是自己原创，还说自己原创了两年，最后不光全网下架，还败了口碑。
以前听歌，是因为歌好听才去找这个歌手，了解这个歌手，现在是因为某个人才去听他的歌，明明就不好听，粉丝还疯狂打call，打榜。
以前的华语乐坛排行榜，枝繁叶茂，好听的歌曲数不胜数，也来自不同的歌手，
现在的华语乐坛排行榜，寥寥无几，音乐就属于那几个歌手，有些歌还是疯狂打榜打上来的。
以上均为个人看法。
MOAO
经典老歌和流行歌曲各有所长。年令段不同的观众认知不同，年青人爱流行歌曲，老年人爱经典老歌。欣赏水平不同对歌曲的喜好就不一样，年长的观众就爱好老歌，不但自已熟习，还会啍唱几句，就觉得经典老歌好，也爱听，并听得津津有味，听到老歌仿佛回到了自已年轻时代，其乐无穷！但年轻人就爱听流行歌曲，一是他们对老歌不熟习，二是年经人活泼好动，流行歌曲适合他们的特点。老歌和流行歌曲各有所长，各有所短，面对的听众不同，听众对歌曲的韵味认知就不一样。
17534320
经典音乐比流行音乐更流行，主要区别如下：
1、意义不一样。流行歌曲指社会上一段时间内出现的或某权威性人物倡导的事物，经典歌曲顾名思义就是能够流传于后世的传世之作。
2、适用人群不一样，流行歌曲大多适用人群为青少年，经典歌曲者大多适用于年纪大一些的人，当然，不同的人群不尽相同。
3、特征不同。流行歌曲结构短小、内容通俗、形式活泼、情感真挚，并被广大群众所喜爱，广泛传唱或欣赏。经典歌曲分类鲜明，有军歌，民歌、情歌、劲歌、以及校园民谣。
上海经典947电台有一句广告语：如今的经典就是当年的流行。这句话的本意是想拉近古典音乐与人民大众的关系：所谓流行音乐，就是人民大众喜闻乐见的音乐，而古典音乐似乎就与大家相隔甚远。要是说古典音乐（经典音乐）就是当年的流行音乐，一下子就让古典音乐显得不那么高冷了。这句话的本意是好的，却会常让人产生误解。那么这句话到底是对是错？
当一首音乐作品成为“流行”，那就说明它的影响已经具有了相当的深度与广度。特别是在数百年前媒体还不发达，“流行”还没那么轻易地可以被制造出来的时候。某一部作品的听众无不被它的感染力所折服，于是就不停地向身边的人“安利”这部作品，一传十十传百，最终让它成为了“流行”。
当然让群众喜欢也有两种方式：一种是娱乐谄媚式，廉价地博得听众一笑，结果如何呢？就像小时候读《故事会》喜欢先看笑话一样，看了那么多笑话，最后一个都记不住，转头就忘了；另一种是感动式、启迪式（但绝不同于韩剧中的机械催泪那般廉价），试想当年贝多芬《命运交响曲》中命运动机奏出的那一刻，有多少听众当即被击中，久久回不过神来？论流行的深度与广度，一定是后者胜出。流行，对这样的作品而言，不仅是叫好与叫座那么简单，更是伟大的艺术作品参与构成历史的方式。
贝多芬交响曲这般伟大的音乐作品之所以伟大，并不是因为它严格地遵循了某些美的定律，或者说成为某些美的原则的最佳代言人，而是它自己成为了原则本身。它成为了衡量它之后的交响乐是否伟大的尺度，换句话说，它是具有立法性的，它成了法则本身。
从这个意义上来，贝多芬交响曲不仅为交响曲立法，更为“流行”立法。我们现在所谓的“流行”不过是短期内的数据，比如某歌发布之后的24小时内点击量过百万。那么一个月之后呢，一年之后呢？它的点击量还有那么高吗？非常难了吧。而贝多芬交响曲呢？200多年后依然在全世界有着那么高的上演率，依然震撼着人们的心灵，启迪着人们的智慧。两者相比，谁更“流行”呢？
这样看来，经典与流行并不是极端对立的两种音乐，经典应该比流行更“流行”才对。至于流行到底能不能成为经典，那得经得住时间的考验。历经岁月的磨砺之后，人们依然能记住它的，必将成为经典。
［你怎么看的，快来发表你的想法吧］
企鹅短视频汇
听歌是随着心情来听才有感情，但人的内心都是根据自己经历之后所思所想，当时觉得这首歌好听，是因为这首歌的歌词音调符合你的内心，跟你产生了共鸣。有一句话这样子说的20岁的时候听千千阙歌，30岁之后就爱上了夕阳之歌。
晨星55231263
我觉得是因人而异的。如果按照学过音乐和没有学过音乐的来划分的话，学过音乐的人不仅仅听旋律，他们更在意歌曲的整体，更加会去听歌曲配器的层次感，混音的比例是否和谐。那么在西方发达国家教育的水平比较高，他们对音乐的品质追求更好，那么他们不仅仅听旋律的这个层次，还需要听整个音乐的层次，那么这跟我们的教育有关，稍微年龄大的人整个这代的音乐教育和音乐素养是缺乏的，那么现在国家和家长都认识到了这个问题，在艺术修养方面加大投入。我妹妹在中国音乐学院的时候说过一句话，京剧太美了，太好听了，可是为什么老百姓会觉得没有韵味呢，是我们的教育体系缺失造成的，你不教会他们欣赏，他们怎么会喜欢呢？
还有就是跟年龄和经历有关系，年龄大的人听过的经典老歌会感觉不同，因为那是伴随着他们成长的歌曲，会产生回忆，会有共鸣
盛声文化
老歌很多歌词，曲调，意境都完美切合，现在流行歌曲反而很多都是一种流量文化，快餐文化，虽然加入很多新元素，但是和一些经典老歌比差距很大，我喜欢老歌
