为讨债而在债务人家吃、住是否构成犯罪?

陆科民


是否构成犯罪,要看具体的情节。

在你没有提供具体案情的情况下,这里给你录下一个案例,希望对你有所帮助。

这是一个登载在人民法院报的案例:

2013年10月,马某在做生意过程中,认识了苏某某,苏某某告诉马某说手里有批铝料,急于出售想卖给马某,为此,马某先后支付苏某某现金35万元。

此后,铝料不仅没有卖给马某,35万元现金也没有返还给马某。

马某于10月22日和朋友杨某某来到苏某某的家中找其母亲杨某某要钱,并扬言不给钱就不走人。

杨某某报警,民警要求马某等人离开杨家,可以在外面等候但不能私闯民宅。

25日夜,杨某某因不堪骚扰离家外出不见人影,马某遂大摇大摆地住在了杨某某的家中。

河南省沁阳市法院对本案审理后认为,被告人马某、杨某某非法侵入他人住宅,滞留20余天拒不退出,其行为均已构成非法侵入住宅罪。被告人杨某某在马某的指使下参与犯罪,在共同犯罪中起次要作用,应从轻处罚:一审判处马某有期徒刑一年,被告人杨某某有期徒刑七个月,缓刑一年。


郭广吉律师


欠债不还,是非常气人的,讨债是非常艰难的,甚至是非常伤心的。

但是,讨债是一种民事行为,既然是一种民事行为,就应当合法地进行。如果讨债人因为讨债而吃住在债务人家里,会不会构成犯罪呢?

这就有两种情况:

一种是:债务人一时没有钱,欠款不还,心里非常愧疚。既然债权人来讨债,大多数都是陪着笑脸,说着好话。更有的人是好心招待,管吃管住。目的是对债权人心存感激,表示歉意。

对于这种情况,因为是债务人的自愿行为,且是一种礼尚往来。所以,讨债人没有任何过错,不构成任何犯罪。

另一种情况就是:债务人欠钱无理拖着不给,债权人多次找债务人追要,债务人拒不偿还。债权人在没办法的情况下就在债务人家中吃住,给债务人施加压力,逼迫让债务人还钱。

像这种情况,法律就不允许了。对于讨债人经债务人驱逐,拒不离开的,妨碍了债务人家的正常生活。那么情节严重的,就可能构成非法入宅罪,根据《刑法》第245条规定,可以判处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。

所以,在这种情况下,对于讨债人就极其不利了,如果债务人报警,那么讨债人就涉嫌犯罪了,可能会受到法律的制裁。



最后,根据民事法律规定,合法的债务受法律保护,对于债务人欠钱不还的。债权人完全可以通过依法起诉的方式,讨还公道,没有必要以身试法。否则,悔之晚矣!


法重情深


对于这个问题,或者说对于老赖的这种人,我们大家都比较憎恶,应该说用这种办法去讨债,从情感上我们是可以理解的,但是如果你问这种情况是不是犯罪或者犯法?从法律上来说,我只能说这种情况肯定是不合法的,我们也是不鼓励大家去这样做的。

也许这样说很多债权人会愤愤不平,觉得难道我们就拿老赖没有办法了吗?

其实我们拿老赖的最佳的办法就是把他起诉到法院,然后申请法院强制执行,他有多少财产,我们就要求执行多少财产,如果没有财产,我们可以将他列入失信人员名单,限制他相关的自由等,他有财产了,我们在追讨或者他有财产拒不归还的情况下,我们还可以追究他拒不执行判决罪,只能用这些办法才是最合法的手段。

但是对于有些老赖,他确实是没有钱,这种情况下从法律的角度来说,也确实很无奈,所以很多债权人也是没有办法,对于这一点,我们大家都是可以理解的,但是必须也要对这样的债权人提醒一句,就是如果你用很过分的非法的手段去讨债,最后可能吃亏的还是自己。

因为你一直赖在人家不走,如果对方报警的话说,轻的话可能把你轰走,重的话是有可能追究你相关的侵权责任的,那样真的就得不偿失了。

所以做什么事都要适可而止,就像对于杀人犯,虽然我们恨不得也把他碎尸万段,但是你能也把他杀了吗?我们只能采用报警,让法律去制裁,私自是不能去这样做的,因为我们现在是法制社会,以暴制暴的方法,在目前社会是行不通的。还是忍耐一下吧!

如果您有相关的法律问题,或者需要进一步详细咨询,可以关注本头条号,私信律师咨询!


任律师工作室


为讨债而在债务人家吃、住,甚至时刻跟随不离身的,有可能涉嫌犯罪。

1.可能涉嫌非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅,或者经要求退出而无理拒不退出他人住宅的行为。为讨债而进入债务人家里,经要求而不退出时,极有可能涉嫌非法侵入住宅罪。

2.可能涉嫌寻衅滋事罪。寻衅滋事罪的其种表现之一就是,强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物。具体是指以蛮不讲理的流氓手段,强行索要市场、商店的商品以及他人的财物,或者随心所欲损坏、毁灭、占用公私财物。这里的情节严重的,是指强拿硬要或者任意损毁、占用的公私财物数量大的;造成恶劣影响的;多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;造成公私财物受到严重损失的等等。

3.可能涉嫌非法拘禁罪。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权,非法拘禁的行为一般可以通过有型的强制力的方法实现,但实践中也有一些非法拘禁行为是通过**无形的强制手段**来实现的。不要认为只有强制性手段才会构成非法拘禁罪,对法律的认识错误不能阻碍侵害他人权利的事实,也就是说,当事人不认为是犯罪的,并不代表不会被判处刑罚。

4.如果除了吃住之外还有其他行为,也许还涉嫌其他犯罪。例如,故意造成他人财物损失达2000元的,可能构成故意损坏公私财物罪;因吃住与他人打架造成轻伤的,则可能构成故意伤害罪。

5.通过法律途径保护自己的合法权益才是正解。当在老赖家里吃住的时候,当与老赖发生肢体冲突的时候,也许吃亏的就是债权人咯。可能当事人觉得“欠债还钱天经地义”(在这里律师负责任地说,这还真“不一定”哦),但是不懂得用法律手段保护自己的合法权益,法律就会被别人所运用,“这是谁的错呢?”。

建议遇到债务纠纷时,可以咨询专业律师,律师有可能帮你讨回欠款,有可能要回债务人因占有该笔款项的利息,还有可能让对方承担律师费用,甚至还可能避免牢狱之灾。

鉴于大家对以上的解读有些看法,樊律师再补充一下。以上只是对可能产生的后果予以分析,并不代表一定是这样的后果,最终认定还是要结合证据和事实;法律保护合法的权利,但并不代表是保护不守法的人;为什么用“可能”二字?法律规定没有经法院判决,不能认定任何人有罪(律师讲话也是要负责任的),何况只是嘴巴一说“到债务人家吃住”而没有任何证据呢。所以要债也要采用合法的手段和方式,否则裸贷、跳楼等事件将不断发生。

2019年4月9日施行的关于软暴力刑事案件若干问题的意见中明确规定,因本人及近亲属合法债务、婚恋、家庭、邻里纠纷等民间矛盾而雇佣、指使,没有造成严重后果的,一般不作为犯罪处理,但是经有关部门批评制止或者处理处罚后仍继续实施的除外。可见,无论合法债务还是非法债务,不得超过必要限度,否则法律有情也无情。

谢谢关注。


樊律师京衡律师杭州


不请自来在债务人家强行吃住,情节严重的,构成非法侵入住宅罪,可以判处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。追债也不能太任性。

面对欠钱的,确实很无奈。既然不给钱,那么就一天到晚跟着债务人,也是许多债权人的自然选择。可如今的社会环境下,讨债也要合法。在债务人家强行吃住,其实是一种软暴力,自然也会被法律禁止。

也许有的人认为不就是跟着债务人,又没有动手,也没有骂人。只可惜在我国刑法中,还有这么个关于公民住宅的规定。未经他人允许,赖在别人家不走的,可能涉嫌构成非法侵入住宅罪。
还是建议债权人证据充分的话,直接起诉好了。通过法律允许的方式合法合理地追债,不要把自己有理的事情变得无理。另外,那些专门的追债者建议还是早点收手好了。


律师独角兽


在债务人家吃住,可构成“软暴力”犯罪。



这里有个案例,因为在别人的葬礼上播放歌曲《好日子》,这是起首例定性为“软暴力”案件,其团伙首脑张某被以敲诈勒索、寻衅滋事等罪名被判处有期徒刑8年。


“软暴力”犯罪法律规定及表现形式

去年以来,两高出台了《关于“软暴力”刑事犯罪的意见》对软暴力作出了明确界定:

“软暴力”是行为人为谋取不法利益或形成非法影响,对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众闹事等,足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制,或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全,影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。

软暴力与明火执仗的暴力不相同,但是造成的后果与传统暴力相同。


意见中规定了“软暴力”的具体表现形即“扰乱正常生活、工作、生产经营秩序的手段”,包括非法侵入他人住宅,派人驻守等方式。


因此,为了讨债而在债务人家里吃住符合软暴力犯罪中“非法侵入他人住宅,扰乱他人正常生活”的具体表现形式,如果对他人形成心理强制,则很有可能构成寻衅滋事等犯罪。

讨债要通过合法方式进行


权利要通过合法方式实现,如果确实存在合法的民间借贷关系,当事人可以向法院起诉债务人,法院通过审理判决债权人胜诉,那么债务人到期不还,债权人就可以向申请强制执行,法院会有限制高消费、拉入黑名单等等一系列方式对待失信被执行人。


套路贷等借款关系不受法律保护


如果借款存在套路贷等方式则不受法律保护,而且涉及到套路贷犯罪也是法律严厉打击的对象。


存在套路贷或违法索债要立即报警权


正常的民间借贷应当按时归还,权利应以合法方式维护,但是若发现存在套路贷以及通过威胁、辱骂、跟踪、暴通讯录、非法侵入住宅等方式索要借款的一定要立即报警。

结语:近年来套路贷以及各种暴力催债等犯罪行为越来越多,国家已经加大打击力度严惩此类犯罪,所以要学会利用法律武器维护自身的合法权益。但是,正常的借款关系受法律保护,借款人一定要按时归还,否则仍然要承担相应的法律责任。




长安法律人


现实中确实存在这样的追债行为,到债务人家中吃住,希望债务人能够迫于压力而主动偿还债务。

这样的追债方式或许行使有效,但可能会涉嫌行政违法,甚至是刑事犯罪。如果从法律层面考虑,并不建议通过这样的方式维权。

根据《宪法》规定,公民私有财产神圣不可侵犯,住宅属于公民财产,自然也不能任意侵犯。同时《治安管理处罚法》及《刑法》都对公民非法进入他人住宅的行为予以处罚,情节轻微伤可以予以罚款,拘留,涉嫌犯罪的,还将追究非法侵入他人住宅罪。

为追债债务而进行债务人家里,也并未对债务人实施其他伤害或恐吓行为。从这样的行为来看,追债人员可能主观上没有什么恶意,但这并不能成为侵入他人住宅的合法依据。违背他人意愿,非法进入他人住宅,且长时间滞留,侵害了他人的住宅安宁和自由权,若是因此还造成债务人或其家人出现其他伤亡情况,就将涉及严重的法律责任问题。

所以,还是建议通过正当合法的途径进行维权。


叶律师


老赖把人家的钱骗借完了,不还钱还住着豪宅开着豪车,抽的名烟喝着名酒,这家人不在老赖家吃住,上那儿呀!这家人的生活怎么办?


陇上行48171978


应该是和情和理,因为老赖比他们日子好过。


梁传芳


马云现在欠我钱,我也想到马宅去住上几天。


分享到:


相關文章: