Mrs-Micky
最近对于真假5G的辩论，以及5G的NSA/SA组网方式差别，运营商的5G网络覆盖等，网上产生了很多混乱的消息，让网友无所适从。本问题的提出很明显也是因为这些混乱的消息。
先回答：
5G手机如果用不上5G，也就是没有5G信号，不会比4G手机快。因为用不上5G信号，那这台5G手机就是降级使用4G网络，速度只取决于4G信号的情况，这就和5G毫无关系了。
再分析：
先说明一下NSA/SA方式的5G网络差别问题，以及5G手机用不上5G的二种情况。
NSA/SA方式的5G网络差别
准确的说，NSA/SA都是真5G，这二者都不是假5G。网上关于NSA是假5G的说法，可能只是由于NSA在一些性能指标方面不如SA而产生的不准确说法。
5G具有双向高速度、支持大并发连接且稳定可靠、低时延、更安全等特点。SA组网方式（独立组网）是全新建设的端到端、彻底的5G网络，因此毫无疑问SA组网方式能100%实现所有5G特性。但是SA组网建设5G，有成本高、速度慢的缺点。
NSA组网就是针对SA的上述二个缺点，在现有的4G网络基础上升级而来，可以加快5G网络建设速度。NSA方式的5G网络必须依赖于4G网络而工作，手机必须同时启用4G、5G功能，而运营商的系统包括核心网都是由4G升级而来。也正是因为这个原因，NSA组网的5G下载速度是和SA同样的，但是上传速度最高只有SA的一半，也不具备低时延特性，而且因为要和4G同时运行，手机耗电量也要大。
上面这些NSA/SA的主要差别也就决定了SA是未来5G建设的方向，NSA只是一个过渡阶段的临时方式。特别是在中国已经明确未来主要建设SA方式5G网络，明年起政府已经不再允许只支持NSA的手机入网。这里特别提醒一下，这里指的是厂商的新手机型号不能入网，已经批准入网的手机型号仍可以销售，手机也可以继续使用。
对于5G手机来说，从目前的通信支持、兼容功能方面看主要有二大类，一类是高通X50基带为代表的，只支持NSA组网方式。另一类是华为巴龙5000基带为代表的（包括最新的集成5G基带的全球首款5G Soc麒麟990 5G芯片），同时支持NSA/SA组网。这就很清楚了，因为华为所有的5G手机都是同时支持NSA/SA的双模手机，所以无论走到哪里，只要有任何一种5G网络，都可以使用5G。而使用高通（或三星）只支持NSA的单模手机，在NSA方式的5G覆盖下，可以使用5G网络（当然不具备SA组网的专有特性），而在SA方式的5G覆盖区域，NSA单模手机不能连接5G网络，只能当4G手机使用。
至此，5G手机用不上5G的二种情况就明了：
没有任何5G信号的地方；
NSA单模手机在SA组网方式5G覆盖的地方。
因此，如果买了只支持NSA的单模5G手机，将来很多时候可能会连不上5G，还是只能当4G手机用，也不会比4G手机快。
科技动力
5g手机没有信号，只能用4g网络甚至3g网络，当然就是4g或者3g的速度。
其实就算有5g信号，如果用的人多了起来，速度肯定会慢下来，可能比4g满速只快一点，再加上5g信号穿墙能力差，如果运营商布置不好，在室内信号和速度也会很差。
5g优势是速度和网络延迟方面，实际体验在初期肯定不会是想象中那么美好，较长时间内，4g是还是一个重要的补充。
时序论
作为第5代移动通信技术，5G具有高速率、低延迟、大容量的特点，使大规模设备连接成为可能。5G的应用是通信领域的基础设施工程，随着四大运营商的商用部署，未来必将催生人工智能，工业物联网，VR/AR，自动驾驶等领域的快速发展。
目前国内工业物联网的市场规模正在加速扩张，增长率保持在13%以上。基于5G技术的应用，使产品、设备、资产进行信息互联，可以有效解决企业自动化水平低、管理水平低、产品质量无法追溯、产线更换频繁等问题，帮助企业进行信息化和智能化改造
