象牙山霸道總裁
印度確實是有成為超級大國的潛力，這一點不僅印度自己充滿信心，幾乎全世界都有這種感覺。甚至美國和俄羅斯都十分看重印度的地緣政治地位，這也給了印度長期“騎牆”的資本。但我們國內一些人卻長期對印度有些不屑，甚至經常拿人家的露天廁所、種姓制度等問題說事。
誠然，印度面臨著基礎設施較為落後等客觀存在的一系列現狀，但你不能否認這個世界第二人口大國的潛力，以它的領土面積近300萬平方公里來看，就算英法德加上日本都是遠遠不及的。它的軟件產業高度發達，這是全世界都知道的事實。只要一個國家下決心去改變，一切皆有可能，越南不也學習我們搞了“革新開放”嗎？現在已經成為“新世界工廠”的有力競爭者。2018年，越南與美國的貿易總額近千億美元，而越南貿易順差超過360億美元。越南總人口還僅僅是印度的十三分之一。
印度經濟總量很快就會超過英、法等經濟體，這絲毫不用質疑，現在它真正需要面對的可能就是如何在幾年內超越日德兩國的水平，畢竟它們都是經濟總量（GDP）超過4萬億美元的經濟體，而印度經濟總量在2018年才2.716萬億美元，差距還是比較大的。
接下來，如何實現莫迪總理定下的世界第三大經濟體目標，是擺在印度眼前的戰略，顯然提出投入1.5萬億美元大力搞基礎設施建設就是其雄心壯志的具體體現。日德兩國的人口之和還不到印度的零頭，這就決定了它的市場潛力一定會超過對方之和，而且還只是剛剛開始。近年來，印度經濟實際增速一直都是主要經濟體中的第一，說明它的潛力迸發還是有基礎的。
印度沒有健全的工業體系，尤其是完整的獨立的軍工業是一大短板，因此長期依賴美俄的進口。但這支號稱世界第四的軍隊，不可能永遠都是一塵不變的靠別人，只要它的經濟搞上去了有錢了什麼都好辦了。而且它還是美國的“準盟友”，獲取科學技術方面更有優勢。
總之，從發展潛力的角度來看，我認為印度是有這個基礎的。很多人質疑的那些問題，也不是永遠不會改變的，發展的眼光看待變化莫測的世界很有必要。就拿基建落後來說，人家不是已經提出1.5萬億美元的刺激計劃嗎？近年來，一次又一次地申請入常，屢敗屢戰，試圖加入國際社會的“大國話語圈”不會變。相比之下，我認為俄羅斯錯失了成為全球超級大國的發展機會。對於印度來說，除了急需發展其國內經濟以外，它要成為全球超級大國還缺乏一個歷史機遇，就像二戰給美國提供了歷史性機遇一樣。相信三十年後，中、印、美三國會是平衡世界格局的三支“超級力量”。
東震木
想要成為一個世界大國，這個夢想幾乎是每個國家的夙願，而印度從建國初期就一直有這個想要成為世界大國的決心，但是在目前的局面下要想發展成為像美國之類的超級大國顯然不可能。畢竟以印度自身的實力和對外界的影響力而言，其相比美國還是有很大差距的，但是也正是其具備的實力和影響力，假以時日成為一個世界大國還是有可能的，那麼對於想要成為世界大國的印度而言，還缺哪些潛力呢？
一般來說對於一個大國的基礎條件來至少具備以下幾項條件，才能算是一個世界級的大國：
第一點：人口基數和領土面積
從人口基數上來說，印度的人口總數早已經突破10億人次大關，所以在人口基數上完全具備這個基礎條件，而且這樣龐大的人口規模可以為印度國內外的經濟發展提供充足的勞動力和消費市場，所以光是從人口數量上來說，印度超過10億人口的這樣一個超大人口規模也足以支撐起一個世界大國的根本。而且印度地處南亞大陸，從地理位置上來說背靠印度洋，所以不管是基礎的農業還是漁業，印度南北分明的地理位置也贈與了10億人生存的基礎，而且其對於印度洋優越的地理位置也為印度走向世界提供了先天條件。
但是一個國家不能說人口數量多和地大物博就能算是世界大國，畢竟對於一個大國而言，不光人口數量要多，而且這個人口還要能夠夠成為推動經濟發展的高素質勞動力和創造力，這樣才能為國家經濟發展提供人才保障。而對印度而言雖然人口數量多，地理位置優越，但是印度人均教育水平較低，所以這也拉低了印度整體的國民教育水平和教育素質，所以對於印度而言，想要成為一個大國，人口教育水平和高素質人才比例是很關鍵的基礎。
第二點：足夠強大的軍事實力
對於這個世界上買買買不差錢的印度而言，通過幾十年堅持不斷的全球買買買，印度國內裝備了很多國際上先進的武器裝備，而且基本都是經過實戰檢驗的武器裝備，所以在性能上絕對不差。而且根據世界火力指數網站排名，印度的軍事實力已經位居世界第六的地位。
但是這種世界第六的地位並不代表印度已經具備足夠強大的軍事實力，因為能不能打勝仗除了要靠更為先進的武器裝備外，還要具有軍事素質過硬的軍事人員才行，從印度常年穩居世界摔戰機排行榜首位多年來看，印度常年穩居第一併不是印度印度的軍事訓練強度大的原因，而是因為印度本國裝備的各種戰機不管再先進，只要到印度飛行員手裡，每年不摔個八九架都不正常。而對於容易摔戰機背後的原因更是因為印度缺乏高素質的地面戰機維護保養工廠，比如印度裝備引進的各種先進戰機，在沒有經過印度本國的印度斯坦航空公司維修前，基本不會有摔機的風險，但是隻要經過這家航空公司的維護，十有八九會摔機。
所以強大的軍事實力除了要有先進的戰機和高素質軍事人才外，還要有一支技術過硬的地面後勤保障隊伍。很顯然從印度摔機頻率來看，印度目前是不具備高素質的地面後勤保障能力的。
第三點：經濟發展體系的規模
印度2018年GDP總量已經位居世界第七的規模，達到了2.73萬億美元。以這樣的經濟體量完全可以算是世界大國了，而從近幾年印度經濟發展走向來看，未來十年印度的經濟發展有望創造一個新的高度，甚至有可能在不遠的未來直接衝擊世界第三大經濟體的可能。畢竟近幾年隨著全球經濟一體化的發展，很多國際企業開始紛紛在印度建廠，而這些國際企業的入駐，對於印度的經濟發展來說將是有很大好處的。
但是一個國家的經濟發展和其民生基礎建設是成正比的，像我國作為世界第二大經濟體，在民生基礎建設上可謂是翻天覆地。而對於印度來說，雖然現階段GDP總量已經位居世界第七，但是印度自身的經濟發展水平比較低，而且基礎設施落後，連正常的國民如廁問題都沒能徹底解決。所以對於想要繼續保持經濟快速發展的印度而言，除了要引進更多世界企業資本的進駐外，還要高效的發展本國的基礎投資建設和國民自主經濟發展模塊，只有民生基礎設施規模足夠大了，國內基礎民生金融體系全了，那麼印度的經濟發展才能不斷保持增長。
第四點：強大的工業製造能力
眾所周知工業發展是每一個國家發展的命脈，在對外出口貿易中，更完善的工業體系能夠大幅度降低生產研發成本，增強本國產品在國際貿易中的競爭優勢；在對內進口貿易中，更加完善且先進的工業生產體系，能夠大幅度降低對國外的依賴，而且還有利於降低外匯資金的消耗，並以此來增強對外出口貿易的規模和實力。
比如作為本國國防保障的武器裝備的自研能力，如果能夠實現本國武器裝備的國產化自給能力，那對於自主國防建設將是重要的。但是印度目前軍隊中的武器裝備基本以國外產為主，自主研發生產的佔比很低，而且基本都是一些不太重要的輔助武器。像印度目前三軍武器裝備中，蘇俄武器裝備的比例高達60%以上，而且在剩餘的40%武器裝備中也基本都是從歐美等國進口的，自主生產的武器比例很低。那麼也就是說印度對於自主國防建設並沒有實現自給供應能力，一旦與其他國家發生衝突，很有可能被其他國家以某種理由實行軍事禁運，那麼印度將會在對戰中處於被動狀態，這對於印度國防建設來說是極為不利的。
但是迫於印度目前國內的工業發展來說，這個問題短時間內是無法解決的，而這將會是印度成為世界大國的重要阻礙。另一方面本國工業實力太差，也會影響到其他國際資本和企業的進駐。
第五點：科技研發實力
印度本國的計算機發展雖然處於世界領先水平，而且很多世界互聯網企業中也都有由印裔人士執印，但是印度本國的可以研發實力整體水平卻不高，比如在一些基礎的民用通信、互聯網產品、互聯網運營上，印度長期缺乏這種本土高科技互聯網企業。畢竟科學技術是第一生產力，科技的發展落後必然會影響經濟的發展。所以對於印度而言，其本國在科技發展的道路上還有很長的路要走，更重要的是科技研發實力直接和國內經濟發展的長期發展掛鉤，還有就是科技研發實力也和國防建設直接掛鉤，畢竟沒有先進的科研實力絕對是研究不出先進的武器裝備的。
第六點：本國文化的世界影響力
說起印度的文化，很多人會隨口說起很多具有印度特色的詞語，而且印度的文化也是比較有特色的，尤其是印度的電影和飲食文化更是與其他國傢俱有非常鮮明的不同。但是這種帶有強烈差異化的文化氛圍，終究受眾範圍較小，而且不管是是印度電影華為飲食文化的普遍接受度並不高，所以這也造成印度的文化影響力雖然範圍廣，但是影響深度並不高，而且對於印度的文化整體評價也不高。文化影響力是一個國家實的對外象徵，所以對於想要成為世界大國的印度而言，如果真的成為了世界大國，那麼印度的文化也將成為世界文化的一部分。
而縱觀以上幾項成為世界大國的條件而言，印度雖然在每個條件上都有站位，但是每個條件的實力卻都不行，比如第一個人口級數和領土面積上，印度這兩項數字雖然都很不錯，但是平均下來單位人均資源佔有率並不高；又比如最後第六項文化發展上，印度的文化發展雖然已經全世界知曉，但是全世界對於這種比較有特色的文化接受程度並不高，而這些都是限制和阻礙印度成為世界大國的條件之一。
魑魅涅槃
*金融評級機構：印度將超英美* 國際金融評級機構看好印度的經濟潛力。美國高盛投資銀行預測，印度經濟目前8%的漲幅能夠持續保持到2020年。這段期間，印度的人均GDP將增長3倍，經濟規模將陸續超過意大利、法國和英國，在2015年左右進入世界前五大經濟體。 高盛表示，如果印度經濟能夠繼續實現可持續性增長，印度將在2050年前超過德國、日本和美國，成為僅次於中國的第二大經濟強國。根據高盛的預測，中國的經濟規模將在2035年超過美國，印度則將在隨後的十多年中也超過美國。 標準普爾最近也提高了印度的信貸評級，過去16年以來首次把印度評為可投資性國家。 *媒體：基本國情差距太大* 但是，美國兩家主要媒體卻對印度的強國夢大潑冷水。美聯社的文章指出，雖然印度經濟取得了長足進展，但是，人民的健康和教育水平卻和世界上最落後的國家處於同樣的水平，高達45%的兒童營養不良，基本國情和經濟強國相差甚遠。 最新一期的美國財富雜誌刊登題為《印度算超級強國嗎？再想想看！》的文章，進一步從基礎設施、工業佈局、貧困化程度以及國民教育和健康水平論證了印度的種種先天不足。文章最後的結論是，過度宣傳印度的崛起不僅為時尚早，而且有誤導之嫌。 *專家：製造業落後* 加利福尼亞大學經濟學教授普萊納布.巴坦是美國的印度學研究專家。他在接受記者採訪時說：‘印度過去幾年的經濟增長率和以往相比的確很高，這引起了各界的許多聯想，尤其是金融界和工商界紛紛提高對印度經濟增長的預測，認為印度經濟能夠保持高速增長。我和善於玩弄預測遊戲的學者不同，我的觀察是建立在嚴謹的研究和分析的基礎上，我認為印度經濟並不像人們預測得那樣強壯。’ 巴坦教授說，印度經濟的最大亮點是資訊科技和與之相關的高附加值服務業，這是印度工業的驕傲。但是，他說，從事這類行業的人佔總勞動力人口的比例不到0.5%，對於解決10億人口的貧困問題無異於杯水車薪；相反，和廣大民眾生活水平密切相關的製造業在印度還剛剛起步，這方面深刻反映出印度和中國的差距。 他說：‘總體來看，印度的製造業和中國還有很大差距，印度最近幾年剛剛起步。由於製造業為更多的人提供就業，因此，大力發展製造業能夠推動經濟的持續發展。’ 美國的財富雜誌提供的數字顯示，估計印度目前有700萬人從事製造業，而中國有一億人。印度政府顯然認識到這個問題，總理辛哈最近表示，‘我們的最大問題是缺少一般人從事的工作。’ *專家：基礎設施落後* 基礎設施的落後和破敗不堪是觀察人士對於印度的崛起不如對中國那樣有信心的一個主要原因。 加利福尼亞大學的印度問題專家巴坦教授說：‘與中國和其他國家相比，印度的一個薄弱環節是經濟學界所說的基礎設施，比如公路、電力、民航、交通等設施。印度在這方面非常落後，無論在城市還是鄉村，這些領域的投資都嚴重不足。’ *專家：社會基礎設施差* 巴坦教授指出，阻礙印度經濟騰飛的另一個因素是民眾健康和教育水平，他把這些因素也計算進基礎設施條件，稱之為‘社會基礎設施’。 財富雜誌提供的統計資料表明，印度約四分之一的人口每日生活費不到一美元，五分之一的人口長期處於飢餓狀態，全世界飢餓人口有半數在印度；在教育方面，去年6至15歲人口的入學率持續下降，約有4千萬兒童和少年沒有入學，成人識字率只有61%，和非洲最落後的國家相似。 加利福尼亞大學經濟學教授巴坦告訴記者，這種情況是印度社會最可怕的黑暗面，也是制約印度經濟崛起的最主要因素。 他說：‘這不僅僅意味著印度大多數人口健康和教育水平低下，而且對經濟增長也會產生深遠的影響。發展經濟學認為，國民素質和經濟發展兩者之間具有密切的聯繫。事實將證明，國民教育和健康水平方面的缺陷將嚴重拖累印度經濟的發展。’印度為什麼會出現這樣的笑柄呢？主要原因就是： 1、印度的政治家們沒有真正認識印度的國情，印度本來是一個落後的農業國，但印度總是自我陶醉於印度在軟件系統方面的某些成就，不是紮實的做好基礎性的發展工作，而是投入巨資，企圖通過發展軍事工業來提升國家的整體工業水平和國力，結果就出現了大量研製的新裝備，成了“雞肋”。 2、印度錯誤的認識中國的經驗，沒有看到中國所走過的彎路。印度認為中國通過發展導彈核武器，使自己成為世界大國，這固然是一種因素，但當時的時代已與現在完全不同了，中國當時所面臨的是美國的直接的現實核威脅，而並沒有人威脅印度。另外，中國後來也感覺到，由於整體科學技術和工業水平的落後，許多設想的武器裝備難以實現。從上世紀八十年代起，中國把武器裝備的發展轉向基礎性的預研和發展上來，通過十多年的努力，到現在才只能說初步掌握了一些可持續發展的條件。這些經驗，印度並沒有仔細研究過，也許到了現在印度可能感覺到了。 3、印度想快速成為超級大國黃梁夢想。印度從世界形勢上分析，認為大國的地位不完全取決於國土面積和人口，也不完全取決於國民收入水平，而是和軍事實力有很大關係。而軍事實力的標誌就是武器的數量、質量和水平。因此印度不僅在二十年內，讓自己軍隊的數量從不到一百萬上升到近二百萬，而且購買了大量的武器裝備，並且以擁有航空母艦作為成為世界海洋大國的標誌。但是當這一切都有的時候，並沒有給印度的大國地位帶來多少增色，印度的經濟水平仍然處於一種很低的水平，整個國家的基礎設施十分落後，仍然擁有世界上最大的赤貧人口。世界上仍沒有多少人把印度看作是什麼超級大國，甚至也不把他看作是一個大國，這使印度人又很惱火。
小貝愛唱歌
印度除了閱兵時表演雜技，廁所還少的可憐，關鍵還要用手吃飯。拋開吐槽點，印度在軍事上還是有硬度的，經濟發展的也特別快。
她媽媽不喜歡我就碰瓷
有這個潛力，但要走很長的路，更要他們體質改革，給我印象中的印度就三個子，髒亂差，只有他們國家領導人去改革，重教育，還是有可能的。
尋家遊子
這個問題充滿偏見，是個已經預設了答案的提問。印度有著悠久燦爛的文化，有深刻的哲學，是很多世人的精神家園。相對於印度人民對信仰的虔誠，國人的拜物教實在太過庸俗，我們對別人貧窮的嘲笑洽洽反應了很多國人的無知。
