侗族小夥仔
集中養豬和養豬場才是環境汙染的根源，你們這些磚家應該到農村走一走看一看就知道了，一個農戶養10頭豬去看看有沒有汙染。如果養50頭以上豬看看有沒有汙染，應該講究實事求是，不是坐在辦公室唱高調。
用戶2884025637278
我是一個農民，曾經家裡也散養生豬和母豬，我來談談這一問題的看法，在我家鄉，六，七十歲的大多數農民，由於沒有養老金都有養豬的傳統，養豬是這些老農的主要經濟來源。前幾年村幹部，動員要求他們拆除了豬舍禁止養豬。這些老農都有牴觸情緒，相當不願意，其實老農們每年散養幾頭豬，應該是利大於弊，因為養豬數量較少，豬糞都被老農們作為農田，桑地，蔬菜地的有機肥料來使用，減輕了使用化肥的成本，而且種出來的糧食，蔬菜綠色無公害深受老百姓的喜愛。老農們都很勤勞，儉樸在飼養生豬過程中，為了節省成本，把青草，莊稼們根，莖，葉，碾米後的糠，剩菜，剩飯，適當添加稻穀，大麥，作為生豬的主要飼料。這樣餵養，生長大的豬，豬肉煮出來特別香而且美味，是大多數城裡人很難吃到的。對於飼養生豬產生的糞便，老農們都作為有機肥料投放，被莊稼收收後對環境的汙染已經是微乎其微了。我想現代工業和化工產業對環境的影響和汙染才是深遠的！以上是我僅對零散（每年數量幾頭生豬）養殖生豬的觀點，對農民的肯定和支持！
印大師1
有人建議禁止農民零散養豬，你怎麼看？
我曾經看過一個報道，是關於農村養豬戶環保的問題，禁止散養戶生豬養殖，當時記者採訪領導時，領導回答是"農民也是需要生活的”
言下之意，有些農民還是，需要靠養豬來維持生活的，我們政府應該幫助他們做好環保工作，讓農民可持續的養殖生豬，不是全面禁止飼養生豬。當時給我的印象非常深刻。
我在農村養戶走訪當中，好多養戶都是養幾十頭豬種幾十畝地這樣的模式，或豬養的多一點，或田種的多一點。他們勤勞，樸素，不怕苦不怕累，為了更好的生活辛辛苦苦操持著這個家。他們的行為對我觸動挺大的，我常常被他們的精神感動，所以每次只要他們問我養殖上什麼問題我也都是竭盡所能的幫助他們解決問題。爭取能幫上他們少走彎路!
對於農村生豬禁養其實我有我自己的想法：其實畜禽糞便，對於自然的汙染是可修復的(但不代表我們養豬就不重視環保)，經過兩三年的調整完全可以恢復如初，依然是青山綠水，而對於化工廠的汙染往往對大自然的汙染是需要幾十年乃至終身都無法修復的!
所以對於農村散戶生豬養殖，我們更多的是應該幫助他們對環保方面的支持如化糞池、堆糞場等配套設施的支持，將畜禽糞便做為綠色有機肥，利用與種植業上，可持續的發展，而不是一味的禁止。我想如果他們能有一份乾淨的工作環境，穩定收入的工作，也不希望自己養豬的!沒辦法但實際情況就這樣，所以希望"有些人"對於他們多一份理解與支持!
關注M小獸醫M，與你共同學習養殖知識
獸醫小孟
這個人我知道是誰！不要懷疑，一定是一個叫”磚家“的女性或男性。
在農村，以前每家每戶都散養一隻豬，家家的豬肥用來灌溉農田或菜地，這些都是上等，極好的農家肥，種出來的菜比化肥好吃多了，可有些人都在說汙染環境，汙染什麼呀？中華五千年，一直都是這麼過來的，現在集中養殖了，豬肉沒有肉味，吃的全是飼料豬，尤其是在城市裡，哪還能聞到豬肉香。
我在農村，這次過年，我花20元一斤買到了本地真正的土豬肉，大塊切下，直接放清水裡煮，就加了點鹽，那個香甜呀，真是美到了家。
青山綠水不是口號，但青山綠水環境保護的定義是控制工業汙染，與農業根本毫無關係，我們的健康問題己經影響到了下一代，再這麼下去，就是自己在害自己了。
快樂王胖
這是我個人看法，
禁止農民零散養豬，這個不知道誰提出來的，說是環保，說到環保我肯定是支持的，但是從古至今農民養豬啊羊啊有多少汙染，再說農民也養不了幾頭，還會增加收益，我家每年都會養兩三頭豬，我也沒看到有多少汙染的環境，首先大家要有環保的意識，不要搞的到處都是豬糞，要合理整理好，好好利用，我家是種植蔬菜大棚裡，豬糞可以上地裡，其次就是現在為什麼豬肉不香，原因就是很多豬都是大行養豬廠養豬都是各種飼料啊，添加劑等等！三到四個月就出欄，好吃才怪。像我家養的豬要養一年並且不喂飼料，就喂一些蔬菜啊！青草還有五穀雜糧，這個就是比街上買的好吃。
鄉村小苗
禁止農民零散養豬肯定是錯誤的，理由如下:
第一，違背政策。特色中國允許多種經濟形式的存在，農民可以在個體集體或國營的任何形式以及規模大中小地域城市或鄉村作選擇養豬，所以農民因地自宜零散養豬合法合理應予以支持。
第二，限制發展。農民以個體方式少數量小規模散養毛豬，可以補充工廠化大規模養豬的不足以滿足市場對豬肉的需求，並且增加農民收入使農村經濟得以發展。很顯然禁止農民散養豬限制了社會的經濟發展是不對的。
第三，閒置資源。農民散養豬是人力資源和自然資源的充分合理利用使經濟效益倍增達到人盡其才物盡其用的最佳效果，而禁止農民利用有利條件散養豬的資源閒置浪費是不可取的。散養豬是讓豬敞放取消圈養，農民在定量給豬喂飼料之間讓豬在林地和荒廢的田野裡放養，吃雜草和昆蟲，併到處奔走運動。豬拱地排便又利於林木雜草生長。這種豬肉營養成分更多肉質更鮮美。禁止農民散養豬不但浪費資源而且堵住了優質獵肉的一條來源。
第四，取消傳統。一個國家一個民族要發展都有自己行之有益用之有利的習俗和傳統。中國地形多樣有的山區丘陵地帶多有散養豬的習俗和傳統，而且對母豬產仔的哺乳期必須對乳豬散養。乳豬在吃奶後到處奔跑運動又自由品嚐野菜野草，這又增強了乳豬體質鍛鍊腸胃利於乳豬斷奶後的生長。另外過去的農村在乳豬斷奶後的三到四個月的長骨架期間仍要散養，讓小豬充分運動雜食各種食物以加快骨架的發育長大並增強體質提高疾病抵抗力和免役力以保障圈養期的催肥快出欄。豬的散養是勞動人民在成千上萬年的試驗中得出的最成功而科學的傳統，是極有價值的一種養豬方式，所以禁止和限制農民散養豬是取消優良傳統的一種錯誤政策。話說回來，禁止或取消某種有利無弊的傳統是不可能的。
綜上所述，禁止農民散養豬是完全錯誤的！
存銘歲月1
禁止農民零散養豬，還需要有人建議嗎？
已經不用了吧，傳統農民家家戶戶零散養豬的方式，已經隨著養殖效益的調整自然而然地消失了，歷史上家家戶戶庭院養豬的村，現在已變成了“無豬村莊”了。
不管怎麼說，這也是一種自然發展的規律吧。
現在的形勢下，如果有人建議，再鼓勵、恢復到原來戶戶庭院養豬的生產方式，還能做到嗎？
任憑風浪高，船小好調頭。不可否認，通過消費市場的自行調節，農戶家家養豬是確保市場豬肉充足供應、滿足城鄉消費需求並且維持豬肉市場低價格的重要方式。
大家知道，農戶養豬，最大的風險是豬病易發多發難控制，一場疫病就會給養豬戶帶來巨大的損失。飼養期間死亡一頭豬，就會使飼養的這幾頭豬出現虧本。
但是，因是家家戶戶分散飼養，一戶飼養的頭數並不多，所以疫情的風險和損失被廣大的飼養戶均攤了，作為其中的一個飼養戶不會岀現鉅額虧損而“滅頂”，其中必有管理水平好、飼養技術高的農戶不發生疫病而照樣供應市場。就是大疫情波及了廣大飼養戶，一旦疫情過去，飼養戶也會重操舊業、立馬收拾行當進豬填圈。
因此，農民零散養豬的方式，是小農經濟、市場經濟不發達的歷史條件下的生產方式，雖然落後，但是能使農民通過養上幾頭豬“聚小錢為大錢”而實現現金收入，更重要的是，龐大的零散養豬戶時時保證市場供應而維持豬肉市場的低價格，使行情不會大起大落。
現在的形勢下還能做到嗎？
零散養豬收益低，農戶自願放棄。
一戶養個十頭、八頭豬，豬圈只能建在庭院中，一期飼養半年多，仔豬、飼料成本高，無病無災行情好的情況下，一頭豬能掙多少錢？一頭豬就算能掙個500元，十頭半年掙個5000元，一年養兩批能掙萬多元，吃苦受累一整年趕不上外出打工半年掙的多。
養豬的常規行情是，飼養三年基本是一年掙、一年賠、一年僅夠本。豬是“活口物”，要吃、要喝、要防病，老百姓也會算細帳，如今養豬，投資大、成本高、風險高，上不了規模僅靠小打小鬧零散飼養，行情再好也掙不了多少錢。所以，用不著專家建議了，農民零散養豬的方式已經銷聲匿跡了。
土地環保要求嚴，政策嚴格限制。
農戶養豬難，難在缺資金、難在缺技術、難在信息閉塞難掙錢。就是資金雄厚、經驗豐富、行情好，又能怎樣呢？
養豬要建圈，建在哪裡呢？
建在哪裡都會是違建。嚴格的土地保護制度，衛星天眼晝夜監控，農戶佔地建豬圈真的不容易。
建在哪裡都汙染。城郊、村莊、水源地、風景區等等禁養區、限養區範圍的日益擴展，環保不達標，農村全域基本都成了禁養、限養區。莫說農民零散養豬，就是規模養豬也難找立足之地。嚴厲的生態環境保護制度限制了農民零散養豬的實施。
疫病防控難度大，農戶養豬怕風險。
一場非洲豬瘟，年年不斷的流感等疫情，使養豬戶切切實實地領教了養豬的不易。掙錢不掙錢，切莫賠了本。養豬風險這麼大，零散養豬效益低，農民還去冒險掙這個小錢嗎？
總之，利益是最好的驅動器，無利不起早是農民總結出的諺語。現時的形勢下農民還會主動去零散養豬嗎？還需要有人去建議嗎？
以上介紹，僅供參考！謝謝閱讀，敬請關注和評論！
圖說農村事
自古以來，我國素有“豬糧安天下”的古訓，養豬生產關係到國計民生，一直都受到國家領導們的重視！然而，為了社會生產力的可持續發展，去年國家推出史上最嚴環保法，對養殖區域進行3種劃分！ 
其中，禁養區禁止任何人從事養殖生產，既便是處在適養區的養殖場，也需要進行養豬場廢棄物綜合合理化處理！而且，從今年4月1日起，國家對飼養500頭以上的養豬場徵收環保稅！
於是，有一些專家們開始坐不住了，認為規模養豬場的廢棄物處理得好，又交上了一定的環保稅收款項，是值得國家大力扶持生產下去的！至於農村裡飼養十幾頭，幾十頭，或上百頭的養殖場，都是隨意排放豬場廢棄物的，對環境生態的破壞力太大了，建議國家禁止他們的養殖生產行為！
但是，那些專家們真的瞭解民生嗎？真的瞭解農民生活的艱苦嗎？最好是不要吃著農民生產出的東西，反過來不孝順自己的衣食父母哦，否則，真的是忘恩負義的“磚家”或“叫獸”了！
縱觀中華文明的五千年，一直以來都是散養戶的天下，直到最近十幾年，才有一些養殖大豬企出現！那麼，如果是論資排輩，或者談論誰的功勞最大，散養戶們都是最大的貢獻者，什麼十大養豬上市企業都滾一邊去吧！
另外，不知道專家們下過鄉沒有？農民朋友們養一頭豬，可能就是他們一年的希望，等到大豬出欄了，可以交孩子們的學費，補課費，或者是給老人和小孩們吃上一頓好吃的！當然，農民們養豬還可以積肥還田，從而能夠增加一定的莊稼收成！
反過來說，也許有一些養殖戶們排汙不當，對環境造成一些破壞。可是，只要勸導一下農民，或者是支持他們建立沼氣池，或者是鼓勵實行種養結合的生產方式，都是可以解決環保方面的問題！ 
最後一點就是，既便是養豬汙染到環境，也比大工廠們排汙，或者是汽車尾氣的傷害要少的吧！大家都說是不是呢？
豬農巴巴
農民養豬自古就有，是一代一代留下來的傳統，而且大多數都是一家一戶的零散養殖，在農村幾乎每家每戶都養過豬，養豬對於農民來說，是一種習慣，誰家如果不養個把豬，總感覺空落落的，農民除了種幾畝田以外，養豬就成了最大的家庭副業，在特殊年代，養豬不光是為了吃肉，更是一個家庭的重要經濟支柱，因此，農民對豬有著一種難以割捨的特殊情感。
記得兒時，農村老家殺年豬的場景，每當過年的時候，村裡條件稍好的人家都會殺一頭肥豬過年，也總是不忘招呼鄰居們過來，大家圍坐在一起，喝酒吃肉，有說有笑，好不熱鬧，那時候的鄰里關係非常融洽，想起來至今難忘。
如果真的有人建議，禁止農民零散養豬的話，站在個人角度，我是不贊成的，我想，絕大多數的農民朋友也不會贊成。
農民家庭零散養豬的好處很多：
一、節約養殖成本
豬是一種耐粗飼的動物，好飼養，農村隨處可見的雜草、野菜都能拿來餵豬，地裡的南瓜秧，山芋藤，還有家裡的米糠、麥麩以及刷鍋水、剩飯菜、陳糧、爛谷，這些都是餵豬的好飼料，只要家裡有幾畝地，並利用好這些自然資源，餵養1～2頭豬不成問題，在飼料上基本不需要掏多少本錢。
二、可進行糧食轉化
近些年農村糧食價格一直不高，現在不論水稻還是小麥，每斤價格基本上都在一塊多一點，影響了農民種糧的積極性，與糧食相比，生豬價格相對較高，養豬不僅可以對糧食實行就地轉化，而且還能增加農民的經濟收入，這是一舉兩得的好事情。
三、可提供優質農家肥
大家知道豬糞是很好的肥料，如果家裡能夠養幾頭豬，就等於是建了一個小型“化肥廠”，平時我們把豬糞收集起來，經過發酵，上到田裡，就是優質農家肥，用農家肥種出來的瓜果蔬菜和莊稼，品質都很好，而且還可以減少化肥的使用量。
有人建議禁止農民零散養豬，我想無非是出於環保考慮，這種出發點是好的，但方法不對，農民也希望碧水藍天，也想有一個好的人居環境，但現實條件不允許。在對待農民零散養豬的問題上，我們要多一份理解和支持，要更多地思考，如何通過科技的力量、技術手段，來幫助農民解決養豬汙染問題，而不是一味的“禁”和“堵”。
仰望星空—8898
有人建議禁止農民零散養豬，你怎麼看？
我曾經看過一個報道，是關於農村養豬戶環保的問題，禁止散養戶生豬養殖，當時記者採訪領導時，領導回答是"農民也是需要生活的”
言下之意，有些農民還是，需要靠養豬來維持生活的，我們政府應該幫助他們做好環保工作，讓農民可持續的養殖生豬，不是全面禁止飼養生豬。當時給我的印象非常深刻。
我在農村養戶走訪當中，好多養戶都是養幾十頭豬種幾十畝地這樣的模式，或豬養的多一點，或田種的多一點。他們勤勞，樸素，不怕苦不怕累，為了更好的生活辛辛苦苦操持著這個家。他們的行為對我觸動挺大的，我常常被他們的精神感動，所以每次只要他們問我養殖上什麼問題我也都是竭盡所能的幫助他們解決問題。爭取能幫上他們少走彎路!
對於農村生豬禁養其實我有我自己的想法：其實畜禽糞便，對於自然的汙染是可修復的(但不代表我們養豬就不重視環保)，經過兩三年的調整完全可以恢復如初，依然是青山綠水，而對於化工廠的汙染往往對大自然的汙染是需要幾十年乃至終身都無法修復的!
所以對於農村散戶生豬養殖，我們更多的是應該幫助他們對環保方面的支持如化糞池、堆糞場等配套設施的支持，將畜禽糞便做為綠色有機肥，利用與種植業上，可持續的發展，而不是一味的禁止。我想如果他們能有一份乾淨的工作環境，穩定收入的工作，也不希望自己養豬的!沒辦法但實際情況就這樣！
