“13歲男孩殺女童不追刑責未成年人極端犯罪如何治？”（10月25日《新華每日電訊》）低齡重罪，最讓人頭疼。這個齡到底有多低，罪到底有多重？這些年，我們見識過各種版本。總之，這些小孩子的犯罪集錦，以及後續的司法處理，能讓人看得鬱悶不已。
罪有很多，且多有殺人之罪；而“低齡”問題，也非無規律可循，很多極其惡劣惡性案件，嫌犯都是十二三歲，比如此案，也是所謂“虛歲14”，不滿十四。
低齡重罪，為何會在這個節點“爆發”？當然這可能更多隻是心理觀感，而非嚴肅的統計學結果。真看數據，不一定十二三歲小孩，就比十七八歲小夥更窮兇極惡，罪大惡極。
只是因刑法上對嫌犯年齡“起刑點”是十四歲。所以，很多惡性案件中一批不滿十四歲的，因此“得救”，被“輕罰輕判”，所以民怨民憤鬱積已久，對此格外耿耿於懷。
也因此，關於是否要降低刑事責任年齡，近年來每每都會引起一波討論。兩會上會提議，這類極端案件後，公共媒體上更是爭論不休。當然，
低齡重罪現象，不只是降低“起刑年齡”就能萬事皆休的，而且這也是牽一髮而動全身的系統工程，沒想得那麼簡單。所以，哪怕民眾再喊打喊殺，立法司法專業人士，也不會立刻迎合遷就。但是，一些如貪官的“59歲現象”一樣的“14歲現象”，卻也不是沒有研究的必要。雖然不能一律降低刑事責任年齡，但還是要具體案件具體分析。
比如，有些是無心之失，並無主觀故意。失手誤傷誤殺，或還情有可原。但比如此案，“男生殺害10歲女童：血順著樓梯流拍下搜查現場發群”。這個嫌犯案前案後表現來看，幾乎是劣跡斑斑，“前科累累”。之前就已有過多次預演踩點，接連騷擾不少成年女性，或難以得手，才轉而向更弱的小女孩下手。
這種蓄謀已久，處心積慮的犯罪，從惡劣程度和主觀意願看，絕對不能當無知無心的初犯處理。最可怕的還是，這一家在犯罪後的表現。嫌犯裝無辜，還到受害人家套詞，網上造勢，作案手法和犯罪心理，都已堪比影視中那些變態慣犯。可見其全無悔意。其家人，至今以怕捱打為由，避而不見，再聯想到殺人拋屍一系列疑點，真讓人懷疑其家裡平時的家教表現。
所以，哪怕不能全面放開“年齡起刑點”，但對這種明顯是迫切想趕在十四歲之前，犯罪練手而又不用負責的極端惡性嫌犯，還是應有針對性的適格懲戒。否則，一律收容，一關了之，很可能不是斬斷惡源，而是懶政式惡性循環。
關於中美貿易戰，這些消息都是假的！搜“中國網”抖音號（787874450），看你想看
閱讀更多 中國網 的文章
