野馬和尚
數字貨幣比當前的信用貨幣具有許多突出的優勢，不僅具有突出優勢而且會對經濟、國際支付等形成顛覆性的改變，所以數字貨幣未來會成為動搖美元霸權的重要貨幣形態，這幾乎是不可阻擋的歷史潮流。
中國央行近些年來就高度重視數字貨幣的理論建設與實用研究，在數字貨幣研究上走在了世界前列，而且中國央行有可能在全球率先發行數字貨幣。如果中國央行能夠在全球率先發行數字貨幣，那將具有跨時代意義。
中國人民銀行研發的數字貨幣DCEP（Digital Currency Electronic Payment） 具有交易成本低、交易快捷、高安全等特性。目前中國央行在區塊鏈和數字貨幣研究上取得的成就，絲毫不亞於全球頂尖的科技、金融企業，所以一旦推行，由於國家信用、安全以及技術先進性等因素，更易被市場所認可。
我國央行推出的數字貨幣，它不是指現有貨幣體系下的貨幣數字化，而是基於互聯網新技術與區塊鏈技術之上推出全新的加密電子貨幣體系，這是一場貨幣體系的重大變革。
我國央行數字貨幣在一些功能實現上與當前的電子支付有很大的區別。以往電子支付工具的資金轉移必須通過傳統銀行賬戶才能完成，採取的是“賬戶緊耦合”的方式。而央行數字貨幣是“賬戶松耦合”，即可脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。央行數字貨幣可以像現金一樣易於流通，有利於人民幣的流通和國際化，同時可以實現可控匿名。
而且DCEP它不是現有貨幣的數字化，而是M0的替代，M0=流通中現金，指銀行體系以外各個單位的庫存現金和居民的手持現金之和。由於有國家信用背書，所以DCEP的突出優點有利於人民幣的加速流通和國際化。
數字貨幣在國際支付與結算上，是現行的美國的SWIFT(環球同業銀行金融電訊協會)系統和CHIPS(紐約清算所銀行同業支付系統)所無法比擬的，甚至說完全不在一個等量級上。與新的數字貨幣相比，當前的SWIFT與CHIPS體系不僅技術落後、成本極高、效率過低，而且還存在壟斷性強、長臂管轄、金融破壞等嚴重問題。事實上SWIFT和CHIPS系統已經對全球的和平與發展構成嚴重障礙，而且這套體系已經難以提高產業鏈運營效率，將越來越不適應全球市場全價值的解析與新的工業革命與科技革命的進步，在信息透明、公平、數據處理、分析、保護隱私等方面都嚴重滯後，因此SWIFT和CHIPS體系已經難逃被淘汰的命運。
由於區塊鏈技術具有去中心化、信息不可篡改、集體維護、可靠數據庫、公開透明五大特徵，所以數字貨幣在清結算方面有著透明、安全、可信的天然優勢。目前全球已有24個國家政府投入並建設分佈式記賬系統，超過90個跨國企業加入到不同的區塊鏈聯盟中。歐盟、日本、俄羅斯等國正在研究建設新的國際加密貨幣支付網絡來取代SWIFT，越來越多的金融機構和區塊鏈平臺正在通過區塊鏈跨境支付，這必然衝擊SWIFT和CHIPS全球支付體系。
鑑於美元當前的霸權特性與美國債務的高速膨脹，美元的國際信用在不斷下滑，一旦全球主要經濟體出現較為成熟的數字貨幣，相信會對美元體系形成突破，美元的全球國際儲備、國際支付與清算等都會遭受嚴重挫折。
馨月說財經
很難。
現在比特幣這麼火，是因為比特幣是基於區塊鏈技術發佈的數字貨幣，其根源是去中心化，也就是任何央行無法對比特幣進行干預，不能相互其他貨幣那樣被央行緊縮或者寬鬆，隨意增發，這是數字貨幣主要的意義。
如果這樣，意味著數字貨幣本身被準確的定義了，那就如同之前的金本位一樣，沒有辦法對全球的商品總價值進行反應，所以註定不能作為國際貿易的結算貨幣，只能多一種結算手段而已。
那麼像我國央行正在考慮發行的數字貨幣又是什麼呢？它實際上不是一種去中心化的貨幣，而是本國的主權貨幣一種數字化的形式，也就是說他和主權貨幣其實非常接近。既然主權貨幣現在無法對於美元霸權進行衝擊，那麼，基於主權貨幣發行的數字貨幣也沒有什麼辦法。
如果全球央行共同發行數字貨幣又會怎麼樣呢？如果這不是一種去中心化的貨幣，而是由全球央行統一規劃的貨幣，這就面臨了目前歐元區的問題，不同國家的經濟狀況和經濟結構都不一樣，但是同時使用一種貨幣就會出現經濟的不匹配，導致經濟困境出現。所以這種情況，很難被全球央行統一接受。
諮詢師天生
目前來說這是不可能的。
很多愛國青年夢想美元崩潰，有生之年希望能看到美元被人民幣取代，心情是可以理解的，不過這不現實。
一種貨幣若想成為國際貨幣，能被大多數國家接受，是有幾個必要前提的，不是你想國際化就國際化，沒那麼簡單。前蘇聯很強大的，整個歐洲都生活在鐵幕之下，然而他的貨幣又怎麼樣呢？除了幾個衛星國，在國際上並無地位。
首先這種貨幣是必須自由兌換的，不受任何力量的干擾，自由兌換，匯率市場決定，不能人為控制。
再就是這種貨幣必須是獨立央行發行的，也就是說這個國家的央行必須是獨立於政府的，他的任何貨幣政策，政府都無權干涉，不受任何政治勢力影響。因為政府隨著領導人的更迭，政策不斷變換，而貨幣必須要穩定，這種貨幣才能被接受，也是貨幣信譽的最大保障。
離開這兩個前提，貨幣國際化免談。
歷史愛好者666
數字貨幣能否動搖美元地位，這個需要時間證明，現階段是不可能的。
美元享有給一切東西、一切商品定價的地位。這就是美國能強勢控制全球經濟的原因。美元背後是美國政府強大的軍事力量支撐的政府信用，確保美元不發生兌付危機，不發生替代危機。尤其是石油、天然氣等大宗商品的美元計價和結算更是美國的逆鱗，薩達姆、卡扎菲、查韋斯等就是活生生的例子。
全世界範圍內的美元結算和資本流動，進一步刺激了各國的美元儲備需求。
另外，美元的強大信用，也促使美元成了一種避險貨幣，刺激各國加大對美元國債的投資。
以上就是美元存在的邏輯。
各央行數字貨幣目前只是各國對本國傳統貨幣的替代，在控制本國貨幣流動和規模，繞過美元swift結算系統等方面有一定的好處，短時間沒不會動搖美元地位，能否替代美元，最終取決於本國貨幣信用能否支撐。
坡上的
當前，比特幣對美元不構成任何挑戰，將來也幾無可能。但是，作為憂患意識極強的國家，美國當局對加密貨幣的關注可能高於任何國家。美國國會就比特幣和加密貨幣問題已經召開多次聽證會，而且會一直持續下去。美國芝加哥商品交易所的比特幣期貨已經上線交易，比特幣ETF多次被美國證券交易委員會否決。美國聯邦政府及美聯儲對加密貨幣的態度似乎有些讓人捉摸不透。
對於委內瑞拉這種國家，法幣體系已經崩潰，比特幣和加密貨幣成為“病急亂投醫”的救命稻草。而中國側重比特幣帶來的法律風險和洗錢風險。雖然美國將比特幣界定為商品，但其戰略思維顯然不是虛擬資產、貨幣這個層面，而是“加密貨幣是否是美元全球霸權體系中的BUG”。
美元，作為世界性貨幣，在全球自由貿易、金融結算、外匯儲備中佔據絕對主導地位。美國以其強大的綜合國力和國家信用，構建了以美元為核心的全球霸權體系。美元全球霸權體系是一個非常嚴謹的體系，幾乎涵蓋了貿易、金融、軍事、政治等所有國家要素。美元全球霸權體系在國際貿易戰、金融制裁、貨幣打擊等方面效果顯著，前有日本、阿根廷栽了跟頭，現有土耳其、中國、南非、巴西正在經歷煎熬。
但是，加密貨幣是否會成為美元全球霸權體系中的BUG，這是美國當局謹慎考慮的戰略問題。
超主權加密貨幣，能否打破美元全球霸權體系？
首先要說明的是，比特幣以及任何一個私人加密貨幣，絕對不是美元的對手。比特幣是一種沒有自主定價權的貨幣，而且已經被美元所主導。美國真正當心的是，主權國家推出超主權加密貨幣。中國人民銀行前行長周小川曾在一次國際會議上提出“超主權貨幣”的設想，一度引發各國的關注，媒體還驚動了外交部。蒙代爾推動的歐元，促使歐盟貨幣一體化，但是給歐盟一些國家帶來不少麻煩。一些小國在局部區域達成貨幣聯盟，使用某種貨幣作為跨境結算工具。不過，不管是歐元還是貨幣聯盟，都沒有跨越主權貨幣範疇，對美元並不夠成真正的挑戰。因為像歐元這種區域主權貨幣容易與主權國家形成種種矛盾，內部制度上的缺陷導致其貨幣競爭力大大受損。新加坡、瑞士這種國家為何對加密貨幣比較友好？小國希望能夠出現超主權貨幣以制衡美元。
加密貨幣能否成為超主權貨幣？加密貨幣本身是非主權貨幣，其使用的分佈式賬本技術，包含不可篡改、匿名、可追溯等特點，可構建一個全球自由流通、點對點支付的區塊鏈網絡。可見，加密貨幣一方面是一種匿名、加密的數字貨幣，另一方面是一個全球的點對點、分佈式結算的支付網絡。擁有加密貨幣，相當於擁有一個任何人都不能篡改的私密賬戶，這是具有吸引力的。
當然，加密貨幣還存在種種問題，包括網絡安全、犯罪利用等。最重要的是，當前加密貨幣的發行機制存在致命問題，嚴重製約加密貨幣發揮貨幣的功能屬性。但是，如果加密貨幣被一些主權國家或主權國家聯盟改進使用，推出超主權加密貨幣，不是不可能。世界很多國家的央行都對加密貨幣產生濃厚的興趣，主要不是針對比特幣，如果央行發行數字貨幣可以改變貨幣市場的結構，增大M0的比例，提高央行的數字貨幣控制權。如果主權國家或主權國家聯盟推出超主權加密貨幣，對市場具有很強的吸引力，同時可以大大增強發行方對貨幣市場的控制力。這對美元而言，不是好消息。
威科夫交易員
我認為這是完全可能的，不僅如此，區塊鏈技術還可以排除一切人為因素，最理想化的結果是保證幣值穩定，實現公平、公正的全球化經濟環境。
