齊魯網·閃電新聞濰坊10月29日訊 臨朐縣境內河流水庫山泉眾多，靠地表水發展冷水漁業養殖，成為當地農村經濟發展和農民增收的支柱產業。冶源鎮的趙興堂就是也是眾多養魚戶之一。前不久，他養的十多萬斤魚突然死亡，至今死魚仍在池塘裡，不知如何處置。
在趙興唐家的魚池內，七個池子裡的魚全部死亡，已經變成了黃色，還散發出一股惡臭。
養殖戶趙興唐說， 9月17號，他看魚沒有水花了，看到進水管都是紅的，一看就知道死了，從進水口排進來的水都是紅色的。到9月18號晚上8點，經過環保部門實地查看，確認是從冶源鎮汙水管道通到汙水處理廠的過程中，汙水洩漏，導致魚全部死亡。
在張女士提供的9月17號管道破裂的視頻中，記者看到，大量深紅色的汙水從管道中洩漏，並排到了彌河。而趙興堂的養魚池當天正在從彌河中抽水。事發當天，濰坊市生態環境局臨朐分局的工作人員也來到現場，並分別從趙興唐的養魚池內、汙水排入彌河口、排汙管道破裂處抽取水樣進行了檢測，發現水質嚴重超標。
水質嚴重汙染，趙興唐的魚池經過第三方評估，在本次排汙管道洩漏事件中共造成40萬元的損失。根據環境汙染事件的權責劃分，生態環境局負責協調環境汙染糾紛。時至今日，為什麼仍然沒有結果呢？記者聯繫了濰坊市生態環境局臨朐分局，臨朐分局負責人表示，環保局只負責啟動預案，然後把涉事企業全關了，其次把破裂處修了，水質達標了，環保部門就完成任務了，管道是冶源鎮政府的。
於是記者來到冶源鎮政府反映情況。臨朐縣冶源鎮黨委副書記馬曉偉表示：“那個地方有個接口，修路的時候挖破了，換了一塊，水大的時候衝開了。管道是我們鎮政府的管道，確實是破裂了。破裂絕不是人為我們導致破裂的，這個過程呢，無論是政府發現的晚些還是什麼原因，在管理責任上，有管理疏忽。”
根據《中華人民共和國侵權責任法》第66條規定：“因汙染環境發生糾紛，汙染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關係承擔舉證責任。那麼冶源鎮政府能拿出不承擔責任的證據來嗎？臨朐縣冶源鎮黨委副書記表示，希望養殖戶趙興唐家拿出證據來說明，這個水汙染和魚死亡之間的關係，而不是鎮政府來舉證。
鎮政府拒絕就汙染責任問題舉證，環保部門也不願牽頭。環保部門稱，應該根據《漁業水域汙染處理程序規定》，接受漁政監督管理機構的調查處理。於是，記者又找到了臨朐縣農業農村局。臨朐縣農業農村局漁業技術推廣中心負責人表示，按道理都是漁政執法管，但是漁政的部分管理權從水利局劃分到農業農村局後，農業農村局由於不是漁政執法部門，沒有執法權，權力劃轉到綜合行政執法局，現在農業農村局負責的漁政事務只是漁業技術推廣站，因此應該由綜合行政執法局調查處理。
隨後，記者又來到了臨朐縣綜合行政執法局。臨朐縣綜合行政執法局水利與漁業管理科工作人員同樣認為，這種環保事件的調查處理不歸綜合行政執法局管，如果確實有問題，除非農業農村局移交到綜合行政執法局這裡。當記者問到農業農村局應該管嗎？工作人員答覆稱就應該他們管。農業農村局有漁業監督管理的義務，這個在編辦有明確的規定的。
從10月16日到18日，三天時間，記者在臨朐縣四個政府部門之間奔波，始終沒有任何結果。到記者發稿時，養殖戶趙興唐反映的問題仍然沒有解決。
編後：死魚的現實情況就擺在那裡，可四個部門卻推來推去讓群眾無所適從。這其中，有部門責任界限不清的原因，但更主要的是反映了不擔當、不負責、不作為的工作作風問題。希望當地各部門負起責任，依法解決這一群眾問題。
閃電新聞記者 王振華 濰坊報道
閱讀更多 大眾網 的文章
