向往天堂的青年
截止2019年10月31日下午6点，《我和我的祖国》总票房28.54亿，《中国机长》总票房28.18亿，而《攀登者》总票房10.7亿。
客观来说，《攀登者》拍的并不差，故事有背景，情节有层次，叙事有起伏，人物有特色，感情有始终。尤其是特效部分，延续了李仁港导演一贯的风格，出身美术指导的他，将场面和特效发挥到极致，那几场登山的戏确实拍的震撼人心。
只是和同期上映的《我和我的祖国》、《中国机长》相比，票房差强人意。而在上映前，《攀登者》可是位居观众最想看影片第一名。是什么原因导致了这种落差呢？
第一，吴京不按影视圈套路出牌，招来了部分人羡慕嫉妒恨“黑”他。甚至没上映就招黑，上映后更是形成了两极分化的意见。
众所周知，吴京拍《战狼2》，是抵押房子借钱拍的，因为影视圈里没人看好这种硬核爱国片。《流浪地球》是投资方撤资，吴京带资带人进组，因为影视圈里没人看好中国科幻电影。
而结果是最好的证明。吴京不按套路出牌，坚持初心，在纷繁复杂的影视圈里硬生生拼出了一条血路。就象他自己说的：“有些事情，我们不去做，可能就不会有人做了。”
第二，很多人给吴京打上“消费爱国情怀”的标签，变相抵制他。
从《战狼》开始，吴京参与的片子基本都与“爱国”有关，《战狼2》和《流浪地球》更是以56.79亿和46.56亿的票房位居中国电影票房第一和第三位。于是乎只要一提起吴京就是“爱国”，很多人说他消费观众的爱国情怀。
这个说法其实很奇怪，爱国本来就应该是时时说处处讲永远在心中的事情，演员和作品反映、宣传、弘扬爱国精神有什么错呢？！影视剧里天天演爱情片，也没见有人说他们消费观众的爱情啊。运动员天天努力为国争光，也没谁说他们消费爱国情怀啊！电影里那么多讲爱国的，为啥只有吴京被指责消费呢？只是有很多不明真相的观众就被误导了。
第三， 观众预期非常高，总是希望“吴京电影”能再创纪录。所以对这部片子有着超过其他两部片子的期待。
就象很多人说《中国机长》是黑马，因为没有太高期待反而有了惊喜。没有哪部作品会是完美的，一千个人心中有一千个哈姆雷特。即使换个导演，拍出来可能也会有遗憾。
第四，如果说前三点是客观外在原因，那《攀登者》片子本身也确实存在一些问题。
《攀登者》应该是三部片子中制作成本最高的，除了演员的片酬外，特效是最大的一块支出。
只是香港导演的水土不服和小心谨慎限制了片子整体的深度。
如果能够结合整个时代的政治背景进行深度的人性挖掘；
如果能够激发出更多的矛盾、挣扎、痛苦、纠结和斗争；
如果能够进行更深刻更广泛意义的感情刻画；
而不只是简单地用几段感情戏来丰满剧情，那这样的《攀登者》一定能再次攀上中国电影史的又一高峰！
第五，《攀登者》上映后，争议最多的是里面的两段感情戏：方五洲和徐璎，李国梁和黑牡丹。
争议的焦点主要是觉得感情戏画蛇添足，没有必要，反而冲淡了剧情节奏，弱化了兄弟感情、爱国情怀这些人间大爱。
艺术作品属于主观意识领域，本就是各花入各眼，不需要有什么统一标准。其实有争议也是好事，说明大家关注你，对你有要求，有希望。有能力的人可以承担更多更大的责任。
票房并不是衡量一部电影好坏的唯一标准，好莱坞金牌制作人说，一部好的电影最重要的是故事，故事，还是故事。剧情是地基，打不好，上面的建筑再华丽也有倾覆的危险。
这些年，经过几代电影人艰辛地探索和努力，中国电影已经取得了长足的进步。同时，中国观众的欣赏水平和要求也越来越高。我和我的祖国都期待着，有更多更优秀的电影人，发挥中国机长坚韧不拔的勇气和精神，成为中国乃至世界电影史上努力追求最高峰的攀登者！
