足協盃決賽,山東魯能獲得的點球是否有爭議?你怎麼看?

綠茵如風



孜孜矻矻


11月1日晚,足協盃決賽第一回合比賽在山東濟南打響,山東魯能在主場以1-0戰勝上海申花,贏得了先機。


魯能唯一的進球是一粒點球,製造點球的是吳興涵,犯規的是蔣聖龍,打進點球的是佩萊。

不過,魯能獲得的這粒點球卻有一些爭議。我們先來看一遍蔣聖龍犯規的gif圖。


從圖片可以看出,蔣聖龍手上有小動作,阻擋了吳興涵前進的路線,不過這個動作並不大,是否屬於合理衝撞的範圍呢?另外,這個動作的力度是否能讓吳興涵倒地呢?這都值得討論。

當值主裁判馬日奇果斷判罰點球,申花隊員紛紛圍住馬日奇表達不滿,莫雷諾作為隊長和馬日奇溝通之後,後者維持原判。

本場比賽的解說員名嘴董路當時說到:“蔣聖龍這樣的動作如果判點球的話,一場比賽可能要有5-6個點球了!”很明顯,董路質疑馬日奇對這個球的判罰尺度過嚴了。

不過,央視的名嘴賀煒卻表示這就是個點球,裁判判罰沒問題。

對於這個點球的判罰,球迷的看法也是各不相同。當然了,魯能和申花的球迷各有自己的立場,他們的看法沒有什麼參考意義。

我作為中立球迷認為,這個點球可判可不判,主裁判判了點球也沒有太大問題,申花不是太冤。



除了這個點球的爭議之外,本場比賽還有兩個爭議判罰。

第一,莫雷諾在禁區內解圍時踢到金敬道的頭,後者痛苦倒地。這個球有抬腳過高的嫌疑,雖然不至於判點球,但可以判禁區內間接任意球。可惜馬日奇沒有任何表示。

第二,魯能頭球攻門,申花守門員李帥雙手牢牢抱住球,但是疑似已經過了門線。轉播鏡頭沒有提供很好的角度,這也成了懸案。


綠茵如風


這個呢??那個點球直接沖人去的,上肢明顯的壓靠動作,申花逃了一張紅牌!!



騎著掃帚去蹦迪


認為點球不對的人都是裝瞎,吳興涵在半高速斜插突破狀態,對方球員過來一個阻擋身位沒問題,主要太年輕,竟然用胳膊肘去頂吳興涵,瞎子們多看幾個視頻,你們確定那種狀態下被肘頂不會摔倒?我魯有過主場哨嗎?你們還是人嗎?只能說那個防守球員太蠢,身位沒有完全失去,非要動手


大臉貓🐱


這個點球有爭議嗎?怎麼不看看我們魯能跟上港的比賽在說?不都是聽裁判的嗎?輪到場下的專家說了嗎?




小開心糙漢子


判給魯能的點球判罰正確,還有在禁區抬腳過高,踢倒金敬道也應該是紅點套餐!


水無形53


魯能獲得的這個點球沒有任何爭議!如果有不同認識,只是視角不同而已!


迷糊人生的迷失


點球沒爭議牌不給說不過去!哪個過了球門線的手抱球也不判真的說不過去!馬日奇真的太爛了!應該解約了!


燃亮今生610


當時裁判就在旁邊看的很清楚,就是奔進攻球員去的,而且肘部也有動作,並且造成對方球員失去平衡!說這個點球有爭議的都是瞎子!


Ailxm


此場比賽的爭議是申花逃過一張紅牌外加一個點球,外加一個守門員門球線內抱球


分享到:


相關文章: