據《史記·周本紀》記載，犬戎破鎬京，周幽王被殺於驪山之下，“虜褒姒，盡取周賂而去”，於是趕來“救周，平戎”的諸侯商議之後，決定去申國擁立周幽王的廢太子宜臼為天子，即“乃即申侯而共立故幽王太子宜臼，是為平王，以奉周祀”。
平王即位
“歷史倪說”認為，當此姬周王朝生死存亡之際，諸侯列國卻擁立有“瑕疵”的周幽王廢太子宜臼為周天子，難怪自東周開始，周王室每況愈下，而“諸侯強並弱”，並誕生了強權諸侯，即“齊、楚、秦、晉始大，政由方伯”。
由此可見，諸侯列國不但無心王事，而且有將“貳於周”的心思付諸實踐的嫌疑，且日漸與周王室日離心離德，甚至於在內心深處已經完全拋棄周王室。
一、周天子昏庸無道，諸侯列國深感前途渺茫
周幽王即位之後的所作所為，令諸侯列國對周王室完全喪失信心，有識之士開始著手考慮本國未來。
1、周幽王昏庸無道，當國不久即任用奸佞且“善諛，好利”的虢石父為卿，令“國人皆怨”。更有甚者，周幽王竟然為了博得美女一笑，還玩“狼來了”的遊戲隨便點烽火戲弄諸侯，最終落得個國破、身死的下場。
周王室自周昭王時開始衰敗，至周幽王時已數次造成“諸侯不享”的局面。周宣王親身經歷了“彘之亂”，深知人民的力量，在日常事務中常常以身作則，終於換來中興的局面。
但是周幽王即位，將周宣王恢復周王室中興的艱難忘的一乾二淨，其所作所為比他的祖父周厲王“國人暴動”前更加嚴重。諸侯列國密切關注周王室的一舉一動，均對周幽王治下的周王室憂心不已，甚至失去信心，著手考慮自身利益。
犬戎破鎬京，幽王被殺
2、據記載，較早開始“貳於周”的不是別人，正是周幽王的叔叔鄭桓公友。
鄭桓公的鄭國立國於周宣王二十二年。據記載，鄭桓公能力出眾，在鄭國和周室積攢了不少人望，於周幽王八年，“以鄭伯友為司徒”。但鄭桓公做司徒才一年，“王廢申後及太子宜臼，以褒姒為後”，而且“幽王以褒後故，王室治多邪，諸侯或畔之”。實際上，自從周王室衰微之後，諸侯列國便不大願意來朝覲周天子。
鄭桓公為周王室憂心
周王室雖然經歷了周宣王中興，而今的周王室在周幽王的領導下，終將難以為繼，身為周王室司徒的鄭桓公心如明鏡。鄭桓公遠見卓識，經過一番考察便產生“東徙其民雒東”的打算，於是利用在周王室任司徒的影響力，令“虢、鄶果獻十邑，竟國之”。
鄭桓公成功徙國，被視為在“貳於周”問題上的成功範例，引起諸侯列國高度關注。當此周王室危難之際，諸侯列國並非為周王室千秋偉業著想，而以無所謂的態度，順勢擁立廢太子宜臼為周天子。
二、周平王既有弒君、弒父之嫌，又有棄周民之實
1、雖然廢太子宜臼的外祖父申侯之所以與鄫人聯合西夷犬戎討伐周幽王，是在周幽王步步緊逼之下，不得已而為之，但是周幽王畢竟是因申侯而死。
廢太子宜臼既是周幽王的兒子，又是申侯的外甥，而父親正是死於外祖父之手，如此身份，一朝君臨天下而為周天子，將如何面對天下諸侯、天子臣民，在視禮為一切之最的周代，將難以得到諸侯列國的尊重。
2、犬戎破鎬京，雖然殺死了周幽王，擄走了褒姒，但是並未徹底消滅周王室的有生力量，而他們並非完全支持廢太子宜臼，再加上犬戎仍然騷擾不斷，於是即位不久的周平王不堪其擾決定東遷洛邑。
平王考慮東遷洛邑
周平王倉促東遷洛邑，而非有計劃地搬遷豐、鎬二京的周民，從此徹底失去了堅強“後盾”。周平王棄周民於不顧，自顧東遷洛邑逃命，令天下臣民心寒，且以周民為甚。
周平王東遷洛邑
三、周平王極力配合，諸侯列國收穫頗豐
1、周平王東遷洛邑之後，確如諸侯列國所料，既無權，也無勢力，完全依賴諸侯國保護，周天子地位不斷衰落，從此落入了諸侯的掌控之中，“是時周室衰微，諸侯強並弱，齊、楚、秦、晉始大，政由方伯”。
東周開始，諸侯列國各霸一方，展開了長達數百年的殘殺，最終形成春秋群雄爭霸的局面。
周王室無力干預，霸主繼起
2、犬戎之亂打破了周天子不可挑戰的神話，也令各諸侯國放下了思想包袱。周平王東遷洛邑，周王室實力在一定程度上極大地降低，且周天子難以恢復往日的雄風。此時，諸侯列國已經清醒地認識到，周王室已經外強中乾，而今當務之急是在“尊王”的前提下，壯大本國。
諸侯列國之中，率先行動起來的還是鄭國。鄭武公親身經歷了西夷犬戎入侵，周幽王身死，鄭桓公被殺，周平王東遷洛邑一系列重要事件，促使他認真審視周王室的未來，同時思考鄭國的未來，最終決定為著手為鄭國拓展生存空間。
“歷史倪說”認為，歷史發展至東周，昔日高高在上的周天子已今非昔比，以諸侯列國的視角而論，一個強大的周王室並非福祉，而是負擔，但一個有“瑕疵”的弱勢周天子，不但可以減少其對諸侯列國事務的干預，還能避免天下臣民為其役使，周平王應時代而出。
“歷史倪說”參考以下資料：
1、《史記·周本紀》
2、《史記·秦本紀》
3、《史記·鄭世家》
4、《綱鑑易知錄卷三·周紀》
閱讀更多 歷史倪說 的文章
