相声江湖
好的相声要有一定教育意义，不代表，相声就要有教育意义，也不代表，相声就只有教育意义！
相声当然要以令人快乐为第一位的，如果不好笑，也不叫相声，也不会存在下去！但是，马先生说，好相声要有一定教育意义，这一点值得肯定！侯宝林先生为什么能够成为一代相声大师，就是他把相声进行了改革，把相声带向了大雅之堂！
很多人觉得相声就该“俗”，现在每个人压力都很大，听相声就是为了减压，不想被教育！那么，假如相声低俗起来，黄段子，低俗话题满天飞，你听了可以，你的孩子你敢让他们听吗？相声是大众艺术，所以可以俗，但是不能俗的没有底线！
另外，难道有教育意义就一定不好笑吗？马三立，侯宝林，马季，高英培，侯耀文等众多相声名家的经典相声都有一定教育意义，难道他们的相声不好吗？即使是其他艺术形式，有教育意义的优秀作品也很多，难道带有教育意义就是不好吗？
最后，有教育意义不是让艺术变成老师讲课，观众买票听相声，结果被说教育了一回！这样理解的人，是不是理解能力太差了！相声当然还是要遵循令观众发笑，开心这最基本原则，在此基础上能够具备一定教育意义，这有什么不对呢？
一白shi界
10月27日晚，天津卫视相声综艺《笑礼相迎》播出了第四期，其最大看点当属相声大家马志明先生。通过这一期节目，可以很明显的感觉到《笑礼相迎》节目组想以马志明先生参与为契机，制造一些话题，引起业界的热议，为节目增加一点收视率；但是事与愿违，节目播出一天了，并没有多少讨论量，炒作意图以失败告终。
在节目的开始阶段，《笑礼相迎》主持人裘英俊就给马志明先生提了一个问题，希望马先生谈谈对好相声的理解是什么。马志明先生说：“相声到现在有一百五十年历史了，它的目的是让大家乐，但是我觉得也应该有一定的教育意义，有人物，有内容，有包袱，这几方面都全了，这是一段好相声”。
马先生在说到教育意义的时候，特地提高了音量，用强调的语气说了“一定的”这三个字。
马志明先生为什么要特别强调“一定的”这三个字呢？我认为裘英俊在提问题的时候很有可能特别问了“相声是否应该具有教育一样”这种类型的问题，但是在播出时被剪掉了，所以马先生在回答时才要特别强调“一定的”这三个字。
当然，也有可能是在台下时，节目组特别关照过，请马先生谈一下相声的教育意义相关的话题，这些都是观众看不到的。
总之，从马志明先生说话的语气来分析，相声的教育意义这个话题不是他首先提到的，应该有其他人先起头，他只是顺着别人的话题，勉为其难的表达了更符合提问人要求的答案，仅此而已。
要说这天津卫视也挺不容易的，拥有得天独厚的相声资源，搞了这么一档自称纯原创类的相声综艺，却怎么也得不到相声观众的认可。节目已经播出一个月了，却如同石沉大海一样悄无声息，如果再继续沉沦下去，怕是就失去存在的必要了，所以想要剑走偏锋，炒作一把。
奈何马志明先生已七十高龄，早已洞穿一切，并没有如节目组所愿，说出一些劲爆的观点来为节目增加话题，只是说了一句无关痛痒的话。即便如此，在节目的预告阶段，裘英俊及节目组依然紧紧抓住这个话题，到处宣扬“马志明先生要谈好相声的标准了”来吸引眼球，我就是被他们这样的宣传噱头吸引了看这个节目的；看了一半就看不下去了，水平实在是太差！
综艺节目需要话题，需要炒作，这都是当前正常的宣传手段，每一家都在用，谈不上对错，但是一定要以节目质量为前提，否则看的人越多，失望的人就越多，唾沫星子就能把一个节目毁了！
孙破天
马志明老先生的几句诚恳话，让三俗相声演员如丧考妣，它们对号入座，开始大规模给自己洗地了。这批货色，真的应该反思反思，为何一提三俗，它们自己就如坐针毡。
马庆云
这门艺术传承了快150年了，其实目的就是让大家乐，但是我觉得也应当有一定的教育意义，还得有人物、有内容、有包袱，这几方面都全了，肯定就能出好的相声。
这是10月27日播出的《笑礼相迎》上，马志明先生提出的好相声标准。
随后就被长在德云社WIFI上的著名段子手马庆云给蹭了过去，添油加醋的说马志明先生也在反三俗了。
马庆云在自己文章里给马志明先生加了好多话佐料，马志明先生公开抨击三俗社团，坚决反对相声只能逗乐，并且要跟三俗相声斗争到底。看完马庆云的文章，还以为昨天马志明先生是举行了一场反三俗反德云社的公开演讲呢。
当然马庆云这种自媒体向来喜欢扇阴风点鬼火，故意制造德云社跟一切相声团体的对立的假象。其实马志明先生的这番话，并没有刻意针对郭德纲，而且他的前提恰恰就是郭德纲坚持的“相声的目的就是让人乐”，少马爷只是认为应该有一定的教育意义，他说的是“应当”而不是“必须”，这中观点跟郭德纲其实一样。郭德纲在相声里面讽刺的恰恰是“必须”，而某些掌握话语权的反三俗斗士，最喜欢把相声表演强行加上教育功能，其实更多的是借题发挥，打压异己的一种手段罢了。
马志明先生认为好相声应当有教育意义，其实跟郭德纲强调的“相声就是逗乐，如果您听了能悟出什么，那是最好”是一个意思，并没有某些人臆想的公开对立之意。
马志明先生还对《笑礼相迎》的节目方予以高度肯定，表示这个节目评选比较公平，没有说内定谁谁谁是冠军。然后这番话又被马庆云添油加醋，认为这是在公开抨击德云社的综艺节目，全部都是内定自己人当冠亚军，其他人都是“陪太子读书”。
少马爷说的“公平，公正”只是就事论事而已，不可否定现在很多综艺节目存在暗箱操作，对于演员的评判机制有很大漏洞，但这更多的是节目方策划引导的结果，目的就是为了增加话题性和热度，比如德云社参加的演员名气最大，在整个节目评选中，有意识的给予一定偏向，尤其是在评分体系上故意增加观众投票的比例，那样很容易就变成了谁红谁冠军。这并不需要什么内定和暗箱操作，人气就能决定最终走向。
而且高风亮节的《笑礼相迎》，其实跟其他综艺节目没什么两样，从开播到现在，就在不停制造各种跟德云社相关的话题，所以少马爷给《笑礼相迎》戴高帽子，我听着反而有点讽刺的意思。作为一个相声老江湖，难道少马爷真的相信一档综艺节目能够选拔优秀的相声人才，而且这些人才都必须是“非德云社演员”？
说白了少马爷是知道节目方要哪些热度，某些人想听什么，于是顺着你的意思给你几口粮食罢了，而且都是点到为止，至于你们要怎么解读，或者拿去做什么文章，那是你们节目方和自媒体的事情。至少人家这些话挑不出毛病，也不存在捧谁贬低谁的意思。
咸鱼茶馆
少马爷说的没错，这话没毛病，其实任何相声都有教育意义，比如刘宝瑞的连升三级，解学士，斗法，拔牙等等既好听还又好笑同时也有讽刺和一定的教育意义，候宝林大师的相声都听过，如关公战秦琼，醉酒学方言等等那真是极品，经典。这是早年的相声都非常好，高雅，一点不俗，到了马季姜昆的相声也是非常好，无论是歌颂还是讽刺他们的相声也是非常好，一点不俗，还有教育意义。当下德云社的相声我听过小岳云鹏和孙越的相声，如八扇屏，我忍不了，妙言趣语，着急，打灯谜等等都说的非常好，有笑点有讽刺同时还有教育意义，相声说的都不错，就看听着会不会听，莲花出污泥而不染，相由心生，心里阳光听任何相声都会灿烂，心中阴暗听多高雅的相声也黒暗。
用户4261338869146791
人家就说 相声应该有一定的教育意义，这些钢丝就开始无脑喷了？自己就开始对号入座了？也太快了点儿吧！难道说相声就天天说被窝里那点儿事儿就是好相声？天天一张嘴就裤裆里玩意儿就值钱了？有人说，我就喜欢被窝里那点儿话，我听着那点儿话就过瘾。那咱就管不了，毕竟有喜欢孙猴的就有喜欢八戒的。相声是以搞笑为目的不假，但是你也得随着时代变化而进步啊，不应该还说以前天桥玩意儿那点儿东西。那样的话 相声和现在的二人转有什么区别？有人说 马志明 开商演试试，你们回去看看少马爷五十周年专场的时候，底下不是满坑满谷？别以为自己听了两段相声，就感觉自己是内行，听两句叫小番就感觉懂京剧了，告诉你，你还差的远，见识少就不要出来丢人了。
LiYi16
这话没错，你要明白什么是教育意义，不是给你上政治课，讽刺本身就是教育别人，比如像牛群的小偷公司，领导冒号，极大讽刺了社会现象，本身就有教育意义，这比正面告诉你该如何如何印象深刻的多。教育人不见得就是给人讲大道理，少马爷言外之意那些不好的相声空洞无物，贫嘴取乐，没有内容，零七八碎拿一些网络段子拼凑，呵呵，也就能迎合当今一些浮躁人的心里而已。
岚之山12
说的没毛病，少马爷说的很对，只是被有心人当枪了。
几番碰瓷，只为收视率
从第一季《笑礼相迎》开始，节目组就在不停的碰瓷。用高峰图片、吐槽郭德纲出场费高、碰瓷郭老师等等，这些操作，无一不是为了引发话题，提高收视率。之前邀请的观察员看来是没多大效果，毕竟门外汉始终上不了相声的台面。没办法，这才把少马爷搬出来了。
搞笑是前提，教育要适度
马志明老先生可以说是目前相声界地位最高的人了，他说的话最容易被认可。根据马老的意思，我们能看出相声搞笑是前提，也是必要条件。教育意义要适度，一点没有太俗，全篇教育太过分。相声的完整度要高，故事、人物都要有。这才是好相声。个人感觉马志明相声的说法，本身没有针对任何人。毕竟相声大家的境界还是可以信任的。
马志明先生的阐述很容易被人误解，尤其是有心人会将教育意义无限发大，自我标榜，并用来打击别人，这才是最险恶的用心。
![]()
![]()
![]()
![]()
娱乐七分熟
如果相声以搞笑为己任，是自降品格和身份。
新中国成立后，相声从地摊到大雅之堂，相声艺人从低人一等到扬眉吐气做主人，离不开侯宝林等老一辈相声艺术家呕心沥血的努力，推动相声紧贴时代脉搏，紧跟党和国家要求，大刀阔斧推进相声改革，一改相声的地摊相，才使得相声步入了中国文艺的大雅之堂，正式被编入曲艺大家庭。
马志明强调的相声教育意义，是相声的立身之本。相声教育意义的体现方法就是寓教于乐，歌颂性相声也好，批评、讽刺性相声也好，都是要让听众在笑声中受到潜移默化的教育。
侯宝林、郭启儒的相声《夜行记》就是这方面典范。这则相声就是为配合我国第一部交通法出台的宣传教育专门创作的。
那么，相声配合国家的宣传教育，是否会让相声充斥说教味呢？《夜行记》告诉我们不会。这是一个讽刺作品，主人公不拘小节、不遵守交通规则，走路不走人行道，偏偏要走大马路。还骑着一辆刹车不灵、车铃不响的自行车在马路上乱窜，尾随并且手扶机动车辆，乱闯红灯，最后掉进了地沟里。期间状况百出，笑料包袱由此而生。
还有，姜昆、马季、李金斗等人的相声，也秉承着侯宝林等老一辈相声艺术家的意志，坚持突出主旋律、弘扬正能量，创作和演出了大量的广大群喜闻乐见、寓教于乐的相声作品。
所以，一提宣传教育，相声就感到为难，是绝对要不得的懒人思维。如果我们不那么急功近利，留一点时间静下心来潜心创作，就不愁没有符合社会主义价值观、道德观好作品。
总之，搞笑是相声的技能工具，宣教是相声的责任使命。否则的话，还是回你的地摊去吧。
一二三五
又一个和郭大师不一样的说法，攻击。
首先少马爷没有郭大师的名气大。所以可想而知少马爷肯定不如郭大师水平高，比如基本功方面，节目设计方面等，不要观众为什么不送他礼物呢？
其次少马爷赚钱不如郭大师多，所以接受相声的普及的人也不如郭大师的多，所以，他说的就不对。
第三，郭大师说相声不用具备教育功能，只要笑就可以了，这个是真理，因为是郭大师说的。少马爷说相声应该有教育功能，明显和郭大师作对，大家一起来喷他。
我写不下去了。丫丫了个呸的，我自己脸红了。
