野马和尚
只要支撑美国经济的三根柱石不倒，美国经济将在相当长的一段时间内，保持着活力；换句话说，只要美国的金融霸权（美元作为支付货币）不动摇，美国仍然可以继续薅羊毛——其它经济体不过是为美国打工而已。
其实，“美国经济衰退”的说法肇始于美国人自己；源于美国两党政治斗争；简单说，就是川普为代表的某些共和党人和基本民众——美国经济衰退了，因此才需要“再一次强大”（great again）
美国建国历史不长，但是这个国家存在着巨大的危机感，唯恐失去对世界的统治，因此，“唱衰美国”的乐章就是美国人。
那么，美国经济果真衰退了么？
从金融上讲，前面说了，美元作为国际贸易结算货币的比例仍然占了60%左右；美国仍然还是全世界投资的最终目的地. ；美国随时可以“量化宽松”稀释世界经济。
从科技方面讲，美国的领先地位目前还无法动摇；尽管某些国家在某些领域有所突破，但是美国的技术领先是全方位的，美国的高科技人才是其它国家望尘莫及的。
从军事方面讲，美国的战略，美国的全球兵力投送能力，美国的太空军，美国的网络部队，美国的航母打击群与其它国家相比都是有“代差”的；这不是夸夸其谈吓唬人。
美国经济衰退，是与它自己相比；美国总统川普以及他的前任奥巴马，对中东战争花了几万亿美元耿耿于怀，坚定不移采取战略收缩，说明他们早就看到了这一点，正在采取补救措施。
“股市是经济晴雨表”，美国股市最近几天又在创新高，失业人数超过预期，美国仍然具有强大的薅羊毛能力，美国经济衰退为时尚早。
闲看秋风999
格林斯潘是对的。
美国是个很聪明的国家，它早就意识到了这个问题。事实上美国衰退的仅仅是中、低端制造业，这仅有的短板，让美国制订了“制造业回归美国”的战略，美国的纠错能力还是很强的，很值得中国学习。
经济、金融、军事、科技、制造业等其实是互为支撑、相互反哺的。美国制造业缺陷虽然明显，但暂时不会影响到美国的经济，美国的综合国力让美国弥补了这个缺陷：它通过金融控股、制订不平等经济条约、货币打压、军事经济结盟、高科技控制等等一系列手段在弥补制造业的短板、维护美国经济的稳定性。
千万不要小看美国的综合实力，也要自信我们抓住了美国致命的短板，而且我们是唯一有能力在这个短板上做出文章的人！继续保持并提升这个优势的质量，随后军事、高科技、人才等就会受到中国制造的反哺，壮大中国的优势。加以时日，美国的综合国力就会失去它原有的效用，到那时，它的经济就会更加依赖运气，那时再谈美国的经济问题，会更有意思。
我们正处于一个综合国力的积累时期，而美国正在消费它的积累，要认识这种不同！要理解它的意义。只要我们内部不出现大的失误，美国的经济衰退，就只是时间问题。
美国暂时不会陷入经济衰退，
暂时！
低手237
格林斯潘，坐在浴缸里操控全球经济，开创了美国经济的盛世繁荣，从里根末期到克林顿的新经济时代，他都是卓越的中流砥柱，幕后操盘手。他的预言是针对当时的美国经济结构而言，时过境迁，美国故步自封，不从内部动大手术解决结构性不合理问题，一味掩盖矛盾，靠借钱和剪全世界的羊毛维持虚假的繁荣，怕阵痛影响选情，转嫁国内矛盾，在世界上制造混乱火中取栗，转移民众视线，不可持续，丧失信誉。但百足之虫，死而不僵，商人总统特氏看到了美国的七寸，欲力挽狂澜，但问题成山，积腫难返，只有望难兴叹。衰退是一个慢长的过程但是必然，维持暂时没问题，因为有全世界为它打工，且制度、人权、福利、自由民主法制颇具吸引力，精英富豪权贵纷纷往该国移民，坐享其成，加上军力强大，无人敢惹，信誉良好，能继续借到钱维持，实在难以为继以实物抵债或当头号老赖，没有哪个法院执行局敢去执行它，只有咬牙一忍了之。
文学者277
格林斯潘退休了，不安心过退休日子，整天对经济形势发表言论干扰现任美联储主席的工作，这是不安分的表现，谁说美国经济不会衰退？经济增长是个不确定事件，谁都不能预测将来会发生什么，如果美国经济不会衰退，那么全仓买入美股等着升值就行，不过这样的好事明显不现实，美国历史上发生许多次金融危机，而且都是发生的措手不及，格林斯潘能不知道？
经济增长既然有扩张就会有衰退，这是市场经济的内在规律，也是自然界其他事物普遍具备的规律，拿美国来说，因为美国出于后工业化时代，经济增长的最主要动力是科技进步，而科技进步的过程不是连续的，是一个在积累基础上概率的过程，美国科技创新能力引领世界潮流，主要科技原创都是源于美国，在克林顿时代，是美国互联网经济如火如荼的时代，这带动了美国经济强劲增长，克林顿当政时期，美国甚至还清了国债，然而随着互联网经济红利减少，美国经济陷入衰退，纳斯达克股指崩盘，
在小布什时期，又发生了911事件，这重创了美国经济，正是格林斯潘为了刺激经济，大量释放流动性，这刺激了房价上涨，然而这一时期，美国科技原创进步不大，通过释放货币刺激的繁荣是虚火，一旦利率上升到高位，就会有风险，这就是次贷危机爆发的原因，
在次贷危机之后，美联储通过量化宽松稳定经济，随后，美国幸运的迎来了又一次互联网经济发展，不过这次的区别克林顿时期主要在于，这次主要是商业模式创新，而不是技术上的根本进步，当然也有技术进步，不过是在上一次的基础上，正是在谷歌，微软，苹果，facebook，亚马逊，这几大公司的带动下，美国经济连涨十年，不过还能涨多久，这很难判断，即便是格林斯潘经验丰富，也不具备这个能力，毕竟，次贷危机与他脱不开关系，
万事皆空70
今年以来，IMF、世界银行等国际组织、美国国会预算办公室、一些华尔街大行与投资家及美国的一些经济学家等，都预测美国经济将继续下行。但是前美联储主席艾伦.格林斯潘却认为，尽管GDP增长放缓，但现在担心美国经济衰退还为时过早。
格林斯潘认为资本投资与现金流的比率是他论点的关键指标。目前企业普遍在减少债务，而且自大衰退以来借款一直没有增加。 格林斯潘表示：“虽然经济一直在走弱，但我们仍处于去杠杆化时期。至少在过去半个世纪里，没有一次衰退是从去杠杆化时期开始的。”统计数据显示，尽管有几次经济衰退的警告和持续的外部环境紧张，但企业仍在继续进行长期投资。
格林斯潘提出的这个观点虽然值得思考，但是这个论点与论据偏于单一，不能说明美国经济的整体情况，而且他的这个论点也存在一些明显的漏洞。
一、美国的去杠杆化
2016年8月，标准普尔全球评级报告显示，不包括金融公司，美国企业杠杆率是10年中最高水平。虽然之后美联储加息与缩表对美国非金融企业的杠杆率有所控制，但是2017年之后美国公司的债务就达到了创纪录水平，之后更是逐年走高。 表面看起来美国公司同样也持有巨额现金能够偿还部分债务，看起来似乎问题并不大，但问题是大部分现金都掌握在美国几家大公司手中，如果排除前二十名公司，美企的负债问题就会变得非常严峻。
美国非金融企业部门的融资水平自2011年开始逐年上涨。国际清算银行的数据显示，2018年美国非金融企业部门总融资占GDP的比重高达74.5%，已经超过次贷危机时期72.6%的融资水平。而今年美联储已经连续三次降息并开始扩表，这意味着美企的杠杆率会继续走高。
截止2018年底的过去10年里，美国公司未偿债券的规模从2.5万亿美元增至7.5万亿美元，增加了两倍，其中约45%被评为“BBB”级。而自2008年次贷危机以来，美国面向高风险公司借款人的贷款也从5500亿美元激增至1.1万亿美元左右。这些数据说明美国的大部分企业的杠杆率还是比较高的，并且存在潜在的危机因素。
二、美国经济的最大问题是结构失衡
格林斯潘当前把问题的焦点还放在美国企业问题上，但是美国当前问题的核心不是企业问题，而是美国经济严重脱实向虚，这种经济结构最担心的就是资产泡沫的形成，尤其是金融泡沫。
耶鲁大学经济学教授、诺贝尔奖得主罗伯特.席勒却在日前声称美国的资产泡沫无处不在，而且席勒教授最擅长的研究领域之一就是资产估值。这说明美国内部的资产泡沫问题是非常严重的，在美股、美债与房地产等各市场都表现的比较突出，这才是美国未来经济衰退的根本因素，因为资产泡沫直接面对的是金融危机问题，这不是美企的所谓的杠杆率问题可以解决的，而是金融市场的流动性问题。
三、美国经不起新危机推敲
严格来讲，不论是美国GDP、PMI、PPI等经济数据明显下滑，还是核心通胀数据等不理想，这都不是美国经济衰退的最核心理由，尤其是美国目前还有就业数据与消费数据的支撑的前提下，现在谈美国经济衰退似乎有些过早，但是美国在很多次危机之前，经济看起来都很平稳或者快速增长，但是一个经济或金融危机的浪头卷过来就会彻底颠覆。
面对美国经济无法跨越的危机周期律，美国经济的核心问题是如何防止当前的资产泡沫破灭，美国有办法吗？没有！不仅格林斯潘没有办法，自资本主义制度形成以来就一直没有解决办法。而问题的关键就在于美欧的资产泡沫已经处于历史高峰期，美欧经济又再次临近危机窗口，这个周期去谈美国经济不会衰退等于是掩耳盗铃。
四、格林斯潘神话早已破灭
格林斯潘虽然在美联储的历史上声名显赫，但他也是次贷危机的缔造者之一，格林斯潘在次贷危机前的长期过度宽松货币政策与放松金融监管是次贷危机形成的最重要原因之一，而在次贷危机之前，他也认为美国经济很健康，但是一个雷曼事件就打破了美国一切的虚假繁荣的表象。
所以我们今天在推演美国经济衰退问题时，并不是把焦点放在美国经济增速等问题上，而是放在美国资产泡沫问题上，在美股、美债与房地产等泡沫问题之上，国际市场看到的是：美股泡沫化趋势下加大了波动率、美债收益率趋向历史低位并频频倒挂、美联储近期为了拯救货币市场危机而大规模回购操作与快速放大扩表规模。美国金融市场的日益动荡才是美国经济衰退问题的核心。
馨月说财经
美国经济和其他国家的情况恐怕不太一样，美国的GDP主要来自于个人的消费。所以每届总统都十分关注中等收入水平和中等收入的人数。这几年来美国中等收入的人群有6000美元一年的收入增加，这还不包括收入税收优惠减免的部分，所以美国的消费是有了很大的提振。最近公布的美国第3季度GDP增速为2.92%。这一数字并不是比较弱的GDP增速。对美国这样的GDP规模来说，有2%以上的增速，应该就算是比较强的。
短期增速的未必能够体现出美国今后几年GDP的走势。就实体经济来说，制造业在美国总是偏弱，但是美国在科技领域的能力在全世界还是很少有竞争对手的。在芯片制造业，美国有英特尔， ADM和英伟达等一批世界著名的企业；在科技互联网方面，有谷歌，脸书推特亚马逊，思科，甲骨文，高通，博通等一批企业。美国的这些企业在世界范围内都很少有竞争对手。像全世界人民都会使用的手机，不是用苹果手机就会使用安卓手机。而他的硬件和软件都来自美国的研发。世界上有太多的电脑，但是电脑里面都有新的intel芯片或者AMD芯片。甚至美国还通过技术壁垒使得它无需生产就可以赚钱，像高通博通这样的公司。
尽管像德国那样工业4.0生产汽车已经大为减少工人人数，但依旧很难和美国的科技企业竞争。实体制造业在美国留不住的根本原因就是因为它需要太多的低端人口。而美国的人口都在通过学习提升进入到科技金融领域。
如果在世界范围内不能有著名的芯片制造，设计方面的企业能够超越或者至少能和美国正面竞争；如果世界上也不能够有能和苹果，谷歌那样竞争的企业。美国的经济要走弱走衰，总是有点难处。
其实就算是最传统的农业生产来说，美国依旧具有优势。像巴西这样的人工费用水平，都很难抵挡美国农产品的价格优势。但是农业在美国依旧是靠天吃饭的，干旱的年份，他们依旧会减产受损。美国农产品的价格并不是因为有芝加哥期货集团或者芝加哥期货公司，而是来自于农业生产的效率。
所以要在美国的优势项目上打败他的竞争实力，美国经济才有可能受到伤害。要不在没有竞争对手的市场里，美国经济是很难走坏的。
大舟财经观
最近看了一本书，有一些新观点，有新的启发。是英国人写的，我觉得很有道理，作者讲，从2008年次贷危机开始，美国就已经进入了衰退，他认为原因是美国建立的国际体系，在应对金融危机的时候，并没有发挥作用，整个美国的银行体系差点崩溃，他表示，美国的金融系统是脆弱的，认为是象征美国衰退的标志。
今年11月初， 格林斯潘发言认为经济不会陷入衰退，依据是非金融企业并没有进入过度开支状态，计算依据是资本支出减去存货后，与企业节余资金的比例没有超过1，意思是，企业还有留存的现金。这个证明经济没有衰退有一定的道理，毕竟企业没有变成入不敷出。另一方面要注意的是 ，最近3年，美国的银行业实际上又在逐步加大杠杆，虽然非金融企业在降低杠杆。他讲的是微观方面，也就是从一些特定企业的角度来观察。从宏观角度看，效果还是不太一样！
看宏观，看动态。 从一些方面观察，感觉近10年美国技术似乎并没有影响特别巨大的突破，比如互联网、计算机，还是停留在20多年前的框架内，没有新技术的突破，只是技术升级，包括医药方面也是如此，疑难病也没有研究出彻底根治的办法，比如癌症，艾滋病等，互联网方面，也是在应用方面有所突破，脸谱网、instgram、推特等，其实是应用，并非技术创新。当然，这并不是说要求美国怎样，而是说美国没有做到巨大的突破。没有计算机与互联网刚刚出现的时候那种巨大影响。
再加上美国对华为的排斥和打压，是一种极其不自信的表现，本质上是缺乏公平竞争的信心了，从气势看，美国就输了一截。这是不是衰退的第二个标志呢？还有通用电气对阿尔斯通的不光彩做法，是不是也可以看做美国公司没有底气的表现？可以说是。
美国金融体系不稳妥、科技方面没有重大突破、没有底气与国外一些公司竞争，这些既使不能证明美国经济衰退，至少也可以表明没有新突破。俗话说，逆水行舟不进则退。
西格玛的化学
格林斯潘执掌美联储20年，卓越的货币理解，精准的政策时机和力度，让里根总统供给侧改革锦上添花、让老布什发动海湾战争不改美国经济增长、让克林顿躺着当总统调戏莱温斯基财政无忧、让小布什连续主持两场战争(伊拉克战争、阿富汗战争)依然游刃有余。
做为美国第十三任联邦储备委员会主席（1987-2006），许多人认为他是美国国家经济政策的权威和决定性人物。在他人生的巅峰时刻，他被称为全球的“经济沙皇”、“美元总统”，无论走到哪里，都会在红地毯上受到国家元首一般的接待。他的公文包里藏着美国乃至全球“经济引擎”的秘密，许多人将其与美国总统的核按钮相提并论。伊丽莎白女王授予他英国爵士称号，法国人也给予他法国荣誉勋章的最高荣誉。他喜欢安兰德的思想才华，对政治有着自己的独特认知，这是他高屋建瓴的知识基础。
大家猜想如果2008年金融危机爆发时，他还是美联储主席；他会怎么处理危机？其实他的继任者耶伦应对金融危机已经非常出色，快刀斩乱麻迅速平息事态恢复经济，你看美股K 线图早就超越2008的最高峰不断向上。
格林斯潘看好美国经济，自有他的逻辑，更因为他出色的职业生涯增加些权威性。从今年诺贝尔奖美国有7人获奖来看，美国的创新能力是其持续强大的硬实力。中国经济正在转型，从扩张型发展到提高质量依靠创新改善经济结构。美国一系列政策促进了制造业回归、降低了失业率、经济增速一度超过5%、释放流动性并降息，等它与各主要经济体全新的贸易协议以及改革WTO完成，经济必然有一次跨越式发展。著名咨询企业HISMarkit公司11月1日发布的报告显示，受到产出快速扩张和新订单增长的支持，美国制造业经营情况在10月份进一步改善，10月份制造业采购经理人指数(PMI)为51.3，略高于上月的51.1，为六个月来最高水平。格林斯潘认为去杠杆阶段，历史上未曾出现过衰退；他的视角总是与众不同。
外交基辛格货币格林斯潘，美国退休的专家型公务员具有智库价值。
云端美
格林斯潘…美联储前主席，是他亲手制造了2OO8年次贷危机。他当时表态与题主复述一致…
美国经济是否衰退要看美国经济几方面数据。…赤字、增长率、企业利润率、国债增减额、新增投资额、
根据美国三季度数据…赤字上升11.2%…经济增长回落1.9%…企业利润率下降2.1%…国债额突破23万亿美元(9个月额度等于去年12个月)…新增投资额下降1.2%…:
结评…
美国经济增长率从年初一季3.1%→二季度2.1%→三季度1.9%…说明特朗普减税效应已结束…经济增长率逐季下降…进入衰退期…
国债高速增长说明税收在下降→说明企业经营额、消费额都在下降→证明经济正在衰退…
特朗普的贸易战…导致恶果开显现，去美元化成潮…美国经济危机引火…股市暴跌迹象凸显…美国经济衰退成实…爆发期应在明年10月一12月
zhangguomin169894370
我不懂经济，但是国家一般分为3类。美国这样的国家负责制定制度和各种规则。外加金融和高科技。德国和日本等靠技术和金融，剩下的就靠劳动力干活了。目前世界运行的主要规则还是美国人制定的。各种标准协议都是美国主导的。所以美国一时半会不会衰败。跟公司差不多 高层定制度搞管理 中层搞技术 底层执行干活。
