歐洲“祖孫三代”海上風場大對比

【能源人都在看,點擊右上角加'關注'】

欧洲“祖孙三代”海上风场大对比

近日,《風能月刊》對丹麥西海岸Horns Rev 海域的三座風場進行了對比。意欲通過對這三座在過去近20年中不同年代建造的海上風場發電量數據對比分析,來印證“風機容量越大越給力”這一行業固有說法是否真的靠譜。

本次對比的三座海上風場分別是2002年投產的Horns Rev 1、2010年投產的Horns Rev 2和今年早些時候併網的Horns Rev 3。隨著行業成熟和技術進步,三座風場所使用的機組容量逐步增大、風場規模也逐步擴大。與此同時,它們離岸距離和水深也隨著時間推移而不斷增加。

三座風場基本情況

具體來說,Horns Rev 1是全球第一座商業化規模的海上風場,由大瀑布聯合沃旭開發,安裝了80臺2MW Vestas風機,葉輪直徑80米,輪轂高度80米,總裝機160MW。場址所在位置風功率密度398W / m2,最遠離岸距離18公里,最大水深14米。這座風場被認為是當時比較失敗的海上風場,種種原因導致其在兩年後拆除,重新安裝後才得以繼續運營。

Horns Rev 2 由91臺西門子(現為西門子歌美颯)的2.3MW風機組成,葉輪直徑93米,輪轂高度68米,總裝機規模209MW。場址風功率密度338W / m2,離岸不超過32公里,水深不超過17米。

2019年初投產的Horns Rev 3則採用了當今最大的海上機組之一——MHI Vestas V164-8.3MW,轉子直徑達164米,是Horns Rev 1風場機組的2倍還多,輪轂高度上升到105米。風功率密度393W / m2,位於離岸34公里,水深20米的海域。

欧洲“祖孙三代”海上风场大对比

第二季度總髮電量結果對比

本次採集的數據涵蓋了2019年第二季度三個項目的發電量,主要得出的數據結果如下:

  1. 從4月到6月,Horns Rev 1風場的平均單颱風機電量為1160MWh,相當於容量係數不到27%。

  2. 而Horns Rev 2海上風場則表現不俗,平均每臺2.3MW風機的發電量為1865MWh,在單機容量只增加15%的前提下,容量係數提升到37%

  3. Horns Rev 3單颱風機平均發電量為6178MWh,相當於每臺8.3MW風機的容量係數為34%,低於Horns Rev 2機組表現。

4到6月每月發電量表現分析

根據UL的風速趨勢報告,丹麥2019年4月平均風速比往年平均風速低4.6%,5月份比正常水平高15.8%,6月份則下降1.8%。

對於容量較小的Horns Rev 1所屬風機,其在大風月表現的比小風月要好得多,它5月份的發電量就佔到整個第二季度發電量的一半,而4月份佔比還不到1/5。

Horns Rev 2的風機每月發電量比較平穩,5月佔比40%,4月和6月佔比分別為30%。由於受海纜施工對風場正常運營的影響, Horns Rev 3風場4月份的發電表現不盡如人意,儘管其風機額定容量是Horns Rev 2的3.6倍,但單颱風機的平均發電量為1,227MWh,僅是Horns Rev 2機組的兩倍。但在5月份,Horns Rev 3機組表現恢復了正常,發電量達到了Horns Rev 23.6倍的正常水平。6月份則表現更為優異,平均發電量是Horns Rev 2的4倍還多。

欧洲“祖孙三代”海上风场大对比

僅考慮6月發電量表現

如果僅考慮6月份數據,對比各個風場單位兆瓦發電小時數,那麼Horns Rev 1風場為188h,Horns Rev 2為241h,而Horns Rev 3為270h

由此可見,隨著技術進步,三代海上風機之間的運行效率有著明顯區別,最新機型的風機明顯效率更高。但如果考慮各個機組的服役年限,Horns Rev 1的Vestas 2MW風機已接近運行20年且運行表現仍然良好,並且超過20年的壽命期沒有太大問題。

全國能源信息平臺聯繫電話:010-65367817,郵箱:[email protected],地址:北京市朝陽區金臺西路2號人民日報社


分享到:


相關文章: