哭西里娃

不一定，把对方打成轻伤，要分情况。

1.年满16周岁有刑事责任能力的人故意把对方打成轻伤，对方没有严重过错的情况下是构成犯罪要被判刑的，并应承担民事赔偿责任。

2.过失行为把对方打成轻伤，不构成犯罪，只有过失造成他人重伤或死亡才构成犯罪，但应承担民事赔偿责任。

3.对方故意找茬先伤害他人，被迫出于自卫将对方打成轻伤，这是正当防卫，不构成犯罪，不用承担刑事及民事责任。

刑律说法

首先，把人打成轻伤是可能构成故意伤害罪的，因为故意伤害他人，致使他人轻伤以上的是要被追究刑事责任的！但是是否要受到刑事处罚则要看案件具体情况。具体而言有以下几种情形之一或同时有以下情形的是可能不会受到刑事处罚的：

1.犯罪嫌疑人未满16周岁，未满16周岁的人造成轻伤的，不用负刑事责任，自然也不会受到刑事处罚。

2.刑事和解。当事人赔礼道歉积极赔偿对方损失，达成和解协议的。公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。这种情况下有大概率不会受到刑事处罚。

3.其它可以从轻或者减轻处罚的情节。如果把人打成轻伤的起因是对方故意挑衅或者对方有过错的，或者是出于防卫目的的，都有可能从轻或者减轻，但是并非一定会受到刑事处罚！

4.综上所述，是否一定要受到刑事处罚则要结合案件具体情况而定，通常情况下积极赔偿对方，达成和解或者有其他从轻减轻处罚情节或者犯罪情节确实轻微的，是可以不予处罚的！

张晨光律师

依我之见：是否一定要追究‘’轻伤‘’打人者的刑事责任判实刑收监执行，还是双方‘’刑事和解‘’而‘’私了‘’而终结刑事诉讼？要看‘’具体案情‘’；如果一一针对的是‘’不法侵害者‘’而实施的正当防卫行为致其‘’轻伤‘’的，依法不负任何责任还要表彰奖励。

以下本人试从刑事法理和实务层面作简要分析：

一，根据我国现行《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害(轻伤)，处三年以下有期徒刑丶拘役或管制。同时，无论是检察院提起公诉，还是受害人刑事自诉时还有权向人民法院提起‘’附带民事诉讼‘’要求法院判决被告人刑罚时还附带民事赔偿。

那么，根据我国现行刑法刑事诉讼法是否故意伤害致人轻伤是否就一定要判刑坐牢呢？

二，这要看案件具体情况而定：

A，‘’依法必须判刑坐牢的‘’一一一(l)行为人因经常随意殴打他人或扰乱社会秩序，而此次随意殴打他人致人轻伤，虽然法律将‘’寻衅滋事‘’随意殴打他人致轻伤与纯粹的轻伤作‘’牵连犯‘’择一重罪处罚，既然‘’择一重罪处理‘’，那么依法就只能对被告人作‘’寻衅滋事‘’定罪处罚，而不能错误的按轻伤罪处理，即使被告人对受害人作了民事赔偿也只能作为量刑时从轻处理的情节。对于‘’寻衅滋事‘’随意殴打他人致其‘’轻伤‘’而扰乱社会秩序、破坏国家维护的老百姓和平安宁的生活秩序的犯罪必须以‘’寻衅滋事‘’罪定罪处罚判实刑收监执行。

‘’尤其是当前‘’扫黑除恶‘’专项斗争中‘’一一寻衅滋事犯罪就是打击的重点之一，该罪就是扰乱社会秩序的‘’恶势力‘’犯罪，也就更要防止办案机关有人充当‘’恶势力‘’的‘’保护伞‘’而将寻衅滋事犯罪中致人轻伤当着民间纠纷引起的轻伤害而按轻伤案搞违法的刑事和解而判处被告人缓刑让扰乱社会秩序的‘’恶势力‘’犯罪分子逍遥法外。

(2)对于因民间纠纷引起的公民之间打架斗殴致人轻伤的案件中，有的犯罪嫌疑人在公安机关调查处理时仍威胁受害人丶证人的，毁灭伪造证据的，自伤丶自残的，有再次犯罪的、累犯的，有能力赔偿受害人而拒不赔偿的。这一类故意伤害致人轻伤的，具有严重的‘’社会危害性‘’和具有严重‘’人身危险性‘’而无认罪丶悔罪表现的故意伤害(轻伤)，依法仍必须以故意伤害定罪处实刑收监执行。

B，可以‘’放弃自诉丶不起诉或判缓刑的‘’一一(1)，因家庭丶邻里纠纷引起的双方都有过错的互殴行为，双方都有伤，而其中一方经鉴定为‘’轻伤‘’，双方在有关社区组织调解下，自愿达成调解协议丶并全额赔偿了轻伤者的各项费用，根据最高人民法院关于贯彻刑事诉讼法的有关规定：轻伤案件为人民法院受理的刑事自诉案件。作为自诉案件，根据‘’不告不理‘’的诉讼原则，就本案例所述"轻伤‘’如果受害人与行为人达成协议，受害人自动‘’放弃刑事自诉‘’而‘’私了‘’此案法律是许可。(2)，因邻里纠纷互殴影响社会治安秩序的案件，经警方调查鉴定其中一方伤情为轻伤害而移送检察机关审查起诉，根据《刑事诉讼法》(修正案)新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的规定：在检察机关主持下犯罪嫌疑人认罪悔罪并全部赔偿受害人各费用，得到受害人谅解并签署请求从轻减轻免除处罚犯罪嫌疑人的谅解书及请求，在移送法院及开庭时检察官可建议法庭减轻对被告人的判处并‘’适用缓刑‘’，而对于情节较轻的还可由检察机关作出‘’微罪不起诉决定‘’，而终结该轻伤案的刑事诉讼。

三，如果受害人的‘’轻伤‘’是在实施不法侵害，被正当防卫行为致伤的，根据我国《刑法》第二十条之规定：为了国家丶公共利益丶本人或他人人身权利和其他权益免受正在不法侵害而予以制止并造成不法侵害人损害的，是正当防卫依法不负责任。结合本案例，如果所谓‘’受害人‘’正在实施法律禁止的不法侵害行为，比如偷盗丶抢劫丶寻衅滋事丶扰乱社会秩序等犯罪(不法侵害行为)公民，以及国家执法人员制止其不法侵害而致其轻伤的，所谓‘’受害人‘’是以身犯法，所受‘’轻伤‘’是咎由自取丶罪有应得，而故意伤害的他的公民和执法人员是正当防卫应予表彰奖励的行为。

一

提问者：以上本人所介绍的‘’轻伤‘’案件是判实刑收监执行，还是可以由受害人放弃自诉丶检察机关不起诉丶法院判缓刑，以及是被公民或执法人员制止‘’不法侵害‘’而‘’正当防卫‘’致其轻伤的？请你自己结合具体案件去分析吧！

唐先明75443043

不一定。为行施正当防卫权利的，和对方有明显事先挑逗行为的例外。

用户3006985831295

把对方打成轻伤，不一定都要受到刑事处罚。

一、从双方（或多方）的过错来看不一定把对方打成轻伤就要受到刑事处罚

一个案件的发生，有时候犯罪嫌疑方不一定有太大的过错。比如甲方先骂、先打乙方，乙方很生气，给予回击，却将甲方打成了轻伤，而自己只有轻微伤。从法理上说乙方涉嫌犯罪，甲方只是违法。全案中乙方并没有多大过错，这种情况下就可能免于起诉，或者不起诉，连缓刑都不判。

过失致人伤害造成轻伤的也未必就要受到刑事处罚。比如甲方向乙方讨债，纠缠乙方，乙方为了摆脱纠缠，用力甩了一下手，意外导致甲方眼睛或鼻子构成了轻伤，这种情况，也不应该受到刑事处罚。有的网友可能说是正当防卫，用传统的理论说，只能叫过失伤害。

正当防卫致使对方受到轻伤的不应当受到刑事处罚。这个话题就不多说了，用传统的正当防卫理论说十有八九会被个别脑残网民谩骂，新的正当防卫的司法解释还没出台，最高法已将此列入了制定计划，静等新说法吧！

二、从案件的性质看不一定把对方打成轻伤就要受到刑事处罚

将他人打成轻伤的案件的性质并不仅是故意伤害罪，刑讯逼供罪、暴力取证罪、虐待被监管人罪、虐待罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等都可能出现将他人打成轻伤的后果。

从理论上说，可以和解的案件，未必都要刑事处罚。哪些案件可以和解呢？

由上面规定可以看出，刑法第四、五章规定的都是侵犯公民人身权利、民主权利和财产权利的犯罪。也就是说只要犯了侵犯公民人身权利、民主权利和财产权力的犯罪并可能判处三以下有期徒刑且犯罪嫌疑人、被告人在五年以内没有故意犯罪的，就适用和解。

综上，上面所列的故意伤害罪、刑讯逼供罪、暴力取证罪、虐待被监管人罪、虐待罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等都可能出现将他人打成轻伤的后果，只有妨害公务罪、聚众斗殴罪和寻衅滋事罪不能和解，其他情节较轻的都可以和解。因为妨害公务罪、聚众斗殴罪和寻衅滋事罪是扰乱公共秩序的犯罪，而不侵犯公民人身、民主和财产权利犯罪。

案件中的双方或多方嫌疑人与受害人达成和解了，犯罪情节又轻微的，很有可能免于起诉，或者不起诉，就是连缓刑都不判。

总之，分析一个案件与医生给病人看病一样复杂，有时一个细节忽视，都可能出现误诊，造成小病大治或大病小治。题主给的信息量太少，不好给予更具体的回答。

用户6520171852

正式伤势鉴定为轻伤是故意伤害罪的起刑点，如果控告，施害方会被追究刑事责任；当然，如果在控告前做好伤害救治，积极赔偿，获得受害方谅解，受害方也有可能不去控告。

邓舟毅

只要是把对方打成轻伤，就一定会受到刑事处罚吗？（那怕缓刑也得给一个吧） 一般情况下，只要把对方打成轻伤，就会受到刑事处罚了。从法医学角度分为以下三个等级：1、轻微伤。2、轻伤。3、重伤。 第一，对造成轻微伤行为人可按我国《治安处罚法》的相关规定可以分别或并处以下处罚：1、警告。 2、二百元以下罚款 。3、十五日以下拘留；其中情节严重的，罚款可以达到五百元。 第二，对造成轻伤的行为人，可按我国《刑法》第234条的规定，追究行为人的故意伤害罪的刑事责任后，从程序上，可以直接到法院起诉；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三，对于造成重伤的行为人，应当按照公诉程序由法院以故意伤害罪追究行为人（被告人）的刑事责任。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 以上所述，对方已经构成轻伤，而不是轻微伤，已经足够入刑的标准。 但是，如果后期工作做的好的话，比如积极赔偿被伤害者，得到被伤害者的谅解，达成和解协议的。公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，对于犯罪情节轻微，检察院可以作出不起诉的决定。如果案件已经到达了法院，法院会根据综合因素（如取得谅解书，犯罪轻微，事情起因等）来进行一个公正的判决。如果没有取得被伤害者的谅解书，那么，肯定是要坐牢的，因为法院如果判的轻了，怕被伤害人去闹。所以说，多花点钱把对方赔偿好了，向对方赔礼道歉诚意够了，那么事情就好办了，如果不是严打风头，一般情况下就是缓刑了。 在此，劝告那些脾气暴躁的人，做事要考虑后果，忍一时海阔天空，不要等到进去了以后才知道自由的可贵。在说，让别人对你另眼相看的是你所作的成就，而不是拳头。

狮子永不为奴

不一定给予处罚。把人打成轻伤，肯定够罪，在判罚前可以调解处理，公检法几个环节都可以，最好在公安局调查阶段双方提出和解，能省不少精力。如果双方达成一致调解成功，那一般不会再追究法律责任，但如果有情节恶劣等因素，调解可能作为减轻处罚的一个条件

ang1229

不一定，要看本案性质是什么。

假定行为人是正常成年人。

1、如果构成寻衅滋事罪或者聚众斗殴罪，那肯定要判刑。

2、如果是普通的故意伤害致人轻伤，双方达成和解协议的，检察院可以不起诉；如果起诉了，法院应当从宽处罚。

3、如果是过失致人轻伤，不构成犯罪。

指下生辉

那要看受害人有没有报警，如果不报警而是私底下协商解决，就不会承担刑事责任了，如果报警了警方就会立案侦查，然后对嫌疑人采取强制措施，在经过一段时间的调查取证后，会把案卷递交到检察院让检察院来决定是否适合批捕逮捕，一旦被批准逮捕就等着法院开庭审理判决。

關鍵字: 法律 轻伤 社会