城城282165126

用20萬來購買指數型基金，怎麼配置與這筆錢什麼時候要用有很大的關係。如果是短期的多點放在中小板創業板裡，如果這筆錢可以中長期的放著，千萬不要買這些指數基金。

01，短期

購買指數型基金有一個前提，相信自己的判斷，目前股市處於低位，並且即將上漲或者正在上漲。否則還是不要買指數型基金。

假如真的認為目前是處於低位即將上漲，甚至正在上漲，而這筆錢就是想短期之內獲得一波的收益，低買高賣的，我覺得可以多配一點中小板和創業板。

因為在四季度和年初，密集的公佈相關的財報，中小板和創業板體量較小，容易被炒作起來。

建議滬深300配置大約40%，創業板配置40%，中小板配置20%。

02，中長期

如果資金一段時間之內不用，至少可以放三五年的，千萬不要買指數型基金。

因為指數型基金跟隨指數的變化，而我們的股市指數的上漲太緩慢了，甚至大部分時候是陰跌，只是偶爾衝起來。

財說得明白在過往的文章裡面，已經發表過很多數據分析。例如從07年的6124到現在，上證指數跌了很多，其他指數也只是在平盤或者略微上漲，主動管理型的基金表現遠好於指數基金。

又比如10年前的3000點和現在的3000點，上證指數沒有上漲，滬深300中證500，雖然有上漲，但是對應的指數基金還是明顯不如主動管理型的。

所以中長期的錢，就完全不用考慮這三個指數型基金了。

03，無法判斷未來走勢

即使是短期的錢，在無法判斷未來走勢的情況下也不應該配置指數型基金。

不管上證指數還是滬深300，或者像創業板這一類的指數，在三五個月甚至一兩年裡面，完全有可能一直陰跌或者盤整。在這種情況下購買指數型基金，不會有什麼收益，甚至會虧損。

所以，財說得明白意思認為，只有能夠預期未來的半年或一年之內，指數將有明顯的上漲，才值得購買指數型基金。

財說得明白

寫一點我自己的想法。

首先，需要明確一點。這20萬資金，是不是在今後3~5年內不需要用到的閒餘資金。如果你半年後要買車，一年後要買房。那麼最好是買點貨幣基金。穩妥放心，要用時提出來方便。

其次，如果這20萬資金不急用。可以考慮分批買入。不建議一次性全部投入，也不建議一次性買一種類型基金。分批分類買入可以有效的降低風險與成本。

常用的基金類型有貨幣基金、股票基金、指數型基金、混合型基金等。風險與收益正相關，收益越大，風險越大。

而市場上往往是這樣，大盤股漲的好，小盤股就會差些。貨幣基金收益好，股票基金就沒什麼表現。由於投資標的的不同，它們之間有個反相關的關係。

這幾年市場上出現了許多組合類的基金。每個組合裡有好幾種不同類型的基金。相對來說組合類基金可以有效降低風險，長期堅持定投，能夠保證穩定的收益。

建議根據你自己的風險承受能力，去尋找相關的基金組合，進行分批定投。

亦真亦幻的眼

從當前這三隻板塊的估值和投資回報率來看，中小板和創業板的投資回報率的價值更高，而滬深300目前已經上漲到3100點以上，短期內有回調的風險，可以回調至3000點以下開始建倉。

從個人資產配置的四三二一原則進行配比：

滬深300佔比70%

滬深300的股票選自滬深兩市市值排名在300名以內的股票，公司的市值管理和收入能力都行業內的領頭羊，因此滬深300的波動性會小於中小板和創業板，但是也更具有穩定性。考慮到當前上證指數已經大幅拉昇到3100點以上，短期內等回調到3000點以下分批買入，記住基金投資一定不能梭哈，分批買入才能攤博成本。

中小板、創業板佔比30%

長線來看，中小板和創業板的成長性明顯要優於滬深300，但是由於這兩個板塊的股票的上市門檻低於滬深300，而且公司的營收能力偏弱，大部分屬於成長期，所以風險程度也會高於滬深300指數。

如果你的這筆錢是作為長線投資，完全可以拿出30%博取更高的收益。其實對於中國股市而言，投資A股就是投資中國的國運，當前中國和美國兩強爭霸，不相上下，但是從股市上來看，中國還在青年期，有很大的成長空間，經過時間的歷練，這筆長期的投資絕對是有價值的。

希望我的建議可以幫助到你，如有其它觀點也可以在留言區討論。

杜耶說理財

大部分人從年齡段角度來考慮這個問題，我認為，這是錯誤的思路。既然要在三個指數之間進行配置，其目的就是想通過按照某種合理比例買入，可以比較大概率獲取相對最高的收益。這個目的，是與年齡無關的，只與這三個指數本身有關。所以，我們的配置建議，應該基於這三個指數目前所處的位置，預期將來可能上漲的幅度，以及實現這種預期漲幅的概率。

滬深300、中小板和創業板的指數，恰好是三種不同的運行狀態。

滬深300總體上是震盪上行的狀態，過幾年就有不同的高低點出現，尤其是兩輪大幅上漲後都出現了長時間的調整。上面圖中可以看出，大體上有一個緩緩上升的中軸線，但很不規律。目前接近前期低點，但並沒有跌破前面的低點，有形成低點的可能。

中小板指數的走勢與滬深300指數有類似的地方，但也有所不同。尤其是最近幾年的走勢，2015年見頂後一路下行，中間有過一小段反彈走勢，之後又再次創出新低，現在正在築底，是否成功仍未可知。

創業板指數的時間很短，看不出上升的趨勢。而且，創業板指數震盪幅度特別大，上一輪上牛市漲將近7倍，高點跟最近的低點相比將近4倍。這兩個數字在滬深300指數分別是2倍和1.8倍，在中小板指數分別是3倍和2倍。

為了便於理解，我們不使用那些複雜的數學來計算。假設我們不考慮對目前有可能是底部的判斷是否正確，假設買入後上漲和下跌概率都是50%，就以上面描述的最近一輪上漲下跌倍數來推理，分別投入1萬元買入滬深300、中小板、創業板三種基金後，大致會變成：1.3萬、1.7萬和3.8萬。（數據未必準確，看思路）

這樣看來的話，20萬元基金不同配置了，全部買創業板預期漲幅最大。但是，因為創業板指數交易時間過短，無法判斷這樣一種趨勢是否有持續性，而滬深300和中小板就好多了。所以，我個人建議，買中小板基金比較靠譜，20萬全梭。

沉默的投資者

從理財規劃的角度來看，投資金融權益類資產，首先要根據年齡階段，風險承受能力來合理配置。

簡單點說，如果您現在屬於中老年人，穩健為主，滬深300藍籌股ETF配置最好多於中小創，反之年輕人的話中小創ETF可以適當高於滬深300。

20-35歲年齡階段：滬深300ETF40%+中小板30%+30%創業板

36-55歲年齡階段：滬深300ETF50%+中小板25%+25%創業板

56歲年齡以上階段：滬深300ETF60%+中小板20%+20%創業板

最後想說一下，普通投資者運用指數基金定投是最好，最穩健，最適合的一種投資方式，複利增長效果好。

馬拉松1號

這個問題，不能一概而論，答案的焦點是你是穩健型還是激進性，還有就是三個板塊的漲跌特性！

滬深300：盤子大，股價波動小，拉昇或打壓需要大資金。業績難有爆發性增長。

中小盤：盤子相對小，概念多，股價彈性大，業績增長或下跌幅度大。

創業板：盤子更小，上市標準低於主板，所以股價彈性更大。但退市可能性大。

所以，如果你是穩健型客戶，建議全部配置滬深300，如果你是激進型客戶，建議全部配置中小板。如果你是中性客戶，建議配置60%滬深300，40%中小板。

可以看出，沒有配置創業板，理由有幾個：創業板沒有殼的價值，連續兩年就會被退市，上市標準低，所以很多上去後的公司業績變臉快，科創板的出現，將會拉低創業板的估值。

士心財經

滬深300指數相對於其它兩個指數基金會更好，因為滬深300的成分股，高質量的股票好過中小板指數基金與創業板指數基金的成分股。

創業板雖然跌了將近四年，但是估值還是明顯偏高，而且整個板塊好公司太少，質量普通或者差的公司佔大多數，這類公司盈利能力太弱，市場對這些公司的預期嚴重過高。

中小板的股票，2015年開始發行的，與創業板中的股票並無本質差別，2015年開始，創業板擴容，擴容上市的公司，高質量的同樣極少。，同樣盈利能力弱，這些質量不好的公司，每年只有很少的盈利甚至虧損，投資這類公司，公司對股東不會有實質的回報，所以不值得投。

而滬深300則是經過一定的篩選，其中優質公司的比例高，遠比另外兩個指數高。從長遠看投指數基金，指數基金中的高質量股票越多，指數的回報率越高。最典型的代表就是道瓊斯工業指數，其30個成分股全部都是美國最優秀的工業公司，所以回報率很高。

所以，如果從長遠看，投滬深300指數更可靠。當然，投A股的指數基金，也要學會逃頂抄底。持有時間太長，收益率可能會變成負的，比如行情特別好的時候高位買入指數持有十年，可能沒有收益。

西格瑪的化學

滬深300可以十萬，中小板3萬、創業板2萬、其他5萬可找一隻績優混合基金，不建議一次性買入。

小城故事69530796

滬深300基金10萬，創業板和中小板各5萬，因為滬深300基金持有基本都是藍籌股，而且目前震盪市，只有正式步入牛市上升階段創業板和中小板基金漲幅才會超過滬深300

基金二哥

若單純得問倉位的話，我的建議是：50/50/0

另外我在多說兩句：1.永遠不要長時間滿倉，2.採用定投加波段買賣，

關鍵字: 型基金 中小板 指數