原厂颗粒+原厂主控——东芝 RC500 NVMe固态硬盘全面对比intel 660P

写在前面

工作室最近升级了一台主力机，原来256G的M.2固态有点捉襟见肘，这次更新硬盘的要求也很明确：稳定、读写速度高、带独立缓存、原厂颗粒、价格还不能太贵。筛选下来，东芝 RC500 M.2 NVMe固态硬盘进入了楼主的视线，其采用了东芝的96层3D BiCS FLASH TLC存储器，读取速度高达1700MB/s，写入速度达1600MB/s，原厂颗粒，512MB缓存，京东500GB的价格才469。这价格比楼主前阵子刚购入的intel 660P还便宜不少，所以果断购入，顺手跟intel 660P跑跑测试，给大家一个参考。

外观

东芝 RC500 M.2 NVMe固态硬盘的包装还是比较吸引眼球的，红色的动感和黑色的内敛较好的融合在一起，配合产品图片，倒是很契合东芝如今的新名称“ 铠侠（Kioxia）”，有种侠隐的风格。可能很多人还不知道 铠侠（Kioxia）这一新名称 ，小科普下：“东芝存储器株式会社已于 2019年10月1日起正式更名为铠侠株式会社（Kioxia Corporation），所以东芝以后的ssd都叫铠侠 这一新名称了。

侧面则是东芝LOGO和NVMe的LOGO，还有简单的规格信息和保修信息，这款固态硬盘目前质保五年。

背面则是产品的铭牌、注意事项等相关信息，可以看到这块固态硬盘的原产地为日本。

内部包装比较简单，只有说明书、保修卡、快速启用指南，固态硬盘本体卡在塑料卡扣内部，这样可以有效防止运输中的震动对硬盘造成损坏。

这款固态硬盘是标准的M.2 2280大小，使用PCIe 3.0 X4接口，支持NVMe 1.3c版标准。

固态硬盘上小小的贴纸也是经过精心设计，设计风格上和包装相得益彰，品牌LOGO和产品型号RC500在红黑的映衬下辨识度很高，如果采用侧透机箱，小小的东芝 RC500 M.2 NVMe固态硬盘也能为机箱增加一些装饰。

东芝 RC500 M.2 NVMe固态硬盘的PCB电路板为蓝色，一侧由海力士的512MB缓存和东芝主控及四颗东芝原厂内存颗粒组成，固态硬盘整体结构中最重要的元素包括NAND FLASH闪存颗粒和主控，理论上主控和闪存颗粒来自于同一家能更好发挥固态硬盘的整体性能。东芝本身就是存储颗粒制造大厂，自家的产品用自家的颗粒自然能发挥出最优效能，这款RC500就是采用东芝96层3D BiCS FLASH™ TLC存储器的主流NVMe产品，官方标称的最大读取速度为1700MB/s，写入速度为1600MB/s。

楼主选择这款固态硬盘一个重要原因也是因为其配备DRAM缓存颗粒，大家都知道配备DRAM缓存的好处，一是可以提供高速随机读写性能 ，二是大容量写入时也不易掉速。

得益于96层堆叠3D BiCS FLASH™ TLC闪存带来的高集成度，东芝RC500在背面无需放置闪存颗粒，这样也直接降低了产品的厚度，让绝大多数笔记本也可以正常安装使用。

这次楼主对比测试的intel 660P固态硬盘采用的是SMI 2263主控，64层 intel 16nm 3D QLC颗粒，256MB缓存。目前京东售价上东芝RC500 500G为469元，intel 660P为519元。

包装上intel 660P采用了一贯的蓝绿配色，盒体比东芝RC500要大不少。

包装盒内部，也是和Intel CPU的包装类似，用硬纸板卡着产品本体。

相比东芝RC500的外观，intel 660P显得朴素很多。其PCB板为绿色，正面只有一张白色的产品信息贴纸，贴纸下面则是SMI的主控芯片、南亚256MB的DDR3L 缓存、两颗闪存颗粒，背面则什么也没有。

放一起对比下，颜值上我还是站东芝RC500。

使用场景及测试

1、PC测试

楼主的测试环境为i7-9900k+华擎太极Z390主板，win10 64位系统。

东芝提供了SSD UTILITY这款固态硬盘管理和维护软件，可以提供固件更新、健康度查询、格式化、完全擦除等多种功能。

性能测试中，读取最高可达2.51GB/S，写入高达1.52GB/S。

先使用测速比较常见的AS SSD Benchmark 进行测试。 以下对比测试左侧均为东芝RC500，右侧为intel 660P，可以看到东芝RC500读取速度为1502MB/S，写入速度为1558MB/S，4K 64线程读写数据达到1567MB/S和1537MB/S，除顺序读取速度略微低于intel 660P，在顺序写入和 4K 64线程上均大幅度超出intel 660P。

接下来测试AS SSD Benchmark 中的附加测试项目，其可以在一定程度模拟使用不同文件类型进行测试。AS SSD Benchmark 将文件类型分为三种：单个ISO文件，程序文件及游戏文件，这三种类型的而文件主要是对于硬盘的4K读写压力逐步增大，其中系统文件最大。通过测试，两款硬盘的单个ISO文件表现上东芝RC500小胜，程序和游戏传输上intel小胜。

AS SSD Benchmark的压缩率数据测试中，东芝RC500则大幅领先。

Crystal Disk Mark 测试中东芝RC500得到的数据比较接近官方标称数据。写入速度达到1752MB/S,读取速度也能达到1631MB/S，对比图可以看出intel 660P除了在顺序读取上小胜以外，其它项目均落后于东芝RC500，其中4K项目落后的幅度更大。

接下来是TXBENCH基准性能测试，和Crystal Disk Mark得分类似，RC500得到的数据比较接近官方标称数据。写入速度达到1754MB/s，读取速度1642MB/s，在4项写入速度上均超出intel 660P，intel 660P则在基准读取上和4K QD1项目上小胜。

在硬盘测试软件FastCopy中，模拟平时实际文件拷贝的情况，测试从三星PM981固态硬盘向东芝RC500 和intel 660P中各传输一个7.7GB大小的文件，东芝RC500平均速度为1.54GB/S，共花费5秒，intel 660P平均速度为897MB/S，共花费8.7秒。此项目东芝RC500完胜。

楼主也用大文件进行了拷贝测试，从别的盘向东芝RC500拷入数据，写入速度从一开始的峰值1.7GB/S，缓慢降到1.52GB/S稳定下来，从东芝RC500向别的盘拷贝文件，则基本稳定在1.21GB/S，当然这也受拷入盘写入速度的限制，不过这也说明使用东芝RC500拷贝大文件相当快速，平时拷贝个游戏啥的也是几秒钟的事。

在使用两款M.2 固态硬盘运行游戏时，相比楼主之前使用的SATA固态硬盘，加载速度有明显提升，过场动画明显缩短，并且运行很流畅，实际时间肉眼相差不大。

*小结*

从以上测试可以看出，M.2固态硬盘确实能带来比较大性能提升，从测试上，能看出东芝RC500明显在速度上要高出很多，再加上东芝RC500所采用的TLC闪存相比intel 660P所采用的QLC闪存的寿命优势，价格上东芝RC500也比intel 660P便宜，从目前来看东芝RC500显然更值得购买。

2、移动硬盘测试

M.2固态硬盘就只能应用于PC机或者笔记本吗？非也，正好楼主最近购入了一块绿联的M.2 NVMe移动硬盘盒，也顺手拿来测试一番。

这款绿联的移动硬盘盒支持NVMe协议，支持2230/2242/2260/22804种规格的M.2 NVMe固态硬盘，支持USB3.1 GEN2标准，传输速率高达10Gbps，向下兼容USB3.0/2.0/1.1。

先装入东芝RC500固态硬盘，硬盘盒还是比较小的，这款硬盘盒采用全金属材质，手感不错。

插入电脑端口后

在东芝RC500的强大性能面前，USB3.1 GEN2标准反而有了瓶颈，最高写入为679MB/S，最高读取为778MB/S，对于移动硬盘来说已经相当不错了，但完全发挥不出东芝RC500的实力，感觉intel 660P这种写入800MB/S左右的硬盘放在移动硬盘里还可以，东芝RC500则应该到PC或者笔记本里发挥更大的作用。

以上， 作为一款固态硬盘，在最核心的就是性能上东芝RC500 M.2 NVMe固态硬盘完全让人满意，自有主控和原厂颗粒也让稳定性让人放心，512MB的缓存除了让性能更强大外也能带来更好的寿命表现，469元500G的价格也让这款固态硬盘可以谈一谈性价比，如果你正在为PC或者笔记本寻找一款固态硬盘，东芝RC500还是值得推荐的。