城廂鎮各村、社區
都活躍著一批調解志願者，
人們習慣稱他們“老孃舅”。
很多人印象中，
這些“老大爺”“老大媽”
可能只會調解雞毛蒜皮的小事，
其實，
他們還能接“大案”，
而且調解結果還讓當事各方都接受。
下面，
他們調解的一些案例吧！
案例1：合理分割房產 兄弟重歸於好
糾紛：
城廂鎮居民顧老伯育有一子二女，子女均已成家，顧老伯晚年生活起居由大兒子和二女兒共同照料，小女兒平時定期看望。顧老伯在南京有一處房產，去世時未留下遺囑明確繼承事宜，老人過世後，兩個女兒提出平分該房產，其子認為自己照料父親的多，喪事也是一手操辦的，根據地方風俗“嫁出去的女兒潑出去的水”，房產理應歸他，為此，兄妹三人爭執不休。
調解過程和結果：
城廂鎮電站村的“老孃舅”們受理案件後，首先詳細瞭解了其家庭成員關係、糾紛起因和事件經過，在此基礎上查閱遺產繼承相關法律規定，初步制定了調解協商方案。“老孃舅”先多次找兄弟三人單獨溝通，又經過多輪調解，曉之以三人有平等繼承權的法理，再動之以情，希望三人注重手足情深，互諒互讓。
最終，兄妹間就產權分配達成一致意見，即三人平分產權，小女兒考慮到照顧老人較少，主動將自己所得的33.3%產權中的6.7%贈與哥哥，兄妹三人重歸於好。
案例2：訴求懸殊 一樣調解好
糾紛：
前年夏季的一天，來自山東的彭某幫助陳某裝卸袋裝石膏粉。裝卸過程中，彭某突然癱倒在地，並不斷口吐白沫，送到醫院後仍告不治，由此產生糾紛。死者家屬要120萬元賠償款，而陳某隻願給付8萬元作為補償。雙方矛盾不斷激化，甚至各自叫來數十親友“助陣”。
調解過程和結果：
城廂鎮司法所受理調解申請後，安排了老孃舅志願服務隊10多名隊員，為雙方進行調解。“老孃舅”們確立死者彭某與陳某之間屬於承攬關係，陳某應當承擔相應的賠償責任；並且計算出了合計約26萬元的賠償額。同時告訴雙方，如果通過訴訟解決的話，費時費力，還會多出不少費用，最終雙方接受了調解方案。
案例3：講法也講情理 雙方都滿意
糾紛：
2016年底，到村合作社臨時幫工的村民馬某在檢查機器故障時不慎受傷，右手第2-4指末節骨折。2017年1月，經鑑定為十級傷殘，馬某多次到合作社索要人身損害賠償金，雙方因賠償金額分歧較大而引起糾紛。
調解過程和結果：
“老孃舅”們接案後，很快明確了雙方的法律關係、確定了馬某損失總額約14.4萬元，並認定了雙方責任分別為70%和30%，雙方對此也基本認同。但案件中又出現了一個新情況，2017年1月1日，修訂後的《人體損傷殘疾程序鑑定標準》正式實施，修訂後的新標準較舊標準嚴格，馬某認為，事故發生在2016年，按照當時的標準，至少可以評定為九級，甚至八級傷殘，因為自己於2017年1月才申請鑑定，適用新的鑑定標準，新舊標準賠償總額相差近13萬元，對自己不公平。
“老孃舅”對此又做了大量工作，最後，合作社考慮到這一情況及馬某家庭實際困難，願意另作經濟補助，雙方都對調解結果表示滿意。
為這些調解糾紛、化解矛盾的
有你們真好！
【太報融媒記者：張立】
閱讀更多 太倉日報 的文章
