现在中国已经有1400多万的“失信被执行人 ”，这么庞大的群体，国家如果不出台些法律法规，这个群体将会被社会抛弃，被逼的无路可求，那么我们国家对待“失信被执行人 ”，除了各种强制措施之外，有没有第三条路可行？ 答案是肯定的，我们可以一起来探讨。
一，财务托管
对于“失信被执行人”的个人，有企业或者项目的，法院可以进行财务托管，在保证项目正常营运的基础上，把利润按比例用于债务清偿，这样会有效避免很多人创业失败，又能保证债务的清偿，否则，一棒子打死创业失败的人， 封杀了一切可能翻身的机会，限制高消费、执行负债者所有资产也没错，但是应该保证愿意努力翻身的负债者一条发挥价值的轨道，而不是舆论导向限制交通工具， 波及下一代的教育 ，连手机号码都会被拍卖， 定制“ 失信被执行人 ”彩铃，侮辱他们的人格，把他们打入十八层地狱永无翻身之日，一味地为了惩戒而惩戒，压缩他们的发展空间逼死他们，受伤最大的是债权人。
二，股权转让
对于列为“失信被执行人”的企业，可以股权置换、转让或者抵押，或者能够保证企业能够正常运营，能够正常盈利，有了可以清偿债务的来源，只要给到一定的时间，债务肯定会清偿的，不至于让债务变成坏账，呆账，债务人收不到欠款，国家少了税收，增加了社会的就业负担等等一系列的问题，还是希望能有相关法律法规出台，解决这部分即将流失的资源，解救大部分企业家。
三，计划还款
由借贷双方，在法院主持下，客观评估债务结构和债务人收入情况，制订切实可行的还款计划，不能一味迁就债权人的要求，应多从债务人实际情况出发，给他们一点空间，让他们有机会翻身，进行债务还款计划。
四，个人破产法
这个是解决目前许多债务问题的根本办法。出台《个人破产法》，可以惩治那些“赖主”，一方面也保护了正当经营的企业人，使他们在破产后还可以获得重生的机会，而不是被债主“围追堵截”，在欠债中度过一生。还有就是从法律方面约束企业人，如果他们不是正当经营破产后就不会再有可能从事这个行业，其他的方面也会受到相应的限制， 此外还可以减少银行贷款的风险，减少银行的“冤债”、“空债”，保护债权人的利益，更大程度上让银行贷款发挥应有的作用。
总之，我们的司法实践，不能一刀切，不能“懒政”，要拿出切实可行的措施，处理目前的债务纠纷。 感谢阅读。
我是实体经济守望者，关注我，欢迎加入创业者联盟！
閱讀更多 實體經濟守望者 的文章
