官長風
我不喜歡小米，不過憑良心說，小米確實太委屈了.......
做金屬機身嫌棄小米炒iPhone的冷飯，做玻璃機身說容易摔碎，做陶瓷機身說沾指紋，感覺雷總可以考慮一下水泥機身可能比較適合這群用戶？；處理器本來就那麼幾個可選，要麼高通要麼聯發科，用高通旗艦說價格高了，用聯發科又會說配置低了忽悠消費者，用性價比最高的6系列又說是清庫存，建議雷總跟蘋果談一下能不能批發點A芯片過來？；拍照做了雙攝說看看人家都上三攝了，做了三攝又說人家都四攝了，這次首發一億像素的傳感器又說是人家三星做的，你只不過是個方案整合商，雷總可以考慮不然給個F卡扣，讓他們自己買鏡頭換？
現在的用戶就是這樣，又要質量，又要好看，又要性能，又要便宜，最後還不允許有廣告。小米做點手機容易嗎，難啊，這是真的難。小米的這種模式就註定了肯定會被人往死裡懟，雷軍很早就說過，小米是一家披著硬件外衣的軟件公司，硬件不賺錢，軟件賺錢，那用戶自然而然就會認為你可以提供高水準有性價比的硬件產品，至於軟件怎麼賺錢管我們啥事兒？於是每一代小米旗艦機都被拿去跟蘋果和三星做對比，當然小米自己也是作，非要吊打這吊打那，結果你怎麼可能打得贏，人家成本多少，你成本多少......
用戶定位也變了，2014年以前，小米的用戶還是主打發燒友，什麼是發燒友？就是隻看配置不看質量，我扔1999元給你，你給我對得起這個價格配置就行了，質量啥的都是浮雲，反正我就是要配置。現在不一樣了，小米是國民級產品，啥叫國民產品？長虹電視，格力空調，蘇泊爾廚具，這些是國民產品，價格實惠，經得起折騰，小米哪款產品經得起折騰？2018年安卓手機返修率第二名（第一名是三星），不得不推出了18個月保修的政策。充電寶確實好用，推薦！
產品也比較亂，萬萬不敢教雷總做產品，但是對比起別家機器，確實產品定位最近兩代小米有點問題。小米9這款手機，定位男性用戶，那麼到底是拍照還是遊戲？好像都有但是都不突出。小米MIX 3這款機器，到底是定位商務還是年輕人？配色就那麼三個，女性用戶怎麼辦？不買小米了？（出了個CC9）。定位不準，就會出現用戶拿到手機各種不滿意。看看隔壁華為，P30 Pro就是打拍照，用戶買來就是拍照的，其它功能有怨言，也認了。Mate20 Pro就是商務，4200mAh地池續航就是可以用一天。這是定位準確，讓用戶找不到話說。
米家生態和軟件系統，這一點真不怪小米，米家產品確實蠻好的，雖然性價比不能說多高多高，但是有設計，質量也過硬，消費者可以不認可小米手機，但是米家還是不得不服。軟件主要還是廣告，誰叫友商沒有就小米有呢？
宋東珂
估計小米高層看到問題的那一刻內心是難以平復的。“小米一個只成立九年的互聯網公司，靠著薄利多銷的性價比手機維持生計，可為啥你們卻非要把小米當成‘蘋果’，對我們要求如此苛刻？”
對於小米要求太高，我認為確實是這樣的。
直到今天我們依然能夠看到，一些人在不同的網絡渠道上表達了對小米MIX4手機配置的期待:驍龍855+處理器、IP68防塵放水、100W超級快充、4000mAh超大容量電池、三星1億800萬像素傳感器後置四攝、屏下攝像頭全面屏、ufs3.1閃存。當然，重點是最後一個，價格不能超過4000。
看到一些人對小米MIX4的希冀以後我不免在心中驚歎:這一屆的網友有點難代呀。
且不說不超過4000塊的超級旗艦，就單說上面擴列的配置規格，我們即使在明年的今天也不會在同一部手機上同時找到。iPhone、三星、華為，這些最終價定格在6000塊以上的旗艦都做不到的事，為什麼偏偏要把這個要求強加給小米呢？
記得小米9在發佈時很多人吐槽配置不夠驚豔，然而很多人卻忘了這只是一部不到3000塊的性價比手機。用口袋裡的3000塊買5000塊的體驗，這樣的福利即使小米也給不到我們。畢竟作為一個低利潤的廠商，小米的體量還不足以和蘋果、三星，甚至是華為抗衡。
當然，部分人對小米過高的要求是可以理解的。
在眾多手機廠商當中，小米是最貼地氣的，也是最貧民。1999塊成就了小米，也正是長期的1999塊，讓我們有了從小米身上“佔便宜”的習慣。對於小米的高要求，也許正是一些人對小米間接的愛，也許正是米粉對小米衝擊高端的期許。面對用戶的高標準、高要求，小米也許會在這個下半年給我們回應。
面對高要求的小米熱，不知您對此事有何看法？歡迎在評論區留言。
亥科技
小米其實在中國左看右看都是個好公司，但是對小米的態度不友好，一方面，愛之深恨之切，另一方面也是小米今年的一系列的表現在咎由自取，因果循環而已。
不管你現在用的是華為手機還是小米手機，如果是一個合格的IT發燒友，有哪個沒有用過小米的產品？我相信很少。比如很多朋友覺得我是華為控，但是我家視頻盒子是小米的，我夫人手環是小米的，我自己的隨身旅行箱也是小米的。
所以我覺得很多人不喜歡小米，並不是因為小米的產品不好，而是傷心了，或者厭惡了。
小米是中國互聯網手機模式的締造者，一直在堅持高性價比的手機，出身第二年就衝到了中國只智能手機銷售榜的前列，可以說初期就是萬千寵愛集一身的寵兒，現在華為、OV的手機制造和銷售新思維，可以說是都像小米學習
小米是中國生態鏈打造的最成熟的企業，締造了生態鏈這個成功的商業模式，並且成功的引申到了家庭物聯網的行業，目前連華為在生態方面，距離小米還有不少的差距。小米在短短9年內衝到了世界500強，這也算是史上最快了
那麼為何還有很多朋友對小米不滿呢？態度，對消費者的態度，和對對手的態度。
小米被詬病的兩點，其一就是“耍猴”。小米創造了互聯網的手機銷售模式，但是小米也創作了飢餓營銷的思路，並且應用的屢試不爽。年初小米9發佈就是這樣，給予消費者有多大的希望，在消費者被欺騙之後就有多大失望
這就是小米對消費者的態度。每個產品都有BUG，任何產品都不免會有問題。當消費者發現被耍了之後，或者購買的產品質量不好投訴無門時，對小米的感覺自然會很不好。小米應該算是因為虛假宣傳被消費者告狀的最多企業
第二就點就是對友商的態度。相信今年有非常多的小米粉絲對小米粉轉路人，就是因為小米今年沒有聚焦自己的技術，不斷的攻擊每一個友商。我現在看到小米系的一眾高管、低管像瘋狗一樣的亂咬，就覺得非常噁心。
作為世界500強，全世界沒有一家企業是這樣。中國其他幾家手機大廠，也沒有喋喋不休的追著猛咬，尤其是在小米今年的主要攻擊對象華為受到美國嚴重打擊的前提下，小米高管每一次冷嘲熱諷都是減分項。
小米不能總是友商有黑科技出來科普科技無用，自己用成熟方案就主打性價比，這樣不是500強企業的風範，正確的大廠應該是承認對手，承認對手就是承認自己。
高管的表現對企業的形象太重要了。我們可以類比另外一家500強企業的高管，聯想的高管每一次錯誤發聲，對聯想都是重創，小米當然也一樣。作為一家新晉500強企業，對他的期望是發展核心技術，在500強道路上越走越遠，而不是高管出來當看門狗
所以，我覺得大家不是對小米要求高，而是小米自己的不爭氣。如果小米聚焦自己的技術，不總是想著當街亂咬，多和OV學學，我覺得小米的口碑會比現在好的多。
IT老菜鳥
大家對小米的要求，不止高了，還多、偏、重、嚴、急了。
要求高了，在於小米把營收搞上去已經是了不起的。憑著營收夠多，8年後便上了世界500強榜單，神速，這個紀錄一時半會難被打破，而創造這個紀錄，則憑著手機進入中國四強、世界前列，還憑著家庭物聯網第一名的卓越成就。才9歲，不宜要求做得更高，只因為還做不到。
要求多了，在於小米本身主打性價比。沒有性價比就沒有今天的小米，1999元持續，讓小米迅速崛起，並且推動、促進了友商手機價格的降低，用戶得到了前所未有且持續的福利，帶來的價值、滿足的要求、惠及的人數夠多了，與創立時間不長成了反比。
要求偏，在於小米定位自己為互聯網服務以及零售公司。互聯網手機模式是小米的一個創造，值得小米人津津樂道，與性價比策略一起成為小米的2大法寶，造就了中國史上最快取得高營收的手機廠商，所以，要求小米像三星、蘋果、華為那樣用高投入搞技術研發，沒對準小米的自我定位、模式，也沒對正小米的營銷主手段，銷售為首、為主這一點與聯想挺相像，何況，小米也嘗試過芯片自研，還往芯片、半導體行業投資，僅看這一點，比聯想強，明顯要強、自強一些。
要求重了，在於小米目前沒有自主研發技術的實力。要求小米有自主性關鍵核心技術不算錯，甚至要求小米將定位改為科技企業或"互聯網+科技”式的企業也沒有什麼錯，不過是希望小米不僅大而且強，是個好主意，出於一片好心，但，就過去和當前而言，這個擔子壓得重了，批評其不爭氣也重了，想想吧，與性價比相應的是低利潤，錢少之下實力不會大，雷軍也只是說小米是大的，沒說強大，也並未滿足於此，何況，研發團隊的規模和實力也不算大，現階段只能實行技術拿來主義，頂多能做些改進、優化，可以看作"一步一步來″吧。
要求嚴了，在於小米高管群懟友商旨在營銷。我特別反感小米高管懟友商，還一個接著一個、一唱一和，對友商以偏概全、對自家全面抬高，快成習慣了，露出了素質不高的一面，小家子氣，至少是幼稚，可能由於在商界歷練得還遠遠不夠吧，尤其，在美國政府打壓中國科技企業的當口，也管不住自己的嘴，凸顯不成熟、不智慧、不聰明，最終卻只是把自己的口碑搞得不佳了，當然，是作為老大的雷軍用"不服就幹″起了個頭，但又一想，無非就是在營銷自家的貨，對此可以反對、不必苛責，況且，不像聯想高管們說的那麼惡，都沒有到達"搬出中國″的高度，雷軍所說也沒像楊元慶所說的"不是中國企業″、"科技無國界″那麼讓國人頓時、持久地怒形於色。
要求急了，在於小米年齡很小。年輕就有無限的可能，在向著自己設定的成為偉大公司目標前進的路上，小米會由於可能出現的利潤不豐厚所致的體弱、模式不獨新所致的同質、技術不自主所致的落後、產品不高端所致的掉價、口碑不見好所致的失粉等等情況，而痛下決心，行改變、作改革，以至於顛覆既有的戰略、打法，何況，雷軍年齡也不大，目前看，眼光較敏銳、視覺較寬廣，還有，創新欲和時代感挺強的。
肇俊武
事實上不是說我們對小米的要求太高了，而是我們對於小米的偏見太大了，原因就在於小米並不是第1家國內立足於供應鏈體系的廠商，但我們苛責的卻始終只有小米一家。
此前在三星受到日本的制裁之後，沒有相關的核心元素就無法造出屏幕，閃存以及內存等等就可以看出沒有一家其實可以逃離經濟全球化的體系之下，也沒有一家可以逃離現在成熟的供應鏈體系。
所以首先，小米的供應鏈體系本質上就不應該受到攻擊，原因就在於這應該是很多不擅長核心研發的廠商所能夠採用的唯一的一種方式。
其次，相比於其他手機廠商來說，小米所做的並沒有那麼差，一方面小米也有投資自己的澎湃芯片，我們暫不論澎湃芯片第1代產品的性能表現，單單就小米投資相關的半導體以及芯片行業就比國產其他手機廠商要強很多，強如OPPO vivo也並沒有在核心芯片層面有所研究。
所以從這一點上來說，小米至少超越了國產絕大部分的手機廠商，僅次於華為，核心芯片是一件吃力不討好的事情，小米可能也深深體會到了紅外芯片第1款產品，就耗資十幾億，但做出來的產品卻是很難堪當重任，而且這個行業需要持續的投資研發，持續的虧損才能夠趕超行業的平均水準。
至少在投資核心芯片這一方面，我們對雷軍就要另眼看待，對於小米其實也不應該苛責太多，其次，性價比策略並沒有什麼問題，本質上來說如今的經濟全球化條件之下，小米這樣的模式，雖然將來的風險比較大，但它並沒有違反相關的規則規定反而是讓利於用戶，推動了整個國產智能手機的發展，從某種層面上來說，小米應該是功不可沒的。
小米確實有很多問題，但這些問題也僅僅只是企業內部的問題，也僅僅是企業戰略以及內部對於自身定位和發展方向的問題，並不是需要我們上綱上線對其進行嚴厲的抨擊。
所以我們鼓勵更多的廠商去做投資研發，但也不希望過分的綁架廠商要知道小米全年的利潤也不過七八十億人民幣，讓這樣一個廠商去投入鉅額資金研發，耗資量巨大的芯片半導體領域顯然是不太現實的，只能說一步一步來。
對於國產的硬件廠商其實我們真的應該多一些寬容，核心元器件以及硬件層面真的不是一朝一日就能夠補齊短板的，這是整個國內在相關行業的硬件缺失，但我們卻苛責幾個做硬件的廠商。
互聯網的放大鏡
感謝您的閱讀！
小米，走性價比路線的話，我們說它是“山寨機”！
小米，走高端旗艦路線的話，我們說它是“沒有了性價比，小米活不下去”！
小米太難了。我們每個人對於它的要求確實很高，我們可以從小米的發展路徑，來說一說，到底小米為什麼會出現這種“艱難的情況”？
主打性價比
小米手機以性價比來為點，不斷提升了手機的銷量，甚至很多消費者也是因為小米的性價比而去關注。就拿我來說，曾經小米M1發佈的時候，著實驚豔了我，這款手機的特色非常的鮮明，不僅僅是因為它的硬件，更在於它的價格：
使用4英寸的屏幕，手機的分辨率為854x480像素（別小看，11年的時候，這是高配），採用1G運存，使用高通MSM8260處理器，主頻為1.5Ghz，雙核處理器性能優勢非常強勁。而且，這款手機使用的是1930mAh，800萬像素的後置，這些特質，能夠帶來更好的硬件能力。
在當時，這款手機的價格配合硬件能力，能夠保證手機的出色性能。
後來，從M1到小米2，小米3……小米8，一直價格都比較便宜，明顯的優勢，讓我們有了這樣的認知：小米確實性價比能力很高。
準備高端
雷軍在談到小米9定價的時候說，有可能這是小米旗艦手機最後一次定價3000元以內了。其實，在定價的時候，小米內部也在討論，如何更好的定價，畢竟對於小米來說，定價高或者低，也要考慮到消費者的接受能力。
但是，從雷軍的話中，你不難發現，小米在以後的發展中，低價將不會是小米的標誌，走高端，才是小米要走的路。
然而，雷軍走高端的時候，我們開始有一些“別樣的聲音”，雷軍確實壓力很大，對於他來說，如果走性價比路線，意味著沒有發展的潛力；如果不走性價比路線，用戶會有一定程度的反彈，但是雷軍知道他必須要改變，這種改變是由內而外的，從硬件方面進行提升，也在價格方面進行並行提升。
我們對於小米要求高，實際上是我們沒有從小米身上看到華為的自主能力，我們期盼小米手機有自己的自主研發能力，卻又不給小米手機機會（提價），這種情況，小米更難發展。
給一些包容給小米，多一些諒解給小米，這樣的小米，才能健康發展。
LeoGo科技
謝邀。每天分享科技領域新動態。9102年了，還沒關注我？
小米手機發展到現在，最大的障礙不是友商，而是米粉。
因為絕大多數米粉雖然天天高喊情懷，高呼良心，可實際上，就是一群道德綁架的消費者。
你若真以為他們是情懷粉，那你錯了，他們就是圖個便宜而已，599、699、999，不能再多了，表面上，你看他們高呼雷總良心，實際上呢，你讓雷軍價格賣高兩百看看，信不信第二天滿大街的米粉煙消雲散，散了還不算完，回過頭，還得吐小米一口吐沫，恨不得將原先他們眼裡的雷大善人殺之而後快！
你以為為啥小米發展了八年，手機基本還要靠搶？
你以為小米為什麼發展了八年，每次發佈會都不斷的在推銷高通處理器，博通技術，還有那奧氏啥的，其實就是不鏽鋼的玩意？
這些米粉，就恨不得你雷軍真是雷大善人，賣他一臺手機虧三百，還得熱淚盈眶的對他這“消費者”喊一聲“謝謝啊，大兄弟。”
啟冬網絡科技
說實話不是我們的要求太高……而是小米裝的B到最後都圓不回來。一而再再而三的碰瓷，誇大宣傳，高管一次又一次的在公共平臺上叫囂，一次次的對小米抱有希望但每次都是失望😞。真的以前看到什麼小米首發，自研等等真的很欣慰，小米終於擺脫自己營銷公司的定位。但實際上呢？最後都是自己打自己臉。
好名字賊難取
對小米啥要求了？怎麼不看看隔壁華為呢？芯片要世界第一，拍照要世界第一，充電續航要世界第一，屏幕也要世界第一，這個那個都得世界第一，這樣一些人還不會認可華為，因為它是華為而不是**
貂蟬本蟬了
小米其實是最最辣雞的：1. p2p集資跑路2. 網絡大批水軍，混淆視聽3.閃存，處理器最辣雞4.系統最辣雞，最臃腫，什麼小米錢包，小米遊戲，小米視頻，小米音樂等等辣雞預裝軟件
