莫格莱尼大王

如是把时间让在几年前，可能思科还称得上是华为的“死对头”，可早在前年华为的销售额就超过了爱立信，一跃而为通讯设备供应商的龙头，注意，这里说的是爱立信，而不是那个曾经的对手思科。

为什么思科被华为赶超的这么快呢？虽然二者都是做通讯设备起家，但真正让华为大火的是手机，可在思科的业务范围里并没有手机这个词条。至于思科为什么不做手机，有人说因为利润小竞争大，也有人说IE足以支撑起思科，这不无道理。

前面所说的“赶超”或许只在名气和销量上，要说在产品线上的真正实力，以思科的根基华为还是很难撼动的。

思科的业务主要咋子企业网和核心路由器这种数码通讯设备，尤其是在 企业网领域中，思科不说是一家独大，也几乎达到了全球垄断的地步。前面也说了，做手机竞争大利润小，而思科常年盘踞在几乎没有竞争的企业网中享受着丰厚的利润，相信华为看了也会眼红吧。毕竟华为还处于经验摸索阶段，之前所积攒的实力也主要在运营商领域，这一点从5G的研发上就可见一斑，在此再次表扬华为的5G～可如果华为要在市场完全不同的企业网上赶超思科估计得花费更长的额时间。

现在华为和思科的主战场不在一处，所以在华为的对手中再难见到思科的影子，但这并不代表两家就此分道扬镳了。华为的迅速崛起已经让思科坐立难安了，因为华为一旦在企业网上有所成绩那将是挑战思科垄断地位的强有力的威胁。

更多优质内容，请持续关注镁客网~

镁客网

前言

作为十年通信人，还利益相关，看了很多回答和评论，决定好好写一下，两个目的：

1、扫盲：很多人都说不清楚华为是干啥的，瞎起哄；

2、华为很厉害，但或许没有你想象的NB。

问题回答

在国产化浪潮下，思科已经越来越少，加上各路水军和媒体炒作，都说思科不行了，增速下降，给人的感觉就是：华为最NB，思科快倒闭了。但是…

给大家分析一下2018年两家公司的业绩与财报。

思科2018年销售额：493亿美元（合计人民币：3461亿），净利润：127亿美元（合计人民币：889亿人民币）华为2018年销售额：7212亿人民币，净利润：593亿。

也就是说，华为销售额是思科的2倍，净利润仅为思科的67%。而且，华为业务跟思科并不完全重叠，在重叠的数通领域差距更大，总不能让兔子跟乌龟比游泳吧？

所以，华为的“死对头”思科去哪了？

他依旧在那，实力也毋庸置疑。只是在国产化浪潮中，被政策干掉了，被国人忽视了。

华为是神，腾讯阿里是渣渣？

自媒体经常宣扬：华为销售额比BAT总和还多，表面上看真没问题，讲的是大实话，但是给大家看一下2018财年大家的利润。

如图，华为营业额真的约等于几家的综合，特别是早几年。华为营业额真的一骑绝尘，碾压BAT。但是，华为利润远不及腾讯阿里。

不少人眼里，阿里就是开淘宝的，腾讯做个微信/游戏，百度卖假药，就连苹果也只是个卖手机的，Google做个浏览器搜索而已，都是渣渣，分分钟被取代，没有华为研发NB。我只想说，有些强大你不懂。

华为或许没有你想象的NB

华为目前分为三大业务BG+两大BU：

三大BG：消费者BG、运营商BG、企业网BG（目前收入来源）

两大BU：云计算BU、智能汽车BU（刚成立不久，烧钱部门）

如图所示为华为2018年收入组成

消费者业务【就是卖电脑手机等】占比48.4%，

运营商业务【简单理解就是卖基站】占比仅40.8%

企业业务【卖企业级路由器交换机】比10.3%

运营商业务曾经占比超过70%，在2018年跌下神坛，首次被终端超越了。我们不得不承认，华为的手机，特别是高端旗舰机做得不错，市场也起来了。在上述三大业务中，跟思科直接竞争的是企业业务。也就是说华为2018年企业业务销售额大概740亿人民币，而思科将近3500亿人民币，有差距吧？

被神话的华为或许没有你想象那么NB

国人现在有点飘，感觉华为已经天下无敌，哪有什么竞争对手，下面为大家分析一下数据，看看华为在几大业务领域的竞争格局。

这块最典型的就是手机啦，华为的手机怎么样？可以说是好评如潮，P30、Mate30一次次刷爆朋友圈，我们不得不承认，这些年华为在手机领域的确是异军突起，做出了好的产品，但我们放到全球看看数据呢。

感觉三星都快倒闭了，但最近三年，三星全球占有率并没有实质降低；

感觉苹果已经卖不出去了，而全球市场，苹果占有率一直稳步攀升；

当然，我们不否认，华为增速一骑绝尘。

另外，再给大家看一组数据，全球手机利润分布，差距多大大家自己体会吧。

这是华为第二大业务，华为40.8%的业绩来源于此，曾经是几大BG最牛逼的，专利很多，市场也做到了第一，非常有潜力。但也没有网上吹的那么神，通信这块排名前三的公司市场占有率相差不大。

内部流传：圣无线，神终端，海屌丝，大爷软。

记得曾经运营商BG 占70%，消费者BG 占23%，企业网BG 占7%，现在华为运营商BG风光不再。最可怕的是运营商BG2018年业绩出现了下滑，营收同比下降1.3%，这是危险的信号。2019年会怎么样？在美国芯片禁运下，日子不好过。

这可是思科的大本营，华为只是后来者罢了，典型的设备是路由器和交换机。

这块利润排名，只有思科和其他，不展开介绍了，大家明白就好。

海思也被炒上了天，我不否认这是国产芯片厂商的骄傲，但看看现实。

总结

我没有批评或者贬低华为的意思，

华为的确是为国争光的优秀企业，

只是希望大家认清现实，

华为并没有你想象那么NB。

少看鸡血和鸡汤，多看世界，多思考！

售前工程师

专业的角度给你最专业的解答。凭心而论，华为在数据通信领域，无论是技术、产品质量还是软件转型，距离思科还有一些差距，思科还在世界上活的好好的。

很多朋友，包括很多做自媒体的朋友在狂欢，华为是世界第一的通信设备商，早就超越了思科！没错，华为是世界第一的通信设备制造商，但是这个第一是包括无线、智能手机、数据通信整体的数据，而思科的主营业务，仅仅是华为的数通领域，在数通领域，华为还不如思科

思科不看美国，华为不看中国，原因大家懂的。想超越思科，就要决战中美之外的市场。

从产品和解决方案销售上，华为不如思科

2018年华为的营业收入是7212亿人民币，营收超过1000亿美元，而2018年思科的营收只有493亿美元，我们可以认为，思科在493亿元主要是数通领域的销售，对应华为的也就是华为的路由器、交换机、防火墙等产品及解决方案的销售。

如果按照数通领域的销量来看，华为在数通设备的和解决方案的销售可能仅仅大概在100亿美元左右，华为离思科还差的远。

华为的高端设备，如核心路由器和宽带BNG设备，在运营商的销售已经超越了思科，但是华为数通的其他设备，离思科还远。这是因为思科在企业网领域的销售，远远高于华为，在全球是绝对的垄断。

所以最近几年，华为的数通在企业网提出了超越思科的口号，这说明华为在数通，尤其在企业网，距离思科的差距依然很大。

尤其是美国对华为的打击，始作俑者就是思科，这的确对华为在海外的销售造成了严重的冲击，海外用户对华为的信心遭到了重创，很多项目受到了影响。所以未来华为也会把重心从海外移到中国，销售超越思科依然任重道远。

从数通技术上来说，华为不如思科

在数通领域，从技术上来说，华为整体是不如思科的，不过在某些分支领域，华为领先于思科。

例如在数通设备所需的芯片技术上，华为远超思科，思科最早核心路由器都是使用自研的NP芯片，但是现在思科已经开始走商业芯片的道路。华为在这块是比思科能力领先的，华为已经开始从转发到CPU的全自研芯片道路。

但是由于某些商用芯片的能力可能的确比华为的自研芯片大一些，所以在数通设备的功能和性能上，我觉得思科是略微领先的。不管是核心的NCS系列，还是边缘的ASR系列，甚至思科的交换机，某些款型华为性能的确赶不上

而在数通软件技术上，尤其是数通未来的代表SDN技术，华为不如思科。目前很多技术都是思科在引领，华为仅仅是跟随，然后局部超越。这和华为数通之前的战略有关，华为数通我认为前几年走了弯路，搞了一堆没用的技术，忽略了本质。

还有一点，很多企业用户的反馈华为在技术细节上远不如思科。思科在很多行业的使用，的确很贴近客户，而华为经常从自己的角度思考。很多企业客户认为，华为替换思科仅仅是可用便宜，华为就像一个糙汉子，体力有了能力有了（硬件已经达到），但是做事毛手毛脚（软件可用和性）

反正我们公司接触的客户，普遍都有这种感觉，不过这也说明华为的确有能力超越思科，但是想要在企业网进一步，就要重视企业行业的需求

思科转型比华为迅速

思科一直在转型，从通信设备商，转型为通信设备服务商，也就是过去思科是卖硬件，而现在思科的目标是卖方案，卖服务。

而华为还是停留在卖设备的阶段，我觉得这个和华为数通的领导层思路紧密相关，如何在你的软件层面贴近客户，需要好好的思考，甚至从外面找一些专家来定位定位，辅导辅导。

思科采用的是收购的方式增加自己软件服务能力。比如数通哪个小公司做的不错，思科就收购，纳入自己的体系。这是一种非常快捷的方式，但是华为一直回避这种方式，所以华为在软件服务层面很多都要自己干。

但是华为做软件服务那些人，很多都是从华为做运营商设备的开发转型而来，思路的确僵化，做的东西朝令夕改，而且极其不友好。如果要打破这个思路，不能买外面的公司，至少可以找一些外面的专家来指导，所以这方面我觉得华为不如思科，甚至还不如H3C。

华为其实和思科面临一样的问题，都面临标准化硬件、白盒硬件甚至基于软件的虚拟化设备的挑战，思科目前已经开始全面转型，如果华为还抱着卖硬件设备的心态，配套的服务软件僵化，可能是不行的

华为超越思科任重道远

所以，从上面的分析来看，华为和思科在主要竞争的数据通信领域相比，还任重道远。华为还需要在企业网领域加大投资，还需要在海外开疆辟土，还需要在软件技术上更贴近企业的行业客户，同时要重视软件服务领域的投入

如果这四点有一点华为做不到，超越思科都会难上加难。今年华为数通依旧提出了超越思科的目标，这个目标已经提出了很多年，华为应该不那么急功近利，潜心发展基本功，否则超越可能又是长时间的口号，毕竟在数通领域还有300亿的差距

IT老菜鸟

华为虽然现在取得的成就非常了不起，但仍然和思科有着不小的距离。

大家先来对比一下思科和华为在2018年的业绩营收吧，这个可以最为直观的显现出公司情况。

思科2018财年净营收为493亿美元，比2017财年的480亿美元增长3％，净利润127亿美元；华为2018财年净营收593亿美元，净利润84亿美元，仅为思科的67%。

从这个数据中可以得到一个重要消息：思科在业务的拓展面上，是远远超过华为的。而且思科和华为的业务领域不尽相同，没法进行单纯的比较。

说道这个，就不得不提及两个公司的业务类型。

华为和高通，分别是怎样的公司。

目前，华为的业务主要由以下几个部分构成：

华为：个人用户业务、企业网业务，运营商业务。除此之外还有一些业务伙伴，比如刚成立的智能汽车BP,云服务BP等。这两年华为的消费者业务，尤其是高端旗舰机销售一骑绝尘，在2018年的营收占额达到了惊人的45.1%。

思科：网络数通设备、 设计解决方案，培训认证，企业网业务等。这里着重说一下培训认证，思科是数通界的鼻祖，所颁布的证书也是业界含金量最高的证书。单在R&S方向来讲，有一个说法：“拿到华为的HCIE可以全中国横着走，而拿到思科CCIE可以全世界横着走”。

从两个公司的主要竞争点——企业网业务来讲，华为在2018年的利润约为740亿人民币，而思科的利润则高达3500亿。说的难听一点，并不在一个量级。

这个真没办法，相比思科，华为确确实实太年轻了一点。

如何正确看待华为和思科

我极其反感的两件事情：无脑跟风抹黑，随波逐流捧杀。

不过这似乎就是当下不少网民的现状：在完全不清楚情况，甚至不知道华为和思科到底是什么类型公司的情况下，不以实际情况为主，不看权威媒体的主流报道，就在网上夸夸其谈。

还有某些自媒体，为了流量，利欲熏心，睁着眼睛说瞎话，白的说成黑的，黑的抹成白的，实在是恶心。

人们之所以会感觉华为如此强大，一方面是因为国产化浪潮，华为正好符合人们理想中的条件。第二是因为政策原因，鼓励自主研发，就和美国打压华为一样，国内对思科现在也不怎么给好脸色。

而且华为的对手远不止思科，爱立信，诺基亚谁都不是省油的灯。

总而言之，正视差距，正视现状，华为要走的路，还有很长。

<strong>

爱思考的奥特曼

华为和思科都是世界知名的科技公司，而且两者都是通讯网络设备供应商，所以形成了直接的竞争，有竞争难免就会有摩擦。

一、思科和华为的竞争从来没有停止过

对于科技发烧友来说，估计华为跟思科的恩怨大家都不陌生，思科作为美国最具有代表性的科技企业之一，在全球都有较高的地位。然而从华为进入北美的哪一天开始，华为跟思科的恩怨就没有停止过， 思科一直在寻找各种办法来阻止华为。

为了打击华为，思科打出一系列“组合拳”，比如包括给客户发“黑材料”劝诱客户不要和华为做生意；指责华为抄袭其源代码；花费数百万美元动员美国国会议员、政府高管阻止华为在美国本土与其竞争等等。其中最直接的正面冲突是2003年，当年1月思科宣布对华为及其子公司就华为非法侵犯思科知识产权提起法律诉讼，指控包括非法抄袭、盗用包括源代码在内的的IOS软件等等。在近的起诉书中，包括了二十多项项罪名，几乎涵盖了知识产权诉讼的所有领域。

最终在2004年7月28日双方达成共识，思科撤诉，而华为在没有侵犯思科的知识产权的前提下，华为同意修改其命令行界面、用户手册以及帮助界面和部分源代码，以消除思科公司的疑虑，此后思科跟华为的恩怨开始了长达十几年年的拉锯战，虽然这里面有些事情思科并没有正式出面，但是大家都知道华为所面临的一些问题背后或多或少都有些思科的影子。

二、目前华为有些地方超过了思科，但思科实力仍然不容小觑

经过多年的竞争，虽然华为百般受到思科的阻挠，但是这仍然阻挡不了华为成长的步伐，华为已经从一个不知名的企业成长为世界最大的通讯设备商，而且在很多地方都已经超过了思科。

首先、从营业收入上来看，华为比思科多。2018年华为的营业收入是7212亿人民币，营收超过1000亿美元，而2018年思科的营收只有493亿美元，相当于华为的营收是思科的2倍以上。

其次，在通讯设备和手机制造上面，思科跟华为是没法相比的，从2017年开始华为通讯设备的销售规模就超过了爱立信，成为全球最大的通讯设备供应商，与此同时2018年华为手机全球出货量超过2亿部，成为世界销量第三的手机厂家。

但是我们需要清醒的看到，思科的底蕴还在，不是谁几年就可以超越的，目前思科在不少领域仍然有很强的竞争力。

第一、思科企业网和交换机等数通设备仍然有很强的竞争力

目前思科能提供数通领域的全套解决方案，尤其是在企业网设备更是处于优势地位。虽然华为的核心路由器在2017年的市场份额就超越了思科成为全球第一，但是核心路由器的质量和稳定性跟思科仍然有一些差距，只不过华为的价格明显比思科低很多，所以把思科赶下了第一的宝座。

除了核心路由器之外，思科在企业网更是处于垄断的地位，其市场份额超占很大的比例。而目前华为的企业网市场占有率比较小，这里面主要的原因是企业网的渠道铺设和市场营销手段都不一样。华为的优势在于做运营商，而一个国家的运营商是很少的，一般就几家，所以只需要通过招标等方式把运营商拿下，那基本就可以准率占领这个国家的通讯市场，但是对应的与运营商市场的利润要比企业网低很多。虽然这几年华为也在积极拓展企业网市场，但是短期之内很难撼动思科的地位。

第二、思科在技术服务上比华为强

大家都知道思科是一家硬件公司，但是其软件服务其实并不差，目前思科吃了提供硬件之外，还提供咨询服务、实施服务、优化服务、托管服务、技术服务，培训服务，基于人工智能的预测服务，这些服务内容每年给思科创造的收入至少达到120亿美元以上。

此外，思科在云IT市场上也比华为更有优势。未来云业务将会对传统的基础架构产品如交换机和路由器产生较大的冲击，所以目前很多巨头都在布局云IT市场，在这方面目前思科要比华为走在前面。

三、虽然思科实力还在，但是发展并不太顺利

最近几年华为发展可谓是高歌猛进，不论是通讯设备市场还是手机是市场都是风生水起，不过和华为迅猛发展相比，思科过去几年发展并不顺利。比如思科2018财年净营收为493亿美元，相比2017财年的480亿美元之增长了增长3％，而利润更是只有1亿美元，相比比2017财年的96亿美元下滑99％。

而前几年思科还进行了多次重组和裁员，比如2014年思科宣布将进行第四次重大重组行动，并裁减6000名员工，而从2011年至2013年，思科已经通过裁员、出售业务等方式共计减员约2万人。直到目前思科的发展仍然不太顺利。

贷款教授

这里最为反感的就是自媒体的乱像！

为什么这么说，自媒体很多是草根作者和收了钱替人说话的中间人，尤其是收了华为钱的营销太恶心了！

作为公众媒体和新闻从业者，应当坚持客观公正的报道事实真像，不能带有偏见和个人情绪色彩！尤其对于市场经济的报道，数据是新闻文章的重要支撑，数据哪里来？自己编纂的吗？可信吗？是凭着自我感觉良好吗？是地域文化的认知差距吗？都不是！而是来自第三方机构、单位、研究所、官方数据作为依据，也就是谁发布数据谁负责的原则！

如楼主所说的，交换机市场，思科去哪里了？这样的标题带有明显的偏见和误导性！作为一名业内从业人员，我翻看了第三方调查研究单位IDC公司的最近5年的市场调查报告，我随便抽几个最近的数据，都显示，思科公司的交换机销量一直是世界领先地位，而你们认为的华为等品牌在世界销量里，只是极少的一部分，数据是否带有惊人的一面？是的，很多人都活在媒体的表象里，人云亦云，容易受到他人的蛊惑和诱导！媒体朋友们，讲话要负责任的！

这里要说的一点就是，思科公司虽然在中国失去大片的国子头市场，单在跨国公司，大专院校等国内外客户，仍然收到欢迎，如果我们反过来问华为，砍掉国子头的份额，还有多少客户呢？

请反思！

扬扬1983

在2018年的《财富》世界500强榜单上，华为以893亿美元营收位列500强第72位，而思科公司营收480亿美元，位列世界500强212位。

　　而在被认为是人工智能、物联网等新一轮科技革命发展的支柱技术——5G通讯技术领域，华为目前也走在了思科的前面。

　　根据IDC提供的5G产业链图显示，华为正在获得5G产业链中间环节的主导权。技术方面：华为研发的F-OFDM已经成为全球统一的5G的混合新波形技术标准；华为提出的Polar Code（极化码）也成为了5G控制信道的编码方案；华为持有61项5G标准专利，全球占比22.9%，排名第一。系统设备方面：华为是全球第一大设备供应商，基站设备全球市场占有率约30%-35%、光通讯设备全球市场占有率约40%-45%，都是绝对的第一。终端方面，根据IDC的统计，今年第二季度开始，华为智能手机的出货量就已经超过iPhone，排名全球第二，而华为也有望在2019年推出5G手机，并成为最早量产5G手机的厂商。

　　2018年11月23日的全球移动宽带论坛上，英国电信公司首席网络架构师Neil McRae公开表示：现在只有一家真正的5G供应商，那就是华为，其他供应商需要努力赶上华为。

AI新视野

目前来说，思科还是相当大的企业，但是华为已经成为全球第一的通讯设备供应商了。

思科

思科很华为一样，都是以交换机起家的企业。当年的思科实在非常强啊，可以说是全球顶级网络通讯巨头。

起家于美国的思科创始人是斯坦福大学的教师夫妇，1984年12月在美国成立。当时的思科要技术有技术，要资金有资金。所以在1996年的时候，思科就成为了全球顶级的网络交换机的企业了。

思科跟华为的恩怨很早就开始了，在2003年的时候，思科指控华为抄袭他的代码。后来在2007年的时候才和解了。

后来的前段时间，思科被发现在服务器上使用了华为的密钥，虽然说是思科表示这是测试人员在测试的之后忘了删除。但是也从侧面印证了华为的实力。

华为在2012年的时候就成为了全球最大的通讯设备供应商。不过华为和思科的竞争也一直没停止，甚至还有专门一个本书来讲华为和思科的竞争，可以看到这两家企业对通讯行业影响之大。

思科目前还很强

虽然说思科真的没有以前强大了，但是思科现在依然还是很强的。

2018年7月19日，《财富》世界500强排行榜发布，思科公司位列212位。2018年12月18日，世界品牌实验室编制的《2018世界品牌500强》揭晓，思科排名第15位。

我们看看思科的市场份额：IDC的数据显示，企业在2018年第一季度在服务器、存储和网络基础设施产品上花费了惊人的129亿美元，其中思科的份额排名第三；

2017年第一季度思科路由器市场份额遥遥领先，达到了75.7%；

思科在企业网、交换机、核心路由器上依然是领先，占据很大的优势。在技术和产品上都极其牛逼，能提供数通领域的全套解决方案。

而且最近的思科还在考虑收购的事情：思科对外公布了其打算收购硅谷的一家光通讯领域的核心器件厂商—Acacia Communications，此家公司主要做光互联产品以每股高达70美金的现金收购。平均每股价钱为70美元若按AcaciaCommunications周一收盘价（48美元）计较，该邀约收购的溢价率到达46%。而且还是现金收购，只能说思科还是真的十分有钱.......

太平洋电脑网

可以用“今非昔比”，甚至“刮目相看”这样的词汇来形容华为和思科这对老对手的关系变化。

最近有几个事情可以很形象地描绘华为与思科在行业里角色的变化。

早在03年，思科就曾指控华为“抄袭代码”，当时思科是交换机这个互联网和通信网核心设备的绝对市场霸主、龙头企业，当时华为刚刚崛起，也从交换机产品开始崭露头角。中国企业的后发崛起，少不了“借鉴”、“模仿”先进产品，英雄不问出处嘛。当时思科明显感到了华为会是一个厉害的对手，因此从各个方面提高了重视，甚至业界传言内部成立了所谓“打华办”。

这些都是往事了！但华为的迅速崛起似乎并没有因为思科等的狙击而放慢脚步，在思科最厉害的交换机行业，华为迅速实现了反超，这导致思科在行业的翘楚位置不保，尤其是在运营商路由器市场，思科很难和华为的价格战抗衡，现在基本退出了中国运营商的路由器市场。

不仅如此，最近思科却被爆出在自己的网络设备里发现含有华为的代码，这让思科尴尬至极。

7月4号，美国媒体报道了一件事情，那就是思科交换机出现了一个低级别的小“漏洞”，而这个“漏洞”就是在思科的交换机内部竟发现了华为的安全证书，事后，思科也对这件事情做出了回应，并表示是自己忘记删掉了。

思科和华为竞争的除了运营商市场，还有企业网市场。按理说，美国企业具有企业网市场的天然基因，思科也曾经是这个市场的行业标杆企业之一，但是，华为中兴等中国企业的崛起，也改变了行业现状。

目前国内企业网络市场的整体情况是华为绝对领先，思科的一些行业仍然占有一席之地，可以说，这十几年来，华为慢慢地占据了思科的市场。

从IDC报告来看，华为路由器和交换机在国内企业网络中占有近50％的份额，这非常可怕，所以思科交换机基本上是没有机会的。但是对于路由器，思科依然是有部分行业的份额。

其实现在的思科早就不是当年的思科了，由于曾经的股价和市值以及利润都很高，思科手握大量现金，于是走上了买买买的持续发展之路。

思科最近刚刚宣布了一个收购案，思科本周二对外宣布，计划以每股70美元的现金收购Acacia Communications。思科表示，此次收购将增强思科的光学系统产品组合。Acacia目前是思科的网络供应商，是硅谷的一家光通信领域的核心器件厂商，主要提供高速相干光互连产品，通过改进性能和容量以及降低相关成本，重塑云基础设施运营商、内容和通信服务提供商所依赖的通信网络。主要通过在基于硅的平台上实现光学互连技术。它为思科、中兴等光通信的主要企业供货。注意，这个企业没有给华为供货哦。

这是思科第三次并购硅光子公司，而且都是行业内领先的硅光子公司。思科在硅光领域的持续投入值得倾佩，也向业界展现出其在硅光领域的决心。硅光子技术自提出以来，以其低功耗、高速率、结构紧凑等突出优势，被认为将解决信息网络所面临的功耗、速率、体积等方面的瓶颈。

思科通过收购了三家硅光子公司，其中两家是该领域的头部企业，让市面上优质的硅光子企业越来越少，这样思科能够控制这个行业的上游产业链。这让思科这种老牌大厂商走上了一条拼技术拼不过，就垄断关键元器件资源的资源发展道路，这跟日本的几家大牌科技企业很像，比如松下、NEC、东芝等，他们基本上退出了曾经风光一时的消费电子产业，因为来自首先是韩国，后来是中国的品牌厂商的激烈竞争，于是他们只能退守上游，给中国企业提供消费电子产业的关键元器件。

所以，看得出来，华为的竞争力还是非常恐怖的，北美曾经有好多非常著名的通信工业品牌，什么北电、朗讯、摩托罗拉，他们都在华为的竞争下消失了。思科从互联网交换机路由器起家，慢慢地也让出了行业龙头位置给华为，现在思科还有资源买买买，这也算是研发和运营竞争难以跟上新时代的一种无奈的选择吧。

神州5G

思科曾经是美国第一市值6000亿美元，现在才2000亿缩水多少了？

中国的高铁曾经有一条线路通信信号特别差通信率才60%左右，其它的都是97%左右，那一条高铁用的就是思科设备叫广深线是全国最贵的线路，其它的都是华为

關鍵字: 思科 华为 科技