历史上如果晋没有分成韩、赵、魏，晋朝会不会吊打秦国？

2019-11-07 03:10:26 佚名

人生如芭蕉

晋国吊打秦国，本来就是事实。春秋晚期，有东南西北四个大国，东邪齐国，南帝楚国，西毒秦国，晋国则一家独领北丐和中神通的两份实力，你说哪家最强，那当然得是晋国。

前632年晋楚城濮之战前夕，楚国的势力差不多已经蹂躏了整个中原，黄河下游的大国，如齐如宋都被楚所侵略，鲁、卫、郑、陈、蔡等国都已投降了楚人。换句话说，如果不是此时晋国的崛起挽救了大局，那么战国时期的秦灭六国的场景，就会提前出现，成为所谓楚朝。

然而最终是晋国出手，击破了弥漫中原的荆楚入侵势力，压迫其退回原有之桐柏山大别山以南地区，使中原复呈安定之象。中原诸侯之逼于威势而附楚者，皆脱离楚国复回至中原集团，听从晋国之领导。晋国得到周天子策命，拥有代表周王室行使征伐大权的 "尚方宝剑 "。

那么，此时的秦国又是个什么情况呢？前627年，晋秦崤之战，晋胜。前625年，晋胜。前620年，秦晋令狐之战，依旧是晋胜。

于是秦国卧薪尝胆，数十年后再来。前594年，秦晋辅氏之战，晋将魏颗打败秦国。前578年，秦晋麻隧之战，晋厉公打败秦国。前575年，晋楚鄢陵之战，晋厉公打败楚国。

你瞧瞧，又打三回，依旧是秦国全部吃鳖。

所以在春秋时期，晋国是毫无疑问的吊打秦国。

但，就是从此时开始，晋国开始走上分裂道路。前376年，三家分晋，晋国不复存在。

不过，此时的赵韩魏三家，依旧是个团结的三国协约。在战国初期，达成合作关系的三家，以魏国为首，曾经威风一时。当时赵献侯想联合魏文侯消灭韩氏，赵、魏平分韩氏。韩武子想联合魏文侯消灭赵氏，韩、魏平分赵氏。对于赵、韩的提议，魏文侯均给予了明确的拒绝。于是最终赵、韩都感激魏文侯，由是达成团结对外的合作态势。

应该说，魏文侯的策略，完全正确，他的目的，就是先灭秦，再图天下。公元前419年起，魏国西渡黄河，在少梁（今陕西韩城西南）筑城，从此开启灭秦大计。11年后，魏国已完全占领河西，对秦绝对占有优势。

但很可惜的是，魏国并没有坚持这个正确的策略，随后他便发动了对中山国的战争。这是一个严重的错误，中山国与魏国并不搭界，中间隔着赵国。魏国占领中山，必然会引发赵国与魏国的矛盾。

三晋联盟之际，曾向东击败齐国，向南击败楚国，但魏文侯却贪图中山国这样的小利，从而与盟友赵国失和，正是这项重大失误，造成了三晋联盟的逐步走向瓦解。

试想，如果魏国不是调头向东，而是专心致志向西，灭掉秦国，魏国便有了一个稳固的后方，以此图天下一统，难道不是很有希望吗？

司马路的历史会客厅

不可否认的是春秋时期的晋国确实是一个大国，晋文公时期晋国曾经是春秋五霸之一。晋国虽然也曾经衰落过，不过晋国相对于中原各国来说一直是一个强大的存在。晋国的地理位置恰好把秦国和中原各国分开。晋国在春秋时期也经常和秦国发生冲突，秦晋战争中战争中晋国基本上处于优势。但是远远不是吊打，只是略占优势。正式由于晋国的存在，所以挡住了秦国东出的道路。由于晋国的存在，秦国始终被锁在函谷关以内，秦国只能转而称霸西陲。

春秋末年时期，晋国的内部公族衰落，六家卿大夫逐渐掌握了晋国政权。赵韩魏三家击败了最强的智家，后来赵韩魏三家瓜分了晋国，庞大的晋国轰然倒塌。如果晋国没有灭亡，那么秦国有没有翻身之日呢，晋国会不会吊打秦朝呢。我觉得即使晋国不被瓜分，能不能吊打秦国还主要看日后的发展。

春秋末年不少诸侯国都面临本国公族势力衰微的问题。晋国和齐国公族衰微最具代表性，齐国的姜氏最终被田氏代替。晋国国内公族也严重衰落，国内出现了智、韩、赵、魏、范、中行六家操控朝局的情况。当时的晋国实力已经逐渐衰微，没有当年春秋霸主的风采。当时的晋国虽然庞大，但是战斗力已经大打折扣。秦国虽然没有晋国综合实力强大，但是晋国内部不稳定，秦国绝不至于被晋国吊打。除非出现了晋国公族重新夺回权力，或者一家效法田氏代齐。否则内部分裂的晋国很难做到吊打秦国。春秋时期就算是鼎盛的晋国也没有做到吊打秦国。

春秋战国时期，是中国社会大变革的一个重要时期。尤其是战国时期，当时中国社会经过激烈的大变革，无论是国家发展模式还是战争方式都和春秋时期不同。春秋时期一些大国不复存在，一些强国也已经严重衰落。战国七雄中的赵国、韩国、魏国和齐国（田氏）都是新兴国家。只有秦国、燕国和楚国一脉相承。这一时期国家实力进行了重新洗牌，谁能抓住机会，谁就能在列国中脱颖而出。魏国率先进行变法，结果魏国便在战国初年占据优势。魏国仅仅凭借三分之一个晋国吊打了秦国一段时间。战国初年，魏国在与秦国的战争中占据绝对优势，也占尽了便宜。如果晋国不灭亡，而且晋国在战国初年抓住了改革变法的浪潮，晋国完全有可能吊打秦国。如果晋国抓不住变法的浪潮，或者变法不彻底，晋国有可能成为下一个楚国。战国时期，楚国的国土面积和人口都多于秦国。楚国变法不彻底加上几代楚王昏庸，结果楚国成为秦国眼中的大肥肉，成为秦国宰割的对象。

想在战国时代获得生存的能力，仅靠土地面积和人口并不十分牢靠，还需要综合强大的国力。秦朝经过商鞅变法之后，迅速强大起来。秦朝强大之时，魏国的霸权已经衰落，魏国、赵国和韩国三晋成为秦国打击的对象。三晋联合起来也不是秦国的对手。

秦晋两国谁能在后来占据优势，最主要看谁能进行彻底有效的变法。如果晋国变法比秦国成功，晋国完全有可能吊打秦国。如果晋国的变法不如秦国，晋国和三晋的区别也不会太大。当然历史没有如果，就算再来一次晋国依然会分裂，秦国依然会统一六国。

依稀说史

三家分晋标志着战国的开始。而魏国战国早期的强国，赵国也曾经是和秦国一样的超级大国。从这样也可以看到当年晋国的强大。但不得不指出的是，如果晋国不分裂，只是延长了秦国统一天下的时间。并不会出现晋灭秦国进而统一天下的情况。都说秦国奋六世余烈而天下一统。其他国家未必有这个雄心和机会。这是一个漫长的演化过程。

孙武曾经语言，晋国若想独霸，除非姓赵（大义意如此）。也就是说，如果晋国不分裂。如齐国田氏代姜。取代晋国是赵氏，智家也行。则完全有实力和秦国分庭抗礼。但晋国却是一分为三实力大大减弱。自然无法与秦国比拟。而且赵魏韩三国最先成为秦国的盘中餐。

晋国的最大问题是公室实力太弱，卿的实力太大。春秋五霸晋国的霸权持续时间最久。就造成士卿固话化。上下流通不畅。而士卿只会为自己谋划。士卿之间相互兼并。最终就造成晋国国君成为他们最大的阻碍。分晋成为他们必然的而唯一的选择。还有一点就是晋国地处四战之地。战略关系不稳定。从晋文公开始的六卿制度，但随着时间推移，六卿主政而公失位、当然，“秦统一天下有其必然性。秦国推行商鞅的新法，是其强大的首要原因，如果晋还存在，如果不思进取。就会和齐楚也一样。这和分不分晋关系不大。

秦国的强大在于其制度的先进，而非山东六国多弱小。秦国的统一和晋国解没解体没有关系。最好的结果大概只能推迟。齐，楚，燕，以及后来的赵魏韩都是公室秉政。最有名的就是战国四公子、唯独晋国在曲沃代晋后屠杀公族。晋国是个无公族的局面。只能重用六卿。最后剩下三家。也就是说无论卿族之间如何兼并诛杀，但最高权力一直掌握在卿大夫家族手中。此时此刻的卿族大夫们为了保住世袭权力，为了保证家族利益、他们是绝对不会考虑国家利益，所以晋国内耗很大，到了最后耗完了国家也就覆了，晋国被分掉不可避免。晋就是缩小版的东周王室，把国土全封出去，控制不住就把自己架空了。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

清水空流

晋如果始终不分裂，秦会被压到喘不过气，哪有心思财力修建郑国渠、攻伐蜀地，也不会有那么多的人才跑去秦。

从军事上来说，分晋之后，赵的骑兵，魏的步军，韩的粮草皆是天下第一，如果没有庞涓的攻赵内耗，光凭魏赵两国的军事力量就能力压其他四国。而韩的粮草产出能够供应三国吃饱。

从政治上来说，春秋五霸，唯独晋霸了二百余年，可以说是如同汉一般是以强而亡。同时，晋有国君被俘，因此晋是最先封建至卿大夫，政治开明，上升渠道通畅，因此天下之才为晋所用。鞅等人只会去晋，哪轮得到秦。

从经济上来说，晋文公的全盘齐化，或者更准确地说，经济上全盘管子化，使得晋的经济出于齐而胜于齐。并且赵魏韩的领地合在一起的话，就不是破碎的单一地形，而是春秋有名的资源丰富，表里山河，铜铁盐要啥有啥。

晋，唯一的大问题在于缺少一个能够和平决定众家族获得执政及卿位顺序的制服，简称共和。通过共和议政来缓解卿大夫之间的血腥争斗。这个有没有可能。完全有可能。当时，晋的君权是最没有绝对权的。晋最早由赵氏铸刑鼎立明文法明确权利义务责任，国君与卿大夫盟誓明确尊重君权与封建领权。国政多出自执政及其余七位正卿。再加个元老会，就是妥妥的君主立宪制（国君，内阁，议会）。如果，当时没有发生三旬的智，纠结其他家族围攻赵，杀得昏天暗地，就不会三家分晋。不三家分晋，在外部压力下（当时南方的楚还没有融入华夏，而是华夏的敌人，合法的王只有周，而楚僭越称王），说不定哪天有人脑洞大开就把元老院给弄出来了。

而三家分晋之后，原本有相互制约的卿，变成了独一无二的君，政治风向就变了，反而变得封闭。给了秦天大的机会。

所以，晋不分裂，中国之后的两千年封建历史都得改变，会完全走上另外一条路。商不会被压制，海不再是禁区。想想本土放大二十倍的大英帝国。

星空之下