作者：KC0EKG 翻譯+配圖：收音機評論譯介
無論何時，每當人們提及松下RF-2200收音機的中波性能，並說它沒有什麼特別之處時，我總感很好奇。對我來說，擁有和使用RF-2200的最好理由，也是唯一的理由就是中波性能優秀。
松下RF-2200的其他方面也不錯哦——調頻非常好，靈敏度幾乎媲美RF-2600，但是，選擇性不及RF-2600.
短波也不錯，不是太出色，也不太糟糕，就是還可以，甚至當你把拉桿天線收回時，你也能用它收到普通用戶想收聽的電臺。如果接上室外天線，它的短波性能就很突出了。不過，略微有些另類的調諧系統導致調準頻率比較費勁兒，6個短波米波段都要細細地調諧。如果你不太看重調諧的精確性或精準度，只是享受搜索短波電臺的樂趣的話，那麼，RF-2200還是一臺可以接收的模擬調諧收音機，勝過很多機器，也不及很多機器。
但是，關於業餘波段，大多數時候是夠用的，有時沒啥用，因為BFO和調諧設置非常難用，單邊帶頻漂也相當厲害。我曾用它接收單邊帶信號，不過，體驗不佳。我是不會用它收聽單邊帶通聯的。
那麼，中波呢？
我曾經用過或修過至少12臺松下RF-2200收音機，給每一臺機器都做了標調……得出的結果是：此機的中波性能超過我曾用過的所有便攜式收音機。
我希望那些沒有用過鬆下RF-2200，或者感覺它性能平平的讀者注意下面的提示：現存的、絕大多數的松下RF-2200收音機都需要認真的標調，這樣才能使所有功能與性能達到極致。我整機標調過12臺RF-2200，我敢跟你豪賭：無論你在哪裡，無論你的RF-2200可能會出現在哪裡，它都需要標調。出廠40多年後，只需稍微調整一下就可以。
可是，我曾經用過一臺RF-2200，它的中波靈敏度確實不如其他收音機，我也沒有對它進行打磨。它仍舊是一款優秀的收音機，即便有問題，也好於很多便攜機。
現在，我不是一個真正的電子天才，所以，在做了我所知道的工作之後，我不再去探尋靈敏度稍弱的原因了。我在這裡想對那些不知道RF-2200為什麼贏得傳奇聲譽的人說：不管是什麼原因造成的，可能這個問題在一小部分機器中較為普遍，你的RF-2200或許就在其中。這可能會證明你的觀點是正確的，即它只是一臺性能平平的機器，或者至多隻是“好”，還達不到傳說中的那麼好……因為如果情況並非如此的話，我就真的困惑不已了……我不知道人們怎麼會忽視或者發覺RF-2200的中波接收性能僅僅夠用，或者感覺還可以，但是不如其他收音機好。
用電池供電時，這款收音機的底噪很低，以至於有時如果我把音量調得比平時低一點兒時，我會認為它沒有開機。正如大家所說，此機的耗電量很低。
調諧中波頻率不需要像短波波段那樣校準困難，整個中波波段的刻度很精確，對於一款模擬調諧收音機來說，絕非易事。
RF-2600
我積累了多年使用中波收音機的經驗，我堅信：這款收音機僅使用自帶的旋轉天線就非常適合收聽中波和接收中波遠程信號。將它標調到出廠時的水平，RF-2200就能達到模擬便攜式收音機和數調機的最好水平。
當然，加上外接天線，情況會發生改變，但是，即便那樣，RF-2200也是頭名的有力競爭者。
很早之前，我就瞭解了這一點，但是，為了給本篇評測提供例證：我將RF-2200與RF-2600、索尼2010、GE Superradio II對比了中波性能，而且僅用自帶的天線，不用環形或外接天線。
對比評測是在白天完成的，對比了很多個強信號，還有很多微弱的、噪音大的、稍有播音跡象的信號；在晚上也做了很多測試，對比了遠程信號的接收效果、抑制噪音的能力、信號最強時和靜默時的效果等等。
sony ICF-2010
就我的聽感來說，在RF-2600、索尼2010和GE SRII中，GE SRII的靈敏度最好，RF-2600的選擇性最佳，索尼2010的靈敏度幾乎與GE差不多，當你用好索尼2010的其他功能時，它的靈敏度甚至更好，但是，因為其他收音機不具備那些功能，所以，我也沒有做細緻的對比。同樣，我也沒有特意使用RF-2200的旋轉天線，原封未動，我也會想調整其他收音機的朝向那樣調整它，為的是技術層面的“平等”。
在每一種情況下，無一例外，RF-2200能聽到的信號，其他機器卻聽不到——當然，這樣類型的電臺信號並不太多，但每個收音機上至少有兩三個，但是，能在噪音中聽清的只有松下RF-2200。它並沒有令這些弱信號聽上去就像本地信號那麼強一樣，但是，它的確收到了它們，令它們能聽清了，而其他收音機甚至都找不到信號。
在追蹤和接收信號方面，索尼與GE要好於松下RF-2600，但是，2200在它們中間是最好的，總是能夠將可聽性增強到接近本地信號強度，音量大小上並不總是能做到這一點，但是清晰度上肯定可以。有一次，RF-2600或索尼2010都收不到達拉斯以外的一個越南語電臺，即KRVA Radio Saigon 1600，而GE僅能分別出微弱的播音跡象，也聽不清，但是，RF-2200接收這個電臺清晰，儘管聲音不大，可底噪很乾淨。我居住在密蘇里州的西南部，Dallas電臺白天的發射功率為25000W，而晚間僅為930W。我用RF-2200在白天和夜間都能收到，夜間的噪音明顯更大一點兒，信號更弱一點兒，但是，RF-2200確實能收到這個電臺，而其他收音機做不到。
大多數情況下，差別不是太大，在某些情況下，效果非常接近，但是，這些差異的確存在，非常真實、總是出現。
松下RF-2200的聲音很豐富和溫暖，利用其他功能——高低音調節、寬窄帶切換、增益控制——能給你一個非常滿意和快樂的收聽體驗，而且，在我使用它們的過程中，從來沒感覺不好用。我承認，在寬帶模式下，它的帶寬可能稍窄了一點兒，要比其他收音機更低沉一點兒，不過，巧妙地利用音頻控制總會調到我最想要的聲音效果。
如同其他東西一樣，松下RF-2200肯定並非適用所有人的，特別是如果你更喜歡聽短波而非聽中波——在這種情況下，尤其是看到某個拍賣網站上此機那異常離譜的價格，你肯定不想要RF-2200。
然而，如果你愛好或對中波遠程信號接收很熱愛，如果你想要一臺獨立的、便攜的、結實的/天線齊備的收音機，那麼，我不知道除了標調良好、性能良好的松下RF-2200外，你還有什麼別的選項。
當然，這僅是我的一孔之見，但是，這種觀點是有根據的，是有事實支持的。
——完——
*********************************
個人水平有限，譯文必有錯漏之處，懇請批評指正。
********************************
閱讀更多 收音機評論譯介 的文章
