国球第六人
昨天通过第六人的文章，看到了王皓这段话，说实话，我当时是一愣的，也有些震惊的。
王皓为什么要这样说？我是否曲解了他的意思？
睡了一觉醒来，我还是在想王皓这段话。
王皓：作为一名教练，平时训练时跟年轻队员讲的更多的不是说自己有多成功，而是自己经历过的更多失败的例子。他坦言自己经历过太多次失败，这才是他最大的心得，如果把这些宝贵的财富带给运动员，那就能帮他们少走很多弯路。对于成功不用讲太多，因为那是每位球员应该努力的方向。
联想到樊振东2019年经历的种种灰暗和持续的低迷，王皓如此的执教风格，到底起到了什么样的作用呢？
客观来说，作为球员，王皓是一位伟大的球员。很多球迷总是不断地拿奥运会“三连亚”来说事儿，看不上他的球迷更是以此来奚落王皓，甚至嘲讽王皓，但对王皓对中国乒乓球的贡献却置若罔闻。我们并不能因为王皓奥运“三连亚”，就认定王皓是一个失败者。
“二王一马”时代，王皓一直是铁打的主力，在代表国家参加的团体赛中，王皓的胜率是最高的，印象中，只在一次比赛中输给过德国的奥恰，而王皓自出道以后到退役的十几年里，打了多少团体比赛呢？本身王皓也是只差一块奥运金牌就大满贯的选手。在他那个时代，他的水平一直是世界级的。
然而，王皓作教练以后，却因樊振东的下滑而备受质疑。在过去，我还一直认为他是因为执教时间短，转型需要时间，经验还需要积累。简单说，他是还需要时间。
但看到他的采访录，以这样的心态来执教，就觉得这样的方式，真的值得商榷了。
高明的教练，是根据队员的个性与特点来施展教学，而不能如王皓所称：“不会跟队员说自己多成功。“这样的反向灰色心理暗示影响，从效果来看，真的影响到了樊振东。曾经阳光、正能量，比赛作风勇猛无畏的樊振东，自去年乒联总决赛以来，陷入”莫名其妙“的低迷，作为在国家队朝夕相处的主管教练，王皓的责任是重大的。
和刘国梁因人制宜、因材施教来看，王皓如此的方式有些简单了。比如刘国梁在对待马龙和张继科这两个人，采取了不同的方式。刘国梁曾经公开表达过，对马龙，要耐心，不能骂，要鼓励，得夸！对张继科则需要醍醐灌顶式的，该骂就得骂，越严厉越好。刘国梁在国家队作总教练训练后训话时，直接就爆粗口！“不听话你就滚蛋，不缺你一个！”
所以，王皓这么说，的确是有他的道理，但他这样的性格，说出这样略带自卑、缺乏自信的话，看起来对樊振东不是那么完全合适的。谁能没点缺点？比赛就是扬长避短啊！你的长处发挥到了极致，抑制住对方的长处，或者你的长处准确打击对方的短处，就赢了！
樊振东现在国际比赛，更多的是秦志戬在带，但日常训练，应该还是王皓在带。我个人认为，王皓的执教风格与方法是需要改变或者调整的，否则樊振东可能还会出现低迷。
说实话，想一想，觉得后背冷嗖嗖的。
微乒乓
王皓执教别具一格，非常赞同他这种执教方法。他说到：作为一名国乒教练，不会去跟队员说自己有多成功，反而是讲自己经历过的失败。为何这样说呢？第六人带来分享：
在前不久接受采访时，王皓对着镜头说出了自己的心里话。对于连续三届奥运会夺得男单银牌一事，王皓已经显得非常淡定从容，他这样说到：作为一名教练，平时训练时跟年轻队员讲的更多的不是说自己有多成功，而是自己经历过的更多失败的例子。他坦言自己经历过太多次失败，这才是他最大的心得，如果把这些宝贵的财富带给运动员，那就能帮他们少走很多弯路。对于成功不用讲太多，因为那是每位球员应该努力的方向。
王皓退役后心系乒乓事业选择当教练，进入国乒执教后，从恩师吴敬平手中接管了小胖樊振东。两人本来就惺惺相惜，在刚刚接管那会，樊振东在比赛中如入无人之境，摘金夺银成为习惯操作，后来樊振东终于登上了世界第一宝座。不过好景不长，樊振东开始陷入职业生涯低谷期，随之而来的是师徒二人备受质疑，各种声音不绝于耳，也让樊振东犹如雪上加霜，输得一塌糊涂。
王皓为此还跟樊振东搁置了一段时间，出过打比赛，很多时候都是秦志戬担任小胖的场外指导，现在樊振东已经逐渐找回状态，问鼎德国公开赛男单冠军，在世界大型比赛中成就四冠王伟业，看到爱徒状态回勇，王皓终于松了一口气。
常言道：失败乃成功之母。在谈及成功与失败的关系时，王皓有着自己的深刻体会： “当你还没有放下球板的那一刻，你就永远不知道自己到底是成功还是失败。在每位运动员整个乒乓球的生涯中，你只要能拿起球板，就要尽自己最大的努力，去做到最好。”
以上是我的回答，分享乒乓正能量，期待您的点赞和关注！
国球第六人
我极力反对王皓这样扭曲事实的说法！这是种说辞是对他不具备执教能力的敷衍！按照刘国梁年初对教练考核积分要求，他早已经应该辞职，之所以还没有离开，这里边肯定有更深一层的道理。
1.把最具大满贯潜力选手，带到世锦赛16强，几乎失掉奥运资格，难辞其咎。
樊振东是马龙之后最有希望获得大满贯的选手，国乒谁得到这样的队员，无疑都是“抢手货”。而刘国梁为了巩固王皓在国家队的教练地位，把这样一位最优秀的潜力股给了他。然而，结果却是王皓把樊振东带到了世锦赛16强，让陷入低谷的樊振东几乎失掉了奥运资格。世锦赛失利后，樊振东更是遭遇了罕见的九连败，对此作为主管教练的王皓竟束手无策！
最后，国乒不得不派秦志戬亲自出面来疏通樊振东的心理压力。刘国梁也说过：“樊振东的技术仍然非常先进，就是思想和心理出了问题。”但王皓恰恰是国乒几十年历史上心理能力最差的，没有之一，奥运会三次决赛大崩盘说明了王皓在心理层面并不是一个强者，而他所谓的：“我把我失败的经验，传授给弟子，不让他们犯我这样的错误。”根本不成立。
你本身就是一个失败者，没有成功经验可以传授，你都不知道如何克服心理压力去成功，又怎么能教弟子怎样去做呢？最后，你的主管弟子是在秦志戬等别人的引导下才慢慢走出来，现场指导都没你的份儿了，你怎么好意思在这邀功，大言不惭呢？樊振东世锦赛失利，8强不入王皓也难辞其咎！
2.王皓入职国乒任教曾遭极力反对，他应该有自己更适合的角色。
王皓很早就有进入国乒当教练的想法，但遭到了领队黄飚的反对。他认为王皓没有执教经验，应该从基层干起，不适合直接到国乒教练组。由此，王皓无奈之下回到八一队当教练。后来，在刘国梁的极力推荐之下，王皓才走后门似的进入国乒任教。
除了樊振东成绩非常不理想之外，王皓分管的其他弟子如薛飞等几乎多次参加公开赛都是一轮游。王皓自执教以来，可以说没有任何拿出手的成绩。刘国梁回归之后，对男女队出台了最苛刻的考核制度，对夺得大赛冠军的积分权重要求很高。王皓把樊振东带到了世锦赛16强的成绩几乎可以自动辞职离开了。樊振东目前虽然没有更换教练，但主要是秦志戬、刘国梁在亲自管理，王皓这个所谓的主管教练已经名存实亡。
自己最有希望的弟子被别人调教，那王皓存在于国乒的理由和意义何在呢？如果说王皓是直板横打的开创者，要继续传承这一技术，但不是每个人都有他手腕的绝对爆发力，这种技术要从小培养，所以王皓应该有更好的去处。王皓有自己的乒乓球学校，他应该把精力更多的放在培养儿童身上，在国乒他的执教成绩和能力远远站不住脚。
唯一他留下来的理由，就是刘国梁对其爱护和保护。王皓于情于理早就应该离开国家队了。
大家支持这种说法吗？欢迎各位留言、评论，感谢关注！
骑马寺的少年
作为中国的乒乓球球员来说，成功往往很容易，因为国乒拥有强大的技术团队和科研团队，根本没有人可以和国乒抗衡，然而国乒球员可以经历成功，但是失败的打击往往比成功来得更为恐怖，一场输球，可以让一名球员低迷，甚至无法重回主力。
想当初郝帅这个名字，相信大家记忆犹新，只因一场失败，让郝帅彻底无缘主力层，正因为国乒人才济济，只要能够跻身主力层，就有机会在国际舞台上大显身手，获得成功也只是时间问题。而失败会让很多球员一蹶不振。
王皓经历过世界冠军的成功，也经历过三届奥运会的失败，对王皓来说，他的职业生涯足够精彩，成功没有人提起，而球迷记住的都是王皓是三次失败。这就是国乒和其他项目的不同之处。
王皓如此表示，当然有他的想法，成功谁都会说，而失败，没有人愿意提起，而王皓却愿意将自己的失败，毫无保留的告诉自己的队员，就是希望队员可以少走弯路，让自己的弟子在以后的比赛中，避免这样的失败。这是王皓做的非常正确的一点。
老乐说球
王浩是给队员讲诉自己失败的经验，哪些细节上的不足引起的失败，让队员得到这些经验，少走弯路，少发生因为同样的原因失败的
焘霑
这就是中国教练值得别人尊重的原因。当然不但要讲失败的教训，也要讲成功的经验。这样才完整。
