宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

七章法


別把它當做一篇文章來讀,

這是我的生命感受,生命覺悟。

如有珍惜,必有饋贈。

一個網友曾經問我什麼是“光明”?

“肉眼所見即光,心靈所見即明”。

此即為維度之區別。

一、自由度

要想了解自由,先應該瞭解什麼叫自由度?

你能在一張白紙上隨便書寫,你看這是多麼的自由。但是你忘了---你只能在白紙上寫。這就是維度限制。

你思想所存在的維度就是你的行為意識所能到達的最大範圍---“我思故我在”。

一個人思想的維度就是他的自由度。你的所思、所想、所求都在這個維度的世界裡---這是有限的自由。這是每一個維度世界對你的限制,包括你自己編織的維度世界(習慣及思想所在)。

幾乎每一個人都無法走出他的習慣性行為或思維,這就是維度世界對你自由的限度。

如果你是以自我為中心的,那麼你的自由就無法越過自我的限度(這句話意義非淺)。

二、生存的維度

a、一個人的上一維和下一位維

倘若你不否認自己是一個生命。你也應該不會否認,在你的生命的下一個維度當中依然有生命---無數的細胞、器官、組織組成了你這個生命。

但為什麼說那些生命是在你生命當中的下一個維度呢?

從你的生命的維度出發,你對那些生命的感知(不是看,也不需觸摸)不是點對點的。而是體感---整體感知。你能同時感受到你的每隻手、每條腿,甚至每一寸肌膚。這種感知是不可逆的,每一個細胞不可能像你感知他們那樣能全面地認知到你。

它們在你的維度世界裡只知道它們自身的存在,就像我們在這個維度的世界裡,只知道我們生命的存在,並不知道在我們上一維還有生命存在。

b、社會是什麼?

如果人的生命是由下一維的其它生命所組織和構成的。那麼我們所有人類個體的生命也應該構成了一個更高維度的生命體。我們就生存在這個生命體的維度世界裡。

這個生命體是什麼?

社會還是自然?

我還是相信自然。

那麼社會是什麼呢?

你覺得出現在我們人體裡的癌細胞是什麼呢?

人在低維世界追求的是肉體自由,而在高維世界追求的是感知自由。

三、認知的維度

人的認知對外是低維的,對內是高維的。

對外是邏輯思維,對內是體性思維。我們對外界的認知是從一個點出發去認識,因此雖然每一次的邏輯認知可能都很準確,但是顯然不夠全面。

a、線性邏輯思維構成認知

在同一個維度世界當中,如何才能清楚的認識一個人或者物?你會發現越詳細你對他的瞭解就越清楚。但是要想詳細,那麼你就必須按照線性邏輯維度的角度來剖析它。

比如一個人的身高,長相,胖瘦,穿著。甚至你還得了解他的工作,年齡,收入,家庭,等等等等。

假如我們把每一個方面稱之為一個點的維度話。而你想知道的確切結果=所有維度的相加。

這是點對點構成線性邏輯的認知,也就是說是一維對一維的認知。你的能力是一維的,所以你只能認知一維,瞭解一維。你必須要把這件東西的所有維度瞭解清楚,知道明白,你才能全面認知。

假如你是二維或者二維以上的。也就是說你可以同時認識這一件事物,或者這一個人的至少兩個維度。

舉個例子來說明一維的人是如何思考的。你揣著100塊錢出門,但是走著走著這100塊錢丟了。那麼這個事件給你的唯一答案是什麼?是痛苦、失落。你在一維的世界裡只能找到一個答案,一個結果。而且這個唯一的答案就只能是痛苦。

這是正常邏輯化的必然結果,沒有第2個答案。

b、體性邏輯思維

中國有一句成語叫“塞翁失馬,焉知非福”。你認識到“失馬是禍”這是一個維度,倘若你還能認識到“失馬還是福”,這就至少要兩個維度。

給你一個箭頭代表一個方向。你從正面看向左,你從反面看向右。倘若你永遠走不出你的維度世界,那麼你所看到的結果永遠是唯一的,要麼向左,要麼向右。因此即便你拼命的向前奔跑,在高維度的人看來,你只不過是在作無用功。

我們這個世界個體的對外認知的邏輯思維基本上都是線性的,任何一個事情,你基本上都只能找到一個答案。

而更高一層維度思維是體性的。“天人合一”是體性思維。

這也是現今在醫學領域西醫與中醫的主要區別。

按照線性邏輯思維,你在同一個維度世界裡看到的痛苦,那答案就是痛苦。你看到的是歡樂,那答案就是歡樂。你看到的黑就是黑,你看到的白就是白。而這些只是一個片面。

而你在更高的維度世界裡來看這件事情的時候。你看到的其實歡樂和痛苦是一個整體的。也就是說其實根本沒有歡樂,也根本沒有痛苦,因為二者相互抵消了。

這就是老子說的“無”。既沒有黑也沒有白,既沒有痛苦也沒有歡樂。

四、 維度越高,痛苦越少,滿足感越充盈。

痛苦是處於低維度世界的。因為痛苦在常人看來就是解不開的疙瘩,你沒有二維或者二維以上的能力去理解它,那麼你得出來的唯一答案就只能是痛苦,你根本看不到它的另一面。

同樣一個故事,同樣一段人生。不同的維度所看到的答案是不同的。人與人之間最大的不同,不是看到的不同,擁有的不同,而是同樣的東西,同樣的經歷,你感受不同,收穫不同。這就是維度差距。

給你一樣東西,你只看的到得到,你看不到失去,你只看的到現在,看不到未來;你只看得到這一個點,你看不到所有的面和全部的整體---這就是一個人思想的維度。受限於一個人的肉眼及思想所在,無論給你有多大的自由,你都看不到,更想不到。

一維世界:就是答案是(一維)唯一的世界。

二維世界:就是答案是二維的世界。

三維世界:以此類推。

一個人的收穫受限於他所生存的自由度。你無法體會和感受來自更高維度世界的信息,你也無法找到二維及二維以上的答案。

更高的維度世界沒有“痛苦”一說。痛苦是低頻感受,我們對死亡的恐懼也是。

再舉一個俗事中的例子來說明這一現象。

肉體擁有的維度感受:你好不容易攢錢買一輛自己非常喜歡的自行車。你每天都騎它,愛惜它。有一天這輛車被別人偷走了。你非常痛苦,很多天很多天都無法接受。

又過了一些年,你攢錢買了一輛汽車。這個時候那輛自行車早已被你扔到了一邊。別說被人偷了,就是白送給別人你都不會再有心痛的感覺。

越在低頻的世界,低維的世界,一個人的痛苦承受能力越差。隨著一個人維度的提升,這種痛苦就會越來越小,最後消失不見。不是說這種痛苦的來源不存在,而是你已經充分化解了。你在更高的維度世界已經感受不到這種低頻世界裡的痛苦!

五、天傳道,地傳法,人傳術。

帶你再來看一看你所自認為熟悉的社會和自然二者有什麼不同?

我們在社會當中常見到的一種現象叫排隊。無論是在學校,商場,車站,碼頭,你都能見到。這是一種秩序,社會秩序,規則秩序。這種秩序的前提是點對點的,必須按順序來。這是目前人類社會維度世界裡的一種基本規則。而且我們還無法超越這種規則。包括所謂的計算機裡的語言執行也基本如此---由點構成線和麵。

我們再來看一看大自然裡的秩序。當大自然發出春天到來的信號以後。所有的花草樹木全部復甦、萌芽。這裡需要排隊嗎?是不是點對點的邏輯信號?

這是生命體對生命體的一種溝通與聯繫,也是大自然的語言。人類本來是能聽得懂,感受的到的。但是現在由於我們在低維度的世界裡生存的太久,這些功能我們已經漸漸都喪失了。我們自以為非常有效的點對點的邏輯是無奈的選擇。

人類的自由度不是越來越高了,而是越來越低。

而人類社會為什麼會有法(也即秩序)?

受制於我們這個世界的人為限制,我們只看得到一個事物的一個面---要麼黑,要麼白;要麼好,要麼壞。那麼自然而然我們就要用秩序來把它們排列和組合。人類社會也就自然而然地按照秩序展開了。

六、覺悟是什麼?

人的“覺悟”是這樣的:如你所見,心靈閃現。

你相信什麼,你就擁有並生活在什麼樣的維度裡。同樣的世界,你因為不覺悟很多東西你根本就看不到,體會不到。

“信則有,不信則無”。這就是維度帶來的不同。

你堅信這個世界是黑暗的,給你再多多的光明你都看不到。你堅信這個世界是醜陋的,你又能體會到多少的美好?

當你相信這個世界充滿愛的時候。哪怕這個世界的愛很稀少。但是因為你的堅信,你的感知能力就比別人要強。那些被別人忽視的,淡漠的愛你也能感受得到。

你在黑夜當中看不到“明”,是因為你從來不相信黑夜當中會有“光明”。

這也就是一個人的“天眼”、“覺悟”。只一剎那間你就打開了另一個世界的大門。就像一見鍾情,就象突然的戀愛。就像你突然讀過的某首詩,某篇文章。也象你突然遇到了某處風景,某座殿堂。只是一霎那間你就感受到了你從來都沒有受到過的感受體驗。

但是呢,隨著我們重新回到原來的軌跡,原來的生活,原來的物質世界,我們又隨手把這場大門給關上了。而平淡和悲傷呢?也就是我們關上了這扇大門的結局。

人到了知天命這個年齡段。如果我們的心靈意識不能上升到一個新的維度。人的心靈就會開始枯萎、衰老。因為物重心重(人的一生就是一個不斷積累物質的過程),我們的心靈無法上升,飛揚,輕鬆。

正所謂“厚德載物”。人的心靈要提升一個維度,否則在低維度的世界裡,你的心靈都被物質思想塞滿了,意識自由的空間在哪裡?沒有自由,它當然會枯萎。

所謂“一時明亮”,

如我所說,亦如你受。

七,這個世界的所有問題都是自我障礙

對於同一件事物的認知,為什麼許多人得出的答案是相反的?簡單點說就是他們的思想不在同一個維度裡。

你看到的黑並不是黑,你非要把它認知為黑,那就是自我障礙。

當你把自己當成一個點一個物質的時候,你遇到問題的本能的反應就是碰撞(矛盾)--點對點的碰撞。所謂解決問題就是消滅它---就象拿石頭碰石頭,或者拿石頭碰雞蛋。可是你看大海他們遇到礁石的時候是包容它,越過它。只有你自己把自己當成是問題的時候,你所遇到的一切才會成為問題。而不是包容它,超越它。

這個世界的所有問題都是自我障礙。

我撬動的不是你的智慧,而是你心靈深處本來的先天的感覺---倘若你有些感覺。

更高維度的世界裡沒有術,只有道;沒有方法,因為不需要方法。

八、我們為什麼會生活在低維度世界裡?

我們人類的維度中心在不斷的降低。

我們不是沒有精神信仰和文化傳承的。

每個人和這個世界一樣,也都是有優點和缺點的(一維主觀)。但是通常情況下,我們很容易看到一個人的缺點,卻很少有人天生就喜歡關注到別人的優點。

現在我們幾乎很習以為常的都會以自我為中心,很少有人能以他人、以社會或者以自然為中心去跟隨。

這是我們缺乏信仰所導致的結局。

從維度層面來看或者從維度的中心來看。精神層面的信仰其中心是遠遠高於社會的物質維度的中心的。

因為 物質化不可避免的會導致自我和自私。

人人都以自我為中心,以自我為世界的維度中心。那麼這個世界是不是多了很多中心?是不是就很混亂?這些自我不可避免的在社會或自然當中就會發生矛盾衝突以及對抗。

而在以精神信仰為中心的維度世界裡。個體的自我中心就會被消弱或消除。

以自我為中心的一個特點就是拿著別人的特質來和自己主觀維度作對比。和我們標準相同的我們就認可,反之就反對。這就是自我標準的來源。那麼這種邏輯的結局就是造成這個世界上的標準越來越複雜,越來越多。

而信仰是什麼?就是去自我中心化。當絕大多數的人都以信仰為中心的話,那麼人的衝突會不會就會少?人的凝聚力是不是更強大、更團結?而自我和自私是不是會更淡化?鬥爭是不是少了,矛盾是不是少了?


自然之子一一來去無意


宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

儘管我們無法確定高維是否質能利用一切,但我們肯定很清楚低維無法創造一切,因為我們真的就生活在三維世界裡,我們創造出了一切嗎?也許有很多朋友會滿足於現狀而不思進取,但科學很清楚他們想要什麼,因此實在不知道這創造一切的說法是從哪裡來的?

從零維到四維,儘管我們很難理解四維,但很容易理解比我們低的維度,也許侷限與技術,我們不能創造一切,但我們很清楚這絕不是維度的問題,反而在更低的維度上受到更大的限制,導致我們根本無法創造一切,甚至一切都不能創造!

甚至都不能構成一個完整的生物,那麼請問還有低維度創造一切的說法嗎?當然我們處在三維空間中,我們無法通過不破壞物體表面取得部分內部物體,這在三維空間中是無法想象的,因為物體堅固的外殼阻止了我們,假如四維空間真如我們所考慮的那樣,這個從封閉物體內部取得物品對於四維空間來說簡直就是雕蟲小技!那麼在製造機械或者觀測實驗結果甚至在設計航天器時是否會有那種我們從未見過,也無法理解的通過空間維度優勢來實現的精巧結構呢?甚至因為維度上的關係直接利用多維空間的優勢通過高維最近距離實現三維重超遠距離的跨越呢?

我們所處的空間決定我們的視野,我們所學的知識決定了我們的層次,三維的侷限有多大我們自己最清楚,還制定了一系列的物理公式來熟練應用這些侷限,素不知可能更高維中的物理規律遠遠超出了我們三維中所應用部分,我們在三維重想破腦袋都無法實現的各種猜想,也許在高維中不過一個低難度等級的小關口而已,而對於前方,將有更多的驚喜等待著我們!在空間維度數量上,也許不是越多越好,但更高的維度將會使我們的不再是井底之蛙!


星辰大海路上的種花家


高維低維其實只是一個數學概念,為物理學家提供描述世界的更多可能性。它們之間沒有任何優劣。

人們對高維充滿了興趣,往往只是因為對於宗教的迷思,但脫去神秘主義的外衣,我們來看看維度到底是什麼?

維度只是一個思考工具,和參考系差不多。

維度,又稱為維數,是數學中獨立參數的數目。在物理學和哲學的領域內,指獨立的時空座標的數目。

三維空間的數學基礎源於歐幾里得幾何,一維、二維、三維的概念也來源於此,維度概念最早在科學上運用,應該是來自笛卡爾座標系,它能描述我們世界空間上的任意一個位置。

當時所有的物理學理論也都是基於三維構建,包括經典的牛頓力學、拉法第的“場”,這些都是三維基礎的重要物理理論,維度成為表述物理量與現實關係的重要感知座標。

愛因斯塔最先把時間引入了空間概念中,稱之為第四維。所以在物理學上,超過長度、寬度、高度的空間維度實際上是叫第五維度(就是我們普通習慣上叫的四維空間),第五維度及以上統稱超空間。

而關於超空間的數學表達,是經典的歐幾里得幾何無法支撐的,所以習慣了歐幾里得三維空間的我們對於高維是很難理解及接受的。

現在物理學界的高維理論與超空間假設是基於黎曼幾何

19世紀德國數學家喬治·波恩哈德·黎曼為高維空間奠定了幾何數學基礎。黎曼幾何為高維探知,提供了最有力的數學公式支撐。愛因斯坦的廣義相對論也是基於黎曼幾何建立起來的。可以說只要是涉及空間的理論,就不能沒有黎曼幾何的支撐。

黎曼幾何最大的優勢就是超越了歐幾里得幾何“空間是平的”認知,更加符合現實的曲面世界,因為在現實生活中,我們反而找不到真正平的東西。黎曼幾何能通過數學的形式描述我們世界上所有的空間位置,不管看得見的,還是看不見。

愛因斯坦的廣義相對論實際上可以看成黎曼幾何的物理表達,而愛因斯坦其實也只運用了黎曼幾何的冰山一角。

在20世紀物理學家在試圖統一“四力”的道路上舉步維艱,尤其是眾多的基本粒子相繼被發現,我們像命名昆蟲一樣,分別給他們取名字,但作為世界最基礎物質,它們的種類顯得實在是太多了。

在三維空間裡解釋這些東西讓科學家們顯得力不從心,而這一切在基於黎曼幾何的高維空間中卻可以以一個簡單的描述來表述,超弦理論把它解釋為一根弦。正是因為這第一點,極大地刺激了科學家們紛紛投身研究高維理論。才有了各種版本的超弦理論、以及大一統的M理論這些超空間理論。

這些理論的一個假設基礎是我們的世界在大爆炸之前,是存在於一個十維宇宙中的,但十維宇宙並不穩定,於是像元素衰變一樣,分離成了兩個宇宙:一個不斷膨脹的四維宇宙和一個不斷縮小的六維宇宙。我們就生活在膨脹的四維宇宙中,而裡一個六維伴宇宙捲縮在了普朗克尺度之下。

這就是高維空間的由來。

普通人偏好高維,科幻意義大於科學意義

科幻作家發現高維是星際旅行必不可少的媒介。高維就像是愛麗絲的兔子洞,進入後就是一個魔幻的奇境。

對於神學來說,隨著人們認知的提升,教父們真苦於無處安排他們的天堂與地獄,高維空間為他們打開了一下新的天地,能讓他們任意去描述。

對於影視來說,我們的宇宙不再孤獨,許多的平行世界可以上演各種讓人心醉神迷的大片:《星際迷航》、《星際大戰》……

對於藝術來說,第五維度啟發了巴勃羅·畢加索和馬塞爾·杜尚的立體派和表現主義的發展。

但請記住,科學家提出的高維空間完全是捲縮在很小尺度中的。以弦理論來說,反而是高維空間的弦創造了我們三維世界的基本粒子。高維的出現只是為了簡化自然定律。


想法捕手


現在人們對“維度”的認識模糊不清,空間的“維度”和數學上概念完全是兩回事兒。維度越多受限越多,空間越低級。

“0”維空間是最高級的空間,不受任何限制。其他維度的空間都建立在“0”維空間之上。

一維空間的生命,有形無體,可以到達空間任何一點兒,不需要時間

瞬間到達,不受“長寬高,時間”的限制。唯一受限的是,從哪裡來還得回到哪裡去。是“靈”與“魂”的結合體。屬靈界生物。

二維空間是受“邊和麵”的限制,能上去,下不去。不受高度和時間的限制。生命有形無體 ,沒有死亡,數量眾多。生活的非常“愜意”。行走用意念,是“靈”與“魂”結合體。屬靈界生物。

三維空間是受“長寬高”的限制,不受“時間”的限制。是完全封閉的“空間”,雖然行動用意念,卻有嚴格的限制。不受“時間”的限制,沒有“死亡,衰老”,是“靈界”的大“監獄”。本來是自由的“生命”,卻被“囹圄”其中。屬靈界生物,“靈”與“魂”的結合體。生活在痛苦,懊悔中。

四維空間,人類世間,不光出不了太陽系,受“長寬高”的限制,又多了一維“時間”,有了“肉體”,各按其時,包括宇宙本身,事物處處受制於時間,生命屬物質世間,是“靈魂體”三位一體的結合,宇宙也是暗能量,暗物質,物質三位一體的構成。

四維空間中存在五維,六維,甚至七維的生命,但是越來越低級。

這是我個人對空間“維度”的認識,不代表科學。


暗物質原理


並沒有高維度好還是低維度好的說法。利用和創造能力是感知方式決定的,而不是維度決定的。

首先,我猜測為什麼會有這個題目,是否把高維度類比成宇宙奇點之類的存在,包含一切但還未展開。低維度就類比我們存在的世界,已經展開,可以創造我們任何熟悉的東西。

但這種觀點是我們對高維度的狹隘知覺所產生的。

利用和創造是意識的主觀能動性產生的,和維度本身並沒有關係。也就是說利用和創造的能力受限於你的感知狀態而不是維度本身。

為什麼這麼說?

以人為例,首先我們真的知道我們所處的世界是什麼樣的嗎?人的可見光譜是在400~760nm之間,人的聽力是在20Hz-20000Hzs之間,狗都比人的聽力好幾十倍、所以人的視、聽、觸、味覺等都只是感知了三維度世界的一小段,基本上人真的只是以特殊的視覺感受這個世界的。當然這種自然而然的感知方式也自然影響了我們利用和創造三維世界的方式。

此時再假設,神開了個小差,給了你一隻四維度之手,這隻手可以在四維裡進行實質操作。那麼你是不是突然利用和創造能力都升?畢竟打開了一個新世界!

再舉個例子,同處在三維度的蚊子和人類,誰的利用和創造能力更強?

所以利用和創造能力是感知方式決定的,而不是維度決定的。

說起來以上這句話,也是一些成功學的理論基礎~


理悟雜行


目前沒有發現三維以外的物質更何況生命。無論科學還是科幻,其他維度的事都是假說和想象。

相對論中四維時空是將時間強行納入成為第四維,四維時空≠四維空間。在四維時空裡任何事物都是以某一時刻為橫截面存在於三維空間,看上去好像是條“長蟲”,但首尾無法影響,好似“癱瘓”。

數學中也有多維空間甚至於無限維空間,它們都與“時間”無關。

光錐中也包含了四維空間的影子,它的第四維是虛數維度即“ict”,這樣就有方程表達式:(ict)、x、y、z四個的平方和為零。這個方程在三維空間中的圖像即是圓錐狀,故稱“光錐”。

弦論中目前有十一維,它的中心思想(個人觀點)是圍繞三維空間以及時間上的任意可能性。比如:一維(線)上的某點,它只能有一種可能的行動方向,當它逃出既定維度有了另一種行進方向,它就處於二維。同理二維中,它的行進方向只有兩個(別抬槓,其他“無窮”的方向都能由這兩個方向複合而成!),它始終無法觸及二維(面)以外的地方,直到它找到另一“方向”,從而到達三維。第四維開始就抽象起來了,它其實只是與“時間”沾邊,實質是平行空間。也即是它作為三維空間的事物,本來應該按照既定的“路線”行進,但它在某一處“分裂”,即能到達另一處不屬於原本線路的狀態,這就表達了更大的可能!第五維則是平行空間能夠相互影響甚至回到“過去”,之後更加抽象難以通俗易懂地表示。十一維甚至是多個起始的“宇宙大爆炸”,將所有可能性納入十一維。它講述“一切皆有可能”(滑稽臉)。

至於科幻作品中的多維時空,那都是作者基於自己理解而想象出來的,能否自圓其說都不一定。

目前來講,我們沒有(或難以)發現低維時空(中的事物),是否意味著高維時空中的存在也難以發現我們?如果無關,圖個樂湊熱鬧就好,別較真。


像醫生的呱太


其實我認為目前一直討論高維度是沒有意義的!因為我們所生存的三維空間我們都沒搞清楚,更高維度對我們來說有什麼意義?

為什麼說四維空間對我們沒意義呢?我們的器官是三維的,所以沒法接收到來自第四維的光線。你只能看到花花綠綠的一片景象(取決於四維空間有啥),你的視界永遠是一個球狀幕。

其次四維空間中的物理規律到底會有什麼變化,最簡單的就是四維空間中的光如何受力我們都不清楚,何談了解四維空間呢?

至於題目中所說的低維空間好還是高維空間好,我認為這是一個無法回答的問題,高維空間就一定比低維空間好嗎?富人有富人的幸福,窮人有窮人的幸福,你有你的好,我有我的好,所以好的判定對不同人是不一樣的。

至於高維度可以利用一切,低維度可以創造一切這個說法我無法反駁,因為本就是無法確定存在的事物。我只能說這種想法不太可能,因為沒有理由是這樣。



總之,高維空間或許更復雜,可以讓我們眼界更廣,但對於現在連三維空間都沒搞清的我們,顯得有點過早。至少誰好誰壞就仁者見仁智者見智了。


科學認識論


以目前人類對高維度的認知,討論這種問題是沒有多大實際意義的,因為我們連高維度是什麼,高維度到底存不存在都不清楚,討論低維度還是高維度好意義何在呢?

高維度(以四維為例)到底是什麼,它存在嗎?所謂的維度只是一種數學概念,簡單講,在一個點上有N條互相垂直的直線組成的空間就是N維空間,三維空間就是長寬高互相垂直形成的空間,四維空間就是在三維空間基礎上多一個維度,但具體是什麼維度,這個維度是如何存在的我們並不清楚。

還有一種觀點,認為時間就是第四維度,所謂的四維時空,我們目前就處在四維時空中。按照時間是維度的概念,高維度應該是五維時空。不過在多數人眼裡,高維度並不是指時間維度,而是指空間上的高維度。

用其他方式理解空間上的高維度,四維空間的投影就是三維空間,三維空間的運動就形成了四維空間。話雖如此,無論如何我們很難具體理解到底什麼是四維空間。用我們所在的三維空間理解二維空間或許比較好理解。

我們能看到二維空間(假設存在)裡的一起。如果二維空間裡有人,理論上他用圓圈把自己圈起來,別人是無法靠近他的,也無法看到他,但三維空間裡的我們可以做到這些。同樣的,我們無法從緊鎖大門的房間裡直接走出去,但在四維空間裡很容易做到這點。從這點來看,還是高維度更好!

這也是為什麼總會有人去想象人類到達四維空間會怎麼樣,事實上,因為人類本身就是三維生物,很可能我們永遠無法達到所謂的四維空間。話說過來,或許我們對於維度的定義本來就沒有實際意義,維度只存在數學概念裡,而數學並不等同於現實。我們所在的空間也不是三維空間,我們只是生活在空間和時間兩個維度裡!


宇宙探索


宇宙中,目前我們可以感知的就是宏觀宇宙本身而已,三維世界就是我們客觀的全部。時間和空間交纏在一起,不可單獨分離,是相對論的基礎。根據目前仍無法實證的超弦理論,需要引入額外的維度才能在數學模型上解釋完善。裡面提到的都只有數學上的意義,拿到現實中展示,那是無意義的事情。所以,從科學的角度回覆題主,你的提問基礎不存在。高低維度不能實在對比,沒有意義。

題主還額外賦予了高維度有利用性,低維度有創造性?是不是把大爆炸學說奇點理論硬掰到零維或者一維呢?奇點創生論來實證這個猜測?那也是不行的。霍金自己就否定了這個觀點,用虛宇宙和虛時間的概念,避免了奇點的尷尬。宇宙只是從奇點通過完成虛實的轉換而已。當然,虛實也是數學意義而已,沒有客觀存在意義。



高維度的利用性,我的天,我腦洞不夠,不明白你的意思了。

貓先生還是總結一下。宇宙的創生論,基本都是數學公式模型,別加上自己的客觀世界想象,那很容易誤入歧途的。


貓先生內涵科普


低緯度何來可以創造一切的說法?如果說宇宙存在高維空間,那麼無疑我們所處的空間就屬於低緯度。可是並沒有發現我們可以創造一切啊?簡單的來說,我們連克萊因瓶都無法創造出來,只要涉及到高維空間,我們基本上就無能為力。所以說,低維空間並沒有什麼優勢,而高維空間卻充滿了優勢。

在高維空間裡面,你可以做到低維空間很難做到的事情。比如在我們空間中一個密閉的球體裡面放了一個打火機,如果不破壞球體我們根本無法把這個打火機取出來。但是高維空間就不一樣,在我們空間是密閉的球體,對於高維空間來說僅僅是一個三維薄膜而已,他們可以從另外的維度輕鬆得把球體裡面的打火機取出來而不會破壞球體本身。這就像我們在紙面上畫一個圈,裡面放置一個物件。對於紙面上的二維生物來說,它們不把圓打開根本取不出裡面的物件,但是我們卻可以從第三個維度直接把這個物件取走。

在星際穿越裡面,庫伯進入黑洞發現了裡面是高維空間,時間在這個空間裡面都呈現為可視化的維度。所以如果真的由高維空間,我們有可能會具有操縱時間的能力。而且時間對於高維生物本身來說,已經失去本身具有的意義,他們已經超脫於時間。


分享到:


相關文章: