卞女俠

在中國歷史上，我們看過太多的戰爭的存在，雖然我們無法避免這些戰爭，但是我們一定能夠看出，它們打仗的初衷就是為了爭奪領土，而這樣的事情不僅發生在中國，在國外的一些國家也經常有出現，比如離我們最近的朝鮮和日本就曾經有過很深的矛盾。

這種矛盾並不像我們日常所理解的簡單的政治上的問題，而是升級到了戰爭上。比如日本經常會發動一些戰爭侵略朝鮮，而朝鮮卻很少有還手的機會，那麼我們不由得感到奇怪，為什麼朝鮮每次在和日本有矛盾的時候，從來不採取暴力的方式去解決問題呢？這背後有什麼原因嗎？難道朝鮮真的很弱嗎？

特別是在日本早期的時候，它們沒有能力維持自己國家的生存發展，所以只能夠靠資源的掠奪來進行國土的擴充，而與我國遙遙相望的整個大陸地區就是它最好的一個去處。正是因為這樣，它們為了能夠進入到當時的明朝，從朝鮮地區借路也是很正常的，就是因為這樣，它們才與朝鮮有了戰爭上的衝突。

那麼反觀朝鮮，為什麼朝鮮從來不跟日本主動開戰呢？其實這也是因為朝鮮自身的歷史環境的限制，由於朝鮮在早期的時候跟中國其實是一種宗主國和附屬國的關係。在這種關係之下它想要還手，那麼首先需要得到宗主國的同意，而那個時候的封建王朝其實並不支持海外戰爭。

除開以上的這些原因之外，其實最大的問題還是來自於朝鮮本身。由於朝鮮的內部發展的非常慢，而且它們本身的思想觀念一個方面都有著一定的限制，所以它們對外來說並沒有太強的競爭力。而日本在早期侵略的時候，就已經有了很強有力的武器和各種各樣的作戰方案，朝鮮在這方面相比就缺乏了這些應對能力。正是因為這樣，它的軍隊無法與日軍進行抗衡，它們也無法將自己的軍隊拿出手，所以只能夠接受這種被動挨打的局面。

若是如今誰還想侵略朝鮮的話，那麼所面臨的打擊一定是別的國家不能夠承受的，就是因為這樣，朝鮮也用自己的實力證明了自己其實是可以在有限的範圍之內活動的很好的，所以我們也只能夠靜觀朝鮮未來的變化。

貓眼觀史

實話說，朝鮮是真的弱，不然也不會總是被日本打。

首先，朝鮮也曾主動去打日本，那就是朝鮮李朝世宗大王時期的己亥東征。不過這次東征的規模並不大，而且對手不過是日本對馬島的宗貞盛勢力而已。不過這也不要緊，反正己亥東征也夠韓國人吹上好幾百年了。

但一個不爭的事實是，朝鮮確實自古以來就一直被日本欺負。唐朝時期，朝鮮半島上的政權新羅就遭遇到倭國（日本）水師的入侵。不過在巨唐面前，倭軍根本就不堪一擊，4.3萬大軍直接被1.3唐軍給幹趴了。

之後就是著名的萬曆朝鮮戰爭，那時的朝鮮更是不堪一擊，僅兩個月時間，就被日軍打得“三都守失，八方瓦解”。最後，又是靠明軍出手，才把日軍趕走。之後步入近代，通過明治維新強大起來的日本，再一次捲土重來，侵略朝鮮。不過，這次朝鮮沒那麼幸運了，因為那時的清朝落後腐敗，自己也在甲午戰爭中淪為戰敗國。所以，朝鮮不久後就直接被日本給吞併了。

言歸正傳，那麼為什麼日本老打朝鮮呢？

其實，這個原因豐臣秀吉在入侵朝鮮時已經指出來了，就四個字：“假道入明”！

作為島國的日本，國土狹小、資源貧乏，而且地震災害頻發。因此，日本人自古以來就有很重的大陸情節，一心想要入侵隔海相望的東亞大陸，妄圖侵略中華。而入侵大陸最理想的跳板，就是與自己隔著對馬海峽的朝鮮半島了。

因為，朝鮮不僅弱，而且離日本也近，更容易被他們佔領。所以，日本每次向外擴張，都會首先拿朝鮮開刀。

還有一個問題是：為什麼古代朝鮮一直都這麼弱？

其實，這個問題也不難回答，古代朝鮮的弱小，不僅是因為領土小、人口少造成的。更是因為他們在外交上長期奉行“事大主義”，使得他們幾乎武功盡廢。

古代朝鮮國小力薄，根本不是中國大一統王朝的對手。而中國王朝對自己的藩屬國都是比較照顧的，只要它們“不找死，一般都不會死”。因此，朝鮮乾脆全面“事大主義”，處處以中華為尊，年年進貢，歲歲來朝，這樣就能獲得中國王朝的保護了。

最典型的就是朝鮮的李氏王朝，從1392年一直延續到1910年，國祚長達519年，而它長壽的秘訣就是事大。明朝時期，他們安心的做大明的藩屬；滿清崛起後，他們又心悅誠服的當起清朝的藩屬。就這樣，在中國王朝的保護下，朝鮮得以享國500多年，直到清朝敗給日本，無法再為他們提供保護。

而全面的“事大主義”，卻造成了一個很顯著的弊病，就是武備廢弛，軍事孱弱。壬辰倭亂時，當時的朝鮮承平已久，“人不知兵二百餘年”。因此，面對日本的入侵，戰五渣的朝鮮軍隊簡直不堪一擊。

這些歷史要讀

在歷史上，有幾個國家可以說是沒有打仗的天賦，比如美洲的墨西哥，被美國揍得那叫一個慘、歐洲的意大利二戰時候就是一個笑話。而在亞洲，朝鮮認第一菜，沒人敢認第二。

其一直都是被欺負的主，從高句麗到隋唐，從渤海國到日本，誰都可以在朝鮮半島上予取予求，朝鮮只能叫爸爸！

而縱觀歷史，朝鮮最大的苦主就要數日本了，其曾經幾次進攻朝鮮半島都像是探囊取物一樣簡單，而朝鮮的軍隊每次遇到日本就變成了一塊豆腐，一摔就碎。

那為什麼日本總喜歡揪著朝鮮不放呢？

這和朝鮮的地理位置有很大關係，眾所周知，日本就是一島國，資源匱乏，土地貧瘠，一直嚮往大陸，看看他們曾經多羨慕隋唐。

正是因為如此，朝鮮半島便成為了日本進入大陸最近最便利的地方。

這也導致了日本，狼子野心。從之前的“日升之國”的聖德太子，再到豐田秀吉，再到之後的二戰。只要中國繁榮富強，那麼日本就不會覬覦朝鮮，但是一旦國內有所動盪，那麼日本就會把朝鮮作為一個試探中國態度的引子。

拿下朝鮮，再徐徐圖之，這是日本一直以來的夢想。至於其他的，朝鮮便沒有太多吸引力了，這地方地理管理比日本還差，到處都是山地，非常不適合農耕文明的發展。

當然了，這更是朝鮮一直那麼弱，老被別人欺負的重要原因，沒有肥沃的土地便沒有人口的增長，更沒有文化的繁盛，文明的發展，飯都吃不飽，你還想幹嘛？

所以，朝鮮半島上的國家國力一直都不咋樣，屬於誰都可以踩上兩腳的那種。

不過朝鮮運氣還是不錯，榜上了中國這個大腿，歷史上的中原王朝可沒少幫他們出頭，在新羅百濟時代，唐朝幫他們把高句麗滅了。

明朝時候，那更沒得說，明朝對於朝鮮，可謂是親爸爸！雖然朝鮮狂吹李舜臣，但事實上，這場戰爭，完全就是明朝在幫他們打。

明朝萬曆年間，豐成秀吉統一日本，野心膨脹，意圖進攻大陸。朝鮮首當其衝，他們妄圖通過朝鮮來征服中國，將明朝疆土變成自己的土地。

起初是修書一封讓朝鮮借道借兵給日本，與日本一起進攻中國。但是朝鮮根本不願意屈服於這片彈丸之地，他們將消息報告給了明朝。而明朝也沒什麼回覆，畢竟在明朝看來，不過是小鬼之爭。

卻沒有想到朝鮮實在是太弱了，明明日本朝鮮兩國國情不相上下，但幾乎是還沒有打就放棄了抵抗，而且信息渠道也失去聯絡，導致對戰爭的信息也掌握不全面。可以說，日本就像是回到自己家後花園一樣，朝鮮人輸的狼狽，只能不斷向中國求助。

於是明朝集結了4萬人的軍隊，準備幫助朝鮮趕走日本人。當時日本在朝鮮的軍隊有10萬5千人。如果只是比人數，可以說明朝已經輸了。但是問題明朝那戰鬥力怎麼是日本可以相提並論的？打架一向是毫不含糊，每個人都是以一當百的好漢。於是日本人的野心分分鐘被打臉，迫於無奈之下，選擇與明朝暫時議和。

可是時間只過了兩年，日本人又賊心不死，準備了14萬陸軍和7千水軍，自以為這次準備充足一定能贏。結果明朝一共派出了七萬援軍，連日本的一半都不到，只用了短短一年的時間，日本再次被擊敗，灰溜溜的逃回。

而在清末，甲午中日戰爭的爆發也是因為朝鮮被日本欺負，中國給出頭，結果進了坑！

真的是坑爹啊！

白話歷史君

朝鮮和我國地理上接壤，朝鮮雖然在隋唐時期有過不聽話，但大部分時間是聽話的。而我國天朝皇帝儒家思想為治國理念（站在現在的角度就是好面子），只能聽話都能得到天朝恩惠。

而日本是孤懸海島之國，資源匱乏，距離最近的垂涎之地也只有朝鮮半島了。如果把朝鮮和日本比作兩種動物的話，朝鮮是哈士奇，日本是鬣狗。朝鮮是有主子（我國天朝）的，而日本不得不外出打食，看上了哈士奇口中的食。

朝鮮確實很弱，但主子不弱呀，所以歷史上多次有天朝派兵援助朝鮮的歷史。

當哈士奇不敵鬣狗時，會找主子幫忙的，甚至還學另一隻哈士奇（安南）內附天朝，當然儒家思想為正統的天朝好面子是絕對不會看上番屬國那點土地的。

鳥言夷面

哈哈，朝鮮一直是日本的受氣包，日本人不高興了就過去揍朝鮮，朝鮮就會被打的嗷嗷叫。

不過，對此，大棒子也有自己的絕招，棒子說了，當年有一部分朝鮮人到了日本，和徐福帶去的秦人一起，開創了日本，所以，朝鮮人是小日本他爹。

大棒子的阿Q精神是值得膜拜的。

不過正經來說，說朝鮮很弱，那要看具體情況，不能一概而論。

畢竟，我們天朝曾經幾次折戟朝鮮，也是不爭的事實。

中國對朝鮮很早就開始了軍事行動。

早在三國的時候，就對當時的三韓進行了統治。

不過朝鮮這個地方，真的是窮山惡水，裡面住著一茬茬刁民。

總是一有機會就造反。

隋煬帝，百萬雄師，打個彈丸朝鮮，居然吃癟。

一次不成，再來一次，結果還沒打，大隋自己先崩了。

到了唐代，天朝上國再次介入朝鮮事務，當時百濟、新羅、高句麗三虎相爭，唐軍出兵襄助新羅，但最終也沒佔著多大便宜。

至於說日本為什麼揍朝鮮一揍一個準。

主要還是因為當時日本剛剛結束戰國時代，參與朝鮮戰爭的都是有豐富作戰經驗的武士，加上日軍廣泛使用火器，所以，當時的日本戰力確實比朝鮮要高很多，加上朝鮮已經背靠著大明朝這棵大樹，也是戰力生疏，近幾年除了倭寇滋擾，也沒太大軍事行動。

外面安靜，國內就鬧騰，朝鮮內部君臣之間鬥爭激烈，也是極大的挫傷了戰力。

比如李舜臣，第一次朝鮮戰爭結束，就被關進去折磨，日本人捲土重來，才把他放出來，不然說不定就直接死在牢裡了。

那次好歹明朝幫著朝鮮狠揍了日本一頓。

到了近代，就更不用說了，宗主大清國都是被列強折磨的毫無還手之力，何況是朝鮮呢？

儘管這樣，袁世凱在朝鮮對抗日軍，還是做出一些成績的，但是自保可以，卻無力阻撓日本對朝鮮政局的干涉和操縱。

翻遍史書，朝鮮懟日本，勝利的記錄倒是有一筆。

那是在朝鮮世宗的時候，朝鮮方面因為提前收到了倭寇要來進犯的消息，集結了兩萬大軍，突襲對馬島，倭寇被打了個措手不及，儘管如此，仍然對朝鮮造成了較大的損傷。

而朝鮮回去後，就把“己亥東征”大書特書，描繪成了一場大捷。

無月文化，品讀經典，品味文化

無月文化館

確實，日本一共有三次重要入侵朝鮮，但三次侵犯朝鮮受到傷害最大的卻是華夏，明朝萬曆時候，豐臣秀吉侵犯朝鮮。讓張居正積攢的家當損失殆盡，無力剿滅女真，也讓最後一次華夏有能可能進入資本主義的可能性。日本二次侵襲朝鮮，讓滿清三十年“洋務運動”毀於一旦。再就是抗日戰爭了。朝鮮自甲午之後徹底淪為日本的殖民地。但也必須事實就是地說。日本真看不上朝鮮，日本不過是以朝鮮為跳板，為了攻佔華夏而已。

朝鮮自古以來就是貧瘠之地。也是華夏附屬國而已、而日本一旦強大就必然要入侵華夏、朝鮮就是唯一的陸上通道，也是日本的後勤基地，朝鮮自古以後也沒有強大過，一直依附於華夏，華夏強大，他就好。華夏弱小還得首先救護於他。反而更拖累 華夏。可以說佔盡華夏便宜，我們卻卻絲毫的益處。而且現在的朝鮮也不是一個省油的燈。朝鮮唯一一次進攻日本時期就是韓國吹噓的“世宗大王”在著名的世宗大王時期，世宗指的是朝鮮第二代國王，叫李祹。有朝鮮堯舜之說，當時明朝皇帝是明成祖時期，在公元1419年李祹發動己亥東征，試圖入侵日本，這是朝鮮歷史上唯一一次主動進攻日本，人馬其實不過率一萬七千人，200多艘戰船進攻日本的對馬島，面。結果卻是日本傷亡700餘人。朝鮮自己傷亡180餘人，這就是韓國吹上天的世宗大王。此役日幾乎沒有記載，作為宗主國的明朝也沒有記載。唯一的記錄就是朝鮮自己。實際上不過是漁民大規模衝突而已。李祹在公元1450年薨世（他的死不能用駕崩，資格不夠）明朝賜諡“莊憲”，廟號“世宗。也就是說，韓國人引以為豪的“世宗大王”還是明明英宗御賜的。

朝鮮半島從明朝伊始就存在“事大主義”的生存哲學。由於自身在歷史上，政治和軍事乃至各個方面的落後與乏善可陳，長期的戰鬥力堪憂，就朝鮮這樣處事方式，至今也是如此。造成朝鮮如此原因首先就是進取心不足，日本朝鮮都是國土狹小。耕種地區面積就更少，從各個方面都不足發展成為一個強大政權，就此造成朝鮮人只要吃口飽飯就行，缺乏危機感，相比之下，日本就很不同，朝鮮的最大悲哀在於，正好夾在中日兩強之間，無論從何種角度來說，他只能依附一家，腳踏兩隻船根本是不可能的事情。朝鮮和歐洲的波蘭一樣，而且朝鮮三面環海，交通不便，一旦發生戰事，對國防和經濟要求極高，就是說需要強大的國力支持，而現在韓國和美國交好，也有引進第三方的意思。

清水空流

題主的問題不是空穴來風，要破解兩國那段戰爭經緯，需要從地理、歷史、文化三方面做出分析。

地理方面：

一、日本是群島國家，地理上“遠離”亞洲大陸，這段距離在現代稀疏平常，而在封建社會交通手段不發達，它如同“天塹”難以逾越，由此保證了日本的安全及“隔離”，遠離大陸紛爭。

學者在歸納日本地理環境對歷史與社會的影響時指出：位於亞洲東北海岸的戰略位置讓它或介入大陸事務，或採取超然立場，尤為重要的是它已利用機會變成海上強國。與世隔絕和相對豐產的農業基礎，是日本地理環境的兩個重要因素，二者相加，使日本人能夠發展出一種高水平的文化生活。它能和大陸文化相接觸，而不被它的影響所壓倒。

二、朝鮮 確如題主所言，史上半島基本屬於一個整體。朝鮮半島南北延伸1000公里，面積22萬平方公里，北以1300公里邊界線與中國接壤，東、南兩面隔海與日本相望。

朝鮮半島連接海洋與大陸，成為兩者之間的通道、橋樑，龐大的大陸國家影響外延，強悍的群島國家侵擾大陸，朝鮮半島是一條躲不開的通道。

歷史方面：日本19世紀後期經明治維新走上富國強兵之路，朝鮮成為第一個“受害者”

一、日本 公元1185年起，日本進入武士階層逐漸專權的“幕府時期”，1560年至1600年，三位同為大名的軍事強人織田信長、豐臣秀吉和德川家康用征討加綏靖“接力”完成國家統一。1853年，美國准將佩裡率四艘鐵甲艦（黑船）至江戶灣浦賀港，德川幕府及天皇接受以美國為首西方列強開放門戶的要求。1868年，延續682年的幕府政治宣告終結。

明治時代從1868年至1912年，日本政府確立對內富國強兵、殖產興業和文明開化，對外開放的改革基調。其經濟現代化起步於1886至1905年，日本完成第一次工業革命並由生絲、紡織為主的輕工業邁向重工業。

1889年，明治憲法頒佈，它“是西方政治技巧與日本傳統政治思想的奇妙結合”。日本的侵略擴張絲毫不輸西方列強，朝鮮是最先的“犧牲品”，1894—1895年甲午和1904—1905年日俄都是日本全民戰爭。1910年，日本吞併朝鮮直至1945年戰敗投降，日本成為名副其實的帝國、戰爭機器和區域霸權。

二、朝鮮 1392年，武將李成桂推翻高麗王朝，建李氏朝鮮，歷27代君主至1910年被日本吞併。李氏朝鮮對內排佛重儒創制文字，對中、日遵循“北不失禮，南不失信”的祖訓。1592、1597—1598重創日軍入侵贏得“壬辰衛國”戰爭。王朝中後期兩班、外戚爭鬥專權，1876年，日本以《江華條約》強開“隱士之國”大門。1895年甲午戰爭日本將中國勢力逐出半島，朝鮮終止與清朝的冊封關係。1905年，日本成為朝鮮的保護國。1910年，日本以《日韓合併條約》吞併朝鮮。

日本殖民統治朝鮮35年間，掠奪半島資源，限制民族資本主義發展，實行奴化教育，學校限制直至取消韓語教學而改用日語，強制朝鮮人“創氏改姓”，切斷家族、種族血脈延續來同化朝鮮人。二戰時日本大量掠奪當地勞動力，強徵慰安婦，為侵略戰爭服務。

文化方面：日本、朝鮮史上深受中華文化的影響滋潤，這也為前者侵略朝鮮提供了“便利”

一、日本 公元538年，佛教從朝鮮傳入日本，而漢字比它要早100—150年。公元645年，日本開啟仿效中國唐朝政治經濟制度的大化改新。日本歷史上“有兩次似乎完全被外國影響所吞沒，一次是7世紀全心全意接受中國文化，再有19世紀受到西方的衝擊。”湯因比認為“日本是在中國監護下第一次走上高水平文明的舞臺”，“日本被中國的範例所折服，而要奮起模仿、追趕”。公元600年—838年，日本先後成功向中國隋、唐派出使臣、學僧和留學士共20批，帶回佛經、典章制度和先進文化，堪稱兩國交流的盛舉，更有唐代高僧鑑真六次渡海、傳經東瀛的佳話。公元710年和794年，仿效唐都的平城京（奈良）和平安京（京都）先後成為日本首都，後者直至1868年東京奠都，兩座古城現為世界文化遺產......

二、韓國 其佛教與儒教均由中國輸入，公元372年，高句麗設“太學”、“扃堂”兩級儒學機構，同年，佛教傳入。韓國尊崇和信奉儒學勝於中國，李氏朝鮮時儒學作為國家意識形態，在思想政治、等級制度、社會秩序、家庭關係、倫理道德、文化教育和民間禮俗等方面具有深遠影響。韓國人將“仁”、“禮”結合的“三綱五常”與本土“子孝父”之孝道結合，形成”長幼有序“、“家國一致、孝忠一致”的道德規範。在20世紀60年代開啟的現代化進程中，儒學傳統主導文化地位依然，其群體觀念、自強精神、重教意識發揮出積極影響。

ruixuezhaofeng

其實是古代朝鮮人的一支移民佔領了日本，融合了一部分秦人，把日本土著阿努伊人趕到了北海道，最終形成了大和民族。

1，朝鮮和日本的土地稟賦對比。

古代韓國（朝鮮）的北方邊界經常變動，明朝開始與現在的邊界差不多。日本的領土在統一後變化不大（後期佔領了北海道和琉球）。

韓國面積9.96萬平方公里，朝鮮面積12.28萬平方公里。

日本面積37.79萬平方公里，北海道面積面積8.3萬平方公里。

所以歷史上的朝鮮總面積約22.24萬平方公里，遠少於日本的37.79萬平方公里。

日本大部分國土在韓國以南，直接面臨太平洋，降水量更多。

日本有一半的國土屬於亞熱帶氣候，韓國之後南部沿海地區才是亞熱帶氣候。

所以日本土地資源養活的人口多於朝鮮半島，一般是1.5:1的比例。

一般情況下，日本人比朝鮮人要多一半的人口。

在相同的技術條件下，人口多的自然比人口少的佔優。

2，日本早期人類的來源。

目前，日本只發現了3萬年前的人類化石。

3萬年前，還是冰川世紀，海平面比現在低120米。日本和朝鮮半島有陸地相連，和琉球、中國吳越一帶也有陸地相連。

當時從朝鮮半島和中國南方遷徙過去的人類融合成了阿努伊人。

1萬年前的新仙女木事件後，世界範圍內的冰川融化，形成了現在的東亞海洋規模。

阿努伊人沒有遠距離航海技術，成了孤立民族，沒有金屬物品，只有陶器和石器等，發展出了繩紋文化，以採集和漁獵為生，沒有種植農業。

中國戰國時期，東北地區發生了巨大變化。

當時箕子朝鮮佔據遼東和現在的朝鮮西北部，韓國人的主體祖先建立了一個部落聯盟辰國，在朝鮮半島中部地區，朝鮮半島南部是日本大和民族的祖先。

當時韓國人的祖先辰國因為接近箕子朝鮮，文化比較先進。朝鮮半島最南端的日本人祖先，文化最落後，但已經學會了種植水稻。

日本的神田秀夫認為在公元前473年，越王勾踐滅吳時，一部分吳國遺民渡海到了日本。

荊軻的助手秦舞陽，他的爺爺叫秦開，是燕國的一員大將。

這位秦開踢翻了第一塊多米諾骨牌，最終導致日本人的祖先東渡日本。

公元前300年左右，秦開大破東胡，擴地千餘里。隨後，秦開渡過遼水進攻箕氏朝鮮，直達滿番汗（今鴨綠江附近），取地兩千餘里。燕國在箕子朝鮮故地置遼東郡。

箕子朝鮮受到燕國的擠壓，於是向辰國擴展領土。

辰國不敵箕子朝鮮，也只好向南遷徙，擠壓在朝鮮南端日本祖先的生存空間。

只有朝鮮半島西南端的一部人沒有東渡，逐漸被馬韓人融合。一直到隋唐時期的百濟，日本皇室還和他們通婚。

在秦始皇統一中國後，徐福帶三千童男童女到了日本，也給日本帶來了先進的文化。另外一部分秦人不堪壓迫，也輾轉從朝鮮渡海到日本。

所以日本大和族的祖先主體來源於朝鮮半島的南端，同時融合了部分中國吳越人和秦人。

3，日本的人類Y染色體DNA單倍群O基因組O2b（M176）子類。

O2分兩個主要子類：O2a（PK4），O2b（M176）。

O2a，主要是泰族、苗瑤、高棉等民族。

O2b，主要是朝鮮族、大和族。

O3，分佈最廣，主要是漢族主體，大部分的東亞民族都有相當數量的此類基因。

然後是O2人種逐漸佔據東亞和東南亞地區，其中O2a人種主要分佈在長江以南，O2b人種主要分佈在長江以北，相當於中國的燧人氏時代，O2a是百越的祖先，O2b是韓國人、日本人的祖先。O1人種一部分被O2融合，一部分遷徙到更遠的西伯利亞、中亞、大洋洲一帶。

O3人種從青藏高原邊緣的崑崙山等山脈東遷，佔據了中國大部分的地區，相當於伏羲（東夷部落）、女媧、炎黃時代，最後成為漢族的主體。O2b受到壓力，逐漸搬遷到中國東北一帶，在戰國時期，渡海到日本，逐漸取代了原住民阿努伊人。

韓國人實際是東夷部落的O3基因與更古老的O2b基因人種的融合。

4，朝鮮世宗大王的己亥東征。

這是朝鮮歷史上唯一的一次東征日本。

1419年，朝鮮世宗大王任命李從茂統率227艘戰艦、1.7萬大軍進攻對馬島的倭寇。對馬島的日本倭寇約3000人，頭領是對馬國守護大名宗貞盛。

最後，宗貞盛請降，保證不再騷擾朝鮮。

李從茂接受了宗貞盛請降，撤軍回朝鮮。

5，朝鮮在歷史上主要面對鴨綠江以北的入侵。

唐朝時期，日本和百濟聯軍在白江口之戰失敗，日本有數百年時間沒有侵犯朝鮮。

一直到元朝入侵日本失敗後，日本倭寇又開始騷擾朝鮮。

朝鮮在歷史上主要面對高句麗、渤海國、遼國、金國、元朝、清朝的入侵。

另外，朝鮮王朝受朱子學影響很深，不重視發展海軍。

本人是沂藍書院趙月光，主要研究宋史和近現代史，繼承章太炎學派唯識史觀學說。

沂藍書院趙月光

也許在很多人心目中東亞三國的歷史可以總結為：古代中國一直居於支配性地位，而日本則屢屢向以中國為核心的東亞宗藩朝貢體系發起挑戰，直到近代隨著日本明治維新後國力的提升而使形勢逆轉。至於朝鮮半島上的國家無論是叫新羅、高麗，還是叫朝鮮、韓國似乎一直扮演著在中日之間夾縫求生的角色：中國強則為中國之藩屬國，日本強則為日本之殖民地。1592年—1598年日本豐臣秀吉企圖以朝鮮半島為跳板入侵中國；1894年日本海軍在朝鮮牙山灣口豐島西南海域襲擊中國海軍艦船，由此引發甲午中日戰爭；1910年8月22日簽訂的《日韓合併條約》使日本得以在朝鮮半島建立起長達36年的殖民統治。在我們的印象中朝鮮半島國家似乎總是成為日本侵犯中國的跳板，那麼歷史上朝鮮半島國家是否曾有過主動進攻日本的經歷呢？這就說來話長了。

事實上日本侵朝古已有之。據日本史書記載：公元4世紀六十年代日本大和朝廷出兵朝鮮半島，征服了弁韓之地並在此設置任那府進行統治，進而將百濟變成了自己的朝貢國——《日本書紀》記載：百濟割讓任那四縣。對此朝、韓學者明確表示：這完全是子虛烏有之事，朝鮮方面甚至聲稱：在當時的日本九州地區還存在著沒被大和朝廷控制的臣服於百濟、新羅的部族。雙方各執一詞，莫衷一是。然而無論任那日本府是否真實存在，當時的日本曾出兵朝鮮半島卻見諸雙方的史籍記載，綜合雙方的記載可以大致還原一個基本事實：日本對朝鮮半島的侵略不是始於甲午戰爭後，也不是起於豐臣秀吉時代，而是早在自就以拉開了序幕。從表面上看：這是日本和朝、韓之間的事，和我中華無關，其實早在這時日本的擴張野心就已開始萌芽——儘管剛從原始部族過渡而來的倭國在這時尚不敢把中國當成自己的對手，但已萌生了取代中華構建以自己為核心的朝貢體系的念頭。

翻看朝鮮、韓國的史書很多都有記載：某年某月某日倭寇來襲。殊不知日本歷史上也有“韓寇”一詞——原來棒子也曾將鬼子按在地上各種蹂躪。事實上第一次韓寇侵襲日本時中華大地還在大唐王朝統治之下，當時朝鮮半島上的政權是新羅——《日本紀略》如此記載道：弘仁四年（西元813年）二月二十九日一百一十名新羅人駕五艘船登上小近島，與當地人作戰，殺九人，擄一百人。作為事後的對策：日本在對馬設置新羅語翻譯，以便審查每年大量渡至日本的商人、漂流者、移民、難民等新羅人集團。弘仁十一年（820年）二月二十六日居住於遠江、駿河的七百餘歸化人（定居日本的新羅人）發動暴亂。亂民“殺人焚屋”，搶劫伊豆國穀倉及船隻。二國軍人開始未能捕捉，後來從關東等地七國請求援兵，最終捕獲亂民。

869年五月二十二日夜新羅海盜乘船二艘來至博多港，搶奪豐前年貢絹綿後立即逃竄。雖發兵追擊但最終未能捕獲。對此政府加強沿海諸郡的防備，並逮捕且放逐了作內應的新羅商人潤清等三十人，賞賜了勇射海盜的百姓五六人。之後，在新羅被捕的對馬獵人卜部乙屎麻呂通報了當地的嚴重情況，最終大宰府決定將治下所有的新羅人遷至陸奧，給予口分田使其定居。當時新羅建造大船鳴號進行軍事演習，據說是為了“伐取對馬島（870年二月十二日條目）”。當地的書記官獲得了“新羅國文書”，告發了潛伏於大宰少弐藤原元利萬侶附近的內應。日本朝廷加強弩師與守兵的配置，命對馬守小野春風等守衛當地，另一方面前往八幡、香椎、神功陵等神社祭祀上供，祈求神靈保佑，“日本乃神國，敵國之船不戰即沉沒”。893年五月十一日大宰府發現新羅海盜。“新羅海盜於肥後國飽田郡殺人焚屋，由肥前國松浦郡遁去”。次年四月接到對馬島的受襲報告。九月五日對馬守文屋善友率數百郡兵以弩迎擊四十五艘船的海盜，據說射死二百餘人，捕獲一人。從俘虜口中得知新羅發生饑荒，都城亦不例外，故來搶奪谷絹。總共有船一百艘，約二千五百人。

公元935年高麗滅新羅，並於翌年統一朝鮮半島南部。高麗為謀求恢復朝日國交在公元937年至公元1051年的百餘年間曾多次遣使，終未能達到目的，但高麗私商一如從前頻繁到九州貿易，日商去高麗的也絡繹不絕：僅公元1073年至公元1093年的20年間日商去高麗的就有28次。9世紀下半期北九州沿海一帶開始遭到來自新羅的小股海盜騷擾。公元977年10月來自高麗方向的海盜（根據東北亞大陸各民族的社會狀況以及對馬海岸周邊的地理條件，很可能也是由東北亞大陸經朝鮮半島週轉的狩獵民族領導的 ）入侵， 筑前、筑後、薩摩等沿海地帶皆受其害，奄美島受害尤重。

以上這些都只是來自朝鮮半島的海盜的個人行為，並不能視為朝鮮半島國家對日本的軍事行動。歷史上朝鮮半島國家第一次對日本採取軍事行動發生在公元1263年——這一年倭寇劫掠了高麗漕運船上120石穀物，由於此前高麗方面已就倭寇問題與日本朝廷多次溝通，於是已不再相信日本朝廷的高麗政府在未知會日本當局的情況下徑直派人進入日本對馬島收回了被掠走的物資。從公元12世紀後半葉~13世紀後半葉近一個世紀的時間裡日本對馬島和高麗幾乎是在進行“進奉貿易”——缺乏耕地的對馬島為獲取經濟利益而向高麗王室進奉朝貢物品，獲得心理滿足的高麗則下賜對馬島相當於貢品幾倍的貨物，這實際上是日本地方政府對高麗政府的朝貢貿易。這種模擬中國與藩屬國的交流模式使日本和高麗之間保持著相對平穩的關係。公元1274年作為蒙古藩屬國的高麗徵調士兵五千六百人、水手六千七百人配合蒙古大汗忽必烈東征日本的軍事行動。1275年末日本鎌倉幕府執權北條時宗針鋒相對地制訂了一個打算主動出擊高麗的軍事計劃，然而並未實施。1275年9月高麗奉忽必烈之命再次整修出征日本的戰船：10月高麗任命金光遠為慶尚道都指揮使，負責修建戰艦。11月高麗王室又向慶尚道徵發羽毛和鐵材。公元1281年正月元朝大軍兵分兩路：一路以洪荼丘、忻都、金方慶為首率蒙古、高麗、漢軍四萬人、舵工水手一萬七千人分乘戰艦九百艘自高麗合浦出港；一路以阿拉罕、范文虎為首率江南軍十萬人、戰船三千五百艘自寧波港出發。兩軍約定於6月中旬在壹岐匯合，共同進攻博多大宰府。嚴格意義上這些也都還不能算朝鮮半島國家主動對日本採取的軍事行動，畢竟是受命於作為宗主的忽必烈，高麗軍隊在其中只起配合作用而並非主力。

如今朝鮮、韓國官方史書中明確記載的主動對日本展開的軍事行動只有一次：永樂十七年（1419年5月）忠清道、全羅道傳來警報：倭船數十艘集結海岸，襲擊朝鮮兵船。同月黃海道海面也有倭寇出沒，入寇海州等地......當時的李氏朝鮮國王世宗李祹在仍還掌權的父王太宗提議下任命長川君李從茂為三軍都體察使，柳廷顯為三道都統使，禹博、李叔畝、黃象為中軍副節制使，樸礎、樸實為左軍節制使，李之實為右軍節制使，率領諸道軍船200餘艘，諸色軍士17000餘人，於當年五月二十五日出發，向對馬島進發。 史稱“己亥東征”。1419年6月20日朝鮮兵船到達對馬島，倭寇被殺了一個措手不及，損失了29艘大小船隻，並被生擒20多人，剩餘的倭寇倉皇而逃。朝鮮軍隊隨後開始在島上搜索倭寇，並抓捕了大量勾結倭寇的居民，斬首400多人，另外還拯救了被擄去的131名明朝百姓。很快倭寇從一開始的慌亂中緩過神來，向朝鮮軍隊瘋狂反撲。朝鮮軍隊和倭寇隨後進行了一系列遭遇戰。由於地形不熟，加上犯了分兵冒進的錯誤，幾次戰鬥下來，朝鮮軍隊遭受重創，傷亡2500餘人，但是朝鮮軍隊憑藉著人數優勢，繼續向倭寇發動強攻。幾個回合下來倭寇終於抵擋不住朝鮮軍的進攻，倭寇首領宗貞盛主動乞降，並保證不再對朝鮮進行騷擾。李從茂接受了他的投降，並率領全軍撤回朝鮮的巨濟島。此役之後在一段時期內朝鮮和對馬島恢復和平，雙方的長期貿易互利互惠，倭患基本消除。再往後就是大家熟悉的豐臣秀吉侵朝以及近代日本侵朝的歷史了。

縱觀自公元四世紀中期以來的上千年曆史：儘管其間來自朝鮮半島的海盜曾襲擾過日本海岸，可那只是海盜行為，況且日本倭寇也曾襲擾過朝鮮半島海岸。至於在國家層面的軍事行動只有己亥東征可以真正稱之為朝鮮半島國家主動進攻日本的行為，相比之下日本入侵朝鮮半島的軍事行動可就不止一次了。況且就是己亥東征也只是針對日本對馬島一地採取的軍事行動，反觀豐臣秀吉侵朝不到三月就令李氏朝鮮王朝“三都守失，八方瓦解”，如果沒宗主國明朝的及時救援也許朝鮮當時就讓日本給滅了。1910年8月22日的《日韓合併條約》簽訂後日本更是在朝鮮半島建立起長達36年的殖民統治。總體來看：日本一直保持著對朝鮮半島國家的戰略優勢。其實我們不妨對比一下朝鮮半島和日本的實力：如今朝鮮的國土面積約為12.2762萬平方公里，韓國的國土面積約為10萬平方公里，整個朝鮮半島加起來也只有大約22.2762萬平方公里，然而日本的國土面積大約為377972.28平方公里，這相當於朝鮮半島面積的1.7倍左右。當然有人會說：在古代北海道和琉球群島不是日本領土，這的確不假，可這種說法忽略了一個事實就是朝鮮半島國家的疆域也不是一天形成的：668年朝鮮半島上的新羅王國聯合唐朝消滅了百濟和高句麗，670年-676年新羅為爭奪百濟和高句麗的土地而與唐朝開戰，戰後唐朝與新羅以今天朝鮮平壤的大同江為界。王氏高麗取代新羅後於1034年到1044年從鴨綠江口到東朝鮮灣修築千里長城作為國界線。1117年高麗利用遼金戰爭之機奪取保州並改稱義州，由此取得鴨綠江下游東岸的土地。1258年高麗東北面的居民歸順蒙古，東北疆域退縮到鐵嶺。1269年西北面又歸順蒙古，高麗的西北疆域退縮到慈悲嶺。元明易代後朝鮮半島上親元的王氏高麗王朝試圖利用元明易代的亂局向北拓展疆土，而朱元璋則堅持以鐵嶺為界。洪武二十一年（1388年）明朝在元代雙城總管府之地設置鐵嶺衛，同年四月高麗國王王禑派左軍都統使曹敏修、右軍都統使李成桂出兵攻遼征討明軍。五月李成桂渡過鴨綠江後發覺行軍困難、糧餉不濟，上書要求班師，王禑不聽。於是李成桂在勸服曹敏修後果斷在威化島回軍佔領高麗首都開京掌握高麗政權。公元1392年七月十七日丙申李成桂廢黜高麗恭讓王，正式登基稱王。次日李成桂派出特使前往南京朝見明太祖朱元璋並請求明朝的冊封。他為自己開創的新王朝準備了朝鮮、和寧兩個名字請朱元璋選擇，朱元璋自然樂意由這個對自己恭順的小弟取代親元的高麗王朝，冊封自然是順理成章之事，最終朱元璋欽定了朝鮮二字作為李成桂所開創的新王朝的名字，公元1393年李成桂正式下詔啟用“朝鮮”這一國號，至此延續474年的王氏高麗王朝被李氏朝鮮王朝取代。由於李氏朝鮮王朝奉行親明政策，因此明朝不再堅持以鐵嶺為界，從此鴨綠江才成為中、朝兩國的界河。日本大部分國土在韓國以南，直接面臨太平洋，降水量更多。日本有一半的國土屬於亞熱帶氣候，韓國只有南部沿海地區才是亞熱帶氣候。所以日本土地資源養活的人口多於朝鮮半島，一般是1.5:1的比例。也就是說一般情況下日本人比朝鮮人要多一半的人口。況且日本古代長期處於戰亂之中，打仗對他們而言幾乎就是家常便飯，而朝鮮一直處於宗主國中國的庇護之下，戰鬥力孰強孰弱不是明擺著嗎？

鴻鵠高飛一舉萬里

朝鮮也想打日本，可實在是有心無力啊。古代發動大規模的滅國戰，首先要有一個強有力的中央政府能動員全國的力量才行。就比如秦皇漢武攻伐四方，隋煬帝、唐太宗攻伐高句麗的前提就是他們整合了政治資源，讓自己擁有絕對的皇權，才能集中全力去打滅國戰爭。而朝鮮歷史上，一直都沒有像樣的強人政權，打日本談何容易？

其實日本的情況也一樣，長年混戰，也沒有能力集中舉國之力，大規模入侵朝鮮。

這裡要說明一個誤區：古代日本也沒有老是打朝鮮，翻遍史書也就一次，就是明朝時期的壬辰倭亂。當時日本敢打朝鮮，就是因為日本出現了一個強人豐臣秀吉。而且他打朝鮮也不是所有大名的集體共識，只是他個人的決定。至於白江口之戰，那不是日本侵略朝鮮，準確的說，那是同盟戰爭，是百濟為了對抗大唐，搬救兵助陣。所以古代日本大規模侵略朝鮮，只有壬辰倭亂那一次。

朝鮮半島的歷史最早可以追溯到箕子朝鮮和衛滿朝鮮時期。當時半島的文明主要集中在半島北部，南部土地還沒有文明，基本上都是未開化的半島土著。曹魏大將毌丘檢曾經率兩萬精兵殺得半島土著哭爹喊娘，向中原稱臣納貢了幾十年。從這也能看出，當時的半島土著是有多弱雞。（韓國人說自己有八千年歷史，並且還主動貼高句麗，那是極度的厚臉皮）

而當時的日本也差不多一樣，也是野蠻落後的彌生時代，連一箇中央政權都沒有。所以那個時代的朝鮮和日本都是弱雞，都沒有能力搞大規模入侵。

到了中國隋唐時期，朝鮮進入了一個高速發展期。當時半島上有三個國家，新羅、百濟和高句麗三家混戰，另外還有一些小部落跟著一起鬨。三家打了一百多年，各自都忙得要死，也沒有沒有餘力去打日本。

不過由於航海技術的發展，這個時期的朝鮮和日本都有海寇小規模入侵對方的記載。比如朝鮮的《三國史記》就有記載，說倭國浪人襲擊朝鮮沿海等地。而日本的史書上也有新羅人騷擾日本沿海的記載。這批新羅海寇在日本史書上被稱為“新羅寇”或者“韓寇”。

但是雙方具體的損失由於史料記載簡略，不知道具體數字。（其實這也說明當時雙方海寇入侵的規模烈度不高）

唐高宗時期，唐朝聯合新羅滅百濟，這是日本第一次大規模出兵朝鮮半島，史書上被稱為白江口之戰。不過前面說了，白江口之戰並不是入侵戰爭，只是百濟找盟友，共同對抗大唐和新羅。所以這頂多只能算干涉，談不上是侵略戰爭。

比較令人意外的是，這一次大戰期間，唐朝焚燬了日本戰船四百多艘，從出動這樣一支規模的海軍，而且還是渡海遠征，可以看出當時日本的軍事實力已經不容小覷，是個硬茬子。當時的朝鮮如果大規模入侵日本，應該佔不到什麼便宜。

經過多年戰爭後，新羅統一半島。朝鮮半島終於結束多年戰亂，在文化和軍事兩方面都領先了同時期的日本。但是同一時期的日本也沒有裹足不前，在聖德太子的推動下，日本也開始了大化改新，全面向唐朝學習，國力迅速得崛起，進入了“天平文化”的全盛時期。

這一時期的日本和朝鮮都是一個水平，雙方都吃不掉對方。

中國五代時期，王建推翻新羅，建立了朝鮮歷史上的高麗時代。當時的日本處於天皇權力崩塌階段，出現了混戰的苗頭，其實當時朝鮮是有機會入侵日本的。然而令人悲催的是，同時期的契丹人崛起，高麗為了應付契丹入侵，不得不集中兵力在北方，不可能去打日本。

之後，北方遊牧、漁獵民族輪番崛起，高麗不斷應付女真、蒙古的輪番入侵，疲於奔命。自然也沒能力去打日本。

這段時間的日本是日本歷史上的平安朝和鎌倉幕府。日本的這兩個時期，用一個很蔑視的詞來形容就是——弱雞。幕府將軍連國內的大名都搞不定，怎麼可能入侵朝鮮？

不過這段期間雙方的海寇襲擊對方的時間還是時有發生，但規模都不大。

蒙古征服高麗後，元世祖忽必烈派高麗的洪茶丘率軍入侵日本，這一年朝鮮軍隊終於踏上了日本國土，然而這並沒有什麼用，沒多久就被“神風”吹散了。後來又集結大軍配合元朝入侵了一次，也是慘敗收場。

從這裡可以看出，朝鮮和日本想要大規模入侵對方，至少要有一個強權者才行。如果不是忽必烈鐵了心的要滅日本，高麗壓根不敢有進攻日本的念頭。而朝鮮和日本都沒有忽必烈這樣的強人，自然也就不會出現大規模入侵對方的情況了。

明朝建立後，高麗王想出兵打大明，但被大將李成桂發動兵變推翻。隨後李成桂嚮明太祖朱元璋稱臣納貢，成為了明朝藩屬。當時的日本進入了室町幕府時代，這一時期日本和朝鮮貿易增多，隨之而來的就是雙方的海寇橫行。比如朝鮮太祖李成桂就曾經殺過倭寇，還被倭寇射中了一箭。

到了相當於中國明成祖時期，朝鮮世宗大王對倭寇忍無可忍，終於發動一次反擊，試圖一舉掃平倭寇。這次反擊是朝鮮歷史上唯一一次主動進攻日本，被稱為“己亥東征”。

此一戰，朝鮮出動1萬7千名大軍，200多艘戰船，進攻倭寇聚集的基地對馬島。然而令人噴飯的是，朝鮮將近兩萬人，在面對區區六百倭寇時，竟然還被反殺，戰死了數員戰將。最後是憑藉人數優勢，連續向倭寇發動強攻。幾個回合下來，才把倭寇打服。

這一次客觀來說，朝鮮確實打贏了，但贏得不怎麼高大上。並且這也只是針對倭寇的反擊戰爭，不是針對室町幕府的戰爭。

接下來的兩百年，雙方沒有再爆發過。一直到大明萬曆時期，日本因為出現了豐臣秀吉這個強人，雙方才再次爆發大戰。

關於壬辰戰爭的過程，這裡就不說了。總之就是一句話：朝鮮軍隊在承平日久了將近兩百年後，其軍隊的組織和戰鬥力，都與經歷了戰國時代的日軍有了巨大差距。如果沒有明朝的及時出手，朝鮮必亡。

後來豐臣秀吉猝死，日軍撤回國內，再度開啟混戰。最後是德川家康獲勝。德川家康不是豐臣秀吉，他沒有那麼大的志向。所以日本進入江戶幕府時代後，也就沒有再度入侵朝鮮了。

又過了幾十年，滿族崛起，在東北打得朝鮮節節敗退。先後經歷了“丁卯胡亂”和“丙子胡亂”，朝鮮半島北部被滿洲八旗多次劫掠一空。在這樣的背景下，朝鮮也就沒有能力發動入侵日本的戰爭了。

總的來說，韓國曆史乏善可陳，日本在古代好歹還有一個戰國時代，出現了織田信長和豐臣秀吉兩個大妄人。而朝鮮則是連一個有雄途壯志的君王都沒有。至於為什麼，原因很多，其中最重要的兩個原因就是朝鮮的地理位置和政治體制。

地理位置不用多說，日本是海島，它入侵朝鮮沒有後顧之憂，而朝鮮背靠中國，它不可能集中大軍攻擊日本，否則會被中原王朝抄它的後庭。在這個大背景下，任憑朝鮮國王有大多的雄心壯志，都是不可能發動大規模入侵日本的戰爭的。

政治制度這一點很複雜，簡單地說：朝鮮的集權度一直都不高，即便是朝鮮王朝，地方也是半自治狀態。這種政治形態大約相當於中國的南北朝時期。即豪族壟斷了中央到地方的大小各級官職，豪族和國王一起共治天下。所以朝鮮歷代的國王都沒有能力整合全國的民力去辦大事。而跨海打日本，在當地簡直是如同天方夜譚一樣。即便是國王有想法，豪族不同意也不行。如果哪個國王敢一意狐行，大臣們會把他幹掉。

比如朝鮮第十五任君主光海君就因為周旋於大明和後金之間，奉行不背明、也不怒金的中立外交，遭到了絕大多數大臣的反對。於是在大明天啟三年，被擁有一眾大臣支持的朝鮮仁祖李倧發動宮廷政變給推翻了。

從這一事件也可以看出。朝鮮的集權度相比於中國來說，太低太低了。集權度不高，就出不了強人；沒有強人政治，就沒有強大的軍事力量。沒有強大的軍事力量，怎麼可能發動大規模侵略日本的戰爭？

關鍵字: 時政外交 日本 我們