我老媽媽早期胃癌在醫院做胃全切手術,術後感染導致三天死亡,醫院沒一點責任嗎?

護衛隊長


您好,我是李繼臣主任,一位中醫腫瘤科的老中醫,有幸回答您的問題,希望對您有所幫助。

首先,我先給您介紹一下胃癌,胃癌是起源於胃粘膜上皮的惡性腫瘤,在我國各種惡性腫瘤中發病率居首位,但是,胃癌在早期由於無明顯症狀,或者會出現上腹不適,噯氣等非特異性病狀,經常與一些胃炎,胃潰瘍等胃慢性疾病的一些症狀相似,因此極不容易被察覺與診斷,胃癌在最早期的時候容易控制,但是到中期或者後期,癌細胞擴散至整個胃部,進而向其他器官擴散,就不容易被治療與控制了。

您所說的,您的老媽媽患了早期胃癌在醫院做了胃全切手術,但是術後三天感染了,那麼就有兩種情況,一種情況就是就是您的老媽媽在這個時期胃部的癌細胞已經開始擴散,不僅僅只存在於胃部,所以即使您的媽媽做了胃全切手術,也只是把胃部的癌細胞暫時清理,身體其他部位的癌細胞也不能夠完全被清除,再加上經過手術,身體機能和身體免疫力迅速下降,就給癌細胞快速擴散營造了條件,癌細胞會加速擴散至全身甚至肺部等主要器官。

所以會導致在手術後三天內快速死亡,而且手術都存在風險,每次手術家屬都會簽訂合同,那麼這種情形下造成的死亡醫院就沒有責任。另外一種情況就是您的媽媽尚且處於胃癌最早期,不必進行胃全切手術,那麼醫院直接進行手術而不採取其他手段治療,那麼造成的術後感染導致的死亡,就需要患者家屬進行醫療鑑定,通過科學手段鑑定患者的真實死因,如果真的是醫院的醫療手段造成的,就需要醫院承擔相應的責任,當然,追究醫院責任,也必須通過合法合規的途徑。總而言之,醫院有沒有責任,不能單純的下結論,需要判斷患者的真實死因。

不過我建議,當您的老媽媽患了胃癌後,如果尚且處於早期,可以不必採用胃全切的手術方式來治療,而是運用中醫的方式來緩解與控制,尤其是“中醫經穴埋植術”的中醫治療方式,它能夠將中藥埋植與穴位處,利用特殊的中藥既可以不用動手術,同時也能夠控制腫瘤的發展,提高患者自身免疫力,延長患者的生存期,就不用承受這種痛苦了。在此對您老媽媽的過世表示心痛。

我是李繼臣主任,和癌症打了一輩子交道。大家有什麼關於癌症的問題可以私信或留言,我會盡力一一為您解答。


李主任醫生


我不相信早期胃癌需要把胃全切了。需要全切說明已經開始擴散了。所以這事情看命數。

胃全切後即便恢復好,也只能多活幾年而且過程很難過。因為需要把部分腸子代替原先的胃的工作。

要說責任啊。我個人覺得真的,還是每年體檢的意識要有的。自己身體父母身體沒有實時監控健康狀態,到了晚期。治療難度和風險都非常大。醫生不是神仙。不是動手術都能有命活下來的。

我爸肝癌手術的時候我就做好了充分的思想準備……什麼結果你都要接受。癌症這種病,治的好還是不好,你要是信命你就舒坦點。現在醫院都有它的治療流程在的,三甲醫院,我還是會信任醫生的專業。

當然太過於明顯的醫療事故是另外一回事。還有就是有的人就是要錢又是另外一回事。

你的情況外人不瞭解,你在這裡問也不合適,找專業法醫鑑定死因是否是醫療事故導致的,你再決定上訴與否吧。


爆炒時光


作為一名胃腸外科醫生,我來回答一下這個問題。

我們的胃壁從裡向外,可以分為四層,分別是粘膜層,粘膜下層,肌肉層和漿膜層。早期胃癌指的是胃癌侵犯粘膜層或者粘膜下層,沒有侵犯肌肉層和漿膜層,無論有沒有淋巴結轉移和癌症的範圍,都叫做早期胃癌。

胃癌也可能切除整個胃的,如果腫瘤範圍很大,腫瘤呈現多灶,或者腫瘤的位置不太好,正好位於胃的中央或者近端,都有可能行胃全切手術。所以,早期胃癌,也有可能做全胃切除的。

做任何手術都有風險,何況是全胃切除手術。

你的母親術後死亡,發生這樣的事情,確實非常的痛心和難過,相信誰也不想看到這樣的事情發生。全胃切除是一個很大的手術,手術後確實有可能出現各種併發症,例如切口感染,吻合口瘻,出血等等。

你的母親在術後三天就死亡,我認為感染的可能性不大,一般手術後發生的感染,不會發展這麼快,短短的三天,一般不會導致患者喪失生命的。如果對患者的死亡原因存在疑問,可以走司法途徑,對屍體進行醫學解剖,判斷確切的死亡原因。

如果司法鑑定,認為醫生有責任,那麼醫院和醫生會承擔相關的責任,如果患者是死於意外或者不可控的因素,而醫生也已經全力搶救了,那麼醫生就不應該承擔責任。

希望我的回答對你有幫助,如果還有問題諮詢,歡迎留言。


普外科曾醫生



tcm101


多誦《地藏菩薩本願經》把誦經的功德迴向給過世親人和法界眾生,多去廟裡為過世親人做功德,助印經書,過世親人在那邊會受益!南無地藏王菩薩。。











青燈客63357290425


醫法匯為您專業解答:病歷中記載的具體死亡原因是什麼?如果對死亡原因存在異議的建議及時做屍檢,確定死亡原因,方便後續維權。

想要確定醫院是否有責任,目前需要做的是將全套的病歷材料封存並複印,聯繫專業的醫療律師對整個診療過程進行初步評估,判斷診療中是否盡到高度的注意告知義務,是否符合診療規範,是否符合當時的醫學水平等其他過錯及責任大小。

其次,通過評估後認為醫院存在一定的過錯責任的,可以通過協商解決,協商不成的訴訟途徑解決。


醫法匯


術後感染死亡可以質疑,但要有理有據,不能人死了就說醫院有責任,你說的(人死了,醫院就沒一點責任嗎?)這句話說的太沒水平,給人感覺人只要死在醫院,人家醫院就有責任樣


快樂搬磚熊


手術前;有合同協議,醫院應該早有理智的,把責任推掉一乾二淨!因為你簽了字,劃了甲!,,,,


陳方友213


你好!我爸爸食道癌三期,做了手術後到現在已經半年了,恢復的狀態看起來還不錯,你說的那種情況,醫院應該有很大一部分責任,更何況是一個癌症的早期手術,當時我爸爸做手術以後,醫生直接送到重症監護室觀察了24小時,才轉入普通病房,至於感染,很大一部分是醫院沒有做好術後工作,像我們這種有大病的家庭,家裡人都是很痛苦的,經濟條件不好,心裡壓力也大,我回答這些對你沒有實質上的多大的幫助,也望早點從痛苦中走出來


初夏梔子花3


早期胃癌需要做胃全切除?你騙鬼呢?早期不是甚至只要做微創手術就可以?胃全切除了豈不是後面只能靠吃流質食物和輸液維持生命?都採用這麼極端的治療方案了你說是早期,可能麼?你這隻有大型手術才容易併發術後感染,而且這也無法完全避免,畢竟如果感染類似超級細菌這種,常規的抗感染治療效果很差,遇上了得算你倒黴,醫院只要在醫療方案上沒有問題你告也沒用,醫院也不是包治百病的,不能一死了人就怪醫院。還有發現感染後3天就死人,那通常得是敗血症才出現這種狀況,可在你的提問中並未說明,綜上所述,你這個例子要麼是'編的,要麼提問內容不實。


分享到:


相關文章: