繁花正茂3
提高中国人水平说得好！在没有外援时代，没有一个人扣球，没有一象样的防守和，提高了传球的技术和防守方法！
手机用户52988029810
引入外援是一把双刃剑。主要还是要我们的俱乐部如何去用外援。
在这里给大家举2个例子
第一，北京引入马布里就是一个成功的例子，马布里来到北京首钢，不仅给首钢带来了三座冠军奖杯。而且马布里的篮球理念和精神也很好的传给了我们的国内球员。方硕就是一个很好的例子。为啥叫方超巨，因为关键时刻敢投是个大心脏。如果没有马布里的指导，方硕的成长速度没有这么迅速的。
第二，15-16赛季在哈达迪领英的三外援之下，四川历史首场拿下总冠军奖杯。在这里释放了一个信号，就是球队有三外援对成绩的提升是很有帮助的。所以在下个赛季就有很多球队开始效仿。但最后的结果就是，外援一直占据着出场时间，而国内球员变成了超级蓝领。一直得不到有效的锻炼和成长。当哈达迪和其他外援离开四川时。四川立马被打会圆形。现在大家想想四川的优秀本土球员还能想起谁，我想到一个孟达，还是个老球员。新球员基本想不起来。
所以说，引进外援能提高联赛的观赏性，但如何提高国内球员的整体水平这个是需要我们思考的。是要看短期还是长期，在这里我说一下广东队在这方面就做的比较好。杜峰还是很愿意培养国内球员的。
最后真心希望CBA联赛越来越精彩，我们国内的球员越来越出色。
有帮助点关注十分感谢！！！
娄哥象棋
CBA联赛引入外援，能够提高本土球员的能力，这一说法是肯定的。我个人认为并不全面，先说一说引入外源机制的优点，首先CBA联赛有了外籍球员，国内的球员看到了更高水平的运动员，和他们进行对抗竞争，发现了自己的不足，就会在训练的过程中去提高自己。另外就是外籍球员在国外打球，他们的球技特点和中国的有不同之处，国内球员对外籍球员的特点和球技的熟悉，会增加国内球员的经验。比如说防守经验，在七八十年代的防守，就没有绕前防守和半绕前的这一说法，后来引入了外援和各种国外的比赛视频，国内球员就越来越接受这种防守方式。然后还有一个好处就是，有了外援比赛，更有可看性，在商业运作方面有一个提高。引入外援也会暴露一些缺点。第一，引入外援会减少国内球员上场的时间，国内球员获得比赛经验就会更少。第二，在比赛的时候，球权总是在国外球员的手上，国内球员投篮的次数就降低了很多，从而对国内球员的技战术就有降低，包括心理承受能力也会减弱，从而达不到对球员的锻炼作用。总之，我认为球员的水平提高并不是来自于有没有外援。而是，篮球运动应该从小培养，培养整个社会对篮球运动的热度，对民间篮球运动的发展的促进，才是提高篮球水平的根源。
王老的篮球生活
你好！用我简单谈下我的观点。外援的到来，提高了cba的知名度，增加了观赏性。对本土球员的水平提高肯定能起到一定的促进作用，单纯靠外援是不可行的。本土球员水平的提高还需要一套完善、合理的培养机制。
例如，欧冠和NBA在发展初期，并没有引进大量外援，他们的联赛水平是靠本土球员支撑的，而本土球员的水准则是靠优秀的青训体系或者是强大的校园篮球来维持的。
又有人又说，CBA放开外援限制才可以提高竞争水平，促使本土球员进步。在这里，已经有先例了，俄罗斯联赛就是放开外援限制的，他们的中央陆军水平很高，但俄罗斯国家队近年来的成绩都不尽如人意。
CBA不应该走俄罗斯的老路，而应该学欧美的“做”，把青训或者校园篮球提上去，把优秀的欧美基层教练“引进来”，或者是让优秀苗子“走出去”，通过这样的培养机制，才能迅速提高球员水平。
嘉嘉影视
引进外援是为了增加上座率，对本土球员锻炼起不了什么作用，反而降低了中国男篮的整体水平。从本次世锦赛就可以说明问题。现在的CBA全靠外援，外援单场个人得分均在40分以上，每场球外援得分都占球队总得分的50%以上，根本起不到锻炼本土球员的作用。本土球员不敢不会投篮的情况比比皆是，甚至发球超时违例的情况。
所以我斗胆预言：CBA请的外援水平越高越大牌，中国本土球员的水平就越来越下降，轮为亚洲二流水平不是危言耸听。必须改革外援政策，减少外援上场人数收人次。
瑞武蓝田瞅波
一定会！近朱者赤近墨者黑！但球权也适当的分些给国内球员。
SuperChina
可以适当引入1到2名，多了反而提高不了国内水平
