某某說某某8
春晚，哇！潘長江，哇！蔡明，哇 哇！！！
用戶1212398951476
首先肯定春晚節目為中國傳統節日帶來無限喜悅。趙，潘，鞏，馮，蔡等給春晚增了角色，但也不會數十年保鮮，數十年滑稽，搞笑，取寵下去，數十年撈金到了國人發紫的地步……娛樂圈夠娛樂了……相信人才輩出，相信正能量的節目傳遞中華文化，相信重樹明星愛國，奉獻，奮進的民族精神，更相信國人正逐步覺醒誰是激勵我們向上，嘔歌時代強國夢，奉獻時代強國夢的明星。
滑稽取寵，閃亮登場……應該少有……
青山白雲1
恰恰相反，如果本山、長江、馮鞏、漢林、蔡明、郭冬臨這些“釘子戶”年年出場，春晚的收視率就會年年降低。因為他們無論是面孔和戲路都太熟了，熟到膩了，甚至感覺春晚就是這撥人發春的夜晚。
要說小品，無論是喜劇效果還是逗笑能力，宋小寶、賈冰、李小光等演員都很出色，而且年輕的觀眾更喜歡他們的表演，小品大戶確實應該改朝換代了。
總之，於我個人，春晚一看到開頭的幾個“釘子戶”，要不就想去尿尿，要不就想換臺。反正錯過他們感覺更舒服。
旅徒阿黑哥
沒有他們春晚會更好，其實:趙本山有笑點，但:太張揚……！他特別是想把“東北二人轉”凌駕於春晚舞臺讓人們有些哭笑不得。鞏漢林沒趙麗容他沒笑點，潘長江，蔡明小品平平，馮鞏是好樣的，可也應該知趣才賢才是[呲牙][呲牙][呲牙]
看暮色蒼茫
我的淺見：三十多年前，娛樂節目缺乏，看點不多，電視機未空前普及，所以能擠著看看電視也很開心得意。隨著電視的普及，電視晚會製作奢糜，一些演員也譁眾取寵，“長盛不衰”。這就形成了一種欣賞慣性，非某人的不看，非某人的不聽，非某人不樂……走火入魔，劃地為牢。
凡事物極必反。現在基本上在正本清源。但也得逐步來。一場春晚也不是事關興亡的大事，不過就一頓精神“年夜飯"，既然眾口難調，就都隨和點。大不了他（她）出現就作“尿點”，上趟廁所，放放包袱，走動一下，也是好的。
對藝人（古稱戲子）不要都作藝術家去要求。這難為了別人，也難堪了自己。所以：對春晚這樣的玩意，不可太認真丶太計較，更不必在乎誰誰誰。吃好自家的年夜飯，闔家歡樂團圓，或外出旅遊，眼不見，心不煩。比看某些扭揑作態甚至令人啼皆非的東東強百倍！
珠江小蠻腰
沒有他們會更好，中國是一個人才輩出地方。他們也沒有更新能力，盡是老調重彈。
用戶4719206748512
你淨說了些無用的，凡是你提的這幾個人，都是人渣，早已黔驢技窮，只要他們一出場，觀眾立刻就會牙痛，千萬別把他們放出來擾民。
光明68998
不管誰上春晚，必須用中國人。那些掙著中國人錢，但卻是外國籍的人絕對不能讓他們上！
日出東方148264850
如果他們不上場，我就是不睡覺也得看晚會。如果他們上場了，我就不可能開電視。
五棵松21
我會看。但我建議晚會能夠改革.參照過去辦晚會的成功經驗取長補短'.取消一部分臺上人滿為患的節目.在各地篩選一些優秀節目上來。還可以組織一些有特長的同志共同商議一下如何辦好節目.通過網絡徵求一下觀眾的意見求同存異也行.總之不能一言堂.由導渲決定一切.好壞一人說了算，一年只有一次，等《難忘今霄》出現時不要成了好忘今晚。希望能夠留下一個最後一晚真正難忘的一時刻。
