買手機是買個千元機一、兩年一換好,還是買旗艦機三、四年一換好?

相兦於江湖


感謝邀請

買手機是買個千元機一、兩年一換好,還是買旗艦機三、四年一換好?

題主問題的核心是買千元機,兩年換一次好,還是說買旗艦手機,三四年換一次好?要解決這個問題 ,其實我們要知道的是千元機和旗艦手機的區別,我們簡單的舉一個例子,比如現在的旗艦手機855處理器,和中端的千元機相比比如高通驍龍730處理器相比,其實不管是說主頻,還說CPU 以及GPU方面都要更強,也就是可以運行更大的文件,依然是比較流暢的,所以你如果使用千元機的話,其實是沒有這樣的優勢的,當然其中也包含優化,配置,包括拍照等等,旗艦手機都是一個廠商的代表作品,自然優化更新都是優先級最高的。


我們具體的來說說其中的原因和不同:

1.從實用性方面來講。其實現在的旗艦手機價格也不算是很高,比如紅米,包括榮耀,以及IQOO等等這些旗艦手機,基本上都下探到了2000元之下,紅米K20pro,榮耀V20,包括iQOO系列,所以在這樣的 情況下,你再去選擇中端手機,其實沒有太大的必要了,旗艦手機的性能,包括續航,優化,我們剛才說過了都是最好的,所以基本上用千元機的價格,選擇一款旗艦手機用個兩三年的時間是沒有問題的。




2.千元機型。當然我們說的前提就是在1500-2000元的價格之間的,因為你要想買好一點的中端手機,價格也都是在1500元以上的價格,所以自然是不如選擇旗艦手機了,雖然中端手機有自己的優勢,但是綜合優勢來說不如旗艦手機。

而題主所說的千元機型,除非說是1500元之下的手機,這類手機,其實配置是夠用的,但是優化用料,配置因為成本的限制,所以也只是夠用,談不上更好的,如果你對於配置方面沒有太高的要求的話,自然是可以去選擇的,即便是兩年換一次,其實價格也不會很高。


總結:

對於我們而言,對於手機要求或者是使用環境來選擇手機自然是更好的。千元機即便是說有著自己的優勢,或者是因為市場的趨勢,配置慢慢會更好,但是和旗艦手機的差距,依然是存在的,這個包括處理器,以及拍照和整機的用料。而現在這樣的情況,筆者認為是選擇旗艦手機更好一些,畢竟從性能來說一般千元機型,至少需要2-3年才能追上同時期的旗艦處理器,所以使用環境和要求其實是我們最需要考量的因素。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


我覺得這是一個提的很好的問題。在這個手機和數碼產品飛速發展今天,尤其呢,國產的手機已經提上了一個檔次啊。我們已經不再需要依賴諾基亞蘋果這樣的國際品牌來支撐我們對手機的一個需求。因此呢,在這樣的一個大環境下,我們的消費,對於手機的選擇出現了很多的可能性。

現在是2019年11月份。就目前的手機市場情況來看,我認為大致分為幾個階段。

第一個階段是,500元以下的。非功能性需求手機。比如老年機。

第二個階段呢?是500至1500。這是一個比較具有爭議性的價位段。因為在這個段裡面,有很多性價比非常高的手機。我印象最深刻的是榮耀的8x。

第三個階段呢?是1500至2500的。在這個階段裡,我認為,手機的表現參差不齊。它在性能上會優於1500以下的手機。但是在質量品質控制上,它是參差不齊的。我用過華為榮耀的v10。價位在2500左右。我個人認為,是非常尷尬的一個手機。有一種不上不下的感覺。無論是性能內存上。還是拍照方面,都有所欠缺。

另外一個呢?就是2500以上到5000元的手機。這個價位的手機。基本已經是各大品牌的旗艦手機。無論是在質量把控上。還是手機本身的性能上,我認為都有了一個本質的提升。同時,在內存上。也會相對來說比較飽滿。可以滿足。一般正常用手機的人三年左右的需求。

最後一個是5000元以上的手機。我個人認為是在交智商稅的一個手機。對於非專業人士來說,用這個價位以上的手機。有點小題大做。當然您如果非常的富有,用這個價位以上的手機。還是會有它對應的價值。

你問題中所說的這個年限問題。我是相對比較認可的。對於年輕人來說,手機基本上是生活的一個剛需品。對手機性能的追求,也是非常的高。基本上千元機的話,一到兩年確實要被淘汰。不管用沒用壞,因為社會發展的變化,和你工作生活的需求。都是預期不到的。另外旗艦機的話,我認為他本身在設計上。就預留了三到四年的空間。在三到四年的時間裡。他會更有彈性的去適應社會的一個科技發展變化。同時質量上。也會按照這個標準來進行設計。所以我認為這這兩個階段的手機,在性價比上是沒有差別的。

我個人的建議。選擇旗艦機型。會比較好。





星城視覺科技


這個根據個人的需要,不追求手機配置功能,夠用就選千元機,如果沒有嚴格預算上的壓力建議選旗艦機。

旗艦機會給你最好的體驗

首先,手機不可能追求等值的兌換,比如現在的千元機也是不錯的,假如用兩年,四年用兩部,價格也只在2000元-3000元之間,而買一部旗艦機最便宜也要近四千,比如今年最便宜的旗艦機IQOO Pro 5G售價3798元、小米9 Pro 5G售價3699元,如果是華為、三星、蘋果,那都得要5000+,價格可能是千元機的多倍。如果要用四年,存在很多的不確定性,手機配置及系統的落後、電池電量的不足、硬件及功能的損壞等,那為什麼這裡還建議買旗艦機呢,有以下原因。

一、旗艦機能給你當下該品牌最好的配置和技術

現今手機更新速度快,每一年都是新一代產品,只有最新硬件配置和最新的技術功能,才有市場,才能給用戶最好的體驗,比如只有在旗艦機上才有當年頂級的處理器,如今年的曉龍855和麒麟990,還有像屏下指紋、5G、IP68防水防塵,無線充電、反向充電,UFS3.0、WIFI6,OLED、AMOLED材質屏幕等這些配置都是千元機裡看不到的。

二、旗艦機功能最為全面

很多人都比較看中性價比,處理器內存閃存像素等,往往和旗艦同樣的處理器、內存、閃存高性價比的機型,都是該品牌的中端機型,那為什麼旗艦機卻要貴出那麼多呢?這主要是旗艦機在保證配置功能最高的同時也是配置功能最全面的,有該品牌最新的技術,每個功能都經過細細打磨,代表了該品牌的最高水平。

中低端機除了表面的高配,其他方面一定是簡配、縮水,比如三星Note10+5G和三星A90同樣是5G手機,價格一個是7999元,一個是4499元,處理器雖然同是曉龍855,但其他方面都有不同程度的縮水,像屏幕材質、屏幕分辨率、像素密度、攝像頭光圈大小,不支持防水防塵、不是曲面屏幕、沒有無線充電等等。

總結建議

現今千元機一般採用中低端處理器,手機流暢度就會照旗艦機差了一大截, 一般千元機為了追求性價比,會把不太主要的配置砍掉,比如榮耀9X雖然用了自家的麒麟810處理器,但卻沒有NFC功能,沒有快充,LCD屏幕等。總之,千元機的功能性不可能全面,即使今年的千元機和前兩三年的旗艦機比,配置功能依舊有不足,只是處理器等主要配置會隨著每年更新而更新。所以想要最好的體驗還是選擇旗艦機,一般兩到三年沒有問題,第四年得根據手機實際實用情況。

<strong>


沒事請刷臉


謝謝您的閱讀。

相信那些不差錢且對數碼產品又比較喜歡的朋友,根本不會問這個問題,那麼這個答案,還是面對兩類朋友:

  1. 不差錢,但是對數碼產品不是那麼的感興趣,不想在手機上面花費很多錢的朋友;


  2. 可能經濟不是那麼寬鬆,所以需要注重性價比的朋友。

那麼個人覺得要回答這個問題,要結合下面兩個方面來看:

  1. 用戶最看重手機的點;

  2. 品牌的定價、溢價程度。

用戶最看重手機的點

我們知道,隨著現在智能手機的迅猛發展,手機市場細分程度已經比較成熟。每家公司的手機產品基本覆蓋了各個細分領域。以華為為例,Mate系列主打高端商務,P系列主打拍照,榮耀系列主打性價比等等。當然還有專門針對遊戲用戶的遊戲手機等等。

所以因為市場定位和目標人群不同,所以手機在配置上面就會有所取捨。

如果說題主如果是商務人士,那可能mate系列顯得就更加合適,如果題主是遊戲中毒愛好者,那麼遊戲手機就很好了。

那回到這個問題來講,因為成本控制,所以千元機在配置上面和旗艦機有一定的差距,但是因為現在市場競爭激烈,所以每年發佈很多款手機,而且一年的時間,配置會上一個臺階,所以說不上明年千元機的配置,已經可以打平今年的旗艦機,並且每年還能體驗新手機,也是不錯的選擇。

總結一下,如果有特別看重的功能,只有旗艦機才有,那就選擇旗艦機。如果對手機的需求沒有那麼強,那麼千元機每年一換,也是不錯的選擇。

品牌的定價、溢價程度

還有一個需要說明的是,每個手機品牌的定價和溢價程度是不一樣的。很多品牌的旗艦機,其實配置比較一般,但是因為有品牌溢價,所以價格上面已經比很多相似配置的千元機器,貴很多了。但是就是因為品牌溢價在,所以很多消費者覺得為品牌溢價多花些錢,是值得的,而且這種想法是非常普遍的,我身邊的很多朋友,都覺得為品牌溢價買單是應該的,那在這種情況下,就已經超出我們這篇問答的討論範圍,就不再贅述。

那這種情況,就需要題主去自己平衡,是追求品牌的溢價,還是性價比了。兩種選擇都沒有問題,重點看自己。

小結

上面的這些項目,都是比較理性的,但是其實我們邊上的很多朋友在選擇手機的時候,是比較感性的,可能就因為多看了一眼,就再也無法忘記那款手機的容顏。所以,主要還是看自己怎麼開心了,有的時候,可能旗艦機貴一點,但是可能讓你就自信了很多,但是有時候,想想每年都可以換手機,所以用個千元機也不錯。

除過這些之外,其實現在不管是旗艦機還是千元機,不管是外形,通話質量、拍照等方面,滿足日常使用兩三年都是沒有問題的,所以還是看自己的喜好進行選擇好了。


單眼皮老王


希望可以幫助你

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2d9d3000cc3b00dfa68ce\

剛子生活vlog


還三四年?窄邊框,劉海屏,水滴屏,打孔屏,真全面屏,外觀半年就過時。還有像素,半年就翻倍。再好的旗艦潮不過一年。


用戶739268992901


看個人喜歡,我就喜歡買便宜點的經常換,用夠了就換了沒啥負擔。這個我感覺跟人的性格有關可能。好的東西歲數大了年頭多了就不招人喜歡了,不只是手機[呲牙][呲牙]


倆孩兒媽咪


我覺得買貴一點吧,但是不要買太貴了,貴一點還是好用點

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2dae600061489134a8aca\

西瓜1號


個人觀點咯,不會拍[捂臉]

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 290, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2431c0000d0d648c8e83e\

許炎松的vlog


看你自己的習慣了,如果自己對手機比較熟悉,換機不會成為負擔的話,最好就是用千元機,一兩年就換,旗艦機只是開始一兩年好用,後兩年就是老東西了。現在的千元機性能也都不錯的,運行流暢,拍照清晰,用一年就換掉,年年有新機。


分享到:


相關文章: