2019-11-11 00:48:41 佚名

中鵬說法

這個問題切合當下現實。

先說說自己購物經歷：

我是一個實體店經營者，也是伴隨著電商成長起來的人，見證了電商十幾年發展。我從09年開始網絡購物到現在也有十年時間了。

我一直從事傳統的服裝鞋子包包這些行業，包括品牌非品品牌的。應該說侵染這麼多年了，小許一點還是知道的。

電商發展好處：

1、方便人們購物。實現了資源相對平衡，降低了購物成本。推動了文化發展。推動快遞行業的快速發展，推動了大數據整合的運用能力。

這點不用爭論這絕對是真的。以前你購物的範圍非常有限，可能也就是附近縣市。頂多再出門到原點的大城市購物。但是那頻率一定很低。以居住地為中心，距離上限制很大。

很多東西你在當地根本買不到。比如書籍。大城市大型購物中心書籍琳琅滿目，你在縣市小地方根本不可能，你沒有那麼多消費文化的市場，很多書籍你買不來。其他行業也是如此。現在不一樣了電商你可以買到任何你想要的東西。所以推動了文化擴散發展，實現了資源交流互通。坐在家物流到家，方便了購物。

2、電商不好的地方在哪裡？

個人認為降低了中國的消費品質！沒有推動產業的品質化更新升級。反而拉低了品質！劣幣驅逐良幣！

從事這麼多年的零售工作，就鞋服行業而言，電商的質量真的差。這個內幕我不說了。背後的惡劣和混亂我也不說了。便宜是便宜，便宜犧牲了品質。而且很無底線的。

十年前產品的品質非常好。皮鞋品質是真皮製造。各種講究。現在呢？很多品牌價格一沉在沉，再去看看質量，只能呵呵了。什麼pu，什麼皮料？很多品牌把產品還分成了幾線，一線商場，二線商場，三線電商。諸如此類。甚至同品牌旗下不同產品面向客戶。客戶購買了牌子，沒購買到期望的質量！因為價格低，品牌改了材質。

電商靠價格取勝。人們是很容易向價格屈服的。這是真的。染整的質量你敢穿？敢穿！猶如敢吃地溝油一樣！現在電商趨勢是什麼？電商趨勢是向高端價格靠攏了。也就是說價格上去了。幾乎比店裡差不多了。但是質量還是沒有起來。還是依舊很差。真心對不起質量的價格。從穿這個角度來看，電商無疑是降低了多數人的消費品質。很多人是貪便宜去網上買的吧？一來二去，逐漸的網上生意逐漸多過線下。擠壓了實體店生意。

電商沒有地域範圍。可以服務全國。實體店🈶️地域範圍。你只能服務周圍百姓。電商興起富裕了少數店鋪少數人。手機屏幕和電腦屏幕能展示給你的店鋪數量🈶️多少？大家都要向這個首頁靠攏都想被展示。結果呢？展示的還是少數吧？電商平臺倒是賺了大把錢。廣告費。你的交錢才有排名。還有各種黑暗玩法。這違背了商業信任吧。沒有實體店商譽吧？實體店鋪服務範圍雖小，但是可以全國都均衡發展，每個地區都可以形成商業中心。不像電商一樣只有一箇中心和首頁。電商首頁就類似於一個地區的商業中心。多中心，所以可以均衡發展。一箇中心怎麼均衡發展？只能是資源過度稀缺，過度稀缺就競爭唄！想上首頁就多花錢吧！

就業。電商的模式是可以直接面向客戶。實體店的模式可以多級分銷。電商可以精簡很多人。實體店可以創造更多就業。在資源分配的過程中，實體店的整個分銷模式需要眾多人員。可以促進就業。現在店鋪倒閉了，很多就業崗位沒有了。電商創造的崗位遠不及實體店鋪多。連鎖反應，一個產業的興衰存亡會影響到很多產業。實體店鋪衰芒背後是多少產業受損？首當其衝是廣告業吧？其他行業呢？

電商降低了中國人民的健康品質。

為啥這麼說？大家可以看看，現在的人是怎麼生活的？購物在網上，點點手指頭。吃飯叫外賣，在家小視頻，打遊戲🎮，這都不利於人們活動，人們動的越來越少！動的少了不活動那不利於健康吧？

不利於創新品牌的建立。品牌建立靠大量店鋪的塑造形象。建立信任。互聯網品牌很不利於建立品牌形象。現在你創立一個新品牌很難，電商你想做就難，進去都不容易。開實體店？現在你很難生存了。所以呢此時電商的壁壘制約效應就出來了。

電商價格的這個問題必須得再次談一談。為啥？這是指揮棒啊！指揮著人們前進的方向。商家要賺錢吧？你吃的是什麼？買的是什麼？你自己知道嗎？你不怕啊？在此我說希望你吃飯的時候看看那個油什麼油。轉基因？非轉基因？還是什麼，這個有秘密哦！為了你的健康多活動活動別老叫外賣喲！吃點健康食品！別總是貪嘴，貪總是要代價的！

廢話一堆，真不知道電商推動了什麼發展？只帶來了方便，改變了原來消費模式，改變了人們生活方式？推動了快遞發展？逼著很多工廠倒閉了？

推動了支付改變這點真好。方便也真好！就是質量差不好！造成很多人失業不好！不利於推動產業升級不好！電商發展少了一份對品質的敬畏。更多的是便宜，便宜，便宜，短平快！

電商是時代趨勢。希望他繼續發展吧！時代總在變化！到那一天變成什麼樣子誰也不知道了。

中醫學診治

一是電商對實體經濟的傾軋。

電商們的瘋狂傾銷全面擠壓了實體經濟（這裡主要指生產企業）的利潤空間（電商的運營模式起初就被搞歪了，現在竟然還出了個拼多多。），導致這些實體企業根本沒有錢來搞產品研發，升級，換代等（即使表面上有，大多都是低技術含量的）。以往，電商大佬們說，電商會倒逼企業搞技術升級，物美價廉產品才有銷路。

可經過多年的檢驗，我們發現哪有什麼物美價廉？物美了，成本必然上升，價格怎麼可能會低？而產品研發，原材料，生產工藝等都是成本上升的關鍵。缺少了技術含量的物，再美也是表面文章，經不起使用。

加上這次特朗普的制裁，我們才發現，我們產品的技術含量太低，可替代性原來那麼高。我們需要點高品質的東西，只能從國外進口，國內的都是大路貨。一個只生產大路貨的國家能有啥國際貿易競爭力？如果說有，就是搞劣幣驅逐良幣的低價銷售能力。

二是大佬們對公眾和政府的不道德誤導

電商與實體店在運行方面最大的區別就是電商可以通過互聯網讓自己的產品信息迅速傳播到全國各地乃至全球。這也讓不良電商（不好意思的是按照現在電商的運作模式，有良知的電商實在太少了。）的破壞性作用呈幾何級擴大到生產、銷售、渠道、消費者那裡。

這其中尤其是某些人不斷鼓吹的電商對傳統行業的所謂顛覆和促進的言論影響著政府和公眾。大家都堅信，電商會促進國家企業進步和國家發展。但十幾年後，結果我們看到了，這些電商打垮了境內實體企業，通過價格壟斷壓制了生產企業技術投入，國內加工製造業整體落後的局面不但沒有得到改善，反而差距越來越大。我們所期望看到的技術進步，產業升級都停留在了口號上。不過有一項升級我們倒是看到了，就是逐利的電商平臺也開始以以國內貨物品質不加為由，開始大賣特賣外國貨，而且價格相對還不低。

此外，某大佬還誤導公眾，讓大家堅信電商也是實體企業，這種指鹿為馬、偷換概念的行徑竟然讓電商們真的相信自己就是實體（不是你租間辦公室，有個庫房你就是實體。），對此，我只能是說呵呵。還有一點就是某大佬一手打壓著實體企業，一手鼓勵年輕人開展輕資產創業。但大家想想，如果人們都不開工廠了，電商們賣的產品從哪裡來？

三是企業破產帶來的就業、發展壓力和社會恐慌日益擴大。

面對不斷破產倒閉的生產型企業、不斷擴大的失業人群、洶湧而來的洋貨，我們發現中國這個加工製造業大國的成色似乎更差了。破產和失業潮似乎正在醞釀更大的危機（電商再多能吸納多少就業？還是那幾句話，沒有優秀的生產企業，電商平臺的產品從哪裡來？）。

國家估計也是看到了這個危機，所以從前幾年開始就不斷提倡發展實體經濟，沒有高水平的實體工廠，我們的電商只能給外國充當買辦平臺，為別人做嫁衣。其實，現在發現，人家發達國家大路貨做的也比我們好的多，否則跨境電商也不會那麼火！本來大家生活水平提高了，對高品質的東西有了更多的需求，但國內電商的運作模式依然是價格戰，結果就是生產企業誰研發投入大，誰虧損倒閉（電商把利潤都給壓榨沒了，哪有錢搞研發？即使研發出來了，在電商價格戰中又失去了價格優勢，銷量也上不去。）！國內電商以打敗外資電商為榮，我不覺得人家是失敗的，人家只是不想同流合汙，幹違背道德的事（我們的電商看似普惠大眾，實則自私自利；而相對的，數量巨大的實體生產企業看似自私自利，實則利國利民。為國家貢獻著稅收，吸納著就業，驅動者國家發展和進步。），否則，人家為什麼退出中國？人家不知道賣假冒偽劣更賺錢？這是經濟學上典型的劣幣驅逐良幣的行為。

最後，我們試想一個場面，各大電商平臺全都賣境外產品，滿大街都是快遞員每天往各家送境外產品。那是多麼可怕的事情？未來電商肯定還是有前景的，只是要對運營模式做升級，不能再一味的走低價銷售路線。通過跨境電商業務的飛速發展，可以看到群眾對高品質產品是有巨大需求的，電商的運營也要與時俱進。不能一邊打壓國內生產和商業流通企業，一邊大規模銷售外國普通消費品。現在的操作，誤國誤民。這不是危言聳聽，過低的價格，惡性競爭，大佬們再粉飾也無用，現在的價格早已經不是省掉了中間環節那點錢了。做生意也要有道德底線，要考慮各方利益，更包括國家利益，要共贏才可持續，如果一邊倒，早晚崩盤。到時候肯定是有接盤者，只是這個接盤者不一定是我們想要的。），讓生產企業不斷破產倒閉，都去發展房地產和輕資產，往小了說，大眾的就業怎麼辦？沒有收入，你拿什麼網購？反過來，如果企業利潤提升了（產品價值上來了，各環節利潤是不是都會提高？），你的工資會不會漲？會不會有更多的錢網購？往大了說，國家空心化意味著什麼？肯定是任人宰割的。特朗普這次的制裁就是前車之鑑。像中國這種大國，國家的實力最終還是要靠生產製造產業去體現的，國家的發展最終要靠實體經濟去驅動的。在事關國家前途命運的大局面前，電商一定要有所為，有所不為。以上純屬個人觀點，不喜勿噴！

橋朋男裝國內運營中心

電商有沒衝擊實體？

的確有。目前中國經濟在減速換擋，市場增量不大的情況下。網上電商的確瓜分了將近一大半蛋糕。而實體店的人工租金反而不斷上漲，進一步惡化了實體店，尤其是個體實體店經營環境。

飯店生意不好？

上街的人少了？我在深圳的真實感受是平時在外面逛的人真的少好多。開飯店尤其是小飯店，如果你不同時做線上生意那自然也會受到更大影響。

影響實體的根本原因是什麼？

根本原因在於過去大家的錢包括國家的錢都在房子裡，甚至都背有不少房貸。造成大家都無錢可花！越沒錢越不敢花錢，越不敢花錢造成大家生意都越來越不好。

國家最近已經在慢慢調整貨幣改策了。同時也在穩外貿，促投資，擴內需，最冷的冬天快結束了，春天快來了，

相信明年大家一定會好起來的！成功者都是閱讀者，成功者都是思考者，成功者都是分享者。閱過留痕，手有餘香。關注我，讓自己更成功。

理查德頻道

是什麼原因讓五光十色的商業街失去了往日的輝煌，往日繁華的商業街、步行街人潮如織，門庭若市，到處都是一片欣欣向榮的景象，可是現如今商業街，步行街人煙稀少，門可羅雀全然沒有昔日的繁榮的景象，只剩下藥店和一些餐飲業在苟延殘喘！門市房已經變成了實體店老闆的一個夢魘！人們似乎都在躲著實體店，實體店好不容易盼著進來幾個人，這幾個人往往還都是打聽價的。這些都是電商惹的禍，所謂的電商迫使人們消費習慣發生了改變，電商利用了人們喜歡便宜，喜歡方便的習慣，電商把現金變成了數字，讓消費者感覺不到是在花錢買東西，電商把消費者全部按在家裡！在家裡坐著劃手機，門不出戶，購物，吃飯全部都是在家裡完成，電商讓人變得越來越懶，沒有人出行，沒有人去逛街，沒有人願意出去消費了！消費觀念的改變毒害極大，可能國家還沒有意識到！電商的危害以後會越來越大！遠不是隻是迫使門市房關門那麼簡單！

記憶152672905

你說的沒有錯！中國的經濟永遠不能掌握在個別人手中！馬雲、劉強東，特別是馬雲，互聯網經濟是趨勢不錯，但是傳統模式的經營模式更是更多人賴以生存的維繫，當更多人的利益受損時，縱然互聯網是趨勢，他也是擾亂經濟秩序的罪人！

很多人說，馬雲改變了中國，不錯，他是改變了中國，但是必須要看這個改變是向好的方向改變還是向壞的方向改變！我們可以看到以往的繁華，變成現在的蕭條，以往的富裕變成現在的破落！而財富已經集中到個別人或者個別行業手中，難道這是好的現象？那些鼓吹馬雲的人，你們現在賺錢難道比以前更容易嗎？

馬雲很聰明，用小恩小惠籠絡人心，事實上卻在侵佔實體店的市場空間！靠著擠壓網商的利潤來壓低價格，吸引流量，最終的結果是，實體店入不敷出，網商也沒有錢賺！錢越來越難賺，馬雲就推出花唄借唄，讓你花讓你借！以此淡化你賺錢難的痛感！

互聯網經濟推出這麼多年，我們已經可以清晰的看見結果，錢難賺了，實體店垮了，老百姓負債增加了，特別是年輕人，還沒有畢業就已經負債累累！也就是說，他們一踏上社會就註定再給馬雲打工！在支付寶借錢，花在餓了嗎，淘寶天貓上，然後發了工資還支付寶的花唄借唄，如此循環往復。

實體經濟是一個國家命脈，銀行是一個國家的經濟支柱，馬雲在喊出改變銀行的時候，其實等同於刨了國家的銀根！別以為國家會坐視不理！

馬雲那一句“如果國家需要，他將雙手將支付寶奉上“這句話足以證明馬雲之精明！現在支付寶是國字號了，你馬雲不交出來試試，有的是辦法讓你歸零！

言歸正傳，不用等以後，現在馬雲就已經是罪人了！淘寶的出現動了多少人的蛋糕，咱們心知肚明！牽一髮動全身，國家經濟體系已經被馬雲折騰的體無完膚，馬雲是成功了，但是一將功成萬骨枯，那些枯萎的萬骨難道就沒有你的兄弟姐妹？

老吳聊保

電商衝擊實體店是偽命題。都是房價成本在作怪。房價成本高，造成實體店的費用極高。我開店年租金60萬。其實門面並不大。每年為了這60萬我需要多少零售額?按照商品加價20%，我需要賣出去300萬的貨。我是買褲子的，意味著每天要完成10000元的零售額。每條褲子只有200元，就要賣出50條。記住這僅僅是完成房租，店員的工資也要跟著房租漲價，這是生存的需要。兩班倒需要最少4個店員，一個月保底也要兩萬塊。有需要每天增加店員，工商稅務損耗。都要往裡面算。所以不賠真的是你非常有你能力。而房租是一塊最大的成本。因為有了網店廠家直接經營，出廠價也高了。所以電商是救了中國經濟，救了很多中小企業。在大家經濟拮据的情況下提高了很多消費。電商救了大家，不然消費要比現在低很多。懷念實體店的商家，無非是希望價格不透明，沒有對比的情況下獲得暴利。

用戶7902818388540

電商野蠻發展，不正當競爭，有些東西為了吸收流量，虧本銷售，剝走了中間合理的利潤，搞亂了正常的商業秩序，讓千萬實體店經營困難，造成了很多中產階級變成貧民，甚至負資產。有些大佬說電商成功地讓幾百萬快遞小哥的就業，我覺得這是在侮辱國人的智商，難道以前的商品是從廠家飛到消費者家裡的嗎？不用通過運輸環節嗎？還有就是電商很多商品返回率很高，佔百分之四五十，嚴重浪費資源，製造了很多包裝垃圾，請問這筆環保費什麼時候開始交呢？要想振奮實體經濟，在發展網絡經濟同時，也不能忽略千萬家實體店的生存狀態。而且最近一些極端事件有上升的趨勢，電商讓人養成了很多壞習慣，讓人太宅，缺少與社會，與人溝通，現在人生活壓力大，很容易造成偏激思想，對人的身心健康也沒有好處。實在話，實體店即有利實體經濟發展，也有利於整個社會的精神文明建設。有利於社會的和諧。

線上銷售，搞來搞去絕大多數最後都是價格戰。你賣299，我賣298，最後198，加上沒有封頂的流量成本，成本撐不住了，偷工減料，拼命壓縮員工工資。反正網上的東西，你看不到實物，圖片做的漂亮，炒作噱頭。搞到最後，利潤拉到谷底，企業如何僱工創新和產業升級？

高房價對國家經濟的傷害是有，但是電商的比價效應讓大家無利經營，經營利潤跟不上房價，真的會三代房奴，仔細思考你就會發現，電商的危害有多大，富了幾個股東，窮了太多的人，也不過養活了一批快遞打工仔。

射程2200米

這個確實需要科普一下，我國還有很多人的認知水平低下，分不清實體經濟和虛擬經濟，居然很多人都認為在實體店裡賣東西就是實體經濟，而電商都是虛擬經濟，就是這些他們認為的虛擬經濟造成了他們眼裡所謂的實體經濟的蕭條，並嚴重損害了我國實體經濟的根基，這樣的人越多對我國的發展越不利！

造成實體店倒閉的不是電商，而是銷售價格過高，實體店漲價的同時國民的收入並沒有同時提高，相反因為某些其他的支出揹負了過高的債務，從而降低了消費，而實體店的價格為何會過高？人們又為何背上了鉅額債務減少了支出？都是因為房子漲價，房子漲價後不僅增加了買房人的支出甚至揹負債務，也增加了實體店最大的一個成本房租的增加，這個成本就要轉嫁到消費者的頭上，一邊債務增加減少支出，一邊增加成本提高價格，這就形成了一個惡性循環，這個時候人們就會尋找另外的成本不是那麼高價格也比較低的替代銷售渠道來消費，電商平臺的出現正好解決了這個燃眉之急，讓消費這個經濟的三駕馬車之一不至於全線奔潰，讓我國的經濟在如此惡劣的國際貿易環境中還能保持高速增長作出了不可磨滅的貢獻，馬雲他們也是剛好踏對了時間點迎來了一波大爆發，而拼多多的出現並做大則進一步證明了高房價對於我國經濟的損害，如果沒有這些電商平臺，我國的經濟增速至少還會降低1個百分點，工廠生產出來的商品很大一部分都會滯銷，這才是對實體經濟最大的損害！

再追加回答一下，實體店和電商是消費這架馬車的兩匹馬，也是消費的兩條腿，過去房價低的時候商鋪的價值很高，有一鋪養三代的說法，而隨著房價的上漲，商鋪成了累贅，開店都是在給房東打工，又有了一鋪坑三代，三代養一鋪的說法，消費相當於斷了一條腿，跑偏了一匹馬，現在只能靠電商這條腿這匹馬拽著不至於跑偏，商鋪這類資產的價值必定有漲有跌，這都是經濟週期中必然的結果，如果房價沒有漲到現在這個程度，實體店和電商是可以共榮共存的，有了這層競爭關係對於實體經濟的加持會更上一層樓，國家現在開始控制房價了，日後的商鋪價值也會迴歸正常，現在熬不住的實體店主不如轉變思想順應潮流果斷止損關了實體店，利用網絡加持讓自己的生意更好做，而不是整天抱怨還罵錯了對象！