手机用户6800045055
不会被判刑，正在杀人，是刑法规定的不法侵害正在进行，杀人属于行凶的一种。因此，此时为了阻止不法侵害的继续进行，保护合法利息，对行凶者进行伤害或者杀害不负刑事责任。
许刚刑辩
别的不说，就说几天前那个精神病患者打死10岁小男孩的事吧。网友纷纷指责小区保安和路人不作为，但你们有没想过你上去阻止的过程中误伤到精神病患者需要赔偿多少吗？因为你的见义勇为阻止了精神病患者施暴，小男孩活了下来，事件影响力也不会太大，焦点反而在你弄伤精神病患者的事上，对方家属会不会放过你？
峡谷游走之王
中国法律层面不提倡见义勇为，很容易给自己带来民事赔偿和刑法，总结一下就是打110就是见义勇为。别总说这社会冷漠，因为你的善良可能带给你无尽的痛苦。
圣巴多罗买
看你在哪，如果碰上了南京某法官，你可能会被以故意杀人罪判处死刑，理由是歹徒持刀没有伤害你，你为什么伤害歹徒
猎鹰54125497
不会判刑，但是有几个前提，第一、凶手是持刀，并且已经在杀人中。第二、你是用木棍。第三、凶手在被你击打失去反抗能力后，你没有继续击打的行为。这3个条件缺一不可，就算你不是用木棍而是用的刀，都会被追究法律责任。
一骑绝尘OOO
见义勇为是好事，但是正当防卫不好鉴定。举个例子于欢辱母案，一群坏人当着儿子的面，侮辱他母亲，我想是个人有一点点血性都会不顾一切保护母亲吧，但是于欢最后还是判刑了。
还看过一个新闻，一个小偷偷电动车被电死了，结果小偷家属找电动车主要赔偿，电动车车主好像最后还赔偿了。
整不明白这都是怎么回事，坏人还有礼了。见义通为是好事，还是要量力而行。
凯凯0370
说到正当防卫想到一个问题请教大家。看过许多新闻报道，就是施暴者在路上拿刀追着当事人行凶！当事人在前逃避，行凶者在后追打，最后行凶者不小心被路上障碍物绊倒当场死亡，那么请问当事人会不会负法律责任还是防卫过当？
滚滚红尘203043751
万一你见义勇为被他杀了呢？他杀一个要判刑杀两个也是要判刑，如果都是死刑，他只能死一次。而你见义勇为失败就是死两命。所以见义勇为的时候不要考虑把他打死了你要不要判刑，而要考虑，你万一失败了被反杀，你会怎样。因为即使你不见义勇为，犯罪者也是要接受刑法，见义勇为成功你成英雄，失败的话他照样是受刑罚，而你搭一条命。所以除非你有把握，不然就成烈士而不是英雄。
晓风222057263
如果行凶者把人杀死了，你又把行凶者打死了你有可能被判防卫过当应该缓刑。如果行凶者没把人杀死而你却把行凶者打死了，你有可能被判防卫过当，实刑3年并赔偿。法律要求你只准将行凶者打的失去反抗能力，做到这点确实很难，往往失去反抗能力离死亡只差半步。
e玩传媒
在当今 见义勇为 很难界定。按某些 法官 律师的解释。一般人在见义勇为或者正当防卫前《从事法律工作者除外》要先准备好有关法律法规方面的书籍 弄懂里面的司法解释 然后在去 救人阻止犯罪 或者防卫
